DERECHO ROMANO II

TEMA Nº 8

GARANTÍA DE LAS OBLIGACIONES

Llamamos garantía de las obligaciones en sentido amplio, a aquellos actos

jurídicos encaminados a garantizar o reforzar la posición del acreedor frente a un
posible incumplimiento del deudor.
La doctrina distingue entre garantías reales y personales. Las reales atribuyen al
acreedor un derecho real sobre una cosa del deudor ó de un tercero, sobre la cual
podrá satisfacerse una vez tenga lugar el incumplimiento: son fundamentalmente
la prenda y la hipoteca, ya estudiadas en los derechos reales de garantía.
De las personales estudiaremos la fianza y el mandato de crédito.

A.- GARANTÍAS REALES:

Consistía en la afectación de un determinado bien u objeto como garantía del
cumplimiento de la obligación. Podía ser una prenda o hipoteca o enajenación con
fiducia.
Las reales atribuyen al acreedor un derecho real sobre una cosa del deudor ó de
un tercero, sobre la cual podrá satisfacerse una vez tenga lugar el incumplimiento:
son fundamentalmente: La prenda y la hipoteca.

B.- GARANTÍAS PERSONALES O INTERCESIÓN:

Consisten en la constitución de una relación accesoria de la obligación principal ya
constituida, destinada a garantizar su cumplimiento.
Tales garantías son proporcionadas unas veces por el mismo deudor y otras por
un tercero, entre las proporcionadas por el mismo deudor se conocen: Las arras,
la cláusula penal, el juramento promisorio y .
Cuando las garantías eran constituidas por un tercero (llamado fiador), conferían
al acreedor un derecho de crédito contra el fiador y contra el deudor principal.

GARANTÍAS PERSONALES EMANADAS DEL PROPIO DEUDOR.

1.- LAS ARRAS:

Consiste en que una de las partes contratantes entregara a la otra, dinero o cosas
de valor con el fin de garantizar un contrato o de asegurar su realización.
Figuraban, especialmente, en la compraventa, pero también en otros actos, como
en los esponsales.
2.- LA CLÁUSULA PENAL
Consiste en una prestación que el deudor promete, previendo el incumplimiento o
el cumplimiento irregular de la obligación.
Es una estipulación de carácter accesorio, o sea, que si estuviera viciado no
invalidaría a la obligación principal.
La pena puede ser de diversa naturaleza aunque generalmente es pecuniaria.
La estipulación de una pena ejerce presión sobre el obligado a fin de cumplir la
deuda, pero evitaba principalmente, el cálculo de los daños y perjuicios en caso de
incumplimiento, que resultaba difícil en la práctica.
Ofrece al acreedor la ventaja de optar entre dos acciones, la de obligación o la de
la cláusula penal.

3.- EL JURAMENTO PROMISORIO

Las fuentes romanas consignan el principio de que este no tiene eficacia jurídica
alguna, sino que solo tiene valor moral. Pero existían excepciones. Ej.: la promesa
que hacia el Liberto de realizar trabajos en beneficio del patrono, era válida
mediante un juramento, el cual si era violado hacia caer en infamia al autor.
El fiador responde accesoriamente frente al acreedor.

4.- CONSTITUTUM DEBITI PROPII (CONSTITUIR UNA DEUDA COMO

PROPIA)
Se crea por edicto del pretor y por el una persona se obliga a cumplir por otra la
deuda, teniendo por finalidad postergar el pago o transformar una obligación
natural en otra civil.
Cuando una persona se obliga a pagar su deuda, en cuya obligación se
introdujeron circunstancias modificatorias (de lugar, de tiempo, etc.).

GARANTÍAS PERSONALES EMANADAS DE UN TERCERO.

1.- CONSTITUTUM ALIENI DEBITI (Promesa de pago de la deuda ajena)
Se creó en el edicto del pretor el pacto de la promesa del pago de la deuda ajena
por el que una persona se obligaba a cumplir por otra
Se celebraba entre el acreedor y un tercero quien garantizara la deuda ajena
convirtiéndose en fiador.

2.- MANDATUM QUALIFICATUM

Por medio de esta una persona (mandante) le confiere a otra (mandatario) la
encomienda de hacer un préstamo de dinero o cosas fungibles, tomando para sí
(mandante) el riesgo del crédito otorgado a su instancia.
LA SPONSIO (Promesa de caución regida por el Ius Civile).
En este se vierte la rigurosidad del derecho quiritario, tanto en la forma de
celebrarlos, como en sus efectos.
Solo los ciudadanos romanos tenían derecho a figurar como Sponsor; eran
garantes quienes por la fórmula idem dare spondes? Spondeo.
Se obligaban verbalmente no transmitiendo su obligación a sus herederos.
Es un deudor personal y su obligación tiene carácter accesorio. Representa al
deudor principal.
Por tanto se obligaban a cumplir la misma prestación que el deudor principal
pudiendo ser perseguido por el acreedor.

LA FIDEIPROMISSIO (Promesa de caución regida por el Ius Gentium)

Los fideipromisores (que podían ser romanos o extranjeros) se obligaban por la
fórmula ídem daré fideipromitis? Fideipromitto. ¿Empeñas fielmente tu palabra
para lo mismo? La Empeño. Y estaban sujetos a las mismas reglas que los
sponsores.
Es un deudor personal y su obligación tiene carácter accesorio. Representa al
deudor principal.
Con la Sponcio y la fideipromissio solo se podían garantizar las obligaciones
verbales, se caracterizaban además porque su obligación al no ser patrimonial, es
intransmisible, en general por herencia.

LEYES QUE MITIGARON LA CONDICIÓN DE LOS SPONSORES

1.- LEY PUBLILIA: Autorizaba al Sponsor (garante) que no había sido
reembolsado en el plazo de 6 meses por el deudor a ejercer al principio la " manus
iniectio que luego se transformó en Actio deperssi (que imponía condena doble en
caso de negación de parte del deudor). Finalmente, cuando se aprobó el mandato
para el efecto surge la actio mandati contraria.
2.- LEY APULEIA: Estableció una sociedad entre sponsores y fideipromisores
debía reconocerse una relación de sociedad en virtud de la cual, aquel que
hubiera pagado la deuda diera lugar a la acción pro-socio, obligaba a los otros
cofiadores a pagar su parte correspondiente de la obligación total.
3.- LEY FURIA DE SPONSU: Decide la extinción de toda garantía luego de dos
años de constituida, y que en caso de ser varios los garantes se dividiera entre
ellos el monto de la deuda, ya que en general tanto la Sponsio como la
fideipromissio funcionaban como obligaciones solidarias.
4.- LEY CORNELIA: Prohibió que la misma persona pudiese servir de garantía,
del mismo deudor a favor del mismo acreedor y en el mismo año por más de 20
mil sestercios. Y que por más que se hubieran obligado por una suma mayor, la
garantía quedaba limitada a los veinte mil sestercios.
5.- LEY CICERIA: Se estableció que aquel que tomara sponsores o
fideipromissores lo proclamara públicamente y declarara respecto de que
prestación los ha constituido en garantía y también cuantos sponsores o
fideipromissores ha tomado respecto de ella.
Si el deudor no realizaba esta proclama, el Sponsor o fideipromissor promovía
un procedimiento prejudicial y si se comprobaba que no se hizo la proclama,
quedaban liberados.
Estas reformas legales prepararon el predominio de los fideiussio, que
coexistieron con ellas pero con bases más amplias.

FIDElUSSIO O FIANZA.
Contrato estipulatorio por el cual el fiador establecía un nexo obligatorio con el
acreedor de otra persona respondiendo del cumplimiento de la deuda principal de
esta última.
Vienen a reemplazar a las instituciones anteriores, quedando como único tipo de
garantía personal. Se obligaban por la formula ídem fídeiubes? Te haces fiador lo
mismo? Me hago fiador. Podían ser ciudadanos romanos o extranjeros.
La obligación del fideiussor era perpetua y transmisible por sucesión hereditaria.
Por la cual se compelía al acreedor a dirigir su reclamo, primero contra el deudor
principal y subsiguientemente al fiador.
Beneficio reconocido por Justiniano en virtud del cual el cofiador perseguido por el
acreedor podía exigir que este se dirigiera primero contra el deudor principal. Se
evita así un procedimiento que resultaba beneficioso para el acreedor.
Este beneficio de excusión otorga al fiador la facultad de negarse a cumplir
mientras no se haya intentado sin éxito el a redamo de la deuda al obligado
principal.

El BENEFICIM CEDENDARUM ACTIONUM (EL BENEFICIO DE CESIÓN DE

ACCIONES)
Fue creado por los jurisconsultos con el fin del proteger al fiador que pagaba la
deuda.
Pues se afirmaba que éste en realidad no hacia una pago sino compraba
los derechos del acreedor por un precio igual al del crédito.
Por esta cesión de acciones obtenía los recursos del acreedor, a la deuda,
pudiendo dirigirse contra los demás fiadores perseguir al deudor con mayores
ventajas.

EL SENADO CONSULTO VELEYANO Y LA INTERCESIÓN DE LA MUJER

Intercesión se denomina a las garantías que opone una persona para la deuda de
la otra. Ej.: prendas, fideiussio, etc. en el derecho romano no podían obligarse por
otro, ni los esclavos con relación al amo, ni las mujeres (prohibición por el Senado
consulto Veleyano).

Justiniano modifico estas disposiciones permitiendo la intercesión, si el acto era

público y realizado ante tres testigos idóneos.

Después de este senado consulto, la mujer podía realizar una serie de actos

jurídicos validos, como pagar por otros, vender sus bienes, y aun ser fiadora, si
redundaba en su interés.

Se limitaba solo al ejercicio de su capacidad jurídica en relación con los actos de

intercesión que implicaba compromiso en interés exclusivo de otra persona.

Se le permitió obligarse en interés ajeno si esto lo hacía con la intención de donar

la mujer, ateniéndose a lo dispuesto por el senado consulto, disponía
de medios para hacer ineficaz la obligación contraída.

Podía rechazar la acción que ejercitaba el acreedor oponiéndole la exceptio

senatus consulíi velleiani.

La mujer no se obligaba ni naturalmente y si por error pagaba al acreedor podía

reivindicar todo lo entregado con motivo de su fianza.

EXCEPCIONES DEL SENADO CONSULTO VALEYANO

No se aplicaban en los siguientes casos:

a. Cuando la intercesión sea hecho por una mujer para constituir la dote de su hija.
b. Cuando la mujer prestaba la garantía dolosamente.
c. Cuando el acto de intercesión de la mujer favorecía a la libertad.
d- Si el acreedor a favor del cual ha intercedido es menor y el deudor principal
resulta insolvente, no puede alegar la mujer la excepción derivada de citado
senado consulto.