Está en la página 1de 11

PRACTICAS MONOPOLISTICAS Y REGULACION DEL

MONOPOLIO POR LA LEY 45 DE 2007

PRESENTADO POR: YOELYN BARRERA, 3-742-382

FATIMA ALNSOUR 4,749,524

UNIVERSIDAD DEL ISTMO

1400 DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL

PROFESORA: MARTA ESTHER APARICIO GONZALEZ

SEPTIEMBRE DE 2022
ÍNDICE
 INTRODUCCIÓN
 ORIGEN DE LAS PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS
 CAUSAS DEL MONOPOLIO EN EL MUNDO.
 REGULACIÓN DEL MONOPOLIO EN LA LEY 45 DE 2007
 LEY DE COMPETENCIA EN PANAMÁ
 PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS EN PANAMÁ
 EJEMPLOS CLAROS DE REGULACIONES PANAMEÑAS
 CONCLUSIÓN
 BIBLIOGRAFÍA


INTRODUCCIÓN

Los contratos, arreglos, actos, acuerdos son practicas exclusivas llevadas a cabo
dentro del mercado por una empresa u organización, con objetivos o validos en la
reubicación de mercados, excesiva de agentes, estableciendo beneficios exclusivos o
deteniendo el acceso a una o más personas.

Dentro de un mercado exclusivo, los contratistas distintos no luchan por las


preferencias en los candidatos, sin embargo, esta es una empresa única para manejar
y llevar el control de un determinado servicio, el cual con busca optimizar la calidad de
los activos, ya sea reduciendo su valor o de los servicios prestados, debido a que no
habrá afectación en sus beneficios.
ORIGEN DE LAS PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS

Estas practicas se originaron en su mayoría de forma paralela al monopolio desde el


siglo XIX donde se expandió la economía y se observó esta oportunidad para gran
parte de la infantería en los Estados Unidos., teniendo una incómoda suerte incluso
dentro de los estándares de lujos de la actualidad.

Entre sus promotores principales tenemos a Andrew Carnegie, John D. Rockefeller y


Cornelius Vanderblt, en el cual fueron los iniciadores de vastos imperios donde con
suerte sobreviven las regulaciones, debido a que son las únicas personas capaces de
intervenir con su poder. Dentro de sus planes, se catalogan como los fundadores de las
organizaciones de hoy en día que son tomadas con un símbolo del dolor de negocios y
de todo aquello que trata de sobrevivir el capitalismo, permitiendo que las necesidades
sean más fuertes que la misma evidencia y positivismo en la economía, dejando
exclusivo todo lo que tenga relación.

A partir de la segunda mitad del siglo XIX, se estableció un sistema económico en los
principios de Estados Unidos, donde las tácticas exclusivas de dumping, cartel, caza y
colusión son la enfermedad de la población. Por último, en el año 1914, el Congreso de
los Estados Unidos decidió atacar de forma exclusiva mediante la ley de Clayton,
realizada gracias al valor de personas como Clayton Jr., John Bates Clark y Henry de
Lamar, quienes alzaron la voz, marcando historia con la premisa más fuerte para el
antimonopolio global.

Si bien estas fluctuaciones no serán el fin del exclusivo, muchos ignoran el hecho de
que estas acciones a lo largo del tiempo traen una solución real a varios de los errores
que existen en el mercado. Hay países con una fuerza económica mayor usando
pequeños monopolios creados en áreas con finanzas débiles o gobierno inestable para
tener una contribución o fuerza económica importante con más poder en el mundo, un
ejemplo que podemos observar es la manipulación exclusiva del petróleo.
CAUSAS DEL MONOPOLIO EN EL MUNDO

Entre las principales causas del monopolio usadas en el sistema económico a lo largo
del mundo los cuales algunos se manejan con jurado tanto legal como ilegal y otros son
por gestiones legales, como:

 Patente: se otorga cuando el creador de un producto o invención se le da el derecho


de explotar dicha patente o permiso por un periodo determinado de tiempo, lo que
indica que, a pesar de ser valido, una vez agotado el tiempo estipulado, el resto de
las personas serán capaces legalmente de copiar y vender el producto igual o
similar a este.

 Tecnología de Prioridad: si una organización o empresa desarrolla una tecnología


más avanzada que su rival, a este se le permitirá la producción de productos con
una mayor calidad a bajo costo, dando paso a que este se libre de otros oponentes
y crear un exclusivo.

 Exclusivo Natural: se origina cuando tiene mayor rentabilidad y efectividad que solo
una empresa, por ejemplo, el servicio en conjunto clásico de iluminación y agua,
siendo mejor que solo una compañía se hago cargo de ambo servicios, donde suele
darse a través de una empresa privada bajo la guardia del gobierno, con la
condición de que, si dicha organización pierde dinero, el gobierno procederá de
forma legal, ayudando a la sociedad a mantenerse en el margen y surgida.

 Controlar un Factor de Producción: una organización al tener un control de


exclusividad sobre un factor o herramienta que le permite la producción automática
de un producto, la empresa excluye ese mercado porque no podrá obtener y
producir este producto., como por ejemplo, aquellos exclusivamente fundado por
cervezas.
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO EN LA LEY 45 DE 2007
Esta ley define la libre competencia financiera como la participación de varios factores
económicos en un mismo mercado en conjunto sin restricciones ilícitas mediante el
proceso de producción, venta, fijación de precios, compra, y el resto de las condiciones
inherentes a su actividad financiera. La libre competencia dentro de la Ley 45 se define
como la capacidad a que nuevos competidores puedan acceder al mismo mercado
relevante.

La Ley 45 se alinea con distintas de las mejores prácticas a nivel internacional de la


OCDE e ICN organizaciones encargadas a combatir el monopolio. La Sección 7 de la
Ley Antimonopolio establece la aplicación legal básica estándar requerida en estos
casos. Desde que fue realizada su promulgación, la misma ha dado una protección
adecuada entro del proceso competitivo en lugar de aquellos intereses por parte de los
competidores; sin tener en cuenta objetivos como el crecimiento, equidad, protección
de pymes o la estructura competitiva de la industria, siendo en este sentido que la ley
en el artículo 1 establece que se centra únicamente en la competencia.

Su función principal es obtener los mejores beneficios de los consumidores, en base a


la ley anterior, sin embargo, con la eficiencia económica y el establecimiento de
excepciones para las leyes antimonopolio y sus aplicaciones, los criterios financieros se
han unificado en el análisis legal para analizar la conservación de las ganancias del
consumidor. A parte, los criterios de fondo eficientes han tenido cambios claros como
una visión dinámica y no estática.

En diversos aspectos, esta ley nos muestra una estructura similar a las leyes de la
competencia mundial, que se enfoca en tres áreas principales de comportamiento
como el acuerdo limitado, potencial anticompetitivo, y el tratamiento de abuso sereno y
fusión.

Uno de los cambios más importantes que introdujo esta ley fue la creación de un
programa de información compensatoria., utilizando la compasión como una
herramienta con valor en la lucha contra el regreso al cartel con más de 50
jurisdicciones a través del mundo en donde operan este tipo de programas.
LEY DE COMPETENCIA EN PANAMÁ

La ACODECO es el encargado de la competencia en Panamá, logrando satisfacer con


las obligaciones aun con la escasez de recursos brindado y bajo apoyo por parte del
gobierno de nuestro territorio. Por ende, tanto la comunidad como los empresarios
toman muy en cuenta esta organización y a los que encargados ligados con los temas
de competencia del poder judicial. A pesar de la falta de recursos existentes, el rango
de satisfacción de los casos presentados es muy altos; a su vez, teniendo en cuenta de
los problemas sin fin con la competencia dada en el país, tratan de mantener un
enfoque con aquellos casos con mayor valor para poder resaltar en los casos que
consiguen mayor apoyo.

Su principal papel es supervisar y monitorear los temas de competencia, también ha


sido muy activa para crear igualdad con los reguladores, dando resultado fuertes y
sólidos, en donde es importante que mejoren en los aspectos reguladores del área y
correlación de trabajo.

Hemos comprobado como en Panamá no se tiene mucho retraso cuando hablamos del
examen judicial en temas de competencia en comparación a otras regiones de
Latinoamérica e incluso si existieran demoras dentro de la ley de competencia, (ley 29
de 1996), el límite del mismo es de 45 días para una audiencia dada en estos casos.

Existen mejoras para algunas de las deficiencias observadas, tal como lo es el análisis
financiero, lo cual implica un apoyo para las decisiones judiciales, además, la
frecuencia con la que se dan estos acuerdos negociados podría ser una herramienta
para optimizar la eficiencia del sistema de competencia en Panamá. Existe un proceso
para términos extrajudiciales, sin embargo, no puede ser utilizado frecuentemente
debido a la eficiencia o falta de conocimiento de las reglas o normas de esta.

Los recursos económicos dirigidos a la organización son apoyados porque la


protección dada al consumidor y a la vez a la competencia es vital para la seguridad y
funcionamiento necesitado dentro del mercado, debido a sus escasos recursos están
atrasando gran parte de las tareas que debería acaparar la ACODECO.
PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS EN PANAMÁ.

El tema de la competencia es de suma importancia para aquellos países que se


encuentran en desarrollo para lograr llevar un buen manejo, debido al alto beneficio
que el mismo conlleva mediante el crecimiento de la productividad. Gracias a esto
podemos estudiar uno de los enfoques principales, en este caso el de Michael Porter,
del cual habla sobre la competitividad dentro del área de negocios.

Este autor indica que la competitividad se ve estimulada mediante de las diversas


áreas de la economía en Panamá, y sus acontecimientos vistos se deben a la rivalidad
existente entre los agentes de la economía, en donde existe paso para la mejora del
puesto mediante aplicaciones adecuadas de las políticas públicas.

Mediante la ley 45 de 2007, se establece la Comisión De Libre Competencia Y Asuntos


De Consumidor), la cual termino convirtiéndose en la autoridad que maneja la
protección del consumidor. Esta define las practicas no competitivas para llevar un
mejor control y eliminarlas con penalización. Estas actividades fueron creadas para que
las organizaciones lleguen a una mediación o acuerdo en cuanto al precio y puedan
mantenerse en el mercado de manera equitativa geográficamente, teniendo mejor
abarque en las regiones que se necesitan, un ejemplo de ellos es la industria de
insumo, que es un tema por tratar en el país y en el sector agropecuario.

Las practicas con un enfoque errónea en el territorio, se debe en gran parte a las
políticas publicas mal enfocadas, como el caso del proteccionismo a lo exclusivo y
privilegios que algunos obtienen para la importación de insumos. Por otra parte, la
practica monopolista se puede tomar como la ineficiencia inducida, la cual conlleva a
que muchas organizaciones no tengan buena calidad de producción ni la cantidad
necesaria para la oferta y demanda del mercado, causando una pérdida neta de
bienestar a la sociedad.
EJEMPLOS CLAROS DE REGULACIONES PANAMEÑAS
Existe una alta critica a los oligopolios y monopolios que se encuentran en el país,
siendo estas altamente denunciadas por la sociedad civil, brindando y contribuyendo
pruebas o practicas de la misma, la cual son reconocidas como una falta al conocido
código comercial.

Prácticas Oligopolista y Monopolística:

 Existen sindicatos asociados para la manipulación del transporte público


panameño que son regidos por los gremios.
 No han creado alguna solución en el tema del combustible, venta y distribución,
teniendo un alto contenido en demandas.
 Las fuentes hídricas y la energía eléctrica siempre están bajo constante
investigación debido a diferentes denuncias por parte de los consumidores.

En estos casos específicamente mencionados se encuentran amparados por


reglamentaciones y acuerdos legales promovidas por el gobierno.

 Con respecto al transporte público nos encontramos con el caso existente del
favoritismo siendo adjudicado de políticamente de los derechos del transporte a
los sindicatos. Incluso al tratar de defender los derechos de los transportistas,
sabemos que esta no deja de ser una práctica oligopolio porque siempre están
ligadas a una sola entidad.
 Por otro lado, con las hidroeléctricas, la ley les da un 90% de los recursos
naturales, dañando la tierra agrícola, creando escases de plantas y creando más
dificultades ya que los pescadores también utilizan un 10% de estas.
CONCLUSIÓN

Según Porter, la competitividad es estimulada en los variados sectores económicos es


por la competencia que se da entre los mismos agentes o las organizaciones que lo
conforman, en donde los objetivos suelen ser estimulados por la aplicación de políticas
públicas apropiadas.

Estas prácticas monopolísticas son perjudiciales a la sociedad, ya que, constituyen a


impuestos arbitrarios, creando un cambio dentro de los ingresos de los consumidores a
las empresas, lo cual causan efectos negativos exponenciales mientras se suscitan los
cambios en las áreas de bajo ingresos de la población en las grandes corporaciones.
BIBLIOGRAFÍA

 Estefanía, J. (2019). Derecho y Política de la Competencia en Panamá. (s/f).


Oecd.org. Obtenido de: https://www.oecd.org/daf/competition/46587144.pdf
 Tam, N. (2020). Institucionalidad y prácticas. Obtenido de cncpanama.org:
Institucionalidad20y20practicas20monopolisticas.pdf
 Noriega, R. (2017), Monopolio en las concesiones de aguas. Obtenido de:
http://impresa.prensa.comllpanoramallMonopolio-concesiones-aguas_0_4803-
2305.html

También podría gustarte