0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas1 página
El documento es una respuesta a un procedimiento sancionatorio iniciado por CADIVI contra el autor por realizar consumos con su tarjeta de crédito por un monto de 3.000 dólares estadounidenses fuera de Venezuela. El autor argumenta que la norma citada por CADIVI no especifica cuáles son los fines permitidos para dichos consumos electrónicos. Además, señala que el consumo se realizó dentro de los parámetros establecidos al ser con una tarjeta autorizada, de forma electrónica y sin exceder el cupo as
El documento es una respuesta a un procedimiento sancionatorio iniciado por CADIVI contra el autor por realizar consumos con su tarjeta de crédito por un monto de 3.000 dólares estadounidenses fuera de Venezuela. El autor argumenta que la norma citada por CADIVI no especifica cuáles son los fines permitidos para dichos consumos electrónicos. Además, señala que el consumo se realizó dentro de los parámetros establecidos al ser con una tarjeta autorizada, de forma electrónica y sin exceder el cupo as
El documento es una respuesta a un procedimiento sancionatorio iniciado por CADIVI contra el autor por realizar consumos con su tarjeta de crédito por un monto de 3.000 dólares estadounidenses fuera de Venezuela. El autor argumenta que la norma citada por CADIVI no especifica cuáles son los fines permitidos para dichos consumos electrónicos. Además, señala que el consumo se realizó dentro de los parámetros establecidos al ser con una tarjeta autorizada, de forma electrónica y sin exceder el cupo as
Yo, GENARO DOUBRONT PÉREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de
identidad N° V-2.562.568, estando dentro del lapso legal para contestar al procedimiento sancionatorio N° TC-1104, procedo a hacerlo en los siguientes términos: Señala el Auto de Apertura del Procedimiento Administrativo Sancionatorio que en fecha 26 de julio de 2007 realice tres (3) consumos con cargo a la tarjeta de crédito Visa Platinum N° 4110-1600-0015-4998, de la cual soy titular, por la cantidad de 3.000,00 dólares de los Estados Unidos de América, siendo el alegato que dicha operación no se efectuó desde la Republica Bolivariana de Venezuela, por lo que tal consumo incurrió en el ilícito cambiario señalado en el artículo 12 de la Providencia N° 081 de Cadivi en concordancia con el artículo 11 de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios. Ahora bien, señala la norma antes mencionada de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios que “Quienes destinen las divisas obtenidas lícitamente para fines distintos a los que motivaron su solicitud, serán sancionados con multa del doble del equivalente en bolívares de la operación cambiaria.” (Resaltado mío), por lo cual es necesario señalar en este caso cual es el significado, dentro del contexto de la ley, del término “para fines distintos”, ya que en mi caso particular, el consumo que hice NO SE REALIZO CON UN FIN DISTINTO al señalado en el artículo 12 de la Providencia N° 081, ya que dicha norma ni siquiera señala cuales son “los fines” de las compras por medios electrónicos, entendiéndose por “fin” la intención, el propósito u objeto de algo, siendo que este consumo cumplió con los parámetros señalados en la norma mencionada: 1) Se realizo desde una tarjeta de crédito AUTORIZADA por Cadivi; 2) Se realizo VÍA ELECTRÓNICA y 3) Se realizo SIN EXCEDER el cupo autorizado para el momento. Igualmente, reitero los argumentos presentados en el escrito de fecha 13 de marzo de 2008, donde señalo que dicha compra fue realizada de BUENA FE, siendo que al estar autorizado por Cadivi para el uso en mi tarjeta de crédito del cupo electrónico supuse que la disponibilidad de dichos consumos podían ser efectuados en cualquier tiempo y lugar. Queda de Ustedes,