Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2022
i
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTOS
especialización.
iv
CONTENIDO
CONTENIDO................................................................................................v
1.Introducción...........................................................................................1
2.Objetivo General....................................................................................2
3.Metodología...........................................................................................2
III.3 Muestreo............................................................................................3
III.4 Reclutamiento....................................................................................3
III.5. Variables...........................................................................................4
4. Aspectos éticos........................................................................................4
I.Introducción................................................................................................5
v
II.Planteamiento del problema.....................................................................6
III.OBJETIVOS:............................................................................................8
IV.MARCO TEÓRICO/CONCEPTUAL........................................................9
IV.1. SARS-COV2....................................................................................9
IV.2. COVID19..........................................................................................9
IV.3 TRANSMISIBILIDAD.......................................................................10
VACUNACIÓN Y COVID-19...................................................................15
...........................................................................................................................17
V.MARCO REFERENCIAL........................................................................19
vi
MATERIAL Y MÉTODOS...........................................................................27
VI.3 Muestreo.........................................................................................28
VI.4 Reclutamiento.................................................................................28
X. Resultados.............................................................................................34
XI. Discusión..............................................................................................37
XII. Conclusión...........................................................................................41
9 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS......................................................42
vii
RESUMEN DEL PROTOCOLO
1. Introducción
1
2. Objetivo General
3. Metodología
por los padres de niños/as que acuden a la consulta del hospital pediátrico Niños
de Acosta Ñu.
2
III.2.2 Población accesible
Acosta Ñu”.
III.3 Muestreo
III.4 Reclutamiento
3
III.5. Variables
4. Aspectos éticos.
4
I. Introducción
5
II. Planteamiento del problema
transmisión (1).
(reducir los casos graves en adultos y el riesgo de que surjan nuevas variantes
más predominante con las vacunas contra el COVID 19, que, con otras vacunas
pediátricas, las principales razones de rechazo de los padres son los datos de
Los movimientos antivacunas son tan antiguos como las vacunas mismas,
6
con brotes de enfermedades inmunoprevenibles en áreas donde previamente
7
III. OBJETIVOS:
8
IV. MARCO TEÓRICO/CONCEPTUAL
IV.1. SARS-COV2
2 se identificó por primera vez en China a fines de 2019. Este nuevo virus surgió
cuando el coronavirus del murciélago infectó a otro animal, que aún no ha sido
original. Las variantes más exitosas del virus suelen ser aquellas que aumentan
IV.2. COVID19
presentan síntomas leves similares a los del resfriado común, sin embargo,
9
vías respiratorias superiores como rinitis y síntomas gastrointestinales como
reportados son fiebre y tos seca. A diferencia de los adultos, las infecciones de
las vías respiratorias inferiores son raras en los niños. La anosmia o disgeusia
IV.3 TRANSMISIBILIDAD
el niño desarrolló síntomas antes que los demás miembros de la familia. En los
los últimos meses han surgido nuevas variantes del SARS-CoV-2 con tasas de
10
genéticas. enfermedades, receptores de trasplantes de órganos y personas en
gastrointestinales (13).
niños (15).
esta revisión fue completada por expertos independientes que asesoraron tanto
11
El apoyo de las asociaciones de pediatría a la vacunación infantil juega un
países han expresado una actitud positiva hacia el proceso de vacunación contra
mayores que no tengan una contraindicación relacionada con la edad para el uso
vacunación (17).
vacunación. Las principales razones por las que la población presentó dudas
vacunación, no en la altura o el peso. Los niños reciben una dosis más baja de la
12
vacuna COVID-19 que los jóvenes y adultos para su grupo de edad. El CDC
años con o sin una enfermedad subyacente que reciben solo la vacuna de Pfizer.
niños en dos amplios grupos de edad: 5-11 años y 12-17 años. En nuestro país
están disponibles las siguientes vacunas: Coronavac y Pfizer infantil, para niños
13
IV.6.1 TIPOS DE VACUNAS
Coronavac.
virus sin el riesgo de una enfermedad grave. Se requiere una segunda dosis 1
semanas (20). Estas propiedades tienen una gran demanda en los países
14
BioNTech se informó en 95% (20). Cada dosis de 0,3 ml contiene 30 µg de este
vacuna con un intervalo de 21 días entre dosis es del 95%. Los estudios
sintomáticos, del 87 % para los casos hospitalizados y del 92 % para los casos
similar, con datos limitados para este grupo y un tamaño de muestra pequeño.
VACUNACIÓN Y COVID-19
cuarentena.
15
no contiene virus vivos, los tratamientos utilizados en el tratamiento de COVID-
que las vacunas contra la COVID-19 mostraron una buena seguridad tanto en
estudios fueron similares entre los grupos de vacuna y placebo, lo que sugiere
que es poco probable que los eventos adversos posteriores a la inyección estén
16
adenovirus (Ad5-nCoV), dos vacunas relacionadas con la vacuna de prueba, y
los receptores de vacunas más jóvenes que en los mayores. Con ambos tipos de
vacunas, los efectos secundarios pueden ocurrir hasta una semana después de
la vacunación, pero es más probable que ocurran uno o dos días después de la
vacunación y que duren uno o dos días. Los efectos secundarios en los bebés
fueron similares a los de los adultos. Este tipo de efectos secundarios se deben
preparación Comirnaty con más baja calidad vacuna. Carga de ARNm, para
100% en los dos primeros y del 90,7% en el tercero. Las tres son vacunas muy
(21).
17
25 años, lo que sugiere una respuesta aún mejor en el grupo de 12 a 15 años
que en los adultos. gente joven, además, los ECA (ensayos controlados
adolescentes (22).
18
V. MARCO REFERENCIAL
19
relacionados con la vacuna. Obtuvieron como resultado que el 83.5% de los
0.44 – 0,94), que no protegería (RPa: 0.14; IC 95% 0.03 – 0.63), que no sería
segura (RPa: 0.80; IC 95% 0.70 – 0.92) y que ocasionaría efectos negativos a
largo plazo (RPa: 0.92; IC 95% 0.85 – 1.00). Concluyeron que, en Perú, un
y 28 estudios clínicos en curso. De los ocho estudios publicados, dos eran ECA,
pecho fueron los eventos adversos más comunes. Se notificó un número limitado
respuesta inmune fue más fuerte que con 1,5 µg. La eficacia de BNT162b2 fue
del 100% (IC del 95%: 75,3 a 100), según un ECA. De los 28 estudios clínicos en
20
curso, veintitrés fueron estudios de intervención. Los estudios de intervención se
estaban realizando en quince países, entre ellos, China (10, 43,5%) y Estados
Unidos (9, 39,1%) tenían el mayor número de ensayos en curso. BNT162b2 fue
los padres para vacunar a sus hijos de 5 a 11 años contra la COVID-19 en Italia.
Plantearon como objetivo investigar por qué los padres deciden vacunar, así
Concluyeron que se debe promover más publicidad entre los padres de niños de
21
nacional por internet. Plantearon como objetivo determinar los factores
vacuna con una efectividad del 90% fue aceptada por el 85% de las personas
entrevistadas, si solo el 46% aceptaría una vacuna con una efectividad del
50%. En el análisis con una variable, cada grupo de edad (de 40 a 49, de 50 a
con una vacuna con 90% de efectividad en comparación con el grupo de edad
edad media fue de 29,55 años (68,10%) eran mujeres y 2073 eran del Interior.
una tasa general correcta del 62% (7,45 / 12 * 100) en esta prueba de
22
no había visitado ningún lugar concurrido (88,35%) y llevaba máscaras al salir
la población paraguaya durante el brote fue aceptable, las actitudes han sido en
23
Corrales Chire, 2021 investigo sobre Percepciones de la aceptación de la
persona que visitó y/o se encuentre transitando en los alrededores del Mercado
San Camilo en el periodo mes de Mayo del 2021. Obtuvo como resultado que el
sujetos que formaron parte del estudio, se encontró que la mayoría de los
aceptar la vacuna contra el COVID-19, ya que existen temores sobre los efectos
24
son: la edad del niño menor de un año, siendo más significativa en el grupo de
las de 21 a 30 años con el 62%, la madre que tiene dos o más niños menores de
son: la edad del niño menor de un año, madres jóvenes, número de niños
menores de cinco años por familia, estado civil, y la religión evangélica. Los
cumplimiento de citas ya que las familias de los niños sujetas al estudio indicaron
que utilizan microbús para asistir al servicio de salud y el gasto del transporte a
19, entre otras. Obtuvieron como resultados: Participaron del estudio 549
25
personas, 73,8% de sexo femenino, 64,5% entre 35 a 64 años, 86,6% con
19, siendo el efecto muy leve en el 43,2% de los casos, el 62,7% recibió las tres
26
MATERIAL Y MÉTODOS
metodológico aplicado en toda la estructura del trabajo. Es decir, las pautas que
por los padres de niños/as que acuden a la consulta del hospital pediátrico Niños
de Acosta Ñu.
27
Acosta Ñu” .
VI.3 Muestreo
VI.4 Reclutamiento
28
VI.5 Variables- Medición
conceptual operacional
residencia nominal
universitaria
encargado
comorbilidades dicotómica
No
confirmación del
diagnóstico
no inmunización
Miedo a efectos
del niño/a.
adversos
Seguridad de la
vacuna deficiente
Otros
Padres vacunados Inmunización para SI Cualitativa
Una muestra aleatoria de 265 individuos será suficiente para estimar, con una
confianza del 95% y un margen de error de 5%, para una proporción de 74%, en
descriptiva e inferencial.
una matriz lógica de doble entrada ordenado en forma vertical y horizontal por
sujetos y preguntas.
Una vez clasificado los datos por sujetos e ítems se realizará el análisis
institucional.
X. Resultados
los niños, la edad media es de 34,8% +/-. En cuanto al estado marital, el 68,7%
entrevistados, el 67,5% (179/265) son del sexo femenino. El 54% (143/265) de estos
vacuna contra el SARS COV-2 el 29,4% (78/265) de los cuales el 82,4% (64/78)
49.7% (93/187), esgrime que no vacunó al niño por el miedo a los efectos
secundarios de la vacuna.
representando esto a un 54% de los niños. Así se tiene que, el 70,6% de los niños
uno de los motivos principales por los cuales no vacunaron al niño es porque no
sus hijos. Diversos estudios como el realizado por Quirola y Herrera, 2022, en
el transporte y el acceso a las vacunas para que los padres no vacunen a sus hijos.
muestra que una vacuna con una efectividad del 90% fue aceptada por el 85% de
las personas entrevistadas, si solo el 46% aceptaría una vacuna con una efectividad
relación.
para que los padres puedan llevar a sus niños a que reciban la dosis de la vacuna,
tal cual, ocurrió en Italia según este mencionado estudio. En esta investigación se
vacunar a sus hijos menores de 12 años. Aquellos que no lo vacunarían serán por
información que los padres reciben acerca de la vacuna, por la cual, no acercan a
las asociaciones del mundo, son el grupo etario que debe recibir la inoculación para
la prevención del COVID-19, tanto así lo afirman Álvarez y cols. (17). En la encuesta
sus niños para que reciban la vacuna, es así que el 70,6% no se encuentra
El Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social del Paraguay cuenta con las
años, así como niños de 5 a 11 años puedan recibir las correspondientes vacunas,
(19). Las tres vacunas que son para niños son muy seguras, con efectos
la inyección, dolor de cabeza, fatiga y fiebre (21), es decir, fueron por otros factores
De todas formas, muchos aún no aceptan la vacuna para que tanto ellos
como adultos como sus niños reciban las dosis correspondientes, lo que conlleva a
afirman que es por el miedo a sus efectos secundarios y un 23% afirma que lo es
por falta de tiempo. La OMS advirtió que este comportamiento es una amenaza a la
salud mundial, ya que se retrasa el progreso por revertir la lucha contra las
enfermedades prevenibles y para las cuales existen vacunas (5). Los efectos
secundarios de las vacunas ARNm (Pfizer y Moderna) son más comunes después
de la segunda dosis y es más probable que ocurran en los receptores de vacunas
más jóvenes que en los mayores según la literatura (9). Los efectos secundarios
aparecen hasta una semana después máximo, luego desaparecen al cabo de uno o
dos días. Los efectos son similares en niños y en adultos, lo refiere la literatura (9).
XII. Conclusión
35% fueron por los efectos secundarios que pudieron aparecer luego de la
contra el COVID-19 y de los pocos efectos secundarios que los mismos ocasionan
tanto en niños como en adultos, para ello, el papel de los medios de comunicación y
4- MacDonald NE; Grupo de Trabajo SAGE sobre Reticencia a las Vacunas. Vacilación
de la vacuna: Definición, alcance y determinantes. Vacuna. 2017 Agosto
14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.04.036. PMID: 25896383. 2017
5- World Health Organization. Ten threats to global health in 2019. Avaliable on:
https://www.who.int/ emergencies/ten-threats-to-global-health-in-2019. 2019
10-OMS, U., & UNICEF. Banco Mundial. Vacunas e inmunización: situación mundial,
tercera edición. Ginebra, Organización Mundial de la Salud. 2020
13-OMS. Organization Mundial de Salud. News Room fact sheets detail inmunization.
Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/immunization-
coverage#. 2021
14- Cheng H, Peng Z, Luo W, Si S, Mo M, Zhou H, et al. Efficacy and Safety of COVID-
19 Vaccines in Phase III Trials : A Meta-Analysis. 1–14. 2021