Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Título de investigación
JUSTIFICACION
Objetivo general
Estimar el efecto de diferentes sustratos en el crecimiento de plantas de tomate
variedad chonto en la finca santa rosa municipio de villa de Leyva.
Objetivos específicos
Analizar crecimiento y desarrollo en diferentes tratamientos de plantas de tomate
variedad chonto en la finca santa rosa municipio de villa de Leyva.
Evaluar la veracidad de los tratamientos para el crecimiento de plantas de tomate
variedad chonto en la finca santa rosa municipio de villa de Leyva.
Los resultados obtenidos arrojaron que o había diferencias significativas entre los dos
sustratos, concluyendo que el sistema hidropónico es una opción para establecer parcelas en
lugares urbanos de pequeña medida como la casa.
Rta/ Se realiza tipo sudoku con 5 tratamientos lo que dará 25 unidades experimentales.
Si se tiene un procesamiento para un diseño específico y no hay diferencia estadística
en los tratamientos, validando los supuestos del modelo usted aplica pruebas de
comparación de medias.
Rta/ No hay diferencia por lo cual no se aplica pruebas de comparación de medias
2.METODOLOGÍA
Numero de tratamientos:5
Cuáles son los tratamientos: 5 tratamientos de arena, sustrato de coco, tierra, corteza
de pino y turba rubia.
Cuantas repeticiones: 3 repeticiones
Número total de unidades experimentales para su investigación:15
Definir la unidad experimental: Es una parcela de: 6x6 = 36m2
Definir la unidad observacional: La unidad observacional son las plantas que se van
a cosechar y las que en su momento se está evaluando el rendimiento y el
crecimiento obtenido.
Variable de respuesta: Altura máxima de crecimiento.
Que diseño experimental trabajaría: Bloques completamente al azar
Si fuese un terreno homogéneo mostrar la organización del tipo de diseño para esta
condición y definir el diseño del experimental mostrando de manera gráfica como
sería la organización de unidades experimentales y la aleatorización.
Rta: El diseño que utilizaría es diseño completamente al azar como el siguiente ejemplo.
Si fuese un terreno heterogéneo mostrar la organización del tipo de diseño para esta
condición y definir el diseño del experimental mostrando de manera gráfica como
sería la organización de unidades experimentales y la aleatorización
Rta: La organización seria en diseño de bloques y dentro de cada unidad irán
aleatoriamente.
Tratamientos
Abono químico (Urea 45%, superfosfato triple de calcio 46 %)
Cloruro de potasio 62 %
Abono orgánico (gallinaza: 1.5 de n, 1.1 de p, 60 % MO)
Análisis de varianza
Teniendo en cuenta que el P valor es de 0.371 no hay diferencia estadísticamente
significativa en los tratamientos no se rechaza la hipótesis nula y se concluye que los
tratamientos se comportan de igual manera.
Supuesto de normalidad
BIBLIOGRAFIA
Ramírez-Vargas, C., & Nienhuis, J. (2012). Evaluación del crecimiento y productividad del
tomate (Lycopersicon esculentum Mill) bajo cultivo protegido en tres localidades de Costa
Rica. Revista Tecnología en Marcha, 25(1), pág-3.
Colunche Núñez, A. (2014). Parámetros de estabilidad del rendimiento de seis genotipos de
papa (Solanum tuberosum L.) en cuatro caserios de La Encañada-Cajamarca.
Bustos, A., Caicedo, D. R., & Cantor, F. (2008). ANDEVA para diseño completamente al
azar (DCA). Revista Facultad de Ciencias Básicas, 4(1-2), 143-148.
Ibarra, E. L., & Jara, M. (1988). Diseño completamente al azar y comparaciones entre
medias de tratamientosAt random design and comparisons among medians on different
treatments. In Curso-Taller Metodología de la Investigación Pecuaria: Diseños
Experimentales3-4 Ago 1987Comayagua (Honduras) (No. IICA PM-A1/HN 88-001).
IICA, Tegucigalpa (Honduras) Secretaría de Recursos Naturales, Tegucigalpa (Honduras).
Dirección General de Ganadería.