UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA
CURSO OPERACIONES CON TRANSFERENCIA DE CALOR
COMPONENTE EXPERIMENTAL
DIANA LUCÍA GRAJALES LOPERA

PRÁCTICA TUBOS-CORAZA Y PLACAS EN SERIE

Sara P. Gutiérrez Aguirre, Miguel D. Llano Carmona, Leonela Córdoba Terán,

Sara M. Alzate Hincapié.

Resumen
En este informe se presentan los balances de energía tanto individuales como global y las pérdidas de calor
para el sistema de intercambiadore 1,2 y placas en serie, a partir de los datos experimentales de temperatura,
presión y flujo volumétrico. Además, se calcularón la resistencias de ensuaciamiento para el intercamniador
de placas y se hizo una tabla de porcentajes de influencia de cada resistencia. Se observó en los resultados
que el intercambiador de placas fue el que presentó menores pérdidas (casi cero) y que la resistencia que más
predomina es la de ensuciamiento.

Sección Experimental

Intercambiadores 1, 2 y placas en serie

Se trabajó con dos intercambiadores de tubos y coraza, colocados en posición horizontal uno encima de otro y
con tuberías de interconexión, que permiten conectarlos entre sí y con un intercambiador de placas, todos en
serie. En la Figura 1 se observa un esquema a mano alzada del arreglo.

Figura 1: Esquema a mano alzada simplificado del sistema de intercambiadores de tubos y coraza, y el de placas
en serie.

En el intercambiador 1 vapor de agua proveniente de la caldera circula por la camisa y por los tubos circula
agua proveniente de la red de EPM. Al iniciar operación, primero se abrió la línea de agua fría y luego la de
vapor que era el fluído caliente, se esperó hasta que el sistema se estabilizara y se midieron flujos volumetricos,
temperaturas y presión en cada una de las corrientes. Los datos tomados durante la sección experimental para
los intercambiadores 1 y 2 en serie se muestran en la Figura 2 y para los intercambiadores 1, 2 y placas en serie
en la Figura 3.

1
 Figura 2: Datos experimentales intercambiadores 1 y 2 en serie

Figura 3: Datos experimentales intercambiador de placas

Cálculos, resultados y análisis

Balance de energía para cada intercambiador.

Intercambiador 1 (E-101)
Balance de masa:

ṁ(1) = ṁ(11) y ṁ(2) = ṁ(3)

Balance de energía:

ṁ(1) h(1) + ṁ(2) h(2) = ṁ(11) h(11) + ṁ(3) h(3)

ṁ(1) (h(1) − h(11) ) = ṁ(3) (h(3) − h(2) ) (1)

Para comprobar el balance de energía se calculan todos los flujos másicos y entalpías de los puntos. Como
las sustancias de trabaja son agua líquida y vapor se consultaron las tablas de propiedades para el agua
en Moran y Shapiro (2008).

Se inicia calculando las propiedades para el punto (11) el cual corresponde al condensado cuya fase es
líquido saturado, por lo tanto se consultó a las condiciones de temperatura (mostradas en la Figura 2) el
volumen específico y con este se halla la densidad, ya que por definición es el inverso de volumen especifico:

m3
sat
vliq = 1, 0366 × 10−3
kg

1 kg
ρsat
liq = = 964, 413 3
1, 0366 × 10−3 m

Conocido el flujo volumétrico en (11) que se tomó experimentalmente y con la densidad hallada se calcula
el flujo másico ṁ(1) que es el mismo ṁ(11) de acuerdo con el balance de masa anteriormente mostrado:

kg m3
ṁ(1) = 964, 413 3
× 4, 545 × 10−5
m s

kg
ṁ(1) = 0, 0438
s

2
 kJ
h(11) = hsat
liq = 383, 232
kg
Ahora se sigue con la corriente (2), que es el agua de simunistro de EPM, el estado es líquido subenfriado
sin embargo, dado que en las tablas de líquido subenfriado se registran datos a partir de 25 bar, se hará
una aproximación a líquido saturado a la temperatura de (2) ya que el agua al ser sustancia incompresible
el efecto de la presión no influye significativamente en sus propiedades, entonces:

m3
sat
vliq = 1, 0027 × 10−3
kg

1 kg
ρsat
liq = −3
= 997, 307 3
1, 0027 × 10 m
Conocido el flujo volumétrico en (2) que se tomó experimentalmente y con la densdidad hallada se calcula
ṁ(2)
3
kg −5 m
ṁ(2) = 997, 307 × 3, 974 × 10
m3 s

kg
ṁ(2) = 0, 03963
s

kJ
h(2) = hsat
liq = 100, 70
kg
La entalpía de la corriente (1) corresponde a un vapor sobrecalentado:
kJ
h(1) = 2758.788
kg
La entalpía de la corriente (3) corresponde a un líquido subenfriado y se le hace la misma aproximación
a la temperatura (3) a líquido saturado, de forma análoga al punto (2):
kJ
h(3) = 272, 06
kg
Comprobando el balance de energía de la ecuación (1) con los valores cáculados anteriormente:
kg kJ kg kJ kJ
0, 0438 (2758.788 − 383, 232) − 0, 03963 (272, 06 − 100, 70) = 97, 258
s kg s kg s
El valor 97, 258kJ/s obtenido corresponden a las pérdidas que se obtuvieron en el intercambiador 1.

Intercambiador 2 (E-102):
Balance de masa:

ṁ(2) = ṁ(5) y ṁ(3) = ṁ(4)

Balance de energía:

ṁ(2) h(2) + ṁ(3) h(3) = ṁ(4) h(4) + ṁ(5) h(5)

ṁ(2) (h(2) − h(5) ) = ṁ(4) (h(4) − h(3) ) (2)

Iniciando con la corriente (2) del intercambiador 2, se puede hacer también la aporixmación a líquido
saturado por temperatura para hallar el volumen y posteriomente la densidad:

m3
sat
vliq = 1, 0027 × 10−3
kg

1 kg
ρsat
liq = = 997, 307 3
1, 0027 × 10−3 m

3
Conocido el flujo volumétrico en (2) que se tomó experimentalmente y con la densidad hallada se calcula
ṁ(2)
3
kg −5 m
ṁ(2) = 997, 307 × 6, 624 × 10
m3 s

kg
ṁ(2) = 0, 066
s

kJ
h(2) = hsat
liq = 100, 70
kg

La corriente (3) se calculó anteriormente dado que el flujo másico se conserva.

kg
m(3) = 0, 03963
s
La temperatura en (3) se aproxima a la misma temperatura de la salida del intercambiador 1.

kJ
h(3) = 272, 06
kg

Corriente (4):

kJ
h(4) = 179, 3
kg

Según los datos tomados experimentalmente, la temperatura en el punto (5) viola la segunda ley de
la termodinámica, ya que no es posible que se caliente a una temperatrua mayor que la entrada del
fluido caliente, se cree que el medidor hizo una mala lectura o que el estudiante escribió incorrectamente
la temperatura. En cualquier caso, se propone una solución: Asumir un ∆T = 5o C para calcular las
propiedades de esa corriente, por lo tanto la temperatura es ahora de 60 °C.
kJ
h(5) = 251, 13
kg

Comprobando el balance de energía de la ecuación (2) con los valores cáculados anteriormente:

kg kJ kg kJ kJ
0, 066 (100, 70 − 251, 13) − 0, 03963 (179, 3 − 272, 06−) = −6, 252
s kg s kg s
Observe que el anterior resultado sigue violando la segunda ley de la termodinámica al obtener unas
pérdidas negativas, es como si todo el fluido caliente entregó su calor al fluido frío y además el ambiente
también entregó calor al fluido frío. Se propone entonces despejar la entalpia en (5) de la ecuación del
balance de energía, esto nos dará la temperatura posible pero no permitirá obtener las pérdidas:

ṁ(4) (h(4) − h(3) )

h(5) = h(2) −
ṁ(2)

kg
kJ 0, 03963 s (179, 3 − 272, 06−) kJ
kg kJ
h(5) = 100, 7 − = 156, 398
kg 0, 066kg/s kg

Con la entalpía y la presión se calcula la temperatura en (5)

T (5) = 37, 326o C

Intercambiador de placas (E-103):

Balance de masa:

ṁ(8) = ṁ(10) y ṁ(2) = ṁ(9)

Balance de energía:

ṁ(8) h(8) + ṁ(2) h(2) = ṁ(10) h(10) + ṁ(9) h(9)

4
 ṁ(8) (h(8) − h(10) ) = ṁ(9) (h(9) − h(2) ) (3)

Los flujos másicos de las corrientes (9) y (8) se conocen de los calculos previos, que (9) corresponde a la
entrada del agua fría proveniente de la red de EPM, por lo tanto tiene las misma condiciones de la entrada
del intercambiador 2. Y (8) corresponde a la entrada del agua por los tubos al intercambiador 1.
kg
ṁ(8) = 0, 03963
s

kg
ṁ(9) = 0, 066
s

kJ
h(8) = 179, 3
kg

kJ
h(9) = 129, 96
kg

kJ
h(10) = 134, 14
kg

kJ
h(2) = 100, 7
kg
Comprobando el balance de energía de la ecuación (3) con los valores cáculados anteriormente:
kg kJ kg kJ kJ
0, 03963 (179, 3 − 134, 14−) − 0, 066 (129, 96 − 100, 7) = −0, 1415
s kg s kg s
El valor −0, 1415kJ/s obtenido corresponden a las pérdidas que se obtuvieron en el intercambiador de
placas, que por el valor dado son muy bajitas.
Resistencia de ensuciamiento en el intercambiador de placas.

La resistencia de ensuciamiento Rf se cálcula mediante la siguiente ecuación:

1 1 1 t
Rf = − − − (4)
Uf hh hc kw
donde Uf se cálcula como:
Q
Uf =
A∆t
De la ecuación anterior el A corresponde al área de transferencia de calor, que corresponde al área de las
placas del intercambiador y LMTD corresponde a la media logaritmica. Los calculos se muestran en la
Figura 4.

Figura 4: Cáculos del coeficiente goblal de tranferencia para intercambiador de placas

Para calcular los coeficientes de tranferencia convectivos tanto en el fluido caliente como el frío se usa la
siguiente ecuación:
Ch k  Dh Gc n  Cp µ 1/3  µb 0.17
h= (5)
Dh µ k µw
Los cálculos de todas las variables que usa la ecuación (5) se muestran en la Figura 5, donde se asumió
que la diferencia entre la viscosidad del bluk µb y la de la pared µw es tan pequeña que son iguales, es
decir ese cociente es 1.

5
 Figura 5: Cálculos del coeficiente de transferencia convectivo del fluido caliente y frío

Conocidos los valores de los coeficientes se reemplaza en la ecuación (4) y se obtiene el resultado de Rf
mostrado en la Figura 6.

Figura 6: Resistencia de ensuciamiento

Tabla porcentajes de influencia de cada resistencia para el intercambiador de placas.

Para conocer el porcenraje de influencia se toma en cuenta que el factor 1/Uf de la ecuación (4) co-
rresponde al 100 %, por lo tanto se calcula cuánto es el resto de resistencias. Los cálculos se muestran en
la Figura 7.

Figura 7: Resistencia de ensuciamiento

De la Figura 7 se observa que el mayor porcentaje influencia lo tiene la resistencia de ensuciamiento, por
lo que se puede presentar dos escenarios: la resistencia de ensuciamiento es muy grande que comparada
con las otras resistencia son pequeñas o que las otras resistencias sean tan bajitas que la de ensuciamiento
predomina.

6
Referencias

Moran. M. Shapiro. H. (2008). Fundamentos de termodinámica técnica. Editorial Reverté.

Welty, J. Wicks, C. y otros. (2008). Fundamentals of Momentum, Heat, and Mass Transfer. 5 Ed. John Wiley
Sons.