Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos
Introducción
El tiempo de reacción de una persona se puede definir como el intervalo de tiempo que
transcurre entre dos instantes, el primero cuando una persona percibe un estímulo y el segundo
cuando reacciona a él. Por ejemplo, para una persona que maneja un carro, el tiempo de reacción
es el que transcurre desde el momento en que observa un niño en el centro de la calle frente al
carro, y el momento en que presiona el pedal del freno para detenerse.
Marco teórico
Como se podrá demostrar en esta práctica, el tiempo de reacción de una persona es muy
pequeño, por lo que se hace muy difícil medirlo en forma directa con un cronómetro, no por lo
pequeño, sino que el error que eventualmente se cometería es en orden de magnitud similar al
tiempo de reacción, por esta razón se utilizarán los conocimientos de caída libre para su
determinación. El tiempo que tarda un objeto en caer una distancia h en caída libre, partiendo del
reposo, depende de la aceleración gravitacional g y de la altura h que cae. Dicha relación es de la
forma:
2ℎ&
𝑡=#𝑔 (𝟏)
con 𝑔 = (9.782 ± 0.005)𝑚/𝑠2y h la altura promedio que recorre el objeto en caída libre.
Incertidumbres en funciones de dos o más variables con repetición en los valores de estas
En todos los casos no es de interés tener múltiples valores de una variable sino que por el
contrario, se desea presentarla como una sola que sea representativa de la muestra tomada. En
estos casos, primeramente se debe obtener un valor único de la variable a la que se le asocia la
incertidumbre.
Por ejemplo, sea x la variable de la cual se conocen cinco valores: x1, x2, x3, x4 y x5 con una
incertidumbre ∆𝑥 igual para todos ellos, ya que las mediones se tomaron con un mismo
instrumento. El valor que representará a estos cinco, se denomina valor promedio, y se determina
con la siguiente expresión:
𝑛 𝑥 +𝑥 +𝑥 +𝑥 +𝑥
𝑥≡:𝑥=1 i 2 (𝟐)
&
4
(
5
i$1
y la incertidumbre asociada a dicho valor (la cual es la que nos interesa en este caso, ya que no la
proporciona el instrumento con que se tomaron las medidas), está dado por la expresión:
√𝑛
∆𝑥 = ± 𝑠
(𝟑)
𝑛
:(𝑥i − 𝑥)2
𝑠=@1 (𝟒)
𝑛−1
i$1
donde s se conoce como desviación estándar de la muestra tomada, la cual aplicada a los cinco
datos anteriores se presenta de la siguiente manera:
∆𝑥 = ± 𝑠
√5
Por ejemplo, considere la serie de datos que se muestra en la tabla 1.
ℎ& = ℎ1 + ℎ2 + ℎ& + ℎ4 + ℎ(
𝑛
ℎ& = 0,2315 𝑚
∆ℎ& = ± 𝑠
√𝑛
∆ℎ& = ± 0,01719
√5
∆ℎ& = ±0.007688 𝑚
Equipo
Procedimiento1
1. Una persona sostiene una regla apoyándola verticalmente sobre la pared, mientras el/la
estudiante coloca su mano frente a la regla (trate de que esta distancia siempre sea igual).
2. El estudiante que sostiene la regla la soltará y el otro tratará lo más pronto posible de
detenerla sin incurrir en algún movimiento vertical en su mano.
3. Se mide la distancia vertical h que desciende la regla y se anota.
4. Repita el proceso anterior 11 veces más, esto es, en total 12 mediciones para cada estudiante.
6. Haciendo uso del programa Microsoft Excel, determine el valor de la desviación estándar
de la altura y con base en este resultado, encuentre la incertidumbre de las medidas realizadas.
1. Con base a lo obtenido en las tablas, ¿qué puede decir con respecto a los
tiempos de reacción obtenidos?
Podemos notar que existen variaciones entre ellas, debido a que los tiempos de
reacción o reflejos de cada estudiante son distintos, así como el punto inicial de
cada una de las mediciones (el colocar la regla en el punto exacto o no) puede
provocar irregularidades en cada una de ellas, Así mismo se observó que
mientras más intentos se realizaban dichas mediciones eran más similares entre
sí, logrando así que la desviación de los datos fueran menores.
En este tercer laboratorio todos como grupo pudimos a llegar a observar que
nuevamente se vuelve muy importante para las mediciones o para los resultados,
hacerlo en varias ocasiones ya que de esta manera podemos examinar la gran
diferencia de mediciones y podemos reflexionar acerca de cuánto es la diferencia
entre cada uno y darnos cuenta que siempre que vayamos a hacer una medición hay
que revisarla varias veces para no fallar tanto en los cálculos, también con estos
cálculos que realizamos nos ayudan a ver el tiempo de reacción entre cada uno,
algunos son más rápido en reaccionar y otros son más lentos y pudimos controlar
cuánto era la diferencia exacta entre cada uno de los compañeros. Con respecto a
estos datos se pudo sacar la medición del promedio para poder analizar cuanto caía
el objeto en relación con el tiempo.
Conclusiones
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
Referencias bibliográficas y electrónicas
Facultad de Ciencias Marinas UABC, 2016, [R. Durazo]. (2016, febrero). Propagación
de error. Recuperado 7 de febrero de 2023, de
http://rdurazo.ens.uabc.mx/educacion/labfis/sesion2.pdf
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙
.
∙