Está en la página 1de 2

JUZGADO LABORAL EN EL

ESTADO DE DURANGO

Licenciado Ángel Omar Nevarez Barrios Socorro Barrios Ramírez y pasante de derecho Víctor
Manuel Blanco Antunes con el domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en el
despacho calle Paloma 208 zona centro de esta ciudad capital debido respeto comparezco y
expongo.

Que nuestro carácter de apoderados legales del trabajador Miguel Ángel Murillo madriles
personalidad que acreditamos como apoderados legales con la carta poder que
acompañamos a la presente demanda y que desde en este momento solicitamos se lo
reconozca en los términos expuestos venimos a ejercitar la acción laboral en contra de la
fuente de trabajo de la patronal denominada persona moral denominada forestal San
Antonio spr de rl y al señor Armando Rodríguez González quien resulte responsable de la
fuente de trabajo con domicilio en San Miguelito San Dimas Durango domicilio conocido de
Durango para tales efectos de emplazamiento por el pago y cumplimiento de todas y cada
una de las siguientes prestaciones

Prestaciones

1. Prestaciones que reclama a nombre de nuestro representado el señor Miguel Ángel


Murillo Rodríguez de la demanda
2. Que la fecha de ingreso fue el primero de enero del 2015 a la fuente de trabajo
propiedad denominada forestal San Antonio spr drl y al ser Armando Rodríguez
González o quien resulte responsable
3. Salario devengado por la prestación de servicio subordinado para la demanda de 642
diarios forma de pago semanal que es de $4500 pago que debía hacer en efectivo a
nuestro representado cada fin de semana la demandada
4. El horario de trabajo o jornada laboral que fijó el demandado a mi representado el
señor Miguel Ángel Murillo madriles era de 8 de la mañana a 5 de la tarde a partir
del primero de enero del 2015 que fue contratado por el demandado y o persona
física de lunes a domingo con séptimo día de descanso en HEBDOMEDARIO
5. LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL CONSISTENTE EN EL PAGO DE TRES MESES DE
SALARIO DE 57,856.50 CENTAVOS MONEDA NACIONAL
6. EL PAGO PROPORCIONAL POR CONCEPTO DE AGUINALDO CORRESPONDIENTE AL
TIEMPO LABORAL QUE ASCIENDE A LA CANTIDAD DE 9642 85 CENTAVOS MONEDA
NACIONAL A RAZÓN DE 642 PESOS DIARIOS CONFORME EL TIEMPO ELABORADO YA
LO ESTABLECIDO DEL ARTÍCULO 87 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO
7. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $17,974 28 CENTAVOS POR CONCEPTO DE
VACACIONES QUE NO FUERON PAGADAS A NUESTRO REPRESENTADO POR EL
PATRÓN CONFORME EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO
8. POR EL PAGO DE LA PRIMA VACACIONAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 80 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO POR LA CANTIDAD DE 4493.57 MONEDA NACIONAL
9. POR LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO QUE ES DE 34,833.32 CENTAVOS MONEDA NACIONAL
10. CON ESTO ANDO UN TOTAL DE 124,801 CON 16 CENTAVOS MONEDA NACIONAL
11. SALARIOS CAÍDOS SALARIOS CAÍDOS HASTA EL DÍA DE HOY
12. MÁS GASTOS Y COSTAS JUDICIALES QUE HAN ORIGINADO PARA QUE EMPIECE ESTE
JUICIO YA QUE PRIMERO SE QUISO DIALOGAR Y LLEGAR ALGÚN ARREGLO EN EL
CENTRO FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y REGISTRO LABORAL DEL ESTADO DE
DURANGO

Hechos

Que con fecha del primero de enero del año 2015 me contrató el señor merardo Díaz que
era representante de forestal San Antonio así seguí hasta el 29 de enero 29 de enero del
año 2023 donde me dijo el señor Armando Rodríguez González que ya no tenía trabajo
que la grúa que yo manejaba se le había dado a otra persona

Derecho

Fundó la presente demanda en cuanto al fondo en los artículos 123 de la Constitución


política de los Estados Unidos fracción 22 y artículo 1 2 3 5 fracción 13 en relación con los
artículos 123 del artículo constitucional y los artículos octavo décimo 11 12 17 18 26 35
46 48 50 58 69 76 85 98 117 y 132 y demás relativos a la ley federal del trabajo norma en
el procedimiento los artículos 688 870 877 878 879 880 884 y de más relativos a la ley
federal de trabajo

Sin más por el momento

Por lo anteriormente expuesto concluimos solicitando

Primero tenemos por representado en los términos de en este escrito demandando a


forestal San Antonio spr de rl y el c Armando Rodríguez González o quien resulte
responsable

Segundo correr traslado en los términos de ley con copia simple que acompaño en este
escrito de demanda en el domicilio antes señalado para efectos de emplazamiento al
demandado y o quien resulte responsable de la fuente de trabajo antes mencionada

Tercero señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de conciliación
demanda y excepciones

Cuarto en su oportunidad condenar a la demandada por el pago de todas las


prestaciones reclamadas y dictar el laudo definitivo en sentido afirmativo

Protesto lo necesario protesto lo necesario

En victoria de Durango Durango a 27 de marzo del año 2023

MIGUEL ANGEL MURILLO MADRILES

También podría gustarte