JUNTA ESPECIAL NUMERO CINCO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE DEL ESTADO CON SEDE EN VALLADOLID, YUCATAN.

P R E S E N T E.-

DIANELLY GUADALUPE TEMAY ABAN, mayor de edad legal,

mexicana, promoviendo por mi propio y personal derecho, señalando para oír y
recibir notificaciones el predio marcado con el numero ciento diecisiete de la calle
treinta y cuatro letra A entre las calles veintinueve y veintisiete de la Colonia
Fernando Novelo de esta Ciudad de Valladolid, Yucatán; atenta y
respetuosamente comparecemos para exponer:

Vengo por medio del presente memorial a promover formal demanda en

juicio reclamatorio laboral en contra de:

1.- CAROLINA ESCALANTE RIVERO, en su calidad de propietaria de

los establecimientos denominados “PROYECTO 37 Y AMARENA”.

2.- Quien resulte responsable y/o propietario de la fuente de trabajo.

El demandado deberá ser notificado en el predio ubicado en la Calle 37,

entre las Calle 40 y Calle 42 de la colonia Centro de esta Ciudad de Valladolid,
Yucatán, demando el pago y cumplimiento de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A).- El pago de la cantidad correspondiente por concepto de Indemnización

Constitucional equivalente a tres meses de salario diario integrado con motivo del
despido injustificado del que fuimos objeto, de conformidad con el artículo 50
fracción III de la Ley Federal de Trabajo.
B).- El pago de la cantidad que nos corresponda en concepto de prima de
antigüedad de acuerdo al tiempo de servicios prestados, hasta la fecha en que
fuimos ilegalmente despedidos de nuestro trabajo de conformidad con el artículo
162 de la Ley Federal de Trabajo.
C) El pago de los salarios caídos dejados de percibir, contados a partir de la
fecha de nuestro injusto despido hasta aquella fecha en que se dé total
cumplimiento al Laudo que se dicte con motivo del presente juicio, tomando como
base mi salario diario integrado más todos los incrementos que se registren de
conformidad con el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
D) El pago de las vacaciones correspondientes a todo el tiempo que
prestamos nuestros servicios a los demandados, y que nunca nos fueron
cubiertas, y ni mucho menos las hemos disfrutado de conformidad con el artículo
76 de la Ley Federal de Trabajo.
E) El pago que nos corresponda por concepto de la prima vacacional,
correspondiente a todo el período de vacaciones indicado en el inciso anterior, de
conformidad con el artículo 80 de la Ley Federal de Trabajo.
F) El pago del aguinaldo que nos corresponda por todo el tiempo que duró
la relación de trabajo, de conformidad con el artículo 87 de la Ley Federal de
Trabajo.
G) El pago del salario doble por haber laborado los días festivos o de
descanso obligatorio que nos corresponde de conformidad con el artículo 75 de la
Ley Federal del Trabajo, correspondiente a todo el tiempo que duró la relación de
trabajo, misma que siempre solicitamos y nunca nos fue pagado.
H) El pago de la cantidad que nos corresponda por concepto de nueve
horas de tiempo extraordinario que laboramos semanalmente y que cubríamos de
manera fija y permanente durante todo el tiempo que duró la relación de trabajo,
de conformidad con los artículos 67 y 68 de la Ley Federal de Trabajo.
I) Se reclama el pago de las aportaciones correspondientes a las cuotas del
Instituto Mexicano del Seguro Social, Afore e INFONAVIT, que dejamos de percibir
por haber sido despedidos injustificadamente y hasta que se dicte el laudo
favorable a esta parte actora.
J) El pago de cualquier otra prestación adicional, accesoria, legal o de
cualquier otra índole y que los suscritos tengamos derecho en los términos que
establece el artículo 685 o que deriven de la acción intentada
Se funda la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones
de derecho:

H E C H O S:

PRIMERO.- Con fecha diecinueve de abril del año dos mil veintiuno, el
suscrito DIANELLY GUADALUPE TAMAY ABAN, empecé a laborar para la parte
demandada mediante la firma de un contrato de trabajo por tiempo indeterminado
con el puesto de Asistente en General del negocio antes mencionado, llevando la
apoyando en la cocina, atendiendo mesas y otras cosas más que me indicara la
hoy demandada.

SEGUNDO.-Tenia un horario laboral que comprendía de las 7:00 hasta las

16:00 horas de lunes a viernes y los sábados de las 7:00 hasta las 16:00 horas.
Durante todo el tiempo que duró nuestra relación laboral, teníamos como
descanso los días lunes de cada semana.

TERCERO.- La suscrita percibió un salario base de la siguiente manera:

El último salario base que percibí hasta el día de mi injustificado

despido fue la cantidad de $ 1000.00 (Mil Pesos 00/100 Moneda Nacional)
de manera quincenal, es decir: $ 172.87 (Ciento Setenta y Dos Pesos
87/100 Moneda Nacional) diario, por lo que la parte demandada me adeuda
las diferencias de mi salario diario ya que se me debió pagar como salario
mínimo la cantidad de $ 172,87 (Ciento Setenta y Dos Pesos 87/100
Moneda Nacional) salario que se deberá de tomar en cuenta al momento de
cuantificar todas y cada una de mis prestaciones laborales.

CUARTO.- La parte demandada al momento del injustificado despido no me

pago la última quincena y lo que se derogue hasta el día que esta H. Junta
publique el respectivo laudo.

QUINTO.- El día veinticinco de Septiembre de dos mil veintidós, a las 7 am

cuando llegue al lugar de mi lugar de trabajo, ubicado en la calle 37 con cruce la
calle 40 y Calle 42 de la colonia Centro de la Ciudad de Valladolid, Yucatán, se
encontraba en la entrada principal de la fuente de trabajo la Señora Carolina
Escalante Rivero, quien me negó el acceso a las instalaciones y el tercero
mencionado sin causa injustificada me dijo: “estas despedida porque ya no
requerimos de tus servicios, así que no regreses” esto sucedió en presencia de
diversas personas que circulaban por el lugar, vecinos de la localidad y clientes
del local. Por lo que reclamo los tres meses de salario de indemnización
constitucional correspondiente a tal despido así como los vencidos desde la fecha
de mi despido hasta que se cumplimente el laudo. Y como lo determina el artículo
47 de la Ley Federal del Trabajo. La falta de aviso al trabajador personalmente o
por conducto de la Junta, por si sola determinara la separación no justificada y, en
consecuencia, la nulidad del despido justificado.

DERECHO
 I.- Es competente esta autoridad laboral en términos de lo prevenido por el
artículo 123 Constitucional; 529, 621 y relativos aplicables de la Ley Federal del
Trabajo.

II.- Son aplicables en cuanto al fondo los diversos 48, 162 y demás relativos
y aplicables que señala la Ley Federal del Trabajo.

III.- En cuanto al procedimiento se rige por lo dispuesto en el Título Catorce

de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta Honorable Junta,

atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma con el presente

escrito, iniciando juicio laboral en contra de Carolina Escalante Rivero y/o Quien
resulte responsable y/o propietario de la fuente de trabajo, mencionados en el
proemio de este ocurso.

SEGUNDO.- Con las copias simples que acompañamos correr traslado a

los demandados en el domicilio señalado con los apercibimientos de ley.

TERCERO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de

Conciliación, Demanda y Excepciones.

CUARTO.- Previos los trámites de Ley, condenar a los demandados al

pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas.

Protestamos lo necesario en la Ciudad de Valladolid, Yucatán, a veintiséis

días del mes de Septiembre del año dos mil veintidós.

_________________________________________
C. MANUEL ALEJANDRO UCAN CANCHE
 CARTA PODER

DIANELLY GUADALUPE TAMAY ABAN, de nacionalidad mexicana, mayor de

edad legal, soltera, y con domicilio en el predio urbano marcado con el número doscientos
setenta y siete, de la Calle treinta y tres letra “A”, entre las Calles sesenta y dos y sesenta
y seis, del Barrio de Santa Ana, de esta Ciudad de Valladolid, Yucatán.

Que vengo por medio de la presente, en lo personal, a otorgar PODER tan amplio,
cumplido y bastante como en derecho sea necesario a favor del Licenciado en Derecho
Edgar Vidal Cortes Rangel, para que a mi nombre y representación comparezca ante la
Junta mencionada, dentro del Proceso Jurídico Contencioso que estoy por iniciar ante la
Honorable Junta Especial Número Cinco de la Local de Conciliación y Arbitraje, con sede
en esta Ciudad de Valladolid, Yucatán, de modo conjunto o indistinto y sin limitación de
poder alguno, prosigan toda la secuela procesal hasta su fin. Lo anterior en términos del
artículo 692 fracciones I y demás relativos de la LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

Asimismo, otorgo facultades, de modo enunciativo y no limitativo, para que

demanden, contesten reconvenciones que se entablen en mi contra, opongan
excepciones dilatorias y perentorias, rindan toda clase de pruebas, reconozcan
firmas y documentos, objeten de falsos a los que se presenten por la contraria,
presenten testigos, articulen y absuelvan posiciones, oigan autos interlocutorios y
definitivos, consientan de los favorables, interpongan el recurso de amparo o
ejerciten cualquier otra acción y se desista de las que interpongan, pidan
aclaración de los laudos, ejecuten, embarguen y pidan el remate de los bienes
embargados a nuestro favor; nombren peritos y recusen a los de la contraria,
asistan a almonedas, convengan este juicio, reciban dinero o valores y otorguen
recibos y cartas de pago, y en fin, para que promueva todos los recursos que
favorezcan a mis derechos.

En la Ciudad de Valladolid, Yucatán siendo los veintiséis días del mes de septiembre del
año dos mil veintidós.

OTORGO PODER

_________________________________________
C. DIANELLY GUADALUPE TAMAY ABAN
 ACEPTO PODER
___________________________________
Lic. Edgar Vidal Cortes Rangel