RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DEL DISEÑO DEL PROYECTO DE GRADUACIÓN

1.1 Nombre/s completo/s del/los estudiantes/s:

1.2 Nombre completo y título del director/a:

1.3 Nombre completo y título del tribunal:

1.4 Título propuesto:

1.5 Recomendaciones generales de la revisión:

Cumpl Cumpl No Observaciones
e e cumple (*)
Línea de investigación
1.¿El contenido se enmarca en la línea de
investigación seleccionada?
Título Propuesto
2.¿Es informativo?
3.¿Es conciso?
Marco teórico y estado del arte
4.¿Identifica claramente el contexto histórico,
científico, global y local del tema del
trabajo?
5.¿Describe la teoría en la que se enmarca el
trabajo
6.¿Describe los trabajos relacionados más
relevantes?
7.¿Utiliza citas bibliográficas en APA vigente?
Problemática y pregunta de
investigación
8.¿Presenta una descripción precisa y clara?
9.¿Tiene relevancia profesional y social?
Objetivo general
10. ¿Concuerda con el problema formulado?
11. ¿Se encuentra redactado en tiempo verbal
infinitivo?
Objetivos específicos
12. ¿Concuerdan con el objetivo general?
Metodología
13. ¿Las actividades se presentan siguiendo
una secuencia lógica?
14. ¿Las actividades permitirán la consecución
de los objetivos específicos planteados?

Aprobado en Consejo de Facultad el 30 de marzo de 2023

15. ¿Los datos, materiales y actividades
mencionadas son adecuados para resolver
el problema formulado?
Resultados esperados
16. ¿Son relevantes para resolver o contribuir
con el problema formulado?
17. ¿Concuerdan con los objetivos
específicos?
18. ¿Se detalla la forma de presentación de los
resultados?
19. ¿Los resultados esperados son
consecuencia, en todos los casos, de las
actividades mencionadas?
Supuestos y riesgos
20. ¿Se mencionan los supuestos y riesgos
más relevantes?
21. ¿Es conveniente llevar a cabo el trabajo
dado los supuestos y riesgos
mencionados?
Cronograma
22. ¿Los plazos para las actividades son
realistas?
Referencias
23. ¿Se siguen las recomendaciones de
normas APA vigentes para citar?
Expresión escrita
24. ¿La redacción es clara y fácilmente
comprensible?
25. ¿El texto se encuentra libre de faltas
ortográficas?

(*) Breve justificación, explicación o recomendación.

• Opcional cuando cumple totalmente,
• Obligatorio cuando cumple parcialmente y NO cumple.

Aprobado en Consejo de Facultad el 30 de marzo de 2023

 ACTA DE SUSTENTACIÓN DEL DISEÑO DE PROYECTO DE GRADUACIÓN

1. Nombre completo del estudiante:

1.1. Código:

2. Nombre completo del estudiante:

2.1. Código:

3. Nombre completo y título del director/a:

4. Nombre completo y título del tribunal:

5. Título aprobado:
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________

6. Decisión:

6.1. Aceptado sin modificaciones ( )

6.2. Aceptado con las siguientes modificaciones:
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________

6.2.1. Revisadas y validadas las modificaciones ( )

Firma director/a__________________________

6.3. No aceptado ( )
6.3.1. Justificación:

____________________ ______________________
Firma directora/a Firma tribunal

____________________

Aprobado en Consejo de Facultad el 30 de marzo de 2023

 ____________________
Firma/s estudiante/s
Fecha de sustentación: _______________________

Aprobado en Consejo de Facultad el 30 de marzo de 2023