UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

DIRECCIN GENERAL DE INVESTIGACIONES

Formato para la evaluacin de Proyectos de Investigacin, Desarrollo Tecnolgico e Innovacin
2012
Nota importante: Antes de iniciar a diligenciar la evaluacin, lea por favor las "instrucciones" indicadas al final de este formato
Ttulo del
Proyecto:
Investigador
Principal:

Calificacin

CRITERIOS

Puntaje
MXIMO
por
variable

Puntaje
asignado
desagregado

TOTAL
asignado por
variable

Identificacin clara y coherente de la pregunta o

problema de investigacin, a cuya respuesta o solucin
contribuir la ejecucin del proyecto.
1.
Planteamiento
del problema La descripcin de la naturaleza y magnitud del

15

10

15

problema es precisa y completa?

La justificacin tcnica o cientfica es suficiente?

2.
Contexto
terico

Claridad en la identificacin del tema en el contexto

mundial o nacional, que indique dominio conceptual del
tema y capacidad de articularlo coherentemente con
los objetivos planteados para el proyecto.
Las referencias bibliogrfcas son
pertinentes para sustentar el proyecto?

actuales

El objetivo general del proyecto es uno solo y es

pertinente con el problema expuesto en el proyecto y
coherente con la finalidad del mismo?
3.

Objetivos

OBSERVACIONES
Describa o mencione:
Lo POSITIVO (aspectos positivos que dieron origen al puntaje asignado para cada variable)
Lo NEGATIVO (razones por la cuales no se otorg el mximo puntaje asignado para cada variable)
La RECOMENDACIN (aspectos que se podrn corregir o modificar para mejorar el planteamiento de la
variable o criterio evaluado.

3.

Objetivos Los objetivos especficos estn planteados en forma de

metas correctas, viables, verificables y coherentes con

el objetivo general?

15

25

10

10

10

100

Los objetivos estan tcnicamente bien planteados y

son alcanzables con la metodologia propuesta?
La metodologa describe de manera clara y suficiente
todas las actividades y tcnicas que sern utilizadas
para el desarrollo del proyecto? Son stas viables y
pertinentes para el logro de los objetivos especficos
propuestos?
4. Metodologa Se detallan claramente los intrumentos, equipos y

materiales requeridos para el adecuado desarrollo del

proyecto?
Se describe claramente la forma como sern
colectados y analizados los datos o informacin
recolectada durante el desarrollo del proyecto?
Concuerdan con los objetivos planteados y son
coherentes con la metodologa propuesta?
5.
Resultados
esperados

Se definen indicadores tangibles y verificables para

cada uno de los resultados esperados?
Se prev explcitamente la divulgacin de los
resultados en eventos de carcter cientfico y en
publicaciones indexadas?
El cronograma de actividades es coherente con el

6. Cronograma
objetivo del proyecto y metodologa, en trminos de
de actividades

alcance y tiempos de ejecucin?

El presupuesto se calcul bajo los principios de

eficiencia y economa?

7.
Presupuesto

Se contemplaron los recursos materiales y humanos

necesarios y suficientes para cumplir con los objetivos
propuestos?
Existe coherencia entre los rubros solicitados y los
objetivos, metodologa y los resultados esperados?

8.
Coherencia
general

Existe coherencia general entre el planteamiento del

problema, marco conceptual, objetivos, metodologa,
cronograma de actividades y resultados esperados?

TOTAL

Tomando en cuenta las observaciones de las variables, haga un resumen de la evaluacin del proyecto, sealando lo positivo, lo negativo y las recomendaciones generales
Lo positivo:

Lo negativo:

Recomendaciones: