Está en la página 1de 11

EN LO PRINCIPAL: QUERELLA INFRACCIONAL.

PRIMER OTROSI: DEMANDA CIVIL.

SEGUNDO OTROSI: SE OFICIE.

TERCER OTROSI: SOLICITA MEDIDAS PRECAUTORIAS.

CUARTO OTROSI: SE LLEVE A EFECTO DESDE LUEGO.

QUINTO OTROSI: SOLICITO QUE SE FORME CUADERNO SEPARADO.

SEXTO OTROSI: RECEPTOR AD-HOC.

SEPTIMO OTROSI: RESERVA DE DERECHOS.

OCTAVO OTROSI: SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.

NOVENO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.

S. J. DE POLICIA LOCAL DE VITACURA.

FRANCISCO EDUARDO PINCHEIRA BARBE, Publicista,


Cedula Nacional de Identidad. Nº 10.935.243-8, domiciliado en calle
Curico Nº 372, departamento 212, Comuna de Santiago, en esta causa
PROCESO Nº 128.849-4, sobre daños en choque, a US., con respeto
digo:

Por este acto vengo a interponer Querella Infraccional en


contra de MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, Cedula Nacional de
Identidad Nº 8.121.034-9, ignoro profesión, domiciliada en Alcántara
979 depto. 171, comuna de Las Condes, debido a sus contravenciones
a la ley de transito, según paso a exponer:
Es del caso US., que el día 18 de Junio del presente año, a
las 20:30 hrs aproximadamente conducía mi motocicleta, marca Honda
modelo Elite, color gris, patente numero PV-0834, a 30 km/h en
dirección sur por calle los Laureles. Circulaba por la pista derecha de la
calzada. De pronto y sin motivo el automóvil marca Ford Escort clx 1.8,
color blanco, patente. TP-27847 conducido por la demandada, ya
individualizada, que me antecedía a unos 8 a 9 metros antes de el
cruce con calle El Coigües detiene su marcha, acto seguido procedo a
señalizar para sobrepasar dicho vehiculo (debo aclarar que este no
tenia señal de virar a ningún lado). Cuando estoy en el proceso de
adelantamiento observo que el vehiculo inicia su marcha de manera
repentina y brusca, en la que cambia de pista en forma imprevisible
impidiéndome generar una maniobra que impida que este me
colisione. Dicha colisión fue efectuada a la parte posterior derecha de
mi motocicleta. Desviando mi dirección al otro lado de la calzada y
como consecuencia de esto impactar contra la solera de la esquina.

Producto de esta colisión, a mi motocicleta se le


causaron una serie de daños, los cuales podrían reducirse a una
perdida total, como acreditare el la oportunidad procesal pertinente.

S.S. debe tener presente que, dado el accidente, y


las consecuencias del mismo, no cabe otra conclusión que la de
determinar que la querellada conducía el vehiculo totalmente
desatenta a las condiciones de transito del momento, de manera
imprudente y temeraria, sin respetar las condiciones existentes en la
vía, las cuales le obligan a ir atenta, a observar a los demás vehículos
que transitan por esta y a señalizar cuando efectué virajes. Nunca hizo
caso de esto.

Estas causales aquí descritas son la causa basal


del accidente y por lo tanto del mal causado.
A raíz de lo explicado, la querellada causo daños
de consideración a mi motocicleta, infringiendo en la especie;

1- Articulo 114 inciso 2º de la ley 18.290, que establece: Los


conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las condiciones del transito del momento.

2- Articulo 124 inciso 2º de la misma ley, que establece: El


conductor del vehiculo que es adelantado deberá ceder
el paso a favor del que adelante y no deberá aumentar
la velocidad hasta que el otro vehiculo complete la
maniobra.

3- Articulo 142 de la ley 18.290, que dice: Toda maniobra de


viraje deberá ser advertida previamente por el
conductor, con una anticipación mínima de treinta
metros, mediante el señalizador eléctrico del vehiculo
o , en su defecto, con el brazo.

4- Articulo 198 Nº 12 y Nº 16 de la misma ley, que indica:


SON INFRACCIONES O CONTRAVENCIONES GRAVES:

Nº 12 : No conducir dentro de la pista de circulación


demarcada o cambiar sorpresivamente de pista.

Nº 16 : Infringir las normas sobre virajes contempladas en


los artículos 138 y 139. En la especie, relacionado con el
articulo 139 números 2 y 3.

Todos estos artículos de la ley 18.290,


Debiendo presumirse su responsabilidad, según lo dispone
el articulo 172 NºS. 2 y 13, que dispone:
En los accidentes de transito constituyen presunción de
responsabilidad del conductor, los siguientes casos: Nº 2 ,
no estar atento a las condiciones del transito del
momento; Nº 13 Salirse de la pista de circulación o cortar
u obstruir sorpresivamente la circulación reglamentaria
de otros vehículos.

POR TANTO:

En merito de lo expuesto y lo previsto en la ley 18.290 y 18.287.

SOLICITO A SS., tener por interpuesta querella infraccional en contra


de Doña MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, ya individualizada,
admitirla a tramitación, acogerla en todas sus partes, y en definitiva
condenarla al máximo de las penas legales, con costas.

PRIMER OTROSI: FRANCISCO EDUARDO PINCHIRA BARBE.


Publicista, Cedula Nacional de Identidad Nº 10.935.243-8, con domicilio
en Calle Curico Nº 372, Depto.212, comuna de Santiago en Proceso Nº
128.849-4, sobre daños en choque a US., con respeto digo:

Que en mi calidad de propietario de la motocicleta,


placa patente PV-0834, y basado en las mismas circunstancias de
hecho y derecho expuestas en lo principal de esta presentación, las
que solicito se tengan por reproducidas en este acto para todos los
fines legales, vengo en entablar DEMANDA CIVIL DE
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS , en contra de Doña
MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, Cedula Nacional de Identidad Nº
8.121.034-9, ignoro profesión u oficio, domiciliada en Calle Alcántara
Nº 979 Depto. 171, comuna de Las Condes en su calidad de conductora
del vehiculo patente TP-27847 Y en contra de SOCIEDAD DE
INVERSIONES ALTAZOR Y COMPAÑIA LIMITADA, R.U.T.
77.973.830-2 cuyo representante legal es, Doña MARIA LILIANA
SAEZ CONTRERAS, ambas con domicilio en calle Alcántara Nº 979
Depto. 171, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en su
calidad de propietaria del vehiculo patente TP-27847, y por lo tanto,
solidariamente responsable según lo dispone la norma del articulo 174
de la ley 18.290, a fin de que los demandados sean condenados a
pagarme los gastos en que incurriré, por los siguientes conceptos.

1.- DAÑO EMERGENTE: Es la pérdida o disminución en el patrimonio


actual y efectivo que sufre la victima en caso de un accidente. Como
en los hechos sucede, a la reparación de la motocicleta:

A.- Cambio de: Killa Honda Elit 125 c.c. monto $ 39.207.

B.- Cambio de : CDI monto $ 36.285

C.- Cambio de: Foco trasero, monto $ 52.328.

D.- Cambio de: Trap tra, monto $ 11.000

E.- Cambio de tapa lateral izquierda y derecha, dos unidades, monto $


16.000

F.- Cambio plástico LT. DR. , dos unidades, monto $ 99.650

G.- Tapa trasera, monto $ 19.900

H.- Frente LT. DR, monto $ 69.556

I.- Cambio retrovisor izquierdo, monto $ 20.000

J.- Cambio cola, monto $ 2.500

K.- Cambio tapa motor, monto $ 80.000

L.- Mano de obra, monto $ 100.000

Todo, da un valor total de $ 650.247

- GASTOS MEDICOS.
- Urgencia traumatología. De fecha 19 de Junio de 2009 Por un monto
de $ 67.500.

- Urgencia general y materiales de urgencia, por un monto de $


65.492

- Rayos X y tomografía, monto $ 460.590

- Consulta privada traumatológica, por un monto de $40.000

- Compra de medicamentos indicados en receta, en farmacia, monto $


8.980

Lo que da un total por concepto de gastos médicos de $ 642.562.

Entonces, S.S. por concepto de Daño Emergente da un monto total de


$1.292.809 (UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL
OCHOCIENTOS NUEVE PESOS), todo esto según presupuesto y copia
de boletas que acompañaré en la oportunidad procesal
correspondiente

2.- LUCRO CESANTE: Que se traduce en lo que he debido invertir y lo


que invertiré dado que debo movilizarme periódicamente en taxi, ya
que no cuento con mi motocicleta a consecuencia directa del
accidente, por lo que demando la suma de $ 300.000,( trescientos
mil pesos) dado que debo trasladarme a los diferentes sitios donde
presto servicios, tanto como publicista, como en mi actividad de
peluquería, lo que se acreditará en la oportunidad procesal pertinente.

3.- DAÑO MORAL: Debido a la colisión he sufrido, no sólo daño en mi


propiedad, si no que también en el ámbito físico y sicológico, de esta
forma lo determina, en lo físico, el informe evacuado por el facultativo
correspondiente, y el deterioro en mi estado sicológico ha provocado
en mi una depresión y estados de pánico producto de la situación que
en esta causa se ventilan, por lo que demando la suma de $
4.000.000 ( cuatro millones de pesos), hecho que no requiere
acreditación por ser un hecho evidente.
4.- DESVALORIZACION COMERCIAL DE LA MOTOCICLETA: $
200.000 (doscientos mil pesos), el cual no debe acreditarse en su
origen, ya que es un hecho notorio que el vehiculo que sufre un
accidente de transito, disminuye su valor comercial.
En definitiva, entre el actuar infraccionad del vehiculo
conducido por MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, en su calidad de
conductora, y la responsabilidad solidaria que le cabe a la SOCIEDAD
DE INVERSIONES ALTAZOR Y COMPAÑIA LIMITADA, representada
legalmente por doña MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, en su
calidad de propietaria, ya individualizada en autos, y en definitiva
condenarlos al pago de todos los daños producidos a mi parte, y
aquellos que han sido producto directo o indirecto de estos hechos.
Finalmente como US. comprenderá, es de toda justicia que los
referidos perjuicios deban ser indemnizados en su totalidad, es decir,
no solamente las cantidades nominales o numéricas antes señaladas,
ya que esto no repara efectivamente la perdida del valor adquisitivo
real del dinero, si no que además, dichas cantidades deberán
aumentarse en la misma proporción en que haya variado el Índice de
Precios al Consumidor, entre el día del Incidente y el dia en que
efectivamente se haga pago de las sumas correspondientes.

POR TANTO:
En merito de lo expuesto, probanzas que acompañaré y lo dispuesto
en los artículos 170, 171, 174, y todos los demás pertinentes de la ley
Nº 18.290, articulo 2314 y siguientes del Código Civil, ley Nº 18.287,
articulo 254 y demás pertinentes del Código de Procedimiento Civil,
además de darse en el hecho la necesaria relación de causa-efecto
entre las infracciones de las demandadas y los daños a mi vehiculo y
personales,

SOLICITO A S.S. tener por entablada Demanda Civil de indemnización


de daños y perjuicios ocasionados en accidente de transito, contra
doña MARIA LILIANA SAEZ CONTRERAS, en su calidad de
conductora y representante legal de SOCIEDAD DE INVERSIONES
ALTAZOR Y COMPAÑÍA LIMITADA, en su calidad de propietaria del
vehiculo, ya individualizados, admitirla a tramitación, acogerla en
todas sus partes y en definitiva condenarlos a pagarme las siguientes
sumas.

1.- $ 1.292.809.- (un millón doscientos noventa y dos


mil ochocientos nueve pesos), por concepto de daño
emergente.

2.- $ 300.000.- (trescientos mil pesos), por concepto


de lucro cesante.

3.- $ 4.000.000.- (cuatro millones de pesos), por


concepto de daño moral.

4.- $ 200.000.- (doscientos mil pesos), por concepto


de desvalorización del vehiculo.

Los reajustes correspondientes a la variación del I.P.C. el


periodo indicado.

5.- Las costas de la causa.

Dando un valor total de $ 5.792.809 (cinco millones


setecientos noventa y dos mil ochocientos nueve pesos), o lo
que estime y determine US. en justicia, mas los correspondientes
intereses, reajustes y costas de la causa.

SEGUNDO OTROSI: SOLICITO A US., ordene oficiar al Registro


Nacional de Vehículos Motorizados, a fin que remita la hoja de vida de
conducción de la demandada, a saber doña MARIA LILIANA SAEZ
CONTRERAS, RUT 8.121.034-9

TERCER OTROSI: Con el objeto de asegurar el resultado de la acción


interpuesta en autos, vengo en solicitar la dictación de la medida
precautoria del Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, esto es
la de prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados que se señalan mas adelante, y la consecuente
prohibición de gravar y enajenar los mismos bienes, en razón de los
siguientes argumentos:
Es del caso S.S. que esta parte ha tomado
conocimiento que las facultades de las demandadas no ofrecen
suficiente garantía para asegurar el pago de lo demandado, siendo por
tanto posiblemente irrisorio el resultado de la acción interpuesta por mi
parte.
Asimismo, de los antecedentes del proceso,
consta el dominio de la demandada, de el siguiente bien mueble, a
saber, el vehiculo que colisiono mi motocicleta cuya patente es TP-
2784-7.
Pues bien S.S. si la demandada enajenare o
gravare dicho bien, seria imposible, para mí parte proceder al cobro
efectivo de lo que se me adeude, en términos tales, que se tornaría
ilusorio el derecho demandado por mi, ya que no existen mas bienes
conocidos.
Por tales razones, esta parte solicita que S.S.
proceda a decretar esta medida precautoria sobre el citado bien, con el
objeto de evitar que a través de actos o contratos de cualquier índole
se proceda a enajenar y/o gravar dicho bien, alejándolos del patrimonio
de las deudora.
Además de lo anterior y con la finalidad de
complementar su eficacia y a fin de impedir que este se
deteriore, solicito que dicho vehiculo, sea retirado de circulación y
sea depositado el los corrales municipales que la comuna tiene o
mantiene para estos efectos.
POR TANTO:

De acuerdo con lo expuesto, y de conformidad con lo que dispone los


artículos 290 Nº 4, 296, 297 y 298 del Código de Procedimiento Civil
SOLICITO A US., se sirva decretar la medida precautoria de
prohibición de celebrar actos o contratos, sobre el bien señalado, y de
prohibición de enajenar o gravar los mismos, y que el vehiculo en
cuestión sea retirado de circulación; y ordenar su inscripción en el
Registro de Vehículos Motorizados, llevado por el Servicio de Registro
Civil.

CUARTO OTROSI: SOLICITO A US., Que en razón de lo expuesto en


el primer y tercer otrosi de esta presentación, y conforme lo autoriza el
articulo 302 del Código de Procedimiento Civil, se sirva a ordenar que
la medida precautoria solicitada se lleve a efecto desde luego, sin
previa notificación de la demandada, a fin de que esta no pueda burlar
los derechos de mi parte, enajenando o gravando el bien durante la
substanciación de esta medida.

QUINTO OTROSI: SOLICITO A US., se sirva ordenar la formación de


cuaderno separado

SEXTO OTROSI: SOLICITO A US., designar receptor Ad-hoc a fin de


notificar las acciones interpuestas.

SEPTIMO OTROSI: SOLICITO A US., tener presente que vengo en


reservar expresamente, todas las acciones legales que pudieran
derivar de los hechos ya descritos

OCTAVO OTROSI: SOLICITO A US., tener presente que en este acto


vengo en acompañar, bajo el apercibimiento legal que corresponda los
siguientes documentos:
1.- Copia de cotización realizada por taller Roberto Sandoval Ferrer.

2.- Copias de boletas de exámenes médicos practicados.

3.- Copias de exámenes médicos realizados

4.- Copia de boleta de farmacia


NOVENO OTROSI: Ruego US., tener presente que designo Abogado
patrocinante y confiero poder al Abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión don PABLO CESAR PIÑA PEREZ, y confiero poder al
habilitado de derecho don BRUNO VARELA MANRIQUEZ, ambos
domiciliados en calle General del Canto Nº 105 oficina 1008, comuna
de Providencia

También podría gustarte