Amparo Indirecto Orden de Aprehension Alejandro Rivas

QUEJOSO (A).
- ALEJANDRO ANTONIO
RIVAS BAUTISTA.
ACTO RECLAMADO.- ORDEN DE

APREHENSION y/o PRESENTACION.
AMPARO INDIRECTO.
ESCRITO INICIAL.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL XXIX DISTRITO

RADICADO EN PACHUCA DE SOTO, HIDALGO.
P R E S E N T E.
ALEJANDRO ANTONIO RIVAS BAUTISTA, actuando en mi carácter de

quejoso dentro este Medio de Control Constitucional que es indicado en la
apostilla superior derecha del presente ocurso de acuerdo al ordinal 5º fracción I
de la Ley de Amparo Vigente, y con fundamento en el numeral 27 fracción I de la
Ley de Amparo en Vigor señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos el ubicado en Plaza Gran Sur, Boulevard Nuevo
Hidalgo, número 509-A, Altos I, Colonia las Colonias de esta Ciudad de
Pachuca de Soto, Hidalgo, Estado de Hidalgo, y relativo al precepto 12 de la
Ley de Amparo autorizo para el mismo efecto, así como para imponerse de los
autos a los Licenciados en Derecho JORGE LUIS HENKEL BUTANDA, JESUS
ALVAREZ ALONSO y MARIA DE LOURDES AVILA VALENZUELA así como a
los C. C. MACARIO LOPEZ MARTINEZ, BENIGNO LOPEZ MARTINEZ, INANCY
KARINA CERON HERNANDEZ y CLAUDIA MIREIDA LOZADA REYES.
Por medio del presente Libelo ocurro ante esta H. Autoridad a efecto de
solicitar en términos del artículo 15 de la Ley de Amparo en Vigor, el AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, respecto de los posibles actos de
autoridad que más adelante rezare, y que violan mis Derechos Fundamentales
inmersos en la Constitución; así como en los Tratados Internacionales
específicamente en la CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA
INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS en sus ordinales 1, 5, 7, 8,
9 y 25, asimismo con fundamento en los artículos 1, 8, 17, 103, fracción I, 107 y
133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y artículos 1
fracción I, 2, 5 fracción I, 15, 107, 108, 109, 112, 115 y demás relativos de la Ley
de Amparo en vigor, siendo las partes las siguientes:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El nombre y domicilio del

quejoso ya ha quedado especificado en el proemio del presente libelo.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- Manifiesto

bajo protesta de decir verdad se desconoce el carácter del tercer interesado por
razón de la materia , ya que he acudido a diversas instituciones para saber sobre
el mismo y me han negado la información ya que el suscrito no cuento con la
personalidad para que me otorguen la información requerida.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
En su carácter de ORDENADORA.
1.- C. DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, con
domicilio ubicado en Carretera México-Pachuca km. 84.5, Col. Centro Cívico C.P.
42083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
2.- C. SUBDIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, con
3.- C. SUBPROCURADOR DE PROCESOS PENALES DE LA

4.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

PRIMER TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, con
domicilio ubicado en Boulevard del Minero S/N, Fraccionamiento Colosio II,
Campo de Tiro, 42033 Pachuca de Soto, Hidalgo.

SEGUNDO TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, con

TERCER TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, con
7.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITO

AL CENTRO DE JUSTICIA PARA MUJERES DEL ESTADO DE HIDALGO, con
domicilio ubicado en Avenida San Carlos, Numero 118, Fraccionamiento San
Carlos, Pachuca de Soto, Hidalgo.
8.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA

SUBDIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DEL ESTADO DE HIDALGO, con domicilio ubicado en Carretera
México-Pachuca km. 84.5, Col. Centro Cívico C.P. 42083, Pachuca de Soto,
Hidalgo.
9.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA DIRECCIÓN

DE CONTROL DE PROCESOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL
ESTADO DE HIDALGO, con domicilio ubicado en Carretera México-Pachuca km.
84.5, Col. Centro Cívico C.P. 42083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
10.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA

COORDINACION DE ATENCION A LA FAMILIA, con domicilio ubicado en
Boulevard Valle de San Javier 511, Valle de San Javier, 42086 Pachuca de Soto,
Hidalgo.
B.- EN SU CARÁCTER DE EJECUTORAS.-
1.- DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA INVESTIGADORA DE LA

domicilio en Carretera México Pachuca, Kilometro 84.5, calle Impulso Sector
Primario, Centro Cívico, Código Postal 42083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
2.- DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE HIDALGO, con
domicilio Carretera México Pachuca km 84.5, Centro Cívico, Código Postal 42083
Pachuca, Hidalgo.
3.- COMANDANTE DEL GRUPO DE APREHENSION DE LA DIRECCION

GENERAL DE LA POLICIA INVESTIGADORA DE LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE HIDALGO, con domicilio Carretera
México Pachuca km 84.5, Centro Cívico, Código Postal 42083 Pachuca, Hidalgo.
4.- SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL ESTADO DE

HIDALGO, con domicilio en Carretera México-Pachuca, Kilometro 84.5, Colonia
Hacienda la Herradura, Pachuca de Soto, Hidalgo.
5.- COORDINADOR DE SEGURIDAD ESTATAL DE HIDALGO, con
domicilio en Calle Gómez Pérez No. 103 Colonia Centro, C.P. 42000, Pachuca de
Soto Hidalgo.
6.- COORDINACION DE INVESTIGACION DEL ESTADO DE HIDALGO,

con domicilio en carretera México-Pachuca, Kilometro 84.5, Colonia Hacienda la
Herradura, Código Postal 420083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
7.- COORDINADOR DE SEGURIDAD MUNICIPAL DE PACHUCA DE

SOTO, HIDALGO, con domicilio ubicado en Carretera México-Pachuca, Kilometro
84.5, Colonia la Herradura, Código Postal 42083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
IV.- ACTO RECLAMADO.-
A) DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS.-
1.- C. DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, Se
reclama la privación ilegal de la libertad, la detención, orden de aprehensión
supuestamente se ha girado en contra del suscrito por hechos que se estiman
delictuosos, con el temor fundado de que al ser detenida se me apliquen algunos
actos inhumanos de los prohibidos por el ordinal 22 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos.
2.- C. SUBDIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE

LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, Se
3.- C. SUBPROCURADOR DE PROCESOS PENALES DE LA


PRIMER TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, Se reclama
la privación ilegal de la libertad, la detención, orden de aprehensión

SEGUNDO TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, Se

TERCER TURNO ADSCRITO A SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, Se
7.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITO

AL CENTRO DE JUSTICIA PARA MUJERES DEL ESTADO DE HIDALGO, Se

SUBDIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DEL ESTADO DE HIDALGO, Se reclama la privación ilegal de la
libertad, la detención, orden de aprehensión supuestamente se ha girado en
contra del suscrito por hechos que se estiman delictuosos, con el temor fundado
de que al ser detenida se me apliquen algunos actos inhumanos de los prohibidos
por el ordinal 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

DIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS DE LA PROCURADURÍA
GENERAL DEL ESTADO DE HIDALGO, Se reclama la privación ilegal de la
libertad, la detención, orden de aprehensión supuestamente se ha girado en
10.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA

COORDINACION DE ATENCION A LA FAMILIA, Se reclama la privación ilegal
de la libertad, la detención, orden de aprehensión supuestamente se ha girado en
B) DE LAS AUTORIDADES EJECUTORAS.-
1.- DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA INVESTIGADORA DE LA

los Estados Unidos Mexicanos, sin tener los suficientes elementos del cuerpo del
delito y acreditar mi supuesta responsabilidad en algún asunto, violando en
perjuicio del suscrito los derechos fundamentales inmersos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los ordinales 1, 14, 16, 17, 20 y 133,
dejado en completo estado de indefensión a la suscrita para realizar mi defensa
adecuada.
2.- DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE HIDALGO, Se
adecuada.
3.- COMANDANTE DEL GRUPO DE APREHENSION DE LA DIRECCION

GENERAL DE LA POLICIA INVESTIGADORA DE LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE HIDALGO, Se reclama la privación
ilegal de la libertad, la detención, orden de aprehensión supuestamente se ha
girado en contra del suscrito por hechos que se estiman delictuosos, con el temor
fundado de que al ser detenida se me apliquen algunos actos inhumanos de los
prohibidos por el ordinal 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, sin tener los suficientes elementos del cuerpo del delito y acreditar mi
supuesta responsabilidad en algún asunto, violando en perjuicio del suscrito los
derechos fundamentales inmersos en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en los ordinales 1, 14, 16, 17, 20 y 133, dejado en completo
estado de indefensión a la suscrita para realizar mi defensa adecuada.
4.- SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL ESTADO DE

HIDALGO, Se reclama la privación ilegal de la libertad, la detención, orden de
aprehensión supuestamente se ha girado en contra del suscrito por hechos que se
estiman delictuosos, con el temor fundado de que al ser detenida se me apliquen
algunos actos inhumanos de los prohibidos por el ordinal 22 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin tener los suficientes elementos del
cuerpo del delito y acreditar mi supuesta responsabilidad en algún asunto,
violando en perjuicio del suscrito los derechos fundamentales inmersos en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los ordinales 1, 14, 16,
17, 20 y 133, dejado en completo estado de indefensión a la suscrita para realizar
mi defensa adecuada.
5.- COORDINADOR DE SEGURIDAD ESTATAL DE HIDALGO, Se

adecuada.
6.- COORDINACION DE INVESTIGACION DEL ESTADO DE HIDALGO,

Se reclama la privación ilegal de la libertad, la detención, orden de aprehensión
adecuada.7.- COORDINADOR DE SEGURIDAD MUNICIPAL DE PACHUCA DE
SOTO, HIDALGO, con domicilio ubicado en Carretera México-Pachuca, Kilometro
84.5, Colonia la Herradura, Código Postal 42083, Pachuca de Soto, Hidalgo.
V.- ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.- BAJO

PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto a este Ad Quem, que no he
cometido delito alguno. Sin embargo, varios elementos policíacos pertenecientes a
las autoridades señaladas como responsables han manifestado el día de hoy a
mis vecinos que tienen orden de presentarme a las autoridades, y estos mismos
han estado vigilando mi domicilio particular y el de mis parientes cercanos con
intenciones de detenerme, sin mostrar al efecto una orden escrita de autoridad
judicial competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Lo
anterior no obstante que, como he manifestado ya, no he cometido delito alguno y
no existe la causa legal que funde y motive el acto que hoy reclamo, dictada por
las autoridades ordenadoras; ya que a todas luces es infundada e inmotivada, por
lo que las autoridades señaladas como responsables vulneran mis derechos
fundamentales de seguridad jurídica, y garantía de audiencia inmersos en los
ordinales 1, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES VIOLADOS.

Artículos 1, 14, 16, 17, 19, 20 apartado B, 21 y 133 de la Constitución Política De
los Estados Unidos Mexicanos, asimismo los ordinales 2, 3, 9, 14.1, 14.2, 14.3
incisos a), b), c), d) y g) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos el
cual se adhirió el Estado Mexicano el día 24 de Marzo de 1981, de igual forma los
ordinales 1, 7, 8 y 9 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos
Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos
Humanos.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-
Se redarguye a este Ad Quem, se viola en perjuicio del quejoso las

garantías de legalidad, exacta aplicación de la ley, motivación y fundamentación,
contenidas en los artículos 14 y 16 Constitucionales, en virtud de que se está
dictando en contra del ahora quejoso, la privación ilegal de la libertad, la
detención, el arraigo o la orden de aprehensión, fuera de un procedimiento judicial,
sin que se hayan observado las formalidades esenciales del procedimiento, tales
como son: que haya procedido una denuncia de un hecho considerado como
delito por la ley penal, como delito grave; que la denuncia se encuentre
robustecida con elementos de convicción que hagan creíble la imputación, así que
como por la hora, el lugar o cualquier otra circunstancia no se pueda ocurrir ante el
Juez Penal a solicitar la orden correspondiente y se tenga presunción fundada de
que el suscrito quejoso puede evadirse de la acción de la justicia.
Asimismo, no se cumple con lo requicitado por el ordinal 16 Constitucional,

que establece que todo acto de autoridad debe de estar debidamente fundado y
motivado, en el que se expresen los preceptos legales exactamente aplicables al
caso y que sirvan de fundamento legal para la emisión del acto reclamado, y que,
además, se encuentre debidamente motivado; esto es, que razonablemente se
expresen las causas o motivos que llevaron a la emisión del acto; de tal suerte que
se expresara con que elementos de convicción se acreditaron a consideración de
la ordenadora los elementos del cuerpo del delito, y la probable responsabilidad
del quejoso en la comisión del ilícito de que se me pueda atribuir, situación que en
la especie no sucede.
Por lo que al tratar de ejecutarse en mi persona la privación ilegal de la

libertad, la detención y la orden de aprehensión; y el hecho de que ronden mi
domicilio elementos de la policía, causa un perjuicio tanto al quejoso como a mi
familia, pues estoy siendo molestado de una forma tal que no puedo llevar una
vida normal, por el constante temor de ser detenido ilegalmente, lo que me causa
zozobra e incertidumbre; pues tal acto reclamado es un acto arbitrario; máxime
que de acuerdo con lo narrado, de llevarse a cabo el mismo, se me privaría de mi
libertad personal con lo que me causaría perjuicios irreparables, ya que sería
detenido por un ilícito que no se encuentra debidamente acreditado, razón por la
que acudo a este juicio constitucional.
Asimismo, tal como lo he manifestado, no conozco a fondo las razones o

las causas por las que se ha dictado en mi contra la orden reclamada, por lo que
solicito se me tenga por reservado mi derecho de ampliar los conceptos de
violación, una vez que se me de vista con el contenido del informe con justificación
que en su caso remita a esa autoridad judicial federal al autoridad responsable
que materialmente haya emitido el acto reclamado.
Toda vez que es de mi conocimiento que cualquiera de las autoridades

señaladas como responsables ordenadoras, pueda emitir el acto que reclamo,
solicito que se les requiera para que adjunten a su informe justificado, si lo
hubiere, la vista que se le dio para que actuara o la denuncia hecha en mi contra;
así para satisfacer los extremos de protección de los derechos fundamentales del
suscrito dentro de un debido proceso inmersos primeramente en los Tratados
Internacionales que es parte y ha ratificado el Estado Mexicano, tal y como son los
ordinales 2, 3, 9, 14.1, 14.2, 14.3 incisos a), b), c), d) y g) del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos que rezan lo siguiente.-
ARTÍCULO 2
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a
respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su
territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el
presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de otra índole origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
2. Cada Estado Parte se compromete a adoptar con arreglo a sus procedimientos
constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las medidas oportunas
para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias
para hacer efectivos los derechos reconocidos en el presente Pacto y que no
estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter.
3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a
garantizar que:
a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente
Pacto hayan sido violados podrán interponer un recurso efectivo, aun
cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en
ejercicio de sus funciones oficiales;
b) La autoridad competente, judicial, administrativa o legislativa, o
cualquiera otra autoridad competente prevista por el sistema legal del
Estado, decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal
recurso y a desarrollar las posibilidades de recurso judicial;
c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se hayan
estimado procedente el recurso.
ARTÍCULO 3.- Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a

garantizar a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos
civiles y políticos enunciados en el presente Pacto.
ARTÍCULO 9.-
1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie
podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser
privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al
procedimiento establecido en ésta.
2. Toda persona detenida será informada, en el momento de su detención, de
las razones de la misma, y notificada, sin demora, de la acusación formulada
contra ella.
3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin
demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones
judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser
puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser
juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a
garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en
cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la
ejecución del fallo.
4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión
tendrá derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad
posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera
ilegal.
5. Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa, tendrá el
derecho efectivo a obtener reparación.
ARTÍCULO 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.
Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas
garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal
formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u
obligaciones de carácter civil. La prensa y el público podrán ser excluidos de la
totalidad o parte de los juicios por consideraciones de moral, orden público o
seguridad nacional en una sociedad democrática, o cuando lo exija el interés de la
vida privada de las partes o, en la medida estrictamente necesaria en opinión del
tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad pudiera
perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia penal o
contenciosa será pública, excepto en los casos en que el interés de menores de
edad exija lo contrario, o en las actuaciones referentes a pleitos matrimoniales o a
la tutela de menores.
2. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.
3. Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendrá derecho, en
plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
a) A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda y en forma
detallada, de la naturaleza y causas de la acusación formulada contra ella;
b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de
su defensa y a comunicarse con un defensor de su elección;
c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas;
d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser
asistida por un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviera
defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y, siempre que el interés de la
justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si
careciere de medios suficientes para pagarlo;
e) Interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la
comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados
en las mismas condiciones que los testigos de cargo;
f) A ser asistida gratuitamente por un intérprete, si no comprende o no habla
el idioma empleado en el tribunal;
g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable.
Asimismo, se violentan en perjuicio de la suscrita los ordinales 1, 7, 8 y 9 de

la Convención Americana Sobre Derechos Humanos Suscrita en la Conferencia
Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos, que rezan lo siguiente.-
Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos

1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los
derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno
ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación
alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas
o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social.
2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en
las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los
Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de
su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra
ella.
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u
otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin
perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a
garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o
tribunal competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su
arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales.
En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera
amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o
tribunal competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza,
dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán
interponerse por sí o por otra persona.
7. Nadie será detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de
autoridad judicial competente dictados por incumplimientos de deberes
alimentarios.
Artículo 8. Garantías Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro
de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de
sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carácter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el
proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes
garantías mínimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o
intérprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada;
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la
preparación de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por
un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su
defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por
el Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no
se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo
establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal
y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas
que puedan arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse
culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de
ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo
juicio por los mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia.
Artículo 9. Principio de Legalidad y de Retroactividad
Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento
de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se
puede imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del
delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de
una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello.
Por lo que es notorio la clara violación de mis derechos procesales en el

actuar del A quo, por lo que no se cumplen los requisitos y derechos inmersos de
igual forma de la Ley Adjetiva Penal, específicamente en los ordinales 15 fracción
V, 35 y 36, tal y como rezan los siguiente.-
ARTICULO 15. Además de los derechos señalados en el artículo 36 de este

Código, el procesado tendrá las siguientes:
I. Inmediatamente que lo solicite será puesto en libertad provisional bajo caución,
en los términos previstos por este Código;
II. Se le hará saber en audiencia pública, y dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes a su consignación a la autoridad judicial, el nombre de su
acusador y la naturaleza y causa de la acusación, a fin de que conozca bien
el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en
este acto su declaración preparatoria;
III. Siempre que lo solicite, será careado en presencia del juez con quienes
depongan en su contra;
IV. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa; y
V. A una defensa adecuada, por sí, por abogado o por persona de su confianza.
Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de haber sido requerido para
hacerlo, el juez en el proceso o el ministerio público durante la averiguación
previa, le designarán un defensor de oficio. También tendrá derecho a que su
defensor comparezca en todos los actos procedimentales y éste tendrá obligación
de hacerlo cuantas veces se le requiera.
ARTICULO 35. El inculpado y su defensor gozarán de todos los derechos que
establecen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la del
Estado, este Código y demás leyes penales.
ARTICULO 36. Cuando el inculpado fuese detenido o comparezca ante el
ministerio público, se le harán saber los siguientes derechos:
I. A tener una defensa adecuada en los términos de la fracción V del artículo
15 de este Código;
II. A no ser obligado a declarar y, si desea hacerlo, deberá estar asistido de
su defensor;
III. A que su defensor esté presente en todas las diligencias de averiguación
previa en que intervenga;
IV. A obtener su libertad caucional, en los casos que sea procedente;
V. Que le sean facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que
consten en la averiguación, pudiendo consultar el expediente por sí mismo o
a través de su defensor;
VI. Que se le recibirán los testigos y demás pruebas que ofrezca y que sea
posible desahogar dentro del plazo que prevé el párrafo segundo del artículo
388 del presente Código; asimismo, que se le auxiliará para obtener la
comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, siempre que se
encuentren en el lugar de la averiguación; y
VII. A solicitar al ministerio público el no ejercicio de la acción penal, cuando éste
sea procedente en los términos del artículo 390 de este Código, fundando
legalmente su solicitud.
Para los efectos de las fracciones I, II y III se le permitirá al indiciado comunicarse
con las personas que él solicite, personalmente si estuvieren presentes, o
utilizando el teléfono o cualquier otro medio de comunicación del que se pueda
disponer.
Cuando en lo previsto por la fracción VI de este artículo, no sea posible el
desahogo de pruebas ofrecidas por el indiciado o su defensor, consignadas que
sean las diligencias de averiguación previa, el juzgador resolverá sobre la
admisión y práctica de las mismas.
Por lo que se reitera a este Ad Quem, que al temor que cualquiera de las
autoridades señaladas como responsables tanto ordenadoras como ejecutoras,
puedan emitir el acto que reclamo, solicito que se les requiera para que adjunten
su informe previo y justificado tal y como lo reza los ordinales 115 y 116 de la Ley
de Amparo Vigente, si lo hubiere, se informe de la vista que se le dio para que su
actuar en la denuncia y/o querella hecha en contra del suscrito; así como para
satisfacer los extremos de protección de las garantías de debido proceso a las
que hice mención en el presente concepto de violación, así para satisfacer los
extremos de protección de las garantías de debido proceso que tengo por ser
sujeto de derechos.
CAPITULO DE SUSPENSION.
Con fundamento en los ordinales 125, 26, 127, 136 y demás relativos y
aplicables de la Ley de Amparo Vigente, solicito se me otorgue la SUSPENSION
PROVISIONAL del acto reclamado y en su momento procesal oportuno la
SUSPENSION DEFINITIVA del mismo, a fin de que no se me prive de mi libertad
personal con motivo de la orden referida en los conceptos de violación, así como
el acto reclamado.
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA.
Así mismo solicito a esta juzgado federal, la suplencia del error en términos
del artículo 76 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto y fundado, a usted C. Juez de Distrito, atentamente pido.-
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos vertidos dentro del

cuerpo del ocurso demandando EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de autoridades que se han
mencionado en el presente escrito.
SEGUNDO.- Admitir a trámite la demanda y requerir a las responsables
para que rindan sus respectivos informes, ello con fundamento en los ordinales
115 y 116 de la Ley de Amparo Vigente.
TERCERO.- Concederme la suspensión provisional y en su momento la

definitiva del acto reclamado, consistente en la pretendida privación de mi libertad,
solicitando a mi costa copia certificada por duplicado de ambas suspensiones,
en su caso, teniendo por autorizados para recibirlas en mi nombre y
representación a los profesionistas que han sido designados por el quejoso.
CUARTO.- Se les requiera a las autoridades para que dentro del término de
ley exhiban sus informes previos y justificados, ello con fundamento en los
ordinales 115 y 116 de la Ley de Amparo Vigente.
QUINTO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia

constitucional que fija la ley.
SEXTO.- Acordar de conformidad lo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO.
Pachuca de Soto, Hidalgo a Septiembre de 2016.
ALEJANDRO ANTONIO RIVAS BAUTISTA.

Amparo Indirecto Orden de Aprehension Alejandro Rivas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto Orden de Aprehension Alejandro Rivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

QUEJOSO (A).

ACTO RECLAMADO.- ORDEN DE

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL XXIX DISTRITO

ALEJANDRO ANTONIO RIVAS BAUTISTA, actuando en mi carácter de

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El nombre y domicilio del

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- Manifiesto

1.- C. DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

2.- C. SUBDIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

3.- C. SUBPROCURADOR DE PROCESOS PENALES DE LA

4.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

5.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

6.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

7.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITO

8.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA

9.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA DIRECCIÓN

10.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA

B.- EN SU CARÁCTER DE EJECUTORAS.-

1.- DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA INVESTIGADORA DE LA

2.- DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

3.- COMANDANTE DEL GRUPO DE APREHENSION DE LA DIRECCION

4.- SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL ESTADO DE

6.- COORDINACION DE INVESTIGACION DEL ESTADO DE HIDALGO,

7.- COORDINADOR DE SEGURIDAD MUNICIPAL DE PACHUCA DE

IV.- ACTO RECLAMADO.-

A) DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS.-

1.- C. DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

2.- C. SUBDIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE

3.- C. SUBPROCURADOR DE PROCESOS PENALES DE LA

4.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

5.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

6.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DEL

7.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITO

8.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA

9.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA

10.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA

B) DE LAS AUTORIDADES EJECUTORAS.-

1.- DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA INVESTIGADORA DE LA

2.- DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS DE LA

3.- COMANDANTE DEL GRUPO DE APREHENSION DE LA DIRECCION

4.- SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL ESTADO DE

5.- COORDINADOR DE SEGURIDAD ESTATAL DE HIDALGO, Se

6.- COORDINACION DE INVESTIGACION DEL ESTADO DE HIDALGO,

V.- ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.- BAJO

VI.- DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES VIOLADOS.

Se redarguye a este Ad Quem, se viola en perjuicio del quejoso las

Asimismo, no se cumple con lo requicitado por el ordinal 16 Constitucional,

Por lo que al tratar de ejecutarse en mi persona la privación ilegal de la

Asimismo, tal como lo he manifestado, no conozco a fondo las razones o

Toda vez que es de mi conocimiento que cualquiera de las autoridades

ARTÍCULO 3.- Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a

Asimismo, se violentan en perjuicio de la suscrita los ordinales 1, 7, 8 y 9 de

Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos

Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal

Por lo que es notorio la clara violación de mis derechos procesales en el

ARTICULO 15. Además de los derechos señalados en el artículo 36 de este

SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA.

Por lo expuesto y fundado, a usted C. Juez de Distrito, atentamente pido.-

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos vertidos dentro del

TERCERO.- Concederme la suspensión provisional y en su momento la

QUINTO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia

SEXTO.- Acordar de conformidad lo solicitado.

ALEJANDRO ANTONIO RIVAS BAUTISTA.