UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS

APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA INDUSTRIAL

“¿Cuáles son los factores que inciden en la variabilidad

de los estados financieros desde el punto de vista del
margen neto y qué acciones deberían proponerse”

CURSO: Estadística Aplicada 2

TRABAJO: Texfina S.A
DOCENTE: Piña Rucoba, Gilber Francisco

Integrantes Grupo 1:
o Abad Arroyo, Frank Gerson (U202120487)
o Aliaga Barboza, Luis Emilio (U202122006)
o Cerna Quispe, Neyda Dorali (U202218692)

2023
 INTRODUCCION

La presente investigación tiene como objetivo evaluar los indicadores de

cumplimiento de una empresa peruana del sector Textil brindando confianza
y alta seguridad en sus productos ya que cuenta con patentes exclusivas
obtenidas por la tecnología de vanguardia con la que cuenta, entre ellas están
Cocona y Transdry, ofreciendo diversidad y calidad de performance como
acabados hidrofílicos, antibacteriales, anti manchas, protección UC, sus
principales factores que influyen en generar mas ganancias o perdidas en la
empresa y de esta manera sugerir acciones al directorio de Texfina con la
finalidad de poder tomar las mejores decisiones de cara al futuro de la
empresa, lo cual se tiene que analizar los factores que afectan los resultados
de la empresa y las pérdidas económicas que se generan debido a errores.

Para realizar la evaluación se utilizarán herramientas estadísticas con un

nivel de significancia considerado estándar en el rubro y en la ciencia en
general. Se establecerán y desarrollarán a lo largo de esta investigación 7
objetivos específicos que identificaran y documentaran las problemáticas
encontradas, así como determinaran las posibles recomendaciones a dar a la
empresa en estudio en base a los resultados obtenidos.
 Índice
1.Descripción de la Empresa
1.1. Datos de la Empresa
1.2. Ubicación Geográfica
1.3. Descripción de la empresa

2.Problema de Investigación y Objetivo General

2.1. Problema de Investigación
2.2. Objetivo General

3.Definiciones básicas de parámetros

4.Objetivos específicos: Intervalos de confianza, Prueba de hipótesis de un

parámetro, Objetivos específicos: Prueba de hipótesis de dos parámetros

5.Desarrollo de los objetivos específicos

5.1 Intervalos de confianza
5.2 Prueba de hipótesis de un parámetro
5.3 Prueba de hipótesis dedos parámetros

6. Objetivos específicos: Diseño completamente al azar, Diseño factorial,

Análisis de regresión lineal simple

7. Desarrollo de los objetivos específicos

7.1 Diseño completamente al azar
7.2 Diseño factorial
7.3 Análisis de regresión lineal simple

8. Conclusiones y recomendaciones
 1. Descripción de la Empresa
1.1 Datos de la Empresa

• Nombre Comercial: Texfina

• Razón Social: Texfina SA
• RUC: 20100364451
• Inicio de Actividades: 28 de noviembre de 1985
• Dirección Legal: Av. Elmer Faucett Nro. 4636
• Urbanización: Industrial Bocanegra
• Distrito: Callao
• Departamento: Callao
• Gerente General: Carrillo Romero, Walter Enrique

1.2 Ubicación Geográfica

1.3 Descripción de la empresa

Texfina es una empresa líder en el sector textil, con más de 70 años en el

mercado. Se dedica principalmente a la fabricación y comercialización de
textiles manufacturados con algodón, poliéster y mezclas. Sus principales
focos son la innovación para mantenerse a la vanguardia en tendencias y
tecnología.
En los últimos años, todas las líneas de producción y los principales
esfuerzos de la compañía han sido innovar
migrando la producción hacia un estado 100% comprometidos con el medio
ambiente, lo que los ha llevado a rediseñar procesos, materiales, entre otros.
La empresa declara como sus principales valores:
• Respeto
• Honestidad
• Transparencia
• Calidad
• Servicio
• Desarrollo Permanente
Texfina cuenta con múltiples certificaciones de estándares, entre ellas la 100
de OEKO TEX. Esta es una de las etiquetas más famosas del mundo para
textiles probados para sustancias nocivas brindando una certificación de
confianza y alta seguridad en sus productos.
La empresa también cuenta con patentes exclusivas obtenidas por la
tecnología de vanguardia con la que cuenta, entre ellas están Cocona y
Transdry. Estos tipos de acabados permiten ofrecer diversidad de
performance como acabados hidrofílicos, antibacteriales, anti manchas,
protección UC, entre otros.
Nuestro trabajo se focalizará principalmente en la comercialización de
productos textiles, sin embargo, la empresa también tiene otros rubros de
servicios como, por ejemplo:
• Tintorería: cuenta con la última tecnología en lo referente al teñido y
acabado de tejidos de punto, pudiendo obtener productos de primera
calidad en tiempos muy competitivos. Nuestra vasta experiencia nos
permite ser los mejores en el procesamiento de una amplia gama de
productos tales como:
• Micro pimas (tejidos de algodón y microfibra de poliéster)
• Tejidos de algodón (con o sin elastómeros)
• Tejidos sintéticos (con o sin elastómeros)
• Tejidos mixtos (tejidos con fibras compuestas de mezclas de
materiales)

• Reciclaje de Poliéster: tiene una línea de reciclado de botellas

plásticas post consumo, que comprende:

• Primera fase: identificación, clasificación, lavado, separación

de etiquetas, triturado, secado mecánico y almacenaje de la
escama.
• Segunda fase: Esta escama de gran pureza es convertida en
pellets, quedando apta para su trasformación en nuevos
elementos de PET.
Nuestro proceso de reciclaje es completamente mecánico. Este
proceso cuida el medio ambiente al convertir botellas usadas de
plástico en hilado de alta calidad que luego se convierte en telas. Se
ahorra un 80% de energía, contribuyendo a disminuir la emisión de
gases de invernadero. Además de evitar la acumulación de basura.
2. Problema de Investigación y Objetivo General

2.1 Problema de Investigación

La empresa tiene problemas con la estabilización de sus márgenes de
utilidad en los estados financieros. En los últimos meses ha visto los
márgenes de utilidad han tenido fluctuaciones sin encontrar el origen
de los mismos, se postula cerrar líneas de producción, explorar el
comportamiento del mercado, entre otros, pero no cuentan con un
aval estadístico que les permita tomar decisiones. Actualmente
cuentan con múltiples factores de medición como la línea de
producto, color, familia de producto, tipo de empaque, entre otros.
2.2Objetivo General
Determinar cuáles son los principales factores que influyen en
generar más ganancias o pérdidas en la empresa y de esta
manera sugerir acciones al directorio de Texfina con la finalidad
de poder tomar las mejores decisiones de cara al futuro de la
empresa.
3 Definiciones básicas de parámetros
La base con la que se realizará la investigación es el registro de ordenes
efectuadas en el mes de enero siendo 216 registros. Contamos con
cuatro factores cuantitativos y cuatro factores cualitativos:

Variable Tipo Unidad de Medida

Peso Cuantitativo Kg
Costo Cuantitativo Soles
Precio de Venta Cuantitativo Soles
Ganancia / Margen Cuantitativo Soles
Línea Cualitativo NA
Color Cualitativo NA
Familia Cualitativo NA
Empaque Cualitativo NA

• Población: Todas las órdenes de compra que genere la empresa en

las tres líneas.
• Muestra: 216 órdenes de compra que se efectuaron en el mes de
enero para las tres líneas.
• Unidad elemental: orden de compra para las líneas de spandex,
viscosa y poliéster.
4 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Objetivo 1: Conocer el costo medio de cada uno de los productos

fabricados
• Objetivo 2: Conocer la proporción de costo del producto que
tenga el menor margen de error
• Objetivo 3: La gerencia de la empresa Texfina SA, plantea
incrementar su proceso de producción en los productos de color
gris si el promedio de ganancias es superior a S/ 3,000.
• Objetivo 4: La gerencia de la empresa Texfina SA, genero una
ganancia y plantea incrementar su proceso de producción en los
productos de familia (Fibra ecológica) de sus ganancias es
superior al 15% de la ganancia generada, significación del 5%.
• Objetivo 5: Determinar el tipo de color que tiene un menor
margen de ganancia en función a la cantidad de ordenes de
fabricación que se tiene.
• Objetivo 6: Determinar el tipo de grupo de familia que tiene un
mayor y menor porcentaje de ordenes de fabricación en función a
la cantidad y según el margen.
• Objetivo 7: Identificar si algunas de las 4 máquinas productoras
del material Spandex tarda más tiempo que las demás en la
producción de este material.
• Objetivo 8: Identificar si todas las máquinas contadoras cumplen
con la condición de medida de corte promedio por tela.
• Objetivo 9: El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el
efecto en 3 productos de distintos colores (claro, gris y multicolor)
y sus 3 grupos de familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica,
fibra pima).
• Objetivo 10: El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el
efecto en 3 productos de distintos colores (claro, gris y multicolor)
y sus 3 grupos de familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica,
fibra pima). Se recopiló las ganancias obtenidas y éstas fueron
asignadas aleatoriamente, de tres en tres, a las nueve
combinaciones generadas por los 3 colores y los 3 grupos de
familia “material”.
• Objetivo 11: El jefe de producción desea saber si existe una
relación entre el tiempo de descarga en función al número de
trabajadores, con el fin de determinar un modelo lineal que
permita predecir el tiempo de descarga. Por eso se tomó una
muestra aleatoria del tiempo de descarga y el número de
trabajadores.
• Objetivo 12: El jefe de producción desea saber si existe una
relación entre kilos producidos en función al número de máquinas,
con el fin de determinar un modelo lineal que permita predecir los
kilos producidos. Por eso se tomó una muestra aleatoria de los
kilos producidos y el número de la maquinaria VISCOSA.
5. DESARROLLO DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Conocer el costo medio y el margen de error de cada uno de los
productos fabricados.
La gerencia se encuentra evaluando los costos de elaboración de cada
producto.

Se desea saber de los siguientes productos fabricados, cual es el producto

que tiene el mayor costo promedio, haciendo énfasis en que su margen de
error sea el menor posible, ya que se desea hacer un análisis más preciso
para evaluar a escala global este producto con respecto a los demás. Para
esto, se halla el intervalo de confianza de la media de cada uno de los
productos de manera independiente con un nivel de confianza del 98%.

El costo promedio del producto Poliéster es 3211.76 a 5334.96 con un

nivel de confianza del 98%
El costo promedio del producto Spandex es de 4550 a 5265.06 con un nivel
de confianza del 98%

El costo promedio del producto Viscosa es de 3266.82 a 5454.88 con un

nivel de confianza del 98%
El producto el cual tiene el costo promedio contenido dentro de un rango
más corto (menor margen de error) es el Spandex, por lo cual podemos
definir que el costo promedio se encuentra dentro de ese rango es mucho
más cercano al costo promedio calculado. que a comparación del rango del
costo promedio del producto Viscosa Y el producto Poliéster que tienen un
mayor margen de error. Por lo cual, al tener un rango menor de error, se
desea calcular este producto por tener un margen más exacto.
2. Conocer la proporción de costo del producto que tenga el menor
margen de error
Ya que se identificó cual es el producto que tiene el menor margen de error,
se desea saber cuál es la proporción que representa este producto con
respecto a los demás productos fabricados, ya que la empresa desea saber si
darle mayor importancia o si no representa un promedio significativo
retirarlo del mercado, comparándolo previamente con la utilidad que
genera. Para esto se usará un nivel de confianza del 95%.

La proporción del producto Spandex representa el 42,16% a 55,52% del

total de productos fabricados con un nivel de confianza del 95%.

Con esta información la gerencia podrá comparar a detalle cuanto es la

utilidad neta que genera este producto, ya que su nivel de costo para la
producción está en un rango cercano al 50%. Con esta información se
podrán tomar medidas a futuro sobre este producto.
 3. La gerencia de la empresa Texfina SA, plantea incrementar su
proceso de producción en los productos de color gris si el promedio
de ganancias es superior a S/ 3,000, significación del 5%.

INTERPRETACIÓN:

La ganancia media en la venta de productos de color gris es mayor a S/

3000

REPRESENTACIÓN:
• X: Ganancia en ventas
• Herramienta estadística: Para responder el problema de
investigación, se utilizará el proceso de prueba de hipótesis para una media.
*H0: m ≤ 3000
*H1: m > 3000
*a = 0,05

CÁLCULO:
H0: (H. nula) = u ≤ 3000
H1: (H. alternante) = u > 3000
Nivel de significación = 0.05
N_ datos= 76
Promedio (X)= S/ 3,569.75
Desv. Estándar =3542.0279
t= 75
T cal=1.402
T (Valor crítico) =1.665
 Análisis:
*Decisión: Como tcalc= 1,402 < t crítico
=t (75; 0,05) = 1.665, no se rechaza H0
* Al 5% de significación, no se puede
afirmar que la ganancia media de venta es
superior a S/ 3000 en los productos de
color gris, con un nivel de significación
de 5%.
Argumentación:
La gerencia se debe incrementar su
proceso de producción en los productos
de color gris.

4. La gerencia de la empresa Texfina SA, genero una ganancia y

plantea incrementar su proceso de producción en los productos de
familia (Fibra ecológica) de sus ganancias es superior al 15% de la
ganancia generada, significación del 5%.

Interpretación:
Determinar si se incrementara el proceso de producción en los productos de
fibra ecológica
Representación:
Se define la variable para el análisis:
X: ganancia de los productos de fibra ecológica
Herramienta estadística: Para responder el problema de investigación, se
utilizará el análisis de la prueba de hipótesis para una proporción.
1) H0: p ≥ 0,15
H1: p < 0,15
2) a = 0,05
Cálculos:
H0: (H. nula) = P ≥ 0.15
H1: (H. alternante) = P < 0.15
Nivel de significación = 0.05
*GANANCIA=S/ 879,172.58
*X = S/ 88,550.11
*Proporción= 0.101
*Zcal = -129.406
*Z (CRÍTICO)= 1.645

Análisis:
*Decisión: Como: Zcalc= -129.41 < -1,645; se rechaza H0
*6) Al 5% de significación, se puede afirmar que menos del 15% de las
ganancias son de los productos de fibra ecológicas.

ARGUMENTACIÓN:
Se recomienda que no se debe incrementar el proceso de producción de
fibra ecológica
 5. Determinar el tipo de color que tiene un menor margen de
ganancia en función a la cantidad de órdenes de fabricación que
se tiene.

Distribución porcentual de órdenes de fabricación según el color

Color fi hi% Fi Hi%

GRIS 76 35.19% 76 35.19%

CLAROS 66 30.56% 142 65.74%

MULTICOLOR 58 26.85% 200 92.59%

OSCUROS 16 7.41% 216 100.00%

Total 216 100.00%

Fuente: Texfina s.a.

INTERPRETACIÓN:

De este grafico se observa que el menor porcentaje de órdenes de

fabricación han sido de color oscuro con un 7.41%, mientras que el mayor
porcentaje han sido de color gris con un 35.19%.
 6. Determinar el tipo de grupo de familia que tiene un mayor y menor
porcentaje de ordenes de fabricación en función a la cantidad y
según el margen.

Distribución de órdenes de fabricación según el grupo de familia

Grupo de Familia fi hi% Fi Hi%

ALGODON 154 71.30% 154 71.30%

POLIESTER 47 21.76% 201 93.06%

MEZCLAS 15 6.94% 216 100.00%

Total 216 100%

Fuente: Texfina S. A
INTERPRETACIÓN:
De esta gráfica se observa que el mayor porcentaje de órdenes de fabricación
han sido del grupo de familia de algodón con 71.30%, mientras que el menor
porcentaje de órdenes de fabricación han pertenecido al grupo de familia de
mezclas con un 6.94%.

6. Objetivos específicos: Diseño completamente al azar, Diseño

factorial, Análisis de regresión lineal simple.
• Identificar si algunas de las 4 máquinas productoras del material
Spandex tarda más tiempo que las demás en la producción de este
material.

• Identificar si todas las maquinas contadoras cumplen con la

condición de medida de corte promedio por tela.
• El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el efecto en 3
productos de distintos colores (claro, gris y multicolor) y sus 3
grupos de familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica, fibra
pima).
• El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el efecto en 3
máquinas distintas (viscosa, poliéster, spandex) y sus 3 grupos de
familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica, fibra pima).
• Identificar si existe una relación entre el tiempo de descargue en
función al número de trabajadores.
• Análisis de regresión lineal simple
7. Desarrollo de los objetivos específicos
7.1 Diseño completamente al azar
Identificar si algunas de las 4 máquinas productoras del material
Spandex tarda más tiempo que las demás en la producción de este
material.
La empresa cuenta con 4 máquinas las cuales producen el lote de material
spandex. Y se quiere identificar si alguna de estas máquinas, tarda más
tiempo que las otras en producir este material. Motivo por el cual se ha
decidido registrar el tiempo (minutos) del tejido de algunos lotes al azar,
obteniéndose la siguiente información.

Se usará un nivel de significación del 1%

Factor: Maquinas
Tratamientos: k= 4 niveles de tratamiento (Maqui1, Maqui2, Maqui3,
Maqui4)

Variable respuesta: Tiempo de demora en producir el material

Unidad experimental: 1 lote de tejido Spandex

Hipótesis nula: Todas las varianzas son iguales. El tiempo de producción

promedio es similar en las cuatro maquinas

Hipótesis alternante: Al menos una varianza es diferente. El tiempo de

atención promedio es diferente en al menos una de las maquinas
Nivel de significación 0.01
Análisis de Varianza

Valor estadístico de prueba: Fcal. 21.59

P-valor: 0<0.01

Decisión: Se rechaza la H0
Con un nivel de significancia de 1%, se puede afirmar que el tiempo
promedio de demora en la producción es diferente en al menos una
máquina.

Prueba de homogeneidad de varianzas

Hipótesis:

H0: Las cuatro máquinas presentan varianzas homogéneas en el tiempo de

producción del material.
H1: Al menos un centro de atención presenta una varianza diferente en el
tiempo de producción del material.

Estadístico de prueba: 2.58

Probabilidad p-valor: 0.461 > 0.01

Decisión: No se rechaza la H0
A un nivel de significación del 1%, se asume que las cuatro maquinas
presentan varianzas homogéneas en el tiempo de producción del material.
Normalidad de errores

Hipótesis
H0: Los errores se distribuyen normalmente

H1: Los errores no se distribuyen normalmente

Estadístico de prueba: 0.370

Probabilidad p-valor: 0.391>0.01

Decisión: No se rechaza la H0

A un nivel de significación de 1%, se asume que los errores se distribuyen

normalmente.
Se cumplen ambos supuestos

Prueba de comparaciones de TUKEY

No existen diferencias significativas en el tiempo de demora promedio de
las máquinas Maqui3, Maqui2 y Maqui1. La máquina Maqui4 presenta
mayor tiempo de demora en la producción del material.

Conclusión:
Se recomienda brindarle mantenimiento, contratar un técnico para calibrar
o evaluar la compra de una nueva máquina para reemplazar la máquina
Maqui4 ya que presenta un tiempo de demora mayor que las demás y esto
influye negativamente en la producción de material.

7.1.1 Identificar si todas las máquinas contadoras cumplen con la

condición de medida de corte promedio por tela.

La empresa cuenta con 3 cortadoras las cuales deben tener una medida
promedio de 2.9 metros para pasar al proceso de elaboración. Se desea
saber si todas las cortadoras cumplen con esta condición ya que al
sobrepasar dicha medida el resto queda como merma, generando pérdida de
material. Por eso se toman 6 mediciones aleatorias por cada cortadora

Se usará un nivel de significación del 1%

Factor: Cortadora
Tratamientos: k= 3 niveles de tratamiento (A, B, C)

Variable respuesta: Medida de corte de la tela

Unidad experimental: 1 Corte de tela al azar
Hipótesis nula: Todas las varianzas son iguales. La medida de corte
promedio de tela es igual en todas las cortadoras

Hipótesis alternante: Al menos una varianza es diferente. La medida del

corte promedio de tela es diferente en al menos una de las cortadoras
Nivel de significación 0.01
Análisis de Varianza

Valor estadístico de prueba: Fcal. 3189.49

P-valor: 0<0.01

Decisión: Se rechaza la H0

Con un nivel de significancia de 1%, se puede afirmar que el corte

promedio de tela es diferente en alguna de las máquinas cortadoras.
Prueba de homogeneidad de varianzas
Hipótesis:

H0: Las tres cortadoras presentan varianzas homogéneas en la medida de

corte de la tela

H1: Al menos una cortadora presenta una varianza diferente en la medida

de corte de la tela.
Estadístico de prueba: 0.50

Probabilidad p-valor: 0.778 > 0.01

Decisión: No se rechaza la H0

A un nivel de significación del 1%, se asume que las tres cortadoras

presentan varianzas homogéneas en la medida del corte de la tela.

Normalidad de errores

Hipótesis

H0: Los errores se distribuyen normalmente

H1: Los errores no se distribuyen normalmente

Estadístico de prueba: 0.455

Probabilidad p-valor: 0.237>0.01

Decisión: No se rechaza la H0

A un nivel de significación de 1%, se asume que los errores se distribuyen

normalmente.
Se cumplen ambos supuestos

Prueba de comparaciones de TUKEY

Existen diferencias significativas en el tiempo de demora promedio de las

cortadoras A, B y C. La cortadora C cumple con la medida promedio
estipulada
Conclusión:
Se recomienda mandar a calibrar las cortadoras A y B. Ya que cortan
más de la medida promedio estipulada, generando pérdidas de material.
7.2 Diseño factorial

El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el efecto en 3

productos de distintos colores (claro, gris y multicolor) y sus 3 grupos de
familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica, fibra pima). Se recopiló
las ganancias obtenidas y éstas fueron asignadas aleatoriamente, de tres
en tres, a las nueve combinaciones generadas por los 3 colores y los 3
grupos de familia “material”. A continuación, se presentan los
resultados:

Con un nivel de significación de 5%.

Interpretación:
Determinar con qué color o tipo de familia “material” o interacción del color
con el tipo de familia se obtiene una mayor ganancia.
Representación:

Factor A: Tipo de color

Niveles del Factor A=3 niveles: claro, gris y multicolor

Factor B: Tipo de familia “material”

Niveles del Factor B= 3 niveles: fibra mezcla, fibra ecológica, fibra pima

Tratamientos:
• Fibra mezcla con Multicolor, Fibra mezcla con gris, Fibra mezcla con
claros
• Fibra ecológica con Multicolor, Fibra ecológica con gris, Fibra
ecológica con claros
• Fibra pima con Multicolor, Fibra pima con gris, Fibra pima con claros

Unidad de experimental: moneda

Variable Respuesta: Ganancias por las ventas producidas

Herramienta estadística: Diseño factorial con dos factores

*Número de tratamientos = 3*3 = 9
*Número de Réplicas: n = 6 por combinación de los niveles de los factores
*Número total de datos: a*b*n = 3*3*6 = 54

Hipótesis del diseño:

H0: No existe interacción del color con el tipo de familia que afectan sobre
la ganancia promedio en las ventas producidas.
H1: Existe interacción del color con el tipo de familia que afectan sobre la
ganancia promedio en las ventas producidas.
a = 0.05
Verificación de los Supuestos:
1. Normalidad de los errores:

Ho: Los errores se distribuyen normalmente

H1: Los errores no se distribuyen normalmente

AD = 2.102 valor p= 0.000 < 0.05

Decisión: se rechaza H0

Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, los errores no se

distribuyen normalmente.

2. Homogeneidad de varianzas:
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente

Nivel de significancia α = 0.05
Bartlett = 52.13 valor p = 0.000 < 0.05
Decisión: se rechaza H0

Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, las varianzas no son

homogéneas en las 54 combinaciones de tratamiento.

Cálculo
Prueba de Hipótesis del Diseño Factorial A x B

Fcal = 6.31 > Fcrítico (0.05; 4; 45) =

Valor p = 0.000 < 0.05
Decisión: Se rechaza H0
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, existe interacción del
color con el tipo de familia “material” que afectan sobre la ganancia
promedio de las ventas producidas.
Análisis

Con un nivel de significación del 5%, existen 4 agrupaciones (A, B, C, D)

con tratamientos homogéneos (similares). La agrupación A es la que arroja
mejores resultados (promedios altos). Las combinaciones del material Fibra
mezcla con los colores gris y claros, la fibra pima y multicolor, la fibra
mezcla con multicolor son las que presentan mayor ganancia promedio en
las ventas producidas.
Con estos resultados obtenidos evidentemente la agrupación A es el que
arroja mejores resultados (promedios altos), sin embargo, al existir traslape
(tratamientos que forman parte en más de una agrupación) se elige sólo al
tratamiento conformado por la interacción del grupo de familia (Fibra
mezcla- color gris)

Argumentación:
La interacción del grupo de familia “material” con el tipo de color afectan
sobre la ganancia de las ventas producidas, por lo tanto, con el material Fibra
mezcla y el color gris se obtiene una mayor ganancia en las ventas.
7.2.1 El gerente de la fábrica Texfina SA desea estudiar el efecto en 3
máquinas distintas (viscosa, poliéster, spandex) y sus 3 grupos de familia
“material” (fibra mezcla, fibra ecológica, fibra pima). Se recopiló las
ganancias obtenidas y éstas fueron asignadas aleatoriamente, de tres en
tres, a las nueve combinaciones generadas por los 3 colores y los 3
grupos de familia “material”. A continuación, se presentan los
resultados:

Con un nivel de significación de 5%.

Interpretación:

Determinar con qué máquina o tipo de familia “material” o interacción de la

máquina con el tipo de familia se obtiene una mayor ganancia.
Representación:

Factor A: Tipo de máquina

Niveles del Factor A=3 niveles: viscosa, poliéster, spandex

Factor B: Tipo de familia “material”

Niveles del Factor B= 3 niveles: fibra mezcla, fibra ecológica, fibra pima

Tratamientos:
● Fibra mezcla con viscosa, Fibra mezcla con poliéster, Fibra mezcla
con spandex
● Fibra ecológica con viscosa, Fibra ecológica con poliéster, Fibra
ecológica con spandex
● Fibra pima con viscosa, Fibra pima con poliéster, Fibra pima con
spandex

Unidad de experimental: moneda

Variable Respuesta: Ganancias por las ventas producidas

Herramienta estadística: Diseño factorial con dos factores

*Número de tratamientos = 3*3 = 9
*Número de Réplicas: n = 6 por combinación de los niveles de los factores
*Número total de datos: a*b*n = 3*3*6 = 54

Hipótesis del diseño:

H0: No existe interacción de la máquina con el tipo de familia que afectan
sobre la ganancia promedio en las ventas producidas.
H1: Existe interacción de la máquina con el tipo de familia que afectan sobre
la ganancia promedio en las ventas producidas.
a = 0.05

Verificación de los Supuestos:

1. Normalidad de los errores:

Ho: Los errores se distribuyen normalmente

H1: Los errores no se distribuyen normalmente

AD = 0.564 valor p= 0.137 > 0.05

Decisión: No se rechaza H0
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, los errores se distribuyen
normalmente.
2. Homogeneidad de varianzas:

Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente

Nivel de significancia α = 0.05

Bartlett = 16.54

valor p = 0.035 < 0.05

Decisión: se rechaza H0
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, las varianzas no son
homogéneas en las 54 combinaciones de tratamiento.
Cálculo
Prueba de Hipótesis del Diseño Factorial A x B
Fcal = 8.07> Fcrítico (0 .05; 4; 45) =Valor p = 0.000 < 0.05

Decisión: Se rechaza H0
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, existe interacción de la
maquina con el tipo de familia “material” que afectan sobre la ganancia
promedio de las ventas producidas.

el número de tratamiento -1

medir el efecto de sobre una propia respuesta

Análisis.

Con un nivel de significación del 5%, existen 3 agrupaciones (A, B, C) con

tratamientos homogéneos (similares). La agrupación A es el que arroja
mejores resultados (promedios altos). Las combinaciones del material Fibra
mezcla con maquina viscosa, la fibra ecológica con la maquina poliéster,
fibra mezcla con la maquina spandex y por último fibra mezcla con la
maquina poliéster) las que presentan mayor ganancia promedio en las ventas
producidas.

Con estos resultados obtenidos evidentemente la agrupación A es el que

arroja mejores resultados (promedios altos)

Argumentación:
La interacción del grupo de familia “material” con el tipo de maquina afectan
sobre la ganancia de las ventas producidas, por lo tanto, con el material Fibra
mezcla y la maquina Viscosa se obtiene una mayor ganancia en las ventas.
7.3 Análisis de regresión lineal simple
El jefe de producción desea saber si existe una relación entre el tiempo de
descarga en función al número de trabajadores, con el fin de determinar
un modelo lineal que permita predecir el tiempo de descarga. Por eso se
tomó una muestra aleatoria del tiempo de descarga y el número de
trabajadores.

Se desea saber en qué tiempo promedio se terminaría la descarga con 3

trabajadores, cuando se necesita descargar en promedio en 30 minutos

Se usará un nivel de significación del 5%

Supuestos:
Supuesto de normalidad de errores:
H0: Los errores tienen distribución normal

H1: Los errores no tiene distribución normal

Pvalor= 0.525> 0.05
No se rechaza la H0

Supuesto de autocorrelación de errores:

Los errores no se correlacionan

Validación del modelo:

 Decisión: A un nivel de significación del 5%, se afirma que al menos
un bi es diferente de cero, es decir, existe relación lineal entre el
tiempo de descarga y el número de trabajadores.

Ecuación de regresión

Predicción:

Conclusión
Con un nivel de significancia del 5%, el modelo lineal estimado entre la
duración en minutos de descarga y el número de trabajadores es válido. Es
decir, existe una relación. Podemos determinar que si tenemos 3
trabajadores la descarga se terminará en 32.86 minutos.

No se podrán descargar la mercadería con 3 trabajadores en el tiempo

deseado de 30 minutos, se necesitará 1 operario más para terminar la
descarga en el tiempo requerido.
 7.3.1 El jefe de producción desea saber si existe una relación entre
kilos producidos en función al número de máquinas, con el fin de
determinar un modelo lineal que permita predecir los kilos producidos.
Por eso se tomó una muestra aleatoria de los kilos producidos y el
número de la maquinaria VISCOSA.

N° MAQUINAS (VISCOSA) KILOS PRODUCIDOS

6 39,240.0

8 47,670.5

10 67,230.0

2 9,508.0

12 76,738.0

20 124,408.5

15 90,568.5

14 85,168.5

3 23,460.0

7 34,708.5

Con un nivel de confianza del 98% se desea saber si con 20 máquinas

produciendo se puede solventar una producción no menor a 125 000 kilos.
De no ser así se debería comprar más máquinas para poder lograr la
producción estimada. Se usará un nivel de significación del 5%.
Supuestos:

Supuesto de normalidad de errores:

H0: Los errores tienen distribución normal

H1: Los errores no tiene distribución normal

Pvalor= 0.560> 0.05

No se rechaza la H0
Supuesto de autocorrelación de errores:

Estadístico de Durbin-Watson

Estadístico de Durbin-Watson = 2.55087

Los errores no se correlacionan.

Validación del modelo:

 Decisión: A un nivel de significación del 5%, es decir, no existe
relación lineal entre el número de máquinas y los kilos promedio de
producción.

Ecuación de regresión

Estimación
Predicción:

Conclusión

Con un nivel de significancia del 5%, el modelo lineal estimado entre los
kilos producidos y la cantidad de máquinas en producción es válido. Es
decir, existe una relación.
Podemos determinar que si tenemos 20 máquinas en funcionamiento la
cantidad de kilos producidos será 123 736 Kg.
No se podrán lograr con 20 máquinas en funcionamiento una producción de
125 000 Kg, se necesitará 1 máquina más para lograr la meta solicitada de
125 000 Kg.

8. Conclusiones y recomendaciones

• Con un nivel de significancia del 98%. El producto el cual tiene el

costo promedio contenido dentro de un rango más corto (menor
margen de error) es el Spandex, por lo cual podemos definir que el
costo promedio se encuentra dentro de ese rango es mucho más
cercano al costo promedio calculado.
• La proporción del producto Spandex representa el 42,16% a 55,52%
del total de productos fabricados con un nivel de confianza del 95%.
• Al 5% de significación, no se puede afirmar que la ganancia media
de venta es superior a S/ 3000 en los productos de color gris, con un
nivel de significación de 5%. El grupo de familia “material” con el
tipo de color afectan sobre la ganancia de las ventas producidas, por
lo tanto, con el material Fibra mezcla y el color gris se obtiene una
mayor ganancia en las ventas.
• Al 5% de significación, se puede afirmar que menos del 15% de las
ganancias son de los productos de fibra ecológicas. El grupo de
familia “material” con el tipo de máquina afectan sobre la ganancia
de las ventas producidas, por lo tanto, con el material Fibra mezcla y
la máquina Viscosa se obtiene una mayor ganancia en las ventas.
• Con un nivel de confianza de 99%. No existen diferencias
significativas en el tiempo de demora promedio de las máquinas
Maqui3, Maqui2 y Maqui1. La máquina Maqui4 presenta mayor
tiempo de demora en la producción del material.
• Con un nivel de confianza de 99%. Existen diferencias significativas
en el tiempo de demora promedio de las cortadoras A, B y C. La
cortadora C cumple con la medida promedio estipulada.
• Con un nivel de significación del 5%, Al momento de estudiar el
efecto en 3 productos de distintos colores (claro, gris y multicolor) y
sus 3 grupos de familia “material” (fibra mezcla, fibra ecológica, fibra
pima) se detectó que las varianzas no son homogéneas en las 54
combinaciones de tratamiento.
• Con un nivel de significación del 5%, existe interacción de la máquina
con el tipo de familia “material” que afectan sobre la ganancia
promedio de las ventas producidas.
 • Con un nivel de significancia del 5%, el modelo lineal estimado
entre la duración en minutos de descarga y el número de trabajadores
es válido. Es decir, existe una relación. Podemos determinar que si
tenemos 3 trabajadores la descarga se terminará en 32.86 minutos.

-RECOMENDACIONES
• Se puede definir de manera más exacta el costo promedio del
producto Spandex
• Se recomienda brindarle principal atención al producto Spandex ya
que representa alrededor del 50% de toda la fabricación de la planta.
Con esta información se debe verificar cuánto representa en ingresos,
ya que esto es la mitad de lo que se fabrica, obteniendo este dato.
podemos evaluar continuar produciendo u optar por dejar de
producto y enfocarnos en un producto que genere mayor ganancia.
• Con un valor de significación del 5% se recomienda que no se debe
incrementar el proceso de producción de fibra ecológica
• Con un valor de significación del 5% la gerencia se debe incrementar
su proceso de producción en los productos de color gris.
• Se recomienda brindarle mantenimiento, contratar un técnico para
calibrar o evaluar la compra de una nueva máquina para reemplazar
la máquina Maqui4 ya que presenta un tiempo de demora mayor que
las demás y esto influye negativamente en la producción de
material.
• Se recomienda mandar a calibrar las cortadoras A y B. Ya que cortan
más de la medida promedio estipulada, generando pérdidas de
material.
• No se podrán descargar la mercadería con 3 trabajadores en el
tiempo deseado de 30 minutos, por lo cual se recomienda, contratar 1
operario más para terminar la descarga en el tiempo requerido
• Si la empresa desea producir un promedio no menor a 125 000 Kg
deberá contar con 21 máquinas, actualmente posee 20 en
funcionamiento.