SEGÚN CONTENGAN EL DERECHO EN SI MISMO O LA

FORMA DE HACERLO EFECTIVO.

-.LA CLASIFICACION
-. IMPORTANCIA
-. ALGUNOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL
. DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO
. NECESIDAD DE LA PRUEBA
. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL
. COMENTARIOS SOBRE PRUEBAS
.-. IMPORTANCIA DE LAS
FORMALIDADES VOLUNTARIAS
.-. CONCEPTO DE DOCUMENTO:
¿RESTRINGIDO O AMPLIO?
.-. AUTENTICIDAD: ¿SE PRESUME O
NO?.
.-. REFERENCIA A MENSAJES
DE DATOS.1
.-. ¿LIBERTAD PROBATORIA?
--UN EJEMPLO PARA
RECORDAR
--EJEMPLOS DE NORMAS
PROCESALES DE COMPETENCIA
DESLEAL
-. ALTERNATIVAS PARA SOLUCION DE CONFLICTOS

1
LEY 527 DE 1999.Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del
comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras
disposiciones.”ARTICULO 2o. DEFINICIONES. Para los efectos de la presente ley se entenderá por:
a) Mensaje de datos. La información generada, enviada, recibida, almacenada o comunicada por medios
electrónicos, ópticos o similares, como pudieran ser, entre otros, el Intercambio Electrónico de Datos (EDI),
Internet, el correo electrónico, el telegrama, el télex o el telefax;” ( Se resalta)Bajado de la pg de la Secretria
del Senado en feb 21 de 2023..
CONSTITUCION NACIONAL.
“ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de
actuaciones judiciales y administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto

que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia
de la plenitud de las formas propias de cada juicio.

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea

posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya

declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene
derecho a la defensa2 y a la asistencia de un abogado escogido por
él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un
debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar
pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a
impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos
veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación
del debido proceso”. ( Se agrega negrilla)

2
La notificación de la demanda al demandado es entonces trascendental en un proceso. Normalmente en
un porceso verbal se tienen 20 días para responder partir de loa notificación ( A. 369 CGP). En un verbal
sumario solo 10. ( A. 391 CGP) Aunque es la notificación procesal la que suele entenderse como expresión
de El Debido Proceso y trámite necesario para ejercer El Derecho de Defensa, nos sirve para este curso, por
lo menos como reflexión, tener en cuenta que a nivel no contenciosos hay un evento que podría tener
alguna semejanza. Se trata de la INEFICACIA que tiene previsto el ordenamiento comercial para las
decisiones adoptadas por la asamblea en contravención a las normas que regulan la convocatoria. (Arts 186
y 190 C de Co/ A 433C de Co..)
 CODIGO GENERAL DEL PROCESO

ARTÍCULO 164. NECESIDAD DE LA PRUEBA. Toda decisión

judicial debe fundarse en las pruebas regular y
oportunamente allegadas al proceso. Las pruebas obtenidas
con violación del debido proceso son nulas de pleno
derecho. ( se resalta)
“ARTÍCULO 243. DISTINTAS CLASES DE DOCUMENTOS.
Son documentos los escritos, impresos, planos, dibujos,
cuadros, mensajes de datos, fotografías, cintas
cinematográficas, discos, grabaciones magnetofónicas,
videograbaciones, radiografías, talones, contraseñas,
cupones, etiquetas, sellos y, en general, todo objeto mueble
que tenga carácter representativo o declarativo, y las
inscripciones en lápidas, monumentos, edificios o similares.
Los documentos son públicos o privados. Documento
público es el otorgado por el funcionario público en ejercicio
de sus funciones o con su intervención. Así mismo, es
público el documento otorgado por un particular en
ejercicio de funciones públicas o con su intervención.
Cuando consiste en un escrito autorizado o suscrito por el
respectivo funcionario, es instrumento público; cuando es
autorizado por un notario o quien haga sus veces y ha sido
incorporado en el respectivo protocolo, se denomina
escritura pública.” (se agrega negrilla)
ARTÍCULO 244. DOCUMENTO AUTÉNTICO.

“Es auténtico un documento cuando existe certeza sobre la persona

que lo ha elaborado, manuscrito, firmado, o cuando exista certeza
respecto de la persona a quien se atribuya el documento.

Los documentos públicos y los privados emanados de las partes o

de terceros, en original o en copia, elaborados, firmados o
manuscritos, y los que contengan la reproducción de la voz o de la
imagen, se presumen auténticos, mientras no hayan sido tachados
de falso o desconocidos, según el caso.

También se presumirán auténticos los memoriales presentados

para que formen parte del expediente, incluidas las demandas, sus
contestaciones, los que impliquen disposición del derecho en litigio
y los poderes en caso de sustitución.

Así mismo se presumen auténticos todos los documentos que

reúnan los requisitos para ser título ejecutivo.

La parte que aporte al proceso un documento, en original o en

copia, reconoce con ello su autenticidad y no podrá impugnarlo,
excepto cuando al presentarlo alegue su falsedad. Los documentos
en forma de mensaje de datos se presumen auténticos. 3 Lo
3
Los mensajes de datos son documentos y en ese sentido el CGP los presume auténticos. Sin embargo, de
conformidad con lo previsto en el art 103 del CGP, regulando el uso de las tecnologías de la información y de
las comunicaciones (en la sección de actuaciones dentro de la Reglas Generales de Procedimiento) se indica
que en cuanto sea compatible con las disposiciones del CGP se aplicará lo dispuesto en la ley 527 de 1999.
Esta ley en su artículo 11 dice:. “CRITERIO PARA VALORAR PROBATORIAMENTE UN MENSAJE DE DATOS.
Para la valoración de la fuerza probatoria de los mensajes de datos a que se refiere esta ley, se tendrán en
cuenta las reglas de la sana crítica y demás criterios reconocidos legalmente para la apreciación de las
pruebas. Por consiguiente, habrán de tenerse en cuenta: la confiabilidad en la forma en la que se haya
dispuesto en este artículo se aplica en todos los procesos y en todas
las jurisdicciones”.

generado, archivado o comunicado el mensaje, la confiabilidad en la forma en que se haya conservado la

integridad de la información, la forma en la que se identifique a su iniciador y cualquier otro factor
pertinente.” (se agregan negrillas y subraya). Ordena dicha norma la valoración según la sana crítica, tal
como ordena también el actual CGP en su artículo 176, según el cual “Las pruebas deben ser apreciadas en
su conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana critica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley
sustancial para la existencia y validez de ciertos actos. El juez expondrá siempre razonadamente el mérito
que le asigne a cada prueba”. La C Constitucional en la sent. C 202/05, recuerda la clasificación tripartita de
valoración de pruebas: Libre Convicción, Tarifa Legal y Sana Critica. Según esta, la valoración se funda en la
lógica, la ciencia y la experiencia, y en todo caso el juez debe realizar la exposición de los motivos concretos
o específicos que originan su decisión. Otro aspecto pertinente en este tema es la protección constitucional
del derecho a la intimidad, de tal manera que el juez puede hacer prevalecer este derecho para valorar la
prueba. De otro lado, conviene resaltar que una vez presentado un documento al proceso puede ser objeto
de TACHA DE FALSEDAD o de DESCONOCIMIENTO DE DOCUMENTO, según lo regulado en los artículos 269 a
274 del CGP. Según dicha regulación la parte a quien se atribuya un documento puede tacharlo de falso en la
contestación de la demanda si se aportó con ella, o en la audiencia en que se ordene tenerlo como prueba.
En proceso de sucesión se tramita como incidente y en los de ejecución como excepción. Se tacha el
documento cuando tiene signos de autenticidad, y la carga de la prueba es de quien lo tacha – pero ambas
partes pueden pedir pruebas-, debiendo indicar en qué consiste la falsedad. Y se desconoce cuando no tiene
tales signos, y ahí la carga de la prueba de autenticidad es de la otra parte. Por último resulta pertiente
también, recordar que según los arts 245 y 246 del CGP, si bien los documentos, salvo excepción legal,
pueden ser aportados en original o en copia, presumiéndose ambos auténticos, deberán aportarse en
original salvo causa justificada, caso en e l cual deberá indicarse dónde esta el original en caso de saberse. A
continuación el texto del art 245, 246 y 247.: “ARTÍCULO 245. APORTACIÓN DE DOCUMENTOS. Los
documentos se aportarán al proceso en original o en copia. Las partes deberán aportar el original del
documento cuando estuviere en su poder, salvo causa justificada. Cuando se allegue copia, el aportante
deberá indicar en dónde se encuentra el original, si tuviere conocimiento de ello.” ( se agrega
subraya).“ARTÍCULO 246. VALOR PROBATORIO DE LAS COPIAS. Las copias tendrán el mismo valor probatorio
del original, salvo cuando por disposición legal sea necesaria la presentación del original o de una
determinada copia.Sin perjuicio de la presunción de autenticidad, la parte contra quien se aduzca copia de
un documento podrá solicitar su cotejo con el original, o a falta de este con una copia expedida con
anterioridad a aquella. El cotejo se efectuará mediante exhibición dentro de la audiencia correspondiente.”.
“ARTÍCULO 247. VALORACIÓN DE MENSAJES DE DATOS. Serán valorados como mensajes de datos los
documentos que hayan sido aportados en el mismo formato en que fueron generados, enviados, o
recibidos, o en algún otro formato que lo reproduzca con exactitud.La simple impresión en papel de un
mensaje de datos será valorada de conformidad con las reglas generales de los documentos.” .
ARTÍCULO 165. MEDIOS DE PRUEBA. Son medios de prueba
la declaración de parte, la confesión, el juramento, el
testimonio de terceros, el dictamen pericial, la inspección
judicial, los documentos, los indicios, los informes y
cualesquiera otros medios que sean útiles para la
formación del convencimiento del juez.
El juez practicará las pruebas no previstas en este código de
acuerdo con las disposiciones que regulen medios
semejantes o según su prudente juicio, preservando los
principios y garantías constitucionales. (Agrego negrillas)
CÓDIGO DE COMERCIO

Artículo 189. CONSTANCIA EN ACTAS DE DECISIONES DE LA JUNTA O ASAMBLEA DE

SOCIOS

“Las decisiones de la junta de socios o de la asamblea se harán constar en actas

aprobadas por la misma, o por las personas que se designen en la reunión para tal efecto,
y firmadas por el presidente y el secretario de la misma, en las cuales deberá indicarse,
además, la forma en que hayan sido convocados 4 los socios, los asistentes y los votos
emitidos en cada caso.

La copia de estas actas, autorizada por el secretario o por algún representante de la

sociedad, será prueba suficiente de los hechos que consten en ellas, mientras no se
demuestre la falsedad de la copia o de las actas. A su vez, a los administradores no les
será admisible prueba de ninguna clase para establecer hechos que no consten en las
actas.” ( se resalta)