1) Explique y distinga los principios de los sistemas.

Indique dos ejemplos de cada uno de

ellos.
Los principios son los presupuestos políticos de contenido jurídico que son fundantes
de un ordenamiento procesal cualquiera, los mismos son establecidos por los tratados
internacionales y la Constitución, mientras que los sistemas son formas metódicas
mediante las cuales los ppios pasan a ser aplicados en la realidad, los mismos son
establecidos por el legislados. Un sistema siempre debe estar regido por los principios
creados por el constituyente, sin alterarlos. Ejemplo de principios: el de
irretroactividad de la ley, que dispone que la ley tiene efectos a futuro y el de
congruencia, que dispone que la sentencia tiene que ser congruente y de conformidad
con las pretensiones deducidas en el juicio.

2) Explique e indique qué diferencias existen entre las diligencias preliminares y la

prueba anticipada. Cree un supuesto en el cual sería procedente peticionar la prueba
anticipada.
La diligencia preliminar son dirigencias de carácter previo a la iniciación de un proceso
por parte de aquel que quiere promover una demanda o por parte de aquel que, con
fundamente, sepa que va a ser demandado, están hechas para requerir información
necesaria para poder iniciar el proceso, como, por ejemplo: solicitar una historia clínica
o una declaración jurada sobre un dato personal como puede ser un domicilio. En
cambio, el sistema de prueba anticipada es la posibilidad de solicitar a la jurisdicción la
producción de la prueba antes de la etapa procesal correspondiente, ya que el
transcurso del tiempo provocaría un riesgo para el proceso. Mientras en las diligencias
preliminares, se solicitan por falta de información para poder iniciar el proceso, en la
prueba anticipada el supuesto es que esperar a generar la prueba seria un riesgo para
el proceso. Un supuesto ´puede ser en el caso de un accidente en la vía publica, la
única testigo tenga 108 años y por lo tanto, el articulo 326 del código permitiría citarla
a testificar, ya que su edad es muy avanzada y el transcurso del tiempo puede hacer
que se pierda esa prueba.

3) Explique qué similitudes y diferencias existen entre la excepción de falta de

personería y de falta de legitimación. Cree un supuesto en el cual resultaría procedente
cada una de dichas excepciones.
La falta de personería, se puede presentar por dos razones, la primera es la falta de
capacidad del actor, y la segunda por carecer de representación suficiente quien actúe
en nombre y representación de otro, por ejemplo en el caso de un menor, ser
representado por otra persona que no sea su Representante o tutor legal. La falta de
legitimación es la falta de vinculación de la parte con el derecho que se pretende
invocar en el proceso. En este caso se carece derecho a reclamar porque no existe
vinculaciones entre quien reclama o contra quien se reclama por no ser titular del
derecho que se invoca. Son similares ya que ambas son excepciones previas, y a su vez
el segundo supuesto de la falta de personería y la de falta de legitimación son causadas
por la falta de una representación eficiente, por algún defecto en la representavidad
invocada. La mayor diferencia es que la falta de personería se considera subsanable y
se otorga un plazo para subsanarla, y la falta de legitimación para que se considere una
excepción previa tiene que ser manifiesta.

MULTIPLE CHOICE
En las proposiciones que a continuación se formulan, deberá marcar con una cruz la
respuesta que considera correcta. Esta puede ser una, dos, tres o ninguna, supuesto en
el cual deberá dejarse todo en blanco.
a) Señale qué cargas importa el traslado de la demanda:
✓ comparecer
allanarse
✓ contestar demanda
b) Señale en cuál de estos supuestos el demandado es declarado en rebeldía:
✓ cuando se domicilia en extraña jurisdicción
cuando se notifica por edictos
cuando no controvierte los hechos al contestar demanda
c) ¿Qué es la jurisdicción?:
Una función.
La distribución de la competencia territorial.
✓ Una sentencia.