UNIVERSIDAD NACIONAL SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO Y

CIENCIAS POLÍTICAS

DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO

DOCENTE: DR. Marco Marroquín Muñiz

PRESENTADO POR: Edith Gabriela Alfaro Pérez

Cusco – Perú
2020
CONTROL DE LECTURA #3

1.- CON UNA INFOGRAFIA ESTABLEZCA LA RELACION ENTRE DEBIDO

PROCESO ADMINISTRATIVO Y LA PRUEBA
2.- DESCRIBA CON EJEMPLOS SOBRE EL VALOR DE LOS DOCUMENTOS
PUBLICOS Y PRIVADOS

DOCUMENTOS PUBLICOS

 Acta de nacimiento
 Acta de divorcio
 Acta de defunción
 Documentos de propiedad
 Pasaporte
 Acta de matrimonio
 Licencia de conducer

Por regla general, todo documento público puede ser consultado

por cualquier persona, a excepción de aquellos documentos que
por expresa disposición legal son reservados. Los documentos
públicos tienen valor probatorio por sí mismos, sin necesidad de
que medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen El
documento público se presume auténtico, mientras no se
compruebe lo contrario mediante tacha de falsedad.

DOCUMENTOS PRIVADOS

 Carta poder
 Prescripción médica
 Contrato determinado de trabajo
 Cotización de servicios. 
 Recibos de Pagos de algún servicio privado.

El documento privado, por su propia naturaleza no puede estar

disponible al público, sino en los casos en que una autoridad así
lo decida.

Los documentos privados carecen de valor probatorio hasta

tanto se acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos,
sea mediante el reconocimiento (expreso o tácito) de la parte a
quien se atribuye o mediante la comprobación que puede
realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las cuales
el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste.
Respecto a su autenticidad, existen ciertos casos señalados por
el código de procedimiento civil en los cuales podemos presumir
autentico un documento privado, estos casos son los siguientes:

3.- ¿A QUIEN LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS

PROCESOS ADMINISTRATIVOS? EXPLIQUE Y PROPONGA 4 EJEMPLOS

 Actualmente la doctrina procesal se inclina a enfatizar “los deberes del juez

para «esclarecer la verdad de los hechos controvertidos», pues se trata de
una “facultad que se torna irrenunciable en casos donde la prueba es
decisiva para la solución del litigio,” ya que “la renuncia consciente a la
verdad es incompatible con el servicio de justicia.”26 De este modo se
confiere mayor flexibilidad al juez y colaboración de ambas partes en la
etapa probatoria, lo que se denomina cargas probatorias dinámicas.No
interesa quién introduce la prueba: Aunque el hecho se encontrare prima
facie “probado,” si el juez no obstante tiene duda sobre los hechos, “antes
de fallar con esa duda tiene el deber de utilizar todos los medios a su
alcance para disiparla.” Cuestión bien distinta será la oportunidad en que el
magistrado disponga lo necesario para que se produzcan esas pruebas y la
bilateralidad con que las produzca
 La obligación administrativa de abrir a prueba el procedimiento cuando hay
hechos controvertidos. Pues bien, una vez abierto el período de prueba, o
tratándose de la producción informal de pruebas aun no habiendo apertura
a prueba, la administración tiene en principio el gobierno de la prueba
 El juez para decidir la admisibilidad de la prueba: Su obligación básica es
hacer efectiva la ofrecida por el recurrente.
 La obligación de la administración de producir las pruebas solicitadas por el
recurrente, trátese de informes, certificados, etc., incluso cuando se trata de
la prueba de descargo que el mismo ofrezca en contra de las pretensiones
de la administración.
4.- ¿COMO INTERVIENEN LOS TERCEROS EN EL AMBITO PROBATORIO Y
LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS? EXPLIQUE Y PROPONGA 4
EJEMPLOS

 A través de la legitimidad para obrar, el demandante afirma ser el titular de

un derecho lesionado y dirige su pretensión contra quienes él considera han
lesionado ese derecho. Es esa correspondencia lógica entre las personas
que conforman la relación jurídico material (relación de conflicto) y la
relación entablada en el proceso (relación jurídica procesal) que se conoce
como legitimidad para obrar. Y es la legitimidad procesal la que otorga la
calidad de parte demandante o demandada. Este concepto resultará de
vital importancia para determinar la calidad de parte y de tercero en el
Proceso Contencioso Administrativo.
 El tercero hace valer frente al demandado y demandante del proceso
principal, un derecho propio incompatible con la pretensión de éste. En este
tipo de intervención, los primeros litigantes pasan a ser litisconsortes en
posición de demandados frente al interviniente que se convierte en
demandante
 El tercero interviene para defender su propio derecho, que ha sido
planteado en el proceso y que es defendido ya por una parte, de tal modo
que la sentencia que se dicte lo va afectar directamente, por existir una
relación sustancial entre el interviniente y la parte contraria en el proceso.
Por ello, se considera que el tercero litisconsorcial, una vez que interviene
en el proceso, se convierte en litisconsorte y por tanto en parte.
 El hecho que el tercero coadyuvante intervenga en el proceso no quiere
decir que se convierta en parte y que su intervención dé lugar a un
litisconsorcio, ya que para que esto se produzca es necesario que haya
pluralidad de partes en el proceso, y si el coadyuvante no es parte, no
puede hablarse, por tanto, de una pluralidad de parte.
5.- CON UN MAPA CONCEPTUAL EXPLIQUE LA PRUEBA EN UN
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO TRILATERAL