lOMoARcPSD|19172820

Los vicios de la voluntad del Acto Jurídico. TA2 ACTO

Juridico
teoria general del acto juridico (Universidad Tecnológica del Perú)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)
 lOMoARcPSD|19172820

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO: TEORIA DEL ACTO JURIDICO

TEMA: Tarea Académica N° 02

Los vicios de la voluntad del Acto Jurídico.

DOCENTE: Darío Meneses Caro

Alumna: Andrea Celeste Carlos Bonilla

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se abordará el tema de los vicios de la voluntad del Acto

Jurídico. Un tema de mucha amplitud de conocimiento, donde a través de un
mapa mental conoceremos los cuatro vicios, su definió y sus características.

Así mismo, es importante mencionar que la voluntad emergente de acción

judicial es la voluntad racional y explícita, que crea, modifica, transforma y
extingue derechos y es el resultado de un conjunto de factores que propiciaron
el surgimiento de la voluntad interna y su elemento externo que se manifiesta
en cada uno de ellos.

De tal forma, que cuando esta conjunción de elementos se rompe por la

presencia de factores perturbadores o distorsionadores surge una voluntad
viciada, porque no existe ya la necesaria correlación entre lo que quiere el
sujeto y la voluntad que exterioriza. Se presentan, así, los llamados vicios de la
voluntad clasificados tradicionalmente como error, dolo, violencia e
intimidación.

Concluyendo se puede decir que cuando se hace referencia a los males de la

voluntad, hay una declaración de que hay una expresión de una voluntad
hecha por un agente de actos jurídicos o contrato. En este caso, la empresa,
en principio. No se puede desafiar en vano.

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD DEL ACTO JURÍDICO.

Los vicios de la voluntad son las realizaciones defectuosas e incompletas de

algún elemento esencial del contrato. Pueden presentarse en el sujeto de
manera consciente o inconsciente, impidiendo la necesaria relación entre lo
subjetivo, ósea en lo que realmente quiere y lo que manifiesta, por ello, según
nuestro Código Civil de 1984 tenemos cuatro tipos de vicios.

La finalidad de todo acto jurídico es que tenga total validez, es por ello por lo
que necesariamente, debe de existir discernimiento, libertad e intención, en la
manifestación externa de la voluntad, entre lo deseado por el sujeto que es el
proceso interno, lo contrario conduce a que se creen vicios de la voluntad. Es
decir, toda voluntad debe de ser producto de un proceso que comienza en la
parte interna de la persona y se dirige a la exteriorización de dicha voluntad.

1 DOLO

El dolo es uno de los vicios de los actos voluntarios, juntamente con el error, la
fuerza o intimidación, la simulación y el fraude. Hay dolo cuando, con palabras
o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el
otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho. Tiene un propósito
intencional de causar daño al otro, es decir que los actos no lícitos son actos
voluntarios, reprobados por las leyes, que causan un daño imputable al agente
debido a dolo o culpa.

1.2. CLASES DE DOLO

A) EL DOLO CAUSAL. - Tiene por objeto incitar la voluntad de la otra parte

hacia la celebración del acto jurídico. Se trata de un dolo determinante de la
voluntad de celebración del negocio o acto jurídico.

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

B) EL DOLO INCIDENTAL. - No es determinante en la declaración de la

voluntad y hace únicamente que el acto jurídico se ha celebrado en
condiciones menos ventajosas.

C)EL DOLO OMISIVO. - Se encuentra regulado en el artículo 212 del Código

Civil peruano. Reside en el silencio malicioso que tiene como propósito hacer
que la otra parte incurra en error, por no informar de aquellos hechos y
circunstancias, de los que la víctima no tenía manera de enterarse por sus
propios medios.

D)EL DOLO RECIPROCO Y BILATERAL. - Se encuentra regulado en el

artículo 213 del Código Civil peruano, donde afirme que no dará lugar a
anulabilidad y que no debe ser empleado por las dos partes. Pues la parte que
solicita ampara frente a una conducta de mala fe no debe de haber de actuado
de modo culpable.

2 VIOLENCIA

Es la fuerza usada por una parte o un tercero para obligar a realizar un acto
jurídico a la otra parte. Este vicio afecta la libertad de acción, mas no a la
inteligencia o comprensión del agente. La violencia pude ser física o moral, a la
que se puede llamar intimidación la cual consiste en inspirar un temor por
medio de amenazas, suprimiendo psíquicamente la libertad de obrar. .

Hay violencia física cuando se usa la fuerza para obtener un consentimiento

aprisionado, es decir, es el ejercicio de la fuerza física para obligar a la
realización del acto, no existiendo voluntad para su realización; entonces, éste
es inexistente. Según el artículo 219º del Código Civil establece que el acto
jurídico es nulo cuando la falta de manifestación de voluntad del agente;
consiguientemente, la violencia física como fuerza irresistible, anulatoria de
voluntad, será objeto de la acción de nulidad del acto jurídico y no sólo de la
anulabilidad

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

2.1. REQUISITOS

 Que la violencia esté fundada en una coacción física que obliga a actuar
al sujeto de derecho fuera de sí, sin conciencia de sus propios actos.
 Que la violencia se genere no solo por los actos ejercidos por el otro
sujeto de la relación jurídica civil, sino también realizados por terceros
que violentan la voluntad de una de las partes.
 El mal con el que se amenaza al agente afectado debe ser inminente,
debe producir impresión decisiva en el sujeto, induciéndolo a formular
una declaración no deseada.
 Recaer el mal con que se amenaza en el propio manifestante del acto;
su cónyuge, ascendientes o sus descendientes.
 El mal puede recaer también en los propios bienes del declarante.

3 ERROR

El error puede ser equivocación o ignorancia, pero el resultado en ambos casos

es el mismo; una falsa representación de la realidad, y eso en definitiva es el
error. La duda en todo caso excluye al error, pues quien obra a sabiendas de
que puede estar equivocado, desconociendo con exactitud las consecuencias
de sus actos, no puede invocar luego su propio error.

Así mismo, el error como vicio de la voluntad es el desacuerdo inconsciente

entre la voluntad íntima y la voluntad manifestada o declarada, está referido a
la función cognoscitiva del sujeto o de la persona de la relación jurídica civil, ya
que se trata de la ausencia de conocimiento o de un conocimiento equivocado.
Hay error cuando un sujeto de derecho o persona de una relación jurídica civil,
en forma espontánea sin que nadie lo induzca o coacte tiene un falso concepto,
inexacto o equivocado sobre una persona, cosa o del derecho, celebrando en
dichas condiciones el acto jurídico.

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

3.1. CARACTERÍSTICAS

 Se trata de una divergencia inconsciente entre la voluntad real y la

manifestación o declaración de la voluntad.
 La divergencia es resultado de una ausencia de conocimiento o de un
conocimiento equivocado en la formación de la voluntad íntima del
declarante.
 El declarante incurre en error espontáneamente por sí solo.

3.2. TIPOS DE ERROR

1. ERROR ESENCIAL: Error esencial u obstáculo es aquel que recae

sobre la identidad del acto o contrato que se celebra, o sobre la
identidad de la cosa que es objeto de dicho acto o contrato. Este error
vicia siempre el consentimiento, y en su sanción se distingue entre
quienes aceptan la teoría de la inexistencia, y quienes la rechazan.

2. ERROR SUSTANCIAL: Este tipo de error se produce cuando, no

habiendo error sobre la identidad de la cosa objeto del contrato,
existe aquel sin embargo en alguna sustancia o calidad esencial que
en realidad no tiene. Señala el artículo 1454 que "el error de hecho
vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad
esencial del objeto sobre el que versa el acto o contrato.

3. ERROR ACCIDENTAL: Señala finalmente el código en el artículo

1454 inciso segundo que "El error acerca de otra cualquiera calidad
de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para
contratar, y ese motivo ha sido conocido de la otra parte".

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

4 INTIMIDACIÓN

La intimidación es el acto realizado por un sujeto que atemoriza atentando a

otro mediante amenazas injustas de hacerlo sufrir un mal de inminente
realización y grave para obligarlo a ejecutar un acto jurídico no deseado o que
lo desea, pero en otros términos y condiciones. Según el Artículo 214º señala
que la violencia o la intimidación son causas de anulación del acto jurídico,
aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en él.

Al contrario de lo que ocurre con la violencia física, que desplaza la voluntad

por lo que el acto “no es” del sujeto, la violencia moral o intimidación infunde un
temor sobre el sujeto quien, cediendo a ese temor, se aviene declarar una
voluntad que no responde a una decisión libre y espontánea.

CONCLUSIONES

1. Los vicios de voluntad son una manifestación que se emiten

mediante un contrato pero que están efectuados de forma incorrecta,
es decir, en su conformación tienen fallas que causan la nulidad del
acto que se realiza, muchos de estos se ejercen con intención
maliciosa.

2. Para que se pueda considerar la anulabilidad, el error debe ser

esencial y conocible por la otra parte. A modo de añadidura, es
necesario recalcar el dolo, este vicio como hemos podido apreciar
tiene el objetivo principal de causarle daño a la otra persona
mediante maniobras fraudulentas.

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

3. En ese sentido, la violencia es la fuerza que se ejerce contra otra

persona para que cometa un determinado acto, es sometido bajo
presión para que manifieste su voluntad, se debe agregar que, la
intimidación también consiste en obligar a una parte para que actúe
bajo los intereses de la otra, causando miedo hacia el agente o su
familia.

BIBLIOGRAFÍA

 Código Civil. 14 de noviembre de 1984 (Perú) Recuperado de:

https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2015/01/Codigo-Civil-
MINJUS-BCP.pdf
 Vial, V. (2006). Teoría general del acto jurídico. Santiago, Editorial
Jurídica de Chile. Recuperado de:
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/TEORIA_GENERAL_DEL_ACTO_JU
RIDICO_VICTOR.pdf
 De Espanés, L. M., & De Fernández, M. D. P. H. (2004). La intimidación
como vicio de la voluntad. Anuario de Derecho Civil, (9), 173-203.
Recuperado de:
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/984-Texto%20del%20art
%C3%ADculo-2222-1-10-20120925.pdf

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19172820

Downloaded by Yuri Elver Paucca Huashuayo (yuripauccah@gmail.com)