Cuando hablamos de los actos bilaterales especialmente del contrato el contrato tiene dos momentos uno que es la oferta la que se propone la oferta del contrato y otra voluntad que es aceptación que se adhiere el contenido de la voluntad. Pero en el desarrollo de la manifestación del Consentimiento puede presentarse vicios, en esta etapa del discernimiento, hasta la toma de la descision,puede ser afectada el consentimiento, para la manifestación exteriorizada con anomalías esos vicios para ley no considera válida esta voluntad y enérgicamente se le da nombre estas anormalidades de vicios de la voluntad o vicios del consentimiento.
En nuestra legislación son tres los vicios de la voluntad:
el error la violencia el dolo
Aunque el resultado de los tres es el mismo iba afectar la voluntad la va distorsionar
SUBSECCION IV De los vicios del consentimiento
Artículo 473.- (ERROR, VIOLENCIA Y DOLO) No es válido el consentimiento prestado por error, o con violencia o dolo.
2.- ERROR
el error no es más que aquella disconformidad entre lo querido y el resultado obtenido O cuanto no hay coherencia ni correspondencia entre lo declarado y lo querido que se producen porque la persona del errar se ha producido una verdadera distorsión de su verdadera voluntad por una causa expresamente prevista por la ley.
Existen dos clases de errores:
B.- Error de Hecho y de Derecho
Error de hecho es aquella falsa percepción de la realidad que recae sobre las personas, cosas, conductas. Error de derecho es aquel que recae sobre el falso conocimiento de la ley
C.- Clases de Error de hecho
Este error derecho a su vez sub clasifica en tres categorías
Error esencial u optativo o un obstáculo
Error substancial o error nulidad o contenido Error indiferente
Error esencial u optativo o un obstáculo es aquel que destruye la voluntad no permite la formación de la voluntad ni del consentimiento afecta la formación de la voluntad porque en realidad es que nunca llega a formarse. Este error esencial sólo puede recaer sobre la naturaleza jurídica y sobre el objeto del acto jurídico. Habrá error en la naturaleza jurídica sobre el objeto del acto jurídico cuando el autor o los autores del acto jurídico piensen crean que están señalando determinado acto con la finalidad de producir determinadas acto cuando en realidad es otro efecto jurídico. Por ejemplo en un usufructo se puede disfrutar, usar, disponer de una cosa es un error porque él usufructo solo le confiere el Ius fruendi.
Error substancial o error nulidad o contenido lo substancial cuando cae sobre la substancia de las partes sobre las cualidades de la cosa, en ciertos antecedentes en esa cierta cualidad que le da valor, el error substancial puede recaer sobre las personas sobre su identidad o sobre sus cualidades o en materia de actos de liberalidad. El error es substancial con recae sobre la identidad o sobre las cualidades del otro contractante siempre que estas hayan sido determinantes del consentimiento
Error indiferente con esa distorsión de la realidad no aceptar a la validez del negocio jurídico en razón de no ser determinante para la celebración del acto jurídico, pudiendo recaer sobre la persona.
1|Página TEMA 4 SERECI El error esencial cuando lo prueba ante el juez de partido en lo civil por un juicio ordinario va a dar lugar a nulidad al acto jurídico El error sustancial cuando se prueba en juicio cualquiera fuese su clase entre las cuatro no dará lugar a la nulidad sino a la anulabilidad El error indiferente no va dar lugar a la anulabilidad ni a la nulabilidad
La ley también habla de otros tipos de error como el error de cálculo es error matemático.
D.- Apreciación del error
El error es un hecho porque tiene trascendencia jurídica, porque materializa la hipótesis de la norma 464, 465 de que nos es válido los consentimientos prestado por error. Hay dos sistemas de error de los vicios de consentimiento:
Un sistema de apreciación in abstracto
Un sistema de precisión in concreto
Un sistema de apreciación in abstracto cuando para apreciar un vicio se tome en cuenta al término comun un de las personas
Un sistema de apreciación in concreto el análisis que no toma en cuenta al común de las personas
E.- Prueba del error
El error como es un hecho jurídico que puede probarse por todos los medios de prueba que la ley nos da. Por confesión por testigos, etc. el erro no se presume, aquel que alega error tiene que demostrarlo.
3.- VIOLENCIA
En derecho civil se entiende por violencia aquella situación, vías de echo de las que se vale una persona para lograr el consentimiento de una persona en la celebración de un negocio jurídico. La violencia tiene 2 elementos.
Elemento Subjetivo que experimenta la coacción que es el miedo temor o mal
Elemento Objetivo que está en la persona que ejerce la violencia que es la realización de ciertas conductas traducidas en amenazas, de tal manera que coacciona, intimida en la víctima que provoque a la persona no celebrar el acto jurídico .
Existen 2 clases de violencia física o absoluta y la violencia psíquica o discompulsiva.
La violencia física en materia civil no existe porque implicaría una línea de hecho en el sentido de obligar contra su voluntad a un sujeto por la fuerza
La violencia moral o psíquica o discompulsiva que son esas amenazas, intimidación, esas vías de hecho que llevan a la celebración de un acto jurídico.
La que tiene trascendencia en vida es la violencia física que se caracteriza por ser injusta. Aunque lo que es injusta no tolerará ni admitida por el ordenamiento jurídico es una violencia que trata de tener una ventaja acerca de la víctima.
B.- Caracteres de la violencia
Se dice que hay violencia justa cuando todo ser humano por el hecho de vivir en sociedad está obligado a soportar, está en los grados de tolerabilidad.
En tiempos del derecho romano la violencia era grave tomando en cuenta la intensidad q las medidas de presión sean capaces de impresionar a una persona valiente.
En los tiempos modernos la gravedad se mide a través de 2 sistemas in abstracto (las presiones podían intimidar a cualquier persona) e inconcreto (el juez tiene que hacer un análisis inconcreto, identificar a la victima)
Debe ser determinante o determinable cuando la víctima solamente ha celebrado el acto debido a los actos coactivos o vías de hecho
Artículo 478.- (CARACTERES DE LA VIOLENCIA)
2|Página TEMA 4 SERECI La violencia debe ser de tal naturaleza que pueda impresionar a una persona razonable y le haga temer exponerse o exponer sus bienes aun mal considerable y presente. Se tendrá en cuenta la edad y la condición de las personas.
Se obta por un sistema de apreciacion incompleto, ya no hay una apreciacion abstracta del juez en el error.
C.- La violencia por quien y contra quien debe ejercerce
la violencia debe ejercitarse por una de las partes del contractante o por un tercero no necesariamente la violencia tiene que ser ejercida por la propia parte contratante, es más la violencia no solamente hay en los actos jurídicos bilaterales sino tambien en los actos juridicos unilaterales
E.- Temor reverencial
Es aquella especie consideración del respeto que siente una persona con respecto de otra por relaciones deparentesco y amistad. Ej. los hijos hacia los padres, los alumnos hacía el profesor. En materia civil el temor reverencial no constituye o invalida el proceso
Artículo 481.- (AMENAZA DE HACER VALER UNA VIA DE DERECHO)
El uso o la amenaza de hacer valer una vía de derecho sólo invalida el consentimiento cuando está dirigida a conseguir ventajas injustas.
G.- Pruebas y efectos de la violencia
La violencia fisica o psiquica es un hecho, no se presume. La violencia debe provarce por todos los medios previstos por el ordenamiento juridico, documentos, confesiones, pericias, testigos. Cuando se prueva la violencia en unjuicio ordinario si se declara aprovada la demanda la violencia constituye causa de anulabilidad.
4.- DOLO
A.- Concepto
Es el conjunto de maniobras afirmaciones, sacrificios de las que se valen una de las partes o un tercero para lograr el consentimiento de otro. Y no solo en el dolo hay error ya que el error es espontaneo uno mismo se lo provoca,ya que el dolo es provocado inducido. Conducta manifiestamente intencional Existen 2 clases de conducta:
El dolo voluntario ( es aquel conjunto de maniobras artificios que por su carácter engañoso falso esta obligada a consentir la celebracion del acto juridico que consigna ventaja a favor de quien ejerce o por parte de un tercero en parte de otro sujeto y en perjuicio de quien otorga su voluntad producto de ese engaño que estara sancionado por anulabilidad
El dolo involuntario o indeterminante.- son aquellas exageraciones alabanza que una persona realiza sobre las vondades de las cosas o de las personas que es un dolo real, ya que nadie puede alegar su propia torpeza a una exigencia legal, por lo tanto la ley no protege a un despistado y no sanciona el dolo determinante
Artículo 482.- (DOLO)
El dolo invalida el consentimiento cuando los engaños usados por uno de los contratantes, son tales que sin ellos el otro no habría contratado.
B.- El dolo en los actos juridicos unilaterales
Normalmente se peinsa que el dolo existen en los actos bilaterales cuandoo una de las partes ejerce engaño, frente a la otra parte. Pero tambien dolo hay en los actos juridicos unilaterales. Ej. Testamento
C.- El dolo no se presume y se debe provar
El dolo no se presume, aquel que alege que en un acto juridico o contrato se ha celebrando mediando dolo tiene que provarlo. TODO AQUEL QUE AFIRME UN HECHO DEBE PROVARLO. Es un hecho juridico no es un acto juridico.
D.- Invalidez de la renuncia anticipada del dolo
Es un hecho y se presenta en los actos juridicos. La renuncia anticipada del dolo carece de todo valor ante el legislador.
3|Página TEMA 4 SERECI E.- Efectos
Si la victima del dolo falla en el juicio que ese contrato se ha celebrado mediando dolo el juez va declarar probada la demanda anulabilidad, ya que todo contrato mediando dolo está afectado de anulabilidad.
Nota.- nunca se puede plantear una demanda alegando 2 vicios o los tres. Cuando uno quiere invalidad por algún vicio del consentimiento tiene que buscar el vicio adecuado.
5.- LA LESION
Es el daño económico que experimenta la parte de un contrato bilateral, sinalagmático perfecto de carácter oneroso, donde la desproporción es mas en un 50% entre la prestación entre la parte perjudicada y la contraprestación de la otra parte que para beneficiarse se vale de ciertas circunstancias como el estado de necesidad, situación apremiante, ignorancia o ligerencia.
En la lesión estamos en una situación completamente distinta inherente del dolo, error o de la violencia.
SECCION II De la lesión
Artículo 561.- (RESCISION DEL CONTRATO POR EFECTO DE LA LESION)
I. A demanda de la parte perjudicada es rescindible el contrato en el cual sea manifiestamente desproporcionada la
diferencia entre la prestación de dicha parte y la contra-prestación de la otra, siempre que la lesión resultare de haberse explotado las necesidades apremiantes, la ligereza o la ignorancia de la parte perjudicada.
II. La acción rescisoria sólo será admisible si la lesión excede a la mitad del valor de la prestación ejecutada o prometida.
6.- CASOS EN QUE LA LESION VICIA EL ACTO
Hoy en día la Lesión se aplica a todos los contratos onerosos en la que pueden alegar lesión tanto el comprador como el vendedor. La ley establece en qué casos no se aplica la lesión y son acepciones previstas bajo ley como: en los contratos a título gratuito.
Artículo 562.- (CONTRATOS EXCLUIDOS DEL REGIMEN DE LA LESION)
Quedan excluidos del régimen de la lesión:
1) Los contratos a título gratuito. ( donacion, comodato )
2) Los contratos aleatorios. ( no se puede demandar resicion y solo puede haber lesion en los contratos conmutativos ) 3) La transacción. ( contrato bilateral inalagmatico perfecto en que las pàrtes haciendose conseciones reciprocas beneficiandoce y perdiendo algo, ninguna de las partes puede alegar lesion ) 4) Las ventas judiciales, tanto forzosas como voluntarias. ( 1ro estas ventas están excluidas del régimen de la lesión por que no es un contrato, 2do Interviene un juez que evita cualquier ineficiencia del elemento subjetivo 3ro la subasta y remate se cumple a una serie de requisitos previstos por la ley procesal civil por lo tanto no se darán los presupuestos de la acción rescisoria progresiva, consiguientemente en materia de ventas judiciales es inaplicable la lesión como en materia minera y materia petrolera no se aplica el régimen de la lesión) 5) Los demás casos expresamente señalados por la Ley.
7.- EFECTOS DE LA RESCISION POR LA LESION
Cuando en un contrato bilateral sinalagmatico perfecto de carácter conmutativo existe desproporcion entre las partes que supera más del 50% y la parte negocial se aprovechado de la apremiante perjudicada de su necesidad, situación, ligereza e ignorancia apremiante la parte afectada tiene la acción rescisoria.
La recisión es una acción conferida por ley en los casos expresamente previstos por la ley que son 2: lesión y contrato concluido de lesión. en un contrato bilateral sinalagmático perfecto de carácter conmutativo y para el caso en que no se pueda restablecer el equilibrio patrimonial que es el fin inmediato también hay un fin mediato que es dejar sin efecto el contrato estos son sus 2 fines. Para que esto ocurra y la parte perjudicada aplique la demanda el demandado puede paralizar el juicio ofreciendo restablecer el equilibrio patrimonial.
SECCION III Disposiciones comunes
4|Página TEMA 4 SERECI Artículo 564.- (PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN Y DE LA EXCEPCION RESCISORIAS)
I. La acción rescisoria prescribe en el plazo de dos años contados desde el momento en que se concluyó el contrato. ( hay contratos preliminares y contratos definitivos )
II. La excepción rescisoria prescribe en el mismo plazo y al mismo tiempo que la acción rescisoria.
Cuando un contrato está afectado la recisión por la desproporción en la prestación la lesión es in confirmada.
Artículo 566.- (INVALIDEZ DE LA RENUNCIA ANTICIPADA DE LA ACCION RESCISORIA)
No tiene ninguna validez la renuncia anticipada a la acción rescisoria. Tampoco tiene valor la declaración que haga en el contrato una de las partes expresando su voluntad de donar la diferencia en el valor de la prestación hecha por su parte, salva prueba contraria.
Artículo 567.- (INADMISIBILIDAD DE LA CONFIRMACION)
No puede ser confirmado el contrato rescindible.
8.- RESICION DE CONTRATOS CONCLUIDO EN ESTADO DE PELIGRO
Artículo 560.- (RESCISION DEL CONTRATO CONCLUIDO EN ESTADO DE PELIGRO)
I. El contrato concluido en estado de peligro es rescindible a demanda de la parte perjudicada que, en la necesidad de salvarse o salvar a otras personas, o salvar sus bienes propios o los ajenos, de un peligro actual e inminente, es explotada en forma inmoral por la otra parte, que conociendo ese estado de necesidad y peligro se aprovechó de él para obtener la conclusión del contrato.
II. El Juez, al pronunciar la rescisión, reducirá la obligación asumida en estado de peligro y señalará a la otra parte una retribución equitativa acorde con la otra prestada.
Existe un contrato concluido en estado de peligro cuando una persona o alguien se encuentra en una situación actual de riesgo, vida, patrimonio de terceros y con propósito de evitar ese mal celebra un contrato donde manifiesta desproporción entre la prestación de la parte que asume y la contraprestación de la otra parte siempre y cuando la otra parte se allá aprovechado de esa parte o peligro en el contrato donde exista desproporción.
