VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

manifestación o actitud con la que se anula o restringe la plena libertad o el pleno conocimiento con que
debe formularse una declaración.Se manifiestan normalmente a través del dolo, el error, la intimidación, la
amenaza de hacer valer una vía de derecho y la violencia.

 El dolo como vicio del consentimiento en los actos jurídicos[1] , es todo artificio, astucia, trampa,
maniobra o maquinación que se emplea para conseguir la ejecución de un acto. El dolo es toda
maniobra de las que se vale una de las partes para obtener la voluntad positiva de la otra que
trabe el consentimiento y de esta manera concluir un acto o contrato en beneficio de ciertos
intereses. Para la parte afecta es una provocada falsa apreciación de la realidad.

 El error es el falso conocimiento. Es la concepción no acorde con la realidad. Llega a causar la

nulidad del acto El error es la falta de concordancia entre la voluntad deseada y la voluntad
declarada . El error es el falso conocimiento. Es la concepción no acorde con la realidad. “Consiste
en creer verdadero lo que es falso o en creer falso lo que es verdadero.” (Doneau). A la persona que
expresa su voluntad con falta de concordancia se le dice que esta en condición de “errans”. No se
debe confundir el error con la ignorancia, pues esta ultima es el estado de una persona que
desconoce un hecho real.

 La intimidación es el acto de infundir miedo o inspirar temor a alguien impidiéndole actuar con
naturalidad. Es causa de anulabilidad de los actos jurídicos.

 La amenaza de hacer valer una vía de derecho es la manifestación de una persona a

otra la intensión que tiene para hacerle daño o perjudicarle a través sacando ventaja en
un proceso judicial. El uso o la amenaza de hacer valer una vía de derecho sólo invalida el
consentimiento cuando esta dirigida a conseguir ventajas injustas

 La violencia es la coacción por el cual una de las partes o un tercero lleva a la otra con la
finalidad de vencer su resistencia y de consentir la celebración de un acto jurídico.
La coacción es la fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla que diga o
ejecute alguna cosa. En este sentido el empleo de la coacción origina múltiples consecuencias de
orden civil, ya que los actos ejecutados, bajo coacción adolecen del vicio de nulidad.
 LA INEFICACIA DEL NEGOCIO JURÍDICO.
Con la expresión ineficacia del negocio jurídico se hace referencia a
todos aquellos supuestos en que el negocio no llega a producir los
efectos a los que estaba dirigido o deja de producirlos en un momento
dado. Así, serán ineficaces, respectivamente, un negocio jurídico
sometido a condición suspensiva que nunca llega a producirse (el
eventual donatario muere sin terminar la carrera) o la venta celebrada
por el empresario a su primo hermano para evitar que la finca caiga en
manos de sus acreedores.
Por tanto, dado que la autonomía privada no es reconocida por el
Ordenamiento jurídico para que se juegue con ella celebrando negocios
jurídicos ineficaces, resulta clara que los supuestos de ineficacia
representan para el Derecho los que, en términos figurados, podríamos
denominar supuestos patológicos.
Los supuestos de ineficacia negocial pueden integrarse en dos grandes
grupos:

ü Invalidez, motivada por la existencia de circunstancias intrínsecas

a cualquiera de los elementos esenciales del negocio jurídico que no
resultan admisibles para el Ordenamiento jurídico. A su vez, dentro de la
invalidez, según la gravedad de tales circunstancias, resulta necesario
distinguir entre:
1) Nulidad, y Anulabilidad.

Nulidad Absoluta
Del latín medieval nullitas, derivado del clásico nullus, ninguno. Nullus era usado en la época clásica también
como calificativo con el valor de nulo, sin valor, sin validez, acepción que fue retomada por los romances
hacia el siglo XVI tanto para el sustantivo como para el adjetivo (COUTURE, Eduardo, Vocabulario Jurídico, p.
423.).

La nulidad se define como: la sanción instituida en la ley, consistente en la ineficacia de los actos realizados
con violación o apartamiento de las formas (ad solemnitatem) o requisitos (ad sustanciam) señalados para la
validez de los mismo.

Tiene la característica intrínseca de no ser convalidada por la confirmación ni subsanada por el transcurso del
tiempo.

Se dice que un acto está afectado de nulidad absoluta cuando es contrario o viola disposiciones pertinentes de
la ley.

Interesa a las buenas costumbres y al orden publico. El acto jurídico afectado de nulidad no puede surtir
efecto alguno quod nullum est, nullum producit effectum (lo que es nulo no produce efecto alguno). Se
produce "ipso jure" sin embargo, debe ser declarado judicialmente porque lo contrario significaría admitir que
cada uno puede hacerse justicia por si mismo.

Esta sanción que afecta específicamente a los actos jurídicos concluidos en contravención al orden público,
debe ser judicialmente declarada y puede ser pedida por cualquier interesado y el acto no puede ser
consolidado por obra de la voluntad de las partes —sobre la que prevalece el orden público—. La nulidad
responde a una razón de orden publico, de ahí que pueda pedirla cualquier interesado y también el Ministerio
Público y que el juez puede y debe declararla de oficio si apareciera manifiesta en el acto, es inconfirmable y
la acción imprescriptible (arts. 78 y 79 C.F.)
Nulidad Relativa O Anulabilidad
La anulabilidad produce un grado de invalidez menos grave que la nulidad. La anulabilidad sirve para impugnar
a un acto o contrato viciado, con el objeto de eliminar el daño que deriva de él para quien fuese obligado a
respetar el negocio.

El acto expuesto a la anulabilidad produce sus efectos mientras no se lo impugna y, precisa-mente por esto,
cuando prospera la acción el contrato desaparece con efectos retroactivos.