COSTEO DIRECTO Y TRADICIONAL O ABSORVENTE

Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en

equipos y otras áreas, sólo se conocían dos costos de importancia: los de material
y los de mano de obra directa, llamados costos primos, que eran los únicos que se
inventariaban. Una vez que las inversiones se ampliaron y se desarrollaron las
organizaciones, surgió el concepto de costos indirectos de fabricación.

Costeo Directo:

El Costeo Directo se define como "un sistema de operación que valúa el inventario
y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación". Y en cuanto al Costo
Variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de
producción.
Los defensores de este costeo afirman, por el contrario, al costeo absorbente, que
todos los costos del producto deben asociarse a la producción, ya que los costos
indirectos de fabricación fijos se incurrirán aun si no hay producción.
En la integración del costo de producción, deben tomarse en cuenta los siguientes
elementos:
- Materia prima consumida.
- Mano de obra
- Gastos directos de fabricación variables “que varía en relación a los volúmenes
producidos”
En este caso las erogaciones se acumulan en cuanto al comportamiento de las
mismas. Costos incurridos en la elaboración, eliminando aquellas erogaciones que
no varíen en relación al volumen que se produzca, por considerarlas como gastos
del periodo.

TOMA DE DESICIONES:

El sistema de costeo directo proporciona datos valiosos para la toma de

decisiones a corto plazo. En tese tipo de decisiones, los costos del periodo no son
pertinentes. El costeo directo evita el uso de coeficientes de costos fijos
que tienden a crear impresiones de exactitud que generalmente no están
garantizadas. Las asignaciones de costos y coeficientes de costos fijos se basan
en criterios que rara vez son lo suficientemente precisos como para poder tomar
una decisión. No se puede suponer que los costos fijos se aplican uniformemente
a todo los productos o líneas de productos. Algunos productos requieren más
supervisión o inspección en su proceso de fabricación que otros, lo cual rara vez
es revelado por el uso de coeficientes de costos fijos.
El costo directo es particularmente útil en las decisiones para fijar precios a corto
plazo.

VENTAJAS DEL SISTEMA COSTEO DIRECTO:

1. No existen fluctuaciones en el costo unitario.

2. Puede ser útil en la toma de decisiones, elección de alternativas,
planeación de utilidades a corto plazo.
3. Se facilita la obtención del punto de equilibrio.

DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO:

1. Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos.

2. La evaluación de los inventarios es inferior a la tradicional.
3. Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores y eso es falso.

COSTEO TRADICIONAL O ABSORBENTE:

El Costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional

se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables
y fijos al costo del producto.
Los defensores de este tipo de costeo defienden que todos los costos de
fabricación (variables y fijos) son parte del costo del producto, ya que afirman que
esta no puede llevarse a cabo sin incurrir en los gastos fijos de fabricación.
Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que
se consideran fueron incurridos en el proceso productivo. La asignación del costo
al producto, se hace combinando los gastos incurridos en forma directa, con los
gastos de otros procesos o actividades relacionadas con la producción.
Los elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son:
- materia prima
- mano de obra
- gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos.

FUNDAMENTO DEL COSTEO TRADICIONAL ABSORVENTE:

El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e

incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto
todos los costos de la función productiva, independientemente de su
comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es
que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. Los que
proponen este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para
la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos
deben cubrir los variables y los fijos, para reemplazar los activos en el futuro.
Los que proponen el método de costeo variable afirman que los costos fijos de
producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en
función dentro de un período determinado, pero jamás con el volumen de
producción.
El hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos
que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes
en un período determinado. De ahí que para costear bajo este método se incluyan
únicamente los costos variables, los costos fijos de producción deben llevarse al
período, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, lo que trae
aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades
producidas.

VENTAJAS DEL COSTEO TRADICIONAL O ABSORVENTE:

1. La evaluación de los inventarios de producción en proceso y de producción

terminada es superior al del costeo directo.
2. La fijación de los precios con determinada base a costos de producción y
costos de operación fijos y variables el costeo absorbente o tradicional es
universal o sea utilizable en todos los casos.
3. Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.
4. Facilita la planeación.
5. La preparación del estado de resultados facilita a la administración la
identificación de las áreas que afectan más significativamente a los costos y así
tomar decisiones adecuadas.

DESVENTAJAS DEL COSTEO TRADICIONAL O ABSORBENTE:

1. Es compleja la obtención del punto de equilibrio.

2. Los riesgos contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el
establecimiento de la combinación optima de costo-volumen-utilidad.
3. Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos
variables.

DIFERENCIAS ENTRE AMBOS METODOS:

1.-El sistema de costeo variable, considera los costos fijos de producción como
costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las
unidades producidas.
2.- Para valuar los inventarios, el costeo variable solo contempla los costos
variables; el costeo absorbente incluye ambos. esto repercute en el balance
general.
3.-La forma de presentación de la información en el estado de resultados.
4.- bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas de
un periodo a otro con aumentos o disminución de los inventarios. se
aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce llevando a
cabo la operación contraria.
a) La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el volumen de ventas
es mayor que el volumen de producción. en el costeo absorbente, la producción y
los inventarios de artículos terminados disminuyen.
b) En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor
que el volumen de producción.
c) En costeo variable la producción y los inventarios de artículos terminados
aumentan.
d) En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el volumen de
ventas coincide con el volumen de producción.
El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones que comentaron en el
modelo costo volumen utilidad:

1.- Una perfecta división entre costos variable y costos fijos.

2.- Linealidad en el comportamiento de los costos.
3.- El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo
variable por unidad permanecen constante.

CONSIDERACIONES FINALES

1- De acuerdo a los procedimientos establecidos y los estudios realizados para la

conversión de costeo por absorción a costeo directo es posible en nuestras
empresas, Tanto en entidades que utilizan el Sistema de costo por proceso o el
Sistema de costo por órdenes.
2- Una de las limitantes es que las empresas no hacen separación de sus costos
en fijos y variables.
3- Los gastos indirectos son prorrateados entre las producciones teniendo el
salario como base.
4- La empresa no reflejan en sus fichas de costo el costo unitario variable.