aEs el responder ante situaciones o acciones

es la respuesta que debemos dar por las normas morales que permiten la convivencia
humana

Responsabilidad administrativa:

Sancion cuando una persona violenta una norma de nivel administrativo (o una
obligación con el estado)
Poe ejempl: no pagar una multa, predial, arbitrios, etc.
Evación tributaria si hay
La persona pierde su libertad como castigo, es el maximo derecho sancionador. Busca
restringir la libertad de las personas
Cuando la actitud esta tipificada en el codigo penal, existe esta responsabilidad

Responsabilidad de carácter patrimonial (dinero)

Acto ilicito (porque se comete ilicitu, aunque no siempre delito)
Asumir las consecuencias morales de nuestros actos
Origenes:
Daño impensado

Cuando se crea la ley, nace la composición obligatoria

Resarcimiento: obligación de pagar daños

Reponsabilidad contractual: por inejecución de obligaciones (generalmente cuando no
se cumplen contratos).
95% de obligaciones nacen en el contrato
2.- Principio general, el no causar daño a otro. Ver general que tenemos todos. Vivir
honestamente y dar a cada uno lo que le corresponde (Roma)
3.-culpa es la cara negativa de la voluntad (antes) hace 200 años
Ahora la culpa tiene mas elementos como la responsabilidad objetiva

4.- reparacion integral.- no puedes pretender quel monto compensatotio no se

integral, el daño debe resarcirse en todas sus dimenciones (moral, fisiologico,
psicologico)

2.- prevenir el realizar el daño

3.- por ejemplo el no dar implementos seguros en trabajos riesgosos. Incentivo para las
buenas prácticas
4.- funcion de castigo, escapando a la funcion reparadora en general. La
responsabilidad civil, el monto a pagar sea sumamente alto. No ofrece necesariamente
pena.
Utilización como ejemplo
Es un análisis de un hecho de la realidad “hecho que causa daño” para determinar la
existencia de un hecho de la realidad civil.
Para iniciar esto, se curre 1 a un supuesto “hecho dañoso”: hecho de la realidad con
efectos jurídicos que causa un daño a la persona. Contiene la conducta dañosa de
quien causa el daño.
Lo realizan para determinar si hay un juicio de responsabilidad.
Hecho que se debe analizar para saber si realmente hay un responsable.

Si están los 5 hay un juicio de responsabilidad civil.

Tenemos diversos derechos

Al causar daño, causa daño a mis derechos.
Hay situaciones no resarcibles
El daño es todo perjuicio, situación negativa.
Todo daño tiene una manifestación concreta, que consiste en una consecuencia
economica

Requisito de certeza.- comprobado que paso.debe comprobarse que es ciero

Subsistente.- no debio ser resarcido, compensado o pagado. Si ya lo está, ya no hay
daño.
No puede ser algo corto
Debe de tener especialidad. Debe ser clasificado dentro de las diversas categorías del
daño que existe
Injusticia.- los daños no pueden ser daños permitidos por la le. Son aquellos que van
contra l ley

El daño siempre es una consecuencia economica, pero para que ocurra, necesita pasar
un suceso, evento.
Consecuencia económica de los daños (daño consecuencia)daño
Daño evento.- acto (lo que pasó en el hecho)
Daño se produce en el hecho dañoso, donde se despliega un suceso en la realidad que
genera daño

Los daños tienen consecuencias en el patrimonio

Formas en las que se clasifica el daño en el Perú

Sin daño no hay responsabilidad civil

La 1 es la más recurrida
Dividir daños que son tangibles y no (patrimonial y extrapatrimonial)
Los daños son patrimoniales siempre, por eso no podemos clasificarlos pensando que
no lo son.
La palabra moral no tiene nada que ver con la moralidad o conciencia. Son de carácter
lejano a lo material, afectando la parte íntima, la persona misma. La no tangible.

Daño moral.-

Daño dolor (moral) daño que uno siente de manera profunda, consiste en el
sufrimiento por el que se pasa.

Daño extrapatrimonial (moral). Daño a lo espiritual, interno de la persona.

Afecta a las personas con respecto a sus bienes juridico afectado es extrapatrimonial
3 tipos
Daño dolor: Pretium doloris, sentimientos negativos que sufre la persona por los
daños. Invade de tristeza, frustación a la persona. El daño no se prueba, no se pueden
pedir investigaciones psicológicas. Ejem.- madre que pierde a su nene

Daño a los derechos de personalidad: Aquellos que nos diferencian de otros seres
vivos. Por ejem.- derecho al honor (cuando una persona lo ataca), Integridad física
(daño físico), integridad psicológica, la identidad, al nombre, etc.
Daño del proyecto de vida: La planificación del proyecto de vida, se ve perjudicado.
El proyecto de vida no es siempre definitivo, puede ser variable.
Daño sucede cuando la vida ya esta hecha, un profesional
Se da más importancia al mayor que al jove, por toda la trayectoria
Subraya 1
Daño a la persona:
El daño a la persona se incluye al daño moral

Es identico al daño a los derechos de la persona.

Daño tanto a nivel físico como psicológico

Daño que se percibe inmediatamente de haber sucedido el hecho. Daño originado por
el hecho dañoso de forma inmediata.

Representa una pérdida(sustracción) de lo que yo tengo en mi patrimonio.

No pierdo algo que ya tenía, sino la ganancia que esperaba.
Debe de nostrar pruebas objetivas
Por culpa del hecho dañoso pierdo lo que iba a ganar

El daño material es la conjugación del daño evento y material.

Se indemniza la oportunidad perdida de poder ganar algo
Viene del derecho frances

Análisis de los elementos de la responsabilidad civil

Antijuricidad.- Es que el comportamiento vaya enncontra del derecho, no solo de una
norma expresa, si no comportamientos ,etc.

Primero se comprueba el daño, luego se analiza si va en contra del sistema jurídico

(ilicitud, antijuricidad), y despues ver si tiene algun pretexto.

Las acciones que causan caño deben ser absolutamente antijurídicas.

Es uno de los elemntos de la r.c

Cuando alguien ataca a mis derechos o a los de alguien más, es para repeler o evadir
una acción.
La conducta no es ílicita y está justificada.

NEXO CAUSAL

Tiene que haber una realicion entre el hecho dañoso y el daño (relación lógica).
Hecho causal (lo que origina ese daño)
Puede haber más de 1 causa
La determinación sirve porque entre una serie de hechos susceptibles, es aquel que
principalmente lo causó.

3 tipos de hecho o sistemas de causa que pueden el generar daño.

Teoría de equivalencia de condiciones

Todas las causas son equivalentes (importantes)
Ejemplo del homicidio a mano armada
1.- hecho que no puedes controlar, pq es proveniente de la naturaleza
No hay intervención humana
Llamados hechos de dios
Hechos innevitables

Hecho del principe

Hecho del hombre
Autodaño

Cuando colaboro la responsabilidad se mantiene, pero si mi conducta como victima

provoca el daño, elimina la responsabilidad.

No esta en ejercicio de sus funciones

Detremina la razón por la responsabilidad de una persona por uso de actividad

riesgosa o causales indirectas (aparte de sub, obj, etc).
Castigan en determinadas circunstancias por la falta de cuidado
Contractual (grave) extracontractual (ambas)

Resp. Objetiva: Resarcir o compensar el daño causado

No busca un responsable, sino la compensación económica
143-198
Criterios de imp.- razones por las que una persona es resp del resarci.
Elementos de juicio de resp
Tipo de resp vicaria
Aquí y extranjero
Primero, en este caso se presencia que el daño causado es clasificado como material,
emergente, debido a los gastos por tratamientos médicos y rehabilitación física; pérdida de la
chance, al perder la posibilidad obtener un beneficio patrimonial al competir en un torneo
internacional de levantamiento de pesas debido al accidente; y daño moral (a los derechos de
la personalidad) por perjudicar su integridad física.

Segundo, con respecto a la acción antijurídica, esta sucede al no cumplirse con las reglas
habituales establecidas en los gimnasios, como el tener personal suficiente que se encargue de
supervisar a los miembros inexpertos. Por otro lado, el socio principiante también llega a
incumplir los protocolos al exceder el límite de peso, pudiendo ocasionarse lesiones o poner en
riesgo a los demás (como se muestra en el caso).

Tercero, el nexo causal determinante sería la ineficiencia en el manejo del gimnasio, ya que
como se menciona, había más gente de lo habitual. Conllevando así que el aforo no fuera
respetado y por ende los entrenadores no fueran los suficientes para controlar e instruir a los
miembros.

Cuarto, el factor de atribución existente es la responsabilidad subjetiva por representación o

vicaria, debido a que se evidenció la falta del deber de cuidado por parte de los trabajadores
del gimnasio y el dueño de este mismo. Puesto que, los empleados actúan bajo las órdenes de
su superior, ambos se encuentran sujetos a una responsabilidad solidaria.

Por otro lado, realizando una comparación con el sistema jurídico en Chile sobre este mismo
caso, encontramos que:

Primero, la capacidad delictual equivaldría a la capacidad de imputabilidad en nuestro sístema,

siendo esta la capacidad de asumir la obligación de asumir la obligación de resarcir los daños
causados, la cual al no presentarse como un impedimento en los actores, es factible en este
caso.

Segundo, los perjuicios cometidos son de carácter patrimonial (emergente) en vista de los
gastos médicos y de rehabilitación, además de la pérdida de oportunidades, al no poder
presentarse para concursar. Asimismo, se presenta el daño extrapatrimonial clasificado como
corporal al damnificar la integridad física del atleta.

Tercero, tanto la relación de causalidad como la acción antijurídica se encuentran en la mala

administración e incumplimiento de normas en el gimnasio, lo cual provocó que un miembro
principiante sin ser supervisado, termine por dañar a otro deportista. Sin embargo, en el
comportamiento antijurídico se agregan las acciones del gimnasta principiante, ya que al
abusar del peso, ubicó en una situación de riesgo el bienestar físico de quienes lo rodeaban.

Cuarto, el factor de atribución sería por presunción de culpabilidad por el hecho ajeno, como se
indica en el art 2320 del Código Civil Chileno : la responsabilidad por el hecho ajeno, aparece
en los casos en que una persona tiene a otra bajo su dependencia o cuidado. Tal como sucede
en la situación, con los empleados del gimnasio.