APUNTES DE RESPONSABILIDAD CIVIL:

Concepto y funciones de la responsabilidad civil (ESTUDIAR)

Situación jurídica subjetiva: Posición del sujeto frente al sistema jurídico

Situación jurídica de desventaja: Implica al sujeto sometido frente a otro, cumpliendo con el:

-Deber jurídico, por la cual se encuentra la situación del sujeto para satisfacer la necesidad
ajena de un sujeto como dando, haciendo o no haciendo.

-Carga, Posición del sujeto que facilita el cumplimiento de la deuda, con el propósito de lograr
o facilitar el cumplimiento del deudor

- Estado de sujeción: sometimiento a lo dispuesto por otro

Situación jurídica de ventaja: Se encuentra el sujeto de superioridad, donde requiere a otro la

realización de un comportamiento determinado:

-Derecho subjetivo, donde se encuentra el sujeto que puede ejercer una facultad frente a otro
para cumplir un comportamiento

-Derecho potestativo, donde se encuentra el sujeto de manera libre a recibir o no recibirlo por
existir incongruencia con lo pedida

-interés especialmente protegido: se refiere a los niños, madres gestantes, etc.

La función es el propósito perseguido por la

responsabilidad civil. 
-Función satisfactoria (resarcitoria), Por la que se atribuye la de resarcir a quien ha ocasionado
daño

-Función de equivalencia, es asumir el valor del resarcimiento, el valor que egresa del
patrimonio del responsable y costo del daño

-Función sancionatorio: Asumir los costos que sean necesarios con la finalidad de haber
podido evitar el daño, se debe agregar un monto adicional al daño producido para
desincentivar otro futuro daño que pueda ocasionar.

-Función preventiva: Anticipar a los hechos que puedan ocasionar los daños, por lo que se
debe dar parámetros para que no vuelvan a ocurrir.

Prevención General: tratamiento de todas las causas, que pueden generar daños, sin dejar una
en el aire

Prevención especial: es una prevención focalizada, a un tema en especifico que se quiere

tratar, como las personas en estado de ebriedad

Prevención concreta: realizar acciones obras, destinadas a evitar daños

Prevención positiva: Ordenar, regularizar, la situación frente a los problemas que existe, por la
informalidad que existe

Prevención negativa: erradicar las acciones que ponen en peligro, de manera coactiva
Prevención abstracta: crear consciencia a los sujetos a fin de evitar los daños

- Disuadir: es una finalidad de desincentivar a que ocurran daños o cometan faltas, esto es una
forma de la prevención abstracta

SEMANA 3: Responsabilidad civil en el Derecho Comparado

-Evolución del concepto

*EN PRIMER LUGAR es concebida como una consecuencia, que puede afectar la libertad del
individuo por el incumplimiento de sus obligaciones o la ocurrencia de actos ilícitos
generadores de daño. (lo cual ante el incumplimiento se corta su libertad a lo que pide el otro)
(RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL)

*EN SEGUNDO LUGAR la responsabilidad es limitada al patrimonio del sujeto generador del
daño (quedando absolutamente su patrimonio con disponibilidad con resarcir el daño)
(RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL ABSOLUTA)

*EN TERCER LUGAR se limita a los bienes de libre disposición del sujeto, de tal manera que por
sus daños que genera, responde con su patrimonio, aquello que tenga de libre disposición, no
poniendo en peligro su subsistencia (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL RESTRICTIVA O
LIMITATIVA)

-Responsabilidad civil en el sistema subjetivo o francés

*El código de Napoleón de 1804 de carácter subjetivo, es responsable por causar daños por
actuación dolosa o culposa. (Hay dolo cuando existe intención de ocasionar el daño y hay culpa
por carácter negligente del agente cuando ocasiona daño)

-Responsabilidad Civil en el sistema Objetivo o alemán

*Acorde al BGB (Burgerlichen Gesetzbuch) Sustentado en una lesión positiva del interés de la
víctima, lo que importa es la victima afectada y no necesariamente en la intención o culpa del
responsable.

-Responsabilidad Civil En el sistema Mixto o italiano

*Se basa la responsabilidad civil por consecuencia jurídica de la lesión de interés de la víctima,
aquí prima la intención de REPARACION INTEGRAL DE LAVICTIMA, por lo que la reparación
debe ser asumido por el que ocasiona el daño.

*Plantea una tutela integral de la victima tomando en consideración la satisfacción del interés
pleno de la víctima afectada

-Las reglas de responsabilidad civil peruano son copiados del francés subjetivista, pero
también de la italiana en la parte de inejecución de obligaciones.

-En el Comon LAW, basado en lo económico, la responsabilidad civil es evaluada desde la

visión de costo beneficio e internalización del daño (expresar el daño causado)

- ¿Los baremos, son valores sugeridos para aplicar el daño sugerido?

Los Juicios de la Responsabilidad Civil:

-Lizardo proponía, el factor atributivo, el daño, el nexo causal y antijuricidad.

-otra corrientes, que agrega espinoza espinoza es la imputabilidad para responsabilidad

-juicio de responsabilidad civil, es otro método para determinar la responsabilidad

-En el JUICIO DE LA RESARCIBILIDAD: analizamos los dos primeros requisitos de la

responsabilidad civil; La consecuencia dañosa (que es el daño producido o no, como el tipo de
daño) y el comportamiento dañoso (La conducta generadora de daños; el comportamiento
ilícito y el comportamiento abusivo)

-El JUICIO DE LACAUSALIDAD: el nexo de entre el comportamiento y la consecuencia dañosa;

se estudiaría como puede existir una ruptura causal (es aquella relacionado con los supuestos
ajenos atribuidos, que hace que el demandado no responsa por los daños); que por ejemplo
fue por caso fortuito o fuerza mayor, por un tercero que promovió eso o el mismo
demandante fue quien llevo a cabo el daño de si mismo; La cual se podrá ver una causa
compartida entre la victima y el causante o varios causante del daño. Se dará la CONCAUSA
cuando hay daño entre la victima y el causante del daño, ósea entre ambos.

-JUICIO DE IMPUTACIÓN: Se evalúa aquí la razón por la que se debe atribuir el costo del daño a
un sujeto, por haber actuado por culpa o por dolo (SUBJETIVA). Pero hay daños generadores
por el riesgo, por ser situaciones peligrosas (OBJETIVA). Además, puede ser directa o indirecta,
por responder por los daños de tus trabajadores.

1) JUICIO DE LA RESARCIBILIDAD:

-COMPORTAMIENTO DAÑOSO: por conducta ilícita (comportamiento contrario a las normas

imperativas y prohibidas por el ordenamiento legal O se vulneran normas privadas, ejemplo
contratos), conducta abusiva y conducta excesiva.

-En la conducta ilícita, debemos tener en cuenta que en el derecho civil no existe tipificación
como en el ámbito penal, por eso se sustenta en las: clausula general de ilicitud subjetiva (por
conducta doloso o culposo descuido negligente, generadora de daños) Clausula general de
ilicitud sema-objetiva (Por compartimiento riesgoso que genero daños, debiendo ser evaluada
por el juez y determinar si hubo esta actividad riesgosa)

**ILICITUD OBJETIVA PURA: que refiere a la trasgresión de una

regla generando responsabilidad.
-Conducta abusiva: Que aparentemente es conforme a derecho, pero en el fondo
transgrede sus límites. Tenemos aquí (Conducta abusiva por ejercicio abusivo del
derecho y (Conducta abusiva por ejercicio abusivo de la autoridad)

-Conducta excesiva: Una variedad de conducta abusiva y que consiste escoger el

camino gravoso o atentatorio al interés de otra persona, cuando al final se pudo
escoger otra solución menos dañosa.

**CONDUCTA NOCIVA: Es cuando el propio ordenamiento jurídico, aun no habiendo

daño, ordena que se realiza el resarcimiento al sujeto que hace mención el
ordenamiento.
Conductas dañosas justificadas o permitidas:

-Ejercicio regular de un derecho: es la ejecución de un derecho para que este lo ejerza

dentro de la función atribuida. Por ejemplo, de desalojar a un precario

-Cumplimiento de un deber: El bombero puede ocasionar daños por apagar el

incendio, pero no determina que el bombero tenga que resarcir

-Legítima defensa: Cuando hay agresión ilegitima, cuando hay una conducta que
reprima la agresión y cuando ausencia de provocación

-Estado de necesidad: Cuando existe un peligre inminente, se debe enervar un medio

razonable por el cual el bien sacrificado es de menor valor por el bien de mayor valor

CONSECUENCIA DAÑOSA:

-Cuando hay interés jurídicamente protegido afectado por parte del sujeto,
puede ser económico o moral: Puede referir al daño causa y daño
consecuencia:

Daño causa: afectación directa (afectación a la integridad física, como afectar

a la pierna de un compañero)

Daño consecuencia: es aquel que refiere a los derivados del daño, pérdida
económica o moral (Perdida de ingresos económicos por la lesión)

REQUISITOS DEL DAÑO:

1.Daño cierto: debe demostrar

1. Debe demostrar la existencia del daño

2. Demostrar el contenido del daño
3. Demostrar el valor del daño

2.El daño no debe haber sido resarcido con

anterioridad (SUBSISTENTE).

a. Si existe transacción no se solicita resarcimiento.

b. Si existe un proceso judicial con calidad de cosa juzgada no existe
resarcimiento.

Si existe una reparación civil derivada de un proceso penal no existe

resarcimiento

3.El daño debe ser consecuencia de una conducta reprochable

TIPOS DE DAÑO
JUICIO DE CAUSALIDAD:

RELACIÓN CAUSAL:

-nexo existente entre el comportamiento dañoso y la consecuencia dañosa.

a) Causa eficiente: Que es la causa del daño por la cual sin eso no se hubiera
producida el daño (Sin combustible no se configuraba el daño, sin importar
quien aporto los fósforos)

b) Causa preponderante: Quien tuvo mayor participación o quien aporto más

como 100 cajas de fosforo será el culpable

c)Causa próxima: Es quien se encontraba más cerca del daño

d) Considera que es la causa del daño el suceso o conducta que lógica y
necesariamente lo que produce el daño (los fósforos y el combustible
fueron lo que causar en daño al final) (ESTA ES LA QUE SE USA)

¿Puede haber medios de defensa en un caso de responsabilidad civil para que

no responda por los daños?

TENEMOS así la RUPTURA CAUSAL:

-Caso fortuito y fuerza mayor: Tiene que ver con situaciones extraordinarias e
imprevisibles e irresistibles; son extraordinarios por ser ajenas a la regularidad
de las cosas o a lo ordinario; Irresistible, es aquello que no puede evitarse
siendo involuntario; Imprevisible, es cuando algo que no se ah podido prever.

(Caso fortuito es por hechos de la naturaleza y la fuerza mayor es por hechos

dado por autoridades)

-Por hecho propia de la víctima: Conductas propias de quien es el sujeto que

demanda, es el propio que se ocasiono los daños (quien se suicida o cruza la
pista intempestivamente)

-Hecho producto de un tercero: La causa generadora del daño es por conducta

ajeno del demandado, sino por otra persona (Alguien me choca y produzco el
choco del mi delante)

CONCAUSA: Es la causa compartida entre el demandante y demandado (Un

chofer ebrio y otro que maneja a excesiva onerosidad)

Co-Causa: Son varios los causantes del daño

CRITERIOS DE IMPUTACIÓN:

NUEVO TEMA:

SISTEMAS DE RESPONSABILIDAD CIVIL:

-Aludimos a procedimientos orientados para tutelar al perjudicado y tratar los daños
que lo afecta

-SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PRE CONTRACTUAL:

*Están se diferencia de los contratos preparatorios que son estos propiamente contratos, que
son el compromiso de contratar y el contrato de opción, para llegar a un definitivo

*Acá se verán las TRATATIVAS, que son las negociaciones que son previos a la oferta

*Se forman como DEBERES de protección o INFORMACIÓN

*BUENA FE: actuar conforme a las disposiciones legales imperativas. De modo diligente.

*COMÚN INTENCIÓN DE LAS PARTES: la búsqueda compartida de la celebración del

contrato.
*Debe existir un deber de :

INFORMACIÓN: Los hechos en sí

CLARIDAD: explicar lo mas sencillo

VERACIDAD: que sea verdad

CUSTODIA: con la conservación del bien o como se encuentra

SECRETO: El no REVELAR la información que es personal, solo la información necesaria

*Art. 1362: Deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas de buena fe y común
intención de las partes >>>> Aquí está la responsabilidad pre contractual, cuando menciona
NEGOCIARSE

*Ahora el hecho de romper la buena fe y la común intención de las partes solo genera daños
patrimoniales, SOLO estos en la PRE CONTRACTUAL

*Plazo de prescripción de la RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, son dos años, el de

la CONTRACUAL es de 10 años

*los intereses corren desde producido el daño, lo cual en la sentencia debe estar contenía los
intereses por el daño

_______________________

-LA RELACIÓN CAUSAL (NUEVA CLASE)

-EL comportamiento dañoso y la consecuencia del hecho dañoso forman parte del juicio de
resarcibilidad pero el juicio de causalidad, será aquí determinar el nexo causal entre ellos.

-Debe haber un conector entre el comportamiento dañoso y la consecuencia dañosa, por lo que
da un CAUSA-EFECTO.

-CRITERIOS para la RELACIÓN CAUSAL:

*Teoría del Causa Eficiencia (criterio cualitativo).- Es causa del daño aquella condición que
tiene cualidad de producir la consecuencia dañosa.

*Teoría de la Causa Preponderante (criterio cualitativo).- Es Causa determinante el hecho

que aporta mas a la consecuencia dañosa

*Teoría de la Causalidad Próxima(criterio temporal).- Sera causa del daño que en el tiempo
se encuentra “más cerca” de la consecuencia dañosa.

*Teoría de la Causalidad Adecuada(criterio razonabilidad).- Se considera como la causa del

daño aquel suceso que normalmente produce el daño.

*TEORIA DE LA CONDITIO SINE QUA NON.- ES CAUSA DEL DAÑO AQUEL SUCESO QUE
SI NO SE HUBIERA PRESENTADO ENTONCES LA CONSECUENCIA NO SE HUBIERA
PRODUCIDO .

-LA QUE SE APLICA EN NUESTRO CODIGO CIVIL ES LA DEL CRITERIO DE

RAZONABILIDAD que es la CAUSA ADECUDAD, pero el art. 1321 del mismo cuerpo legal, no
propone una teoría en específico.

-POR ENDE, SE APLICA DE MODO SUPLETORIO, ANTE LO ANTES DICHO DEL ART.
1321, SE LLEGARÁ APLICAR EL 1985 DEL C.C.
-El CC asume un error cuando menciona CUMPLIMIENTO tardía, defectuoso o parcial, porque
de haberse presentado alguno de estos tres ya no es cumplimiento de por sí; ANTE ello se dice
que ante este “cumplimiento” se asume la teoría de la causalidad próxima, pero esto no es así.

-MEDIOS QUE PUEDE PROPONER EL DEMANDADO:

*SON SITUACIONES LA RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL COMPORTAMIENTO DAÑOSO Y

LA CONSECUENCIA DAÑOSA .

1. CASO FORTUITO

2.FUERZA MAYOR

3. HECHO DE UN TERCERO

4.HECHO IMPRUDENTE DE LA VICTIMA

-Alegar que hubo una CON CAUSALIDAD: Cuando la supuesta victima contribuye a la
producción del daño, pero siendo el también responsable.

-Del anterior supuesto se da la SOLIDARIDAD RESARCITORIA

-Cuando existiese varios causantes, es una figura que se menciona como (CO –
CAUSALIDAD)

NUEVA CLASE: INDEMNIZACIÓN

-Resarcir.- Trasladar, el costo económico del daño de la víctima al responsable

-Satisfacer.- Cubrir íntegramente el daño

-Equivalencia.- Correspondiente entre el valor del daño y el monto de la indemnización

-Sancionar.- Valor agregado para desincentivar

-Prevenir: Adoptar medidas para evitar los daños

-Disuadir: Convencer a una persona, para que no produzca el daño