Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
La materia busca resarcir daños, estos pueden ocurrir en todas las áreas
del derecho. Importancia estudiar la materia de obligaciones.
PRIMERA PARTE
Objeto
1. Culpa
2. Daño
3. Relación de causalidad
Profesor no de acuerdo, dice que se requiere:
1. Daño
2. Imputación del daño
3. Fundamento del deber de reparar
Pueden existir culpas sin daños, ejemplo: cheque 100 millones que no
me pagaron, inicio proceso ejecutivo, al juzgado se le pierde el cheque,
es un título nominativo, juez dice no puedo condenar, acreedor del
cheque demanda por fallo en el servicio, le pagaron el valor del cheque,
Consejo de Estado dice: no hay responsabilidad porque no hay daño.
1. Imputación
- ¿Qué le produjo el daño?
- ¿Quién se lo causó?
¿Qué ocurre cuando una obligación recae en una misma persona que es
acreedor y deudor? Se genera el fenómeno de la confusión, forma de
extinguirse la obligación.
La imputación une daño con hecho (s) dañino y con autor o autores, se
tiene que probar también en un proceso. No es relación de causalidad
(Mazeaud) se queda corta: cuando es imputación varias relaciones:
Que el daño sea directo significa que el perjuicio provenga del daño. NO
es una relación de causalidad, se trata de establecer que el perjuicio
entendido como la secuela del daño, solo se repara si proviene de este.
Títulos de imputación: falla del servicio, riesgo excepcional y daño
especial.
3. Daño
El daño debe ser probado por quien lo sufre, sin embargo, esto no es
absoluto, a veces el juez colombiano se apoya en presunciones que
aligeran de manera importante la carga de la prueba, ejemplo:
aplicación automática de lucro cesante por fallecimiento o lesión de
una persona cuando les ayudaba con salario mínimo.
A. El interés:
1 2 3
No daño Amenaza de lesión Lesión definitiva
definitiva
Características:
OJO:
Agosto 17 de 2019
Ojo:
Art. 230 CPACA: Cada vez se parecen más las medidas ordinarias a la
acción de tutela: relatividad de las acciones cuando se relaciona con el
daño. Sentencia C 284 de 2014, parágrafo Artículo 229.
PRESUNCIONES
SEGUNDA PARTE
Tipología de daños
Página 191
Todo lo que tiene que ver con daños pecuniarios: solo libro
Todo lo que tiene que ver con daños no pecuniarios: estudiar más
A. Daños pecuniarios
Son los que tienen valor de cambio, son medibles en dinero, atentan
contra bienes o intereses de naturaleza económica, Tamayo Jaramillo
define: Página 197 hay daño emergente cuando un bien económico salió
o saldrá del patrimonio de la víctima; por el contrario, hay lucro cesante
cuando un bien económico que debía ingresar en el curso normal de los
acontecimientos, no ingresó ni ingresará en el patrimonio de la víctima.
LUCRO CESANTE
Lo que me dio ingresar normalmente no me ingresó, es un no embolso.
SOBRE LA PERSONA
Sub reglas:
a. Rentas de trabajo pero no rentas de capital:
Las de capital sobreviven al difunto, ¿cuánto ganaba la
persona por su trabajo? Es un despliegue probatorio del
actor, establecer cuánto ganaba la persona, si no lo hace el
juez de oficio aplica el SMLMV o excepcionalmente colegio
de abogados le pregunta, si quiere solicita esta prueba para
establecer el cuantum.
SOBRE BIENES
1. Destrucción total: depende de la forma como se iba a obtener
la ganancia, si iba a ser en una sola operación comercial o si
iba a obtenerse en operación continuada, lo que se reconoce
como lucro cesante es la utilidad líquida y/o lo que la persona
hubiera tenido que gastar para obtener esa ganancia (después
de los gastos que produce la utilidad) que se hubiera obtenido
con la operación no la neta.
b. Daños no pecuniarios
Se constituye por:
Lo que sí puede ocurrir es daño a Know How y Good will: Son bienes
intangibles de los establecimientos de comercio: