EXPEDIENTE : 00082-2023-0-1501-JR-CI-06

ESPECIALISTA : RICRA GRANADOS EDWIN

ESCRITO :3
SUMILLA : SUBSANA OBSERVACIONES

AL CUARTO JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO

RONALD YONATAN JULIAN LAURA, CON DNI 44462209, MARINA PAULINA

LAURA VILLAR, y ROSA PILAR VILCHEZ TELLO, con DNI 45053738, señalando
como domicilio procesal en el JR. JORGE CHAVEZ 185- URB. SAN ISIDRO-EL TAMBO-
HUANCAYO, con CASILLA ELECTRONICA 12937, CELULAR: 972520080, CORREO:
denisrosas2@gmail.com, nos presentamos y señalamos lo siguiente:
1.1 SOBRE LA NULIDAD DEDUCIDA
1.1.1 Se cumple con adjuntar las tasas por nulidad y cedulas de notificación
1.1.2 PRECISAR LA CAUSAL DE NULIDAD DE FORMA
A) En el presente caso señalamos la violación formal del párrafo siguiente del articulo 16 de
la ley 26872:
La omisión en el Acta de Conciliación de alguno de los requisitos establecidos en los
incisos c), d), e), g), h) e i) del presente artículo, dará lugar a la nulidad documental
del Acta de Conciliación, que en tal caso no es considerada título ejecutivo, ni
posibilita la interposición de la demanda. En tal supuesto, la parte afectada debe
proceder conforme a lo establecido en el artículo 16-A.
Dado que el ACTA DE CONCILIACION, no cumple con consignar EL DOMICILIO
de los supuestos invitados, como señala el literal D) del artículo 16 de la norma antes
citada, que exige lo siguiente:

d. Nombres, número del documento oficial de identidad, domicilio y correo

electrónico de las partes o de sus representantes y de ser el caso del testigo a
ruego.

Por lo tanto, en el presente caso se aprecia que el ACTA DE CONCILIACION, no cumple

con señalar el domicilio de los demandados, dado que, han consignado un domicilio en el
DISTRITO DE HUANCAYO, y el domicilio y propiedad materia de litis está ubicado en el
DISTRITO DE CHILCA, no cumpliendo con la formalidad exigida en el literal d del artículo
16 de la Ley 26872. Aun mas si se toma en cuenta que para llevar a cabo la conciliación el
solicitante( demandante) en el presente caso debió adjuntar la compraventa simulada y copia
literal de registros públicos, donde la propiedad claramente esta ubicada en el DISTRITO DE
CHILCA y no en HUANCAYO.

B) A su vez se ha señalado que se ha infraccionado el artículo 30 del Decreto Supremo 017-

2021-JUS, señala lo siguiente:

“La notificación presencial de las invitaciones a conciliar es responsabilidad del

centro de conciliación, que puede contratar a una empresa especializada para estos
fines debiendo verificar que ésta cumpla con los requisitos de validez de la
notificación bajo apercibimiento de no producir efecto alguno. La forma y los
requisitos de la notificación de las invitaciones a conciliar son los siguientes:

a. Las invitaciones a conciliar deben ser entregadas personalmente al invitado, en el

domicilio señalado por el solicitante.

b. De no encontrarse al invitado, se entrega la invitación a la persona capaz que se

encuentre en dicho domicilio en caso sea persona natural. De tratarse de una persona
jurídica se entiende la notificación a través de sus representantes o dependientes,
debidamente identificados.

c. En caso no pueda realizarse la notificación conforme a los literales a) y b) se deja

aviso del día y hora en que se regresa para realizar la diligencia de notificación. Si en
segunda oportunidad tampoco se puede realizar la notificación se puede dejar la
invitación bajo puerta y se levanta un acta donde debe consignarse la imposibilidad
de realizar la notificación de la invitación de acuerdo a los literales precedentes y las
características del inmueble donde se deja la invitación, fecha, hora así como el
nombre, número de documento de identidad y firma de la persona que realiza el acto
de notificación bajo esta modalidad, incorporando, de ser posible, la participación de
un testigo debidamente identificado que corrobore lo manifestado por el notificador.

Es responsabilidad y obligación del centro de conciliación verificar que en el cargo

de la notificación de la invitación a conciliar a los que hacen referencia los literales
 a) y b) se deje constancia escrita del nombre, fecha, hora, firma e identificación del
receptor de la invitación, así como del o los testigos del acto, de ser el caso.

Las invitaciones a conciliar pueden enviarse por conducto notarial, haciéndose cargo
del costo notarial quien solicita esta forma de notificar.

El centro de conciliación, en caso de concluir el procedimiento conciliatorio por

dos inasistencias de una de las partes a dos sesiones o por una inasistencia de
ambas partes, previamente a la elaboración del acta, debe incluir una
certificación expresa de haber realizado las notificaciones de acuerdo a lo
señalado en los párrafos precedentes del presente artículo.”

Tampoco se ha cumplido con la formalidad exigida en al artículo antes citado, dado que se
está dejando constancia que la materia controvertida y el domicilio donde han notificado para
el proceso conciliatorio ESTA EN EL DISTRITO DE HUANCAYO, cuando la propiedad ,(
bien materia de litis) y los domicilios de los invitados es en el distrito de CHILCA, LO QU
DENOTA QUE ESTOS JAMAS FUERON NOTIFICADOS CORRECTAMENTE, ES
MAS NO EXISTE la certificación expresa de haber realizado las notificaciones de
acuerdo a lo señalado en la norma antes citada, siendo que, el incumplimiento de estas
disposiciones acarrean dejar sin efecto las mismas, tal y como señala la norma antes
citada.

1.2 DEFENSA PREVIA, SUSPENSION DEL PROCESO Y CONTESTACION DE

DEMANDA DE LAS PERSONAS DE RONALD YONATAN JULIAN Y ROSA
PILAR VILCHEZ TELLO.

SE ADJUNTAN LAS TASAS POR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, DEFENSA

PREVIA Y CEDULAS

1.3 DOMICILIO PROCESAL CALLE JORGE CHAVEZ 185-URB. SAN ISIDRO -

EL TAMBO-HUANCAYO.
1.4 ADJUNTA MEDIOS PROBATORIOS

Que, en cuanto a los medios probatorios de la NULIDAD DE ACTA DE CONCILIACION

Y DE LA DEFENSA PREVIA, ESTOS POR EL PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA
PRUEBA, SE HA REMITIDO A LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA.

En cuanto a los medios probatorios de la SUSPENSION DEL PROCESO y de la

CONTESTACION de la demanda, y dado que no se adjuntaron por un error involuntario, y
tomando en cuenta que los tres demandados han ofrecido los mismos medios probatorios, lo
adjuntamos en el presente escrito:

MEDIOS PROBARIOS de la SUSPENSION DEL PROCESO

- COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS EN EL PROCESO DE NULIDAD DE ACTO

JURIDICO
- COPIA DEL CARGO DE PRESENTACION DE DEMANDA Y AUTO ADMISORIO
- COPIA DE RESOLUCIONES DEL ESTADO DEL PROCESO

MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

- COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS EN EL PROCESO DE NULIDAD DE ACTO
JURIDICO
- COPIA DEL CARGO DE PRESENTACION DE DEMANDA Y AUTO ADMISORIO
- COPIA DE LAS RESOLUCIONES DEL ESTADO DEL PROCESO
- BUSQUEDA DE PROPIEDAD DEL DEMANDANTE EN SUNARP, DONDE SOLO
REGISTRA UNA PROPIEDAD.

-CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, de fecha 11 de junio del 2011.

ANEXOS:
1.- COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS EN EL PROCESO DE NULIDAD DE ACTO
JURIDICO
2.- COPIA DEL CARGO DE PRESENTACION DE DEMANDA Y AUTO ADMISORIO
3.- COPIA DE RESOLUCIONES DEL ESTADO DEL PROCESO
4.- CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, de fecha 11 de junio del 2011.
5.- BUSQUEDA DE PROPIEDAD DEL DEMANDANTE EN SUNARP, DONDE SOLO
REGISTRA UNA PROPIEDAD.

POR LO TANTO
PIDO TRAMITAR LA PRESENTE CONFORME A LEY
HUANCAYO, 20 DE ABRIL DEL 2023