EXP. No.

2517/2019 

CAJA POPULAR MEXICANA

S.C. DE A.P DE R.L DE C.V.   

  V.S.

PAOLA SANTIBAÑEZ MELCHOR

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

C. JUEZ CUARTO MENOR DE LO CIVIL

PRESENTE

          

Lic. Gabriela Viridiana Quiñones Quiñones, licenciada jurista con el carácter que
se solicita debidamente reconocido de representante jurídico de la parte
demandada la C. PAOLA REFUGIO SANTIBAÑEZ MELCHOR y gestionando
dentro de los autos que integran y se coligen en el expediente citado al rubro, por
medio del presente escrito comparezco con el merecido respeto su Señoría para
exponer.

Que, ocasionalmente acabo de enterarme de las acciones de la parte

actora CAJA POPULAR MEXICANA S.C. DE A.P DE R.L DE C.V. representada
por el C. LIC. J. JESUS MUÑIZ RIVERA, dentro del expediente citado al rubro,
que promueve en conta de mi representada, persona antes señalada, que es el
que se actúa.
 Respecto al acuerdo correspondiente con fecha 20 de noviembre que
obra a fojas numero 113 correspondiente al escrito con fecha 18 de noviembre
bajo el numero de foja 112 del expediente en que se actúa. Y como estimo que
debió habérseme notificado en forma personal a la que suscribe con el auto o
acuerdo de fecha 23 de noviembre misma que no se me notificó para apertura de
etapa de prueba, ya que se notifico por estrados y no en el domicilio procesal
señalado en el escrito de la contestación de demanda ubicado en la Calle Castillo
Breton No 882 Colonia La Moderna En esta ciudad de Irapuato,Guanajuato.

            Ya que la citada actuación procesal, no se llevaron a cabo con las

formalidades que para el caso establece en el capítulo III de notificaciones del
Código de Procedimientos Civiles vigente para el estado de Guanajuato, por lo
que por el presente escrito vengo a demandar la nulidad de todo lo actuado a
partir del acuerdo de fecha 20 de noviembre del 2020.

Lo anterior mediante el siguiente INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES,

fundándome para el efecto en los siguientes hechos y consideraciones de
Derecho:

HECHOS

1. Ante su Señoría el Apoderado de la parte actora el C. LIC. J. JESUS

MUÑIZ RIVERA, solicito abrir el periodo probatorio con el escrito de
fecha 18 de noviembre del corriente año.

2.- Así mismo habiéndose acordado con fecha 20 de noviembre del 2020, y
ordenando que se notificara por estrados con fecha 23 de noviembre del corriente
año, cae en un agravio para nuestra representada ya que en el expediente cuenta
con el domicilio procesal expuesto en el escrito de contestación de demanda, así
mismo posteriormente en un escrito con numero de foja 104, y 105 dentro del
expediente señalado al rubro. Se solicito que se hiciera las notificaciones por vía
electrónica, situación que no sucedió; ya que no tuvimos conocimiento hasta el día
27 de este mismo mes de noviembre del 2020.

3.- Así mismo señalamos que en el artículo 314 del Código de

Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Guanajuato, que a la letra
establece: Todos los litigantes, en el primer escrito o en la primera
diligencia judicial en que intervengan, deben designar domicilio en la
población en que está ubicado el tribunal, para que se les hagan las
notificaciones que deban ser personales; o bien, podrán señalar como
domicilio la dirección electrónica del sistema informático del Poder
Judicial, en la que se hubiesen inscrito como usuarios.; lo cual reiteramos
no se realizó.

Tomamos también en cuenta el artículo 328 del código de procedimientos

civiles del estado de Guanajuato que establece: Cuando una notificación se
hiciere en forma distinta de la prevenida en este capítulo, o se omitiere,
puede la parte agraviada promover incidente sobre la declaración de
nulidad de lo actuado, desde la notificación hecha indebidamente u
omitida. Este incidente no suspenderá el curso del procedimiento, y, si la
nulidad fuere declarada, el tribunal determinará en su resolución, las
actuaciones que son nulas, por estimarse que las ignoró el que promovió
el incidente de nulidad, o por no poder subsistir, ni haber podido
legalmente practicarse, sin la existencia previa y la validez de otras. Sin
embargo, si el negocio llegare a ponerse en estado de fallarse sin haber
pronunciado resolución firme que decida el incidente, se suspenderá
hasta que este sea resuelto.

Artículo 329. No obstante, lo dispuesto en el artículo anterior, si la

persona mal notificada o no notificada se manifestare, ante el tribunal,
sabedora de la providencia, antes de promover el incidente de nulidad, la
notificación mal hecha u omitida surtirá sus efectos como si estuviese
 hecha con arreglo a la ley. En este caso, el incidente de nulidad que se
promueva será desechado de plano.

Para acreditar las anteriores afirmaciones, ofrezco desde este momento las
siguientes pruebas de la intención.

PRUEBAS

A) LAS ACTUACIONES JUDICIALES existentes en autos, consistente en el

acuerdo con fecha 20 de noviembre del 2020 que (1) anexo copia simple y solicito
que se coteje con el original que se encuentra en el expediente, así mismo el
escrito con foja numero 22 y 23 anexo (2)

B) LA TESTIMONIAL a cargo de los CC. ________con domicilio ubicado en 

___________ a quien me comprometo a presentar el día y hora que se señale
para tal prueba, consistente en la contestación que den al interrogatorio que en
trina verbal y directa le formularé el día y hora que se señale para tal prueba, la
misma se relaciona con ________________________.

 C) LA CONFESIONAL para hechos y propios a cargo del C.

_____________________ misma que se relaciona y sé razona con
_____________.

  Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, aten-

tamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con el anterior escrito y copias simples para

traslado promoviendo NULIDAD DE ACTUACIONES de los acuerdos de fecha 20
de noviembre del 2020 mismo que no me fue notificado en forma personal como
está legislado en el código de procedimientos civiles vigente para el estado de
Guanajuato.
SEGUNDO. Tener por ofrecidas las pruebas que se indican, admitir las mismas y
señalar día y hora para el desahogo de dichas probanzas, y previos los trámites
de Ley dictar sentencia interlocutoria donde se declare que es procedente y
fundado el presente incidente y como consecuencia declarar nulo todo lo actuado
desde el acuerdo de fecha 20 de noviembre del 2020 y notificado por estrados el
23 de noviembre del corriente año.

PROTESTO LO NECESARIO

Irapuato, Guanajuato ____ Noviembre del 2020