Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE JUZGADOS CIVILES Y LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ
N°510 -,
Juez:BUSTAMANTE VERA Jorge Enrique FAU 20568198272 soft
Fecha: 28/09/2022 09:00:42,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 00841-2022-0-1501-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA : SALA AUDIENCIA CIVIL
JUNIN - Sistema de Notificaciones AUDIENCIA : AUDIENCIA PRELIMINAR
Electronicas SINOE
FECHA : 22/09/2022
SEDE JUZGADOS CIVILES Y
LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ SECRETARIA : ALEJANDRA BERNABE TAPARA.
N°510 -,
Secretario:BERNABE TAPARA
Alejandra Marleny FAU
20568198272 soft
Fecha: 28/09/2022 14:38:09,Razón:
CONSTANCIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /

Huancayo, veintidós de setiembre del año dos mil veintidós, a horas


nueve y quince de la mañana, se llevó a cabo la conferencia de
preparación con las partes presentes, previa a la audiencia virtual
programada. La conferencia de actos preparatorios tuvo como
finalidad verificar la factibilidad, evitar fallas antes del inicio de la
audiencia y, establecer las medidas alternativas en caso se produzca
algún problema. De la misma forma, se recoge el compromiso de las
partes asistentes para el desarrollo de la audiencia en un entorno virtual.
Se deja la presente constancia para los fines pertinentes.

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

Huancayo, veintidós de setiembre del año dos mil veintidós, a horas


nueve y treinta de la mañana, ante el señor Juez Titular del Segundo
Juzgado Especializado en lo Civil de Huancayo, que despacha el Juez
Jorge E. Bustamante Vera, con la colaboración del asistente de
audiencia asignado, se hizo presente:
I. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES INTERVINIENTES.
PARTE DEMANDANTE:
• MARINA PAULINA LAURA VILLAR identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 20562489, con domicilio en Augusto B
Leguia N° 1083 Chilca.
• ABOGADO: DENIS ROSAS AGUIRRE con registro CAL N° 3019, y Casilla
Electrónica N° 12937. [demás datos registrados en audio y video].
PARTE DEMANDADA
• YHON ELVIS DAVILA PARIONA identificado con Documento Nacional
de Identidad N° 46423107 con domicilio en el Jr Piura Nueva 486 -
Huancayo.
• ABOGADO: JUAN CARLOS SOTOMAYOR ROSALES, con registro CAJ
N° 3653 y Casilla Electrónica N° 135396 [demás datos registrados en
audio y video.

Audiencia que se lleva con el siguiente resultado:


II. SANEAMIENTO PROCESAL.
Minuto 00:03:00 El juzgado emite la siguiente resolución, declarando
saneado el proceso.
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Por los fundamentos expuestos en audiencia [registrados en audio y
video]; al advertir la existencia de una relación jurídica procesal valida,
de conformidad con lo establecido en el artículo 465° inciso 1) del
Código Procesal Civil; SE DECLARA: SANEADO EL PROCESO y por
existente de una relación jurídica procesal valida.
Minuto 00:09:00 En este acto, se deja constancia que parte Casilla
Electrónica de la parte demandante es el N° 12937.
III. ALEGATOS DE APERTURA:
Minuto 00:09:28 Se concede el término de cinco minutos para que los
abogados de ambas partes, puedan exponer sus respectivos alegatos
de apertura.
Minuto 00:09:49 La demandante expone su alegato de apertura en los
términos registrados en audio y video.
Minuto 00:14:30 A su turno, el abogado de la parte demandada expone
su alegato de apertura en los términos registrados en audio y video.
IV. PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Minuto 00:16:02 Luego de escuchado el alegato de apertura, con la
anuencia de las partes presentes, se fija como puntos controvertidos:
1. Determinar si el acto jurídico de compraventa de fecha 17 de
octubre de 2013 adolece de simulación absoluta para declararse su
nulidad.
2. Determinar si como consecuencia del punto controvertido anterior
debe de declararse la nulidad de la inscripción de la partida
registral N° 02010816.
V. SANEAMIENTO PROBATORIO:
Minuto 00:19:36 Se continua la audiencia con la admisión y/o rechazo
de los medios probatorios ofrecidos por las partes.
DEMANDANTE: ofrece fojas 07.
6.1 DECLARACIÓN DE PARTE de la demandante, MARINA PAULINA LAURA
VILLAR. Al respecto, conforme a lo indicado en audiencia y registrado
en audio y video, SE RECHAZA este medio probatorio.
6.2 DECLARACIÓN DE LA PARTE del demandado YHON ELVIS DAVILA
PARIONA. Se admite, y su actuación será en la audiencia de prueba. Se
notifica a la parte demandada para que preste su declaración en
audiencia de pruebas de forma personal, bajo apercibimiento de Ley.
Las preguntas serán realizadas de forma directa por parte del abogado
de la parte oferente.
6.3 DECLARACIONES TESTIMONIALES: de Julian Laura Javier David,
Onofre Enoc Rodriguez Rodriguez, Meyer Liz Soto Solis, Julian Laura
Ronald Yonatan, y Rosa Pilar Vilchez Tello. DISPONIÉNDOSE la
notificación en sus respectivos domicilios, para que asistan a la
audiencia a prestar su declaración de forma personal. Para lo cual, la
parte oferente debe presentar arancel judicial por derecho de
notificación para la notificación de los testigos. Sin perjuicio de que la
parte oferente procure la presencia de los testigos ofrecidos.
6.4 INSPECCIÓN JUDICIAL en el predio ubicado en el Jr. Augusto B.
Leguia 1083 Chilca – Huancayo, Junín; SE ADMITE, este medio de
prueba. Cuya actuación se realizara en la audiencia a programarse,
para lo cual parte oferente debe presentar el arancel judicial por
diligencia fuera del juzgado hasta un día antes de la diligencia a
programarse, bajo apercibimiento de multa de una unidad de
referencia procesal. La multa no exime del pago del arancel judicial.
6.5 LA PERICIA que debe de realizar un perito en la especialidad de
arquitectura para determinar valor del predio materia de litis al año
2013. SE DISPONE que la secretaria de la causa, nombre dos peritos de
la especialidad de arquitectura por el sistema REPEJ, a fin de que
determinen el valor comercial de la propiedad materia de litis al año
2013. Los peritos deben de concurrir a la inspección judicial
programada en autos a fin de que puedan levantar su informe
respectivo. Los peritos deben de aceptar el cargo en el término de tres
días, bajo apercibimiento de Ley.
Del punto 6.5 hasta 6.28 LOS DOCUMENTOS que obran de folios 12 hasta
194 del expediente electrónico, se admiten y se tendrán presente al
momento de resolver.
DEMANDADOS: ofrece en su escrito de absolución, a fojas 212 del
expediente electrónico
Del punto 2 hasta 12. LOS DOCUMENTOS que obran de folios 216 hasta
243 del expediente físico (y de folios 215 hasta 246 del expediente
electrónico).
VI. AUDIENCIA DE PRUEBAS:
Existiendo medios probatorios necesarios de actuación. SE PROGRAMA
fecha para la audiencia de pruebas, para la actuación de la
inspección judicial con los peritos que se designen, para el día JUEVES 20
DE OCTUBRE DE 2022, A HORAS 03:00 PM (TRES DE LA TARDE). La parte
actora debe acercarse al juzgado para que guie al inmueble materia
de inspección. La otra parte debe esperar en el inmueble materia de
inspección.
La audiencia ha sido grabada en audio y video. La grabación da
cuenta del desarrollo e incidencias de la misma, pudiéndose recurrir a
dicho registro para los fines pertinentes. El desarrollo de la audiencia
puede ser visualizado ingresando al siguiente enlace:
https://drive.google.com/file/d/14MUgbMw6mWDv3Fh6tfJfLHHHn4owIaN
p/view?usp=sharing
Con lo que concluyó la presente audiencia.

También podría gustarte