Está en la página 1de 3

República De Colombia

Rama Judicial Del Poder Público


Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito De Tunja
correspondenciajadmtun@cendoj.ramajudicial.gov.co

Tunja, dieciséis (16) de junio de dos mil veintidós (2022)

DEMANDANTE: JUAN SEBASTIÁN RAMÍREZ GARCÍA


DEMANDADO: MUNICIPIO DE TUNJA- CONCEJO MUNICIPAL
RADICACIÓN: 150013333014-2022-00160-00
MEDIO DE CONTROL: NULIDAD

Ingresa el expediente al Despacho con informe secretarial, encontrado que la parte demandante
atendió el requerimiento efectuado en auto anterior, por lo cual está para proveer sobre la admisión
de la demanda.

1. Antecedentes

El abogado JUAN SEBASTIAN RAMIREZ GARCIA, interpone demanda en contra del MUNCIPIO DE
TUNJA- CONCEJO MUNICIPAL, por le medio de control de Nulidad, con el fin que se declare la Nulidad
parcial Acuerdo Municipal número 046 del 13 de noviembre de 2021 y la nulidad absoluta de los
artículos 5º y 6º de dicho acto administrativo complejo por tratarse de facultades pro tempore que
podían autorizarse por ser facultades de modificación y adición presupuestal que son exclusivas
e indelegables por parte del Concejo Municipal, consecuencialmente se dejen sin efecto las
decisiones de él derivadas y contenidas en el Decreto Municipal 0502 del 14 de diciembre de 2021:
"Por medio del cual se liquida el Presupuesto de Rentas y Gastos del Municipio de Tunja para la
vigencia Fiscal 2022” y Decreto Municipal 110 del 22 de marzo de 2022: "Por el medio del cual se
modifica el Presupuesto de Rentas y Gastos del Municipio de Tunja para la vigencia Fiscal 2022”.

2. Presupuestos del medio de Control:

2.1. Jurisdicción:

El artículo 104 C.P.A.C.A, dispone que la Jurisdicción Contencioso Administrativa esta instituida para
conocer además de lo dispuesto en la Constitución Política y en leyes especiales, de las controversias
y litigios originados en actos, contratos, hechos, omisiones y operaciones, sujetos al derecho
administrativo, en los que estén involucradas las entidades públicas o los particulares cuando ejerzan
función administrativa.

2.2. De la Competencia:

El numeral 1° del artículo 155 del C.P.A.C.A, dispone que los jueces administrativos conozcan en
primera instancia de los procesos de nulidad de los actos administrativos proferidos por funcionarios
u organismos del orden Distrital y Municipal, o por las personas privadas sujetas a este régimen del
mismo orden cuando cumplan funciones administrativas. Así mismo, el artículo 156 del C.P.A.C.A,
señala la competencia por razón del territorio, y el numeral 1, indica que, para los procesos de nulidad,
será por el lugar donde se expidió el acto.

En este caso se demanda la nulidad parcial del Acuerdo Municipal número 046 del 13 de noviembre
de 2021, expedido por el Concejo Municipal de Tunja, y la nulidad absoluta de los artículos 5º y 6º
del mismo, consecuencialmente se dejen sin efecto las decisiones de él derivadas y contenidas en el
Decreto Municipal 0502 del 14 de diciembre de 2021: "Por medio del cual se liquida el Presupuesto
de Rentas y Gastos del Municipio de Tunja para la vigencia Fiscal 2022” y Decreto Municipal 110
del 22 de marzo de 2022: "Por el medio del cual se modifica el Presupuesto de Rentas y Gastos del
Municipio de Tunja para la vigencia Fiscal 2022”, luego este despacho es competente por el factor
funcional, debido a que el acto fue expedido por funcionarios del orden municipal. Por su parte,
respecto de la competencia por el factor territorial, este despacho también es competente por cuanto
el acto se expidió en la ciudad de Tunja.

2.3. De la caducidad de la acción:

Se acusa la Nulidad parcial del Acuerdo Municipal número 046 del 13 de noviembre de 2021, expedido
por el Concejo Municipal de Tunja, y la nulidad absoluta de los artículos 5º y 6º del mismo, y como
quiera que este acto no indicó los recursos que le proceden, se tiene que no es necesario exigir el
requisito de procedibilidad de que trata el numeral 2º del artículo 161 del C.P.A.C.A.

2.4. De la Conciliación Prejudicial

Al tenor de lo dispuesto en el artículo 161 numeral 1, en el presente asunto no se exigirá como


requisito de procedibilidad la conciliación, por cuanto no es un asunto transigible o negociable
susceptible de conciliación.
2
Nulidad
Rad: 2022-00160
Admite

2.5 De la legitimación para demandar y la representación judicial:

En el presente caso se cumple con lo dispuesto en el art 137 de la ley 1437 de 2011, pues toda persona
está legitimada para interponer demanda por el medio de control de Nulidad Simple.

3. Del contenido de la demanda y sus anexos:

En el presente caso se cumple, con lo dispuesto en el artículo 162, 163 y 166 del C.P.A.C.A., esto es,
en cuanto al contenido de la demanda, la individualización de las pretensiones, y los anexos de la
demanda.

4. Otras determinaciones:

Tomando en consideración lo dispuesto en la Ley 2080 de 2021, se requiere a los apoderados para
que se sirvan informar al proceso el correo electrónico registrado en el SIRNA, y demás datos de
contacto, a través del cual reciban notificaciones electrónicas, con el fin que se comunique con el
despacho, se constate la autenticidad de los poderes, acceda a las audiencias virtuales y demás
manifestaciones en el ejercicio de sus derechos de contradicción, defensa y acceso a la administración
de justicia.

Así mismo se requerirá el cumplimiento del deber de enviar a los sujetos procesales, todos los
memoriales y actuaciones que se realicen, por el canal digital informado, de manera simultánea con
copia al mensaje enviado al Juzgado . 1

Se advierte a las partes que de conformidad con la Ley 2080 de 2021, es su deber realizar las
actuaciones procesales a través de medios tecnológicos, por lo que en lo sucesivo deberá dar
cumplimiento a las normas allí previstas.

Por lo anteriormente expuesto, la demanda resulta admisible por reunir los requisitos legales, por lo
que el Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Tunja,

R E S U E L V E:

PRIMERO.- ADMITIR la presente demanda a través del medio de control de NULIDAD en


primera instancia, formulada por el abogado JUAN SEBASTIAN RAMIREZ GARCIA, actuando en
nombre propio, y en contra del MUNICIPIO DE TUNJA- CONCEJO MUNICIPAL.

SEGUNDO.- NOTIFICAR personalmente del contenido de esta providencia al representante


legal del MUNICIPIO DE TUNJA y CONCEJO MUNICIPAL DE TUNJA, de conformidad con los artículos
197 y 199 del C.P.A.C.A, modificado por modificado por el artículo 48 de la Ley 2080 de 2021,
mediante mensaje dirigido al buzón de correo electrónico para notificaciones judiciales dispuesto
para tal efecto por la entidad, anexando copia de esta providencia.

TERCERO.- NOTIFICAR personalmente el contenido de esta providencia al señor Agente del


Ministerio Público delegado ante este Despacho Judicial, de conformidad con los artículos 197 y 199
del C.P.A.C.A, modificado por el artículo 612 del Código General del Proceso, mediante mensaje
dirigido al buzón de correo electrónico para notificaciones judiciales dispuesto para tal efecto por la
entidad, anexando copia de la presente providencia y de la demanda.

CUARTO.- NOTIFICAR del contenido de esta providencia a la parte demandante y a su


apoderado de conformidad con el artículo 201 del C.P.A.C.A, esto es, por ESTADO.

QUINTO.- La parte actora no deberá sufragar gastos del proceso, de conformidad al numeral
4 del art. 171 del C.P.A.C.A por tratarse del medio de control de nulidad.

SEXTO.- Cumplido lo anterior córrase traslado de la demanda, conforme lo dispuesto en el


artículo 172 del C.P.A.C.A, al (los) demandando (s), y al Ministerio Público, por el término de treinta
(30) días, que de acuerdo a lo establecido en el artículo 199 del C.P.A.C.A, este término, comenzará a
correr vencidos los dos días hábiles luego del envío del mensaje, de acuerdo con el inciso 4 del artículo
199 del C.P.A.C.A., modificado por el artículo 48 de la Ley 2080 de 2021, para efectos que contesten
la demanda y alleguen con esta, todas las pruebas que tengan en su poder y que pretendan hacer
valer dentro del proceso y que contenga la totalidad de la actuación procesal que para el caso se
adelantó, la omisión de éste último deber constituye FALTA DISCIPLINARIA GRAVÍSIMA del
funcionario (a) encargado del asunto, al tenor de lo dispuesto en el artículo 175, parágrafo primero
del C.P.A.C.A. También, deberán allegar los documentos que acrediten la calidad de representante
legal de la entidad o entidades demandadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del
C.P.A.C.A.
3
Nulidad
Rad: 2022-00160
Admite

SEPTIMO.- Teniendo en cuenta que se demanda un acto administrativo en el que pueda estar
interesada la comunidad, se ordena informar de la existencia de este proceso como lo indica el artículo
171 numeral 5 del C.P.A.C.A.

OCTAVO.- REQUERIR a las partes, para que dentro del término de cinco (05) días siguientes,
y en cumplimiento de lo descrito la Ley 2080 de 2021, se sirvan informar al proceso datos de contacto,
correo electrónico, teléfono y demás datos, necesarios para el desarrollo del proceso. Así mismo se
requerirá el cumplimiento del deber de enviar a los sujetos procesales, todos los memoriales y
actuaciones que se realicen, por el canal digital informado, de manera simultánea con copia al mensaje
enviado al Juzgado.

Se advierte a las partes que es su deber realizar las actuaciones procesales a través de medios
tecnológicos, por lo que en lo sucesivo deberá dar cumplimiento a las normas allí previstas.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

JAVIER HUMBERTO PEREIRA JÁUREGUI


Juez Catorce Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja
Providencia Firmada electrónicamente por el aplicativo SAMAI

yald

JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO ORAL DEL


CIRCUITO JUDICIAL DE TUNJA

El auto anterior se notificó por Estado N° ___25___ de HOY


17 de junio de 2022 siendo las 8:00 A.M.

MARY LUZ BOHORQUEZ IBAÑEZ


SECRETARIA

También podría gustarte