Tribunal :

Rol :
Materia : Juicio Sumario
Caratula :

EN LO PRINCIPAL: Deduce incidente de nulidad por falta de emplazamiento; PRIMER OTROSÍ:

Solicita Suspensión de Remate; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos; TERCER OTROSÍ:
Patrocinio y poder.

S. J. L. en lo Civil de Valdivia (1º)

…………….., …………………….., cedula nacional deidentidad número …………….., con

domicilio en calle ………………………., Ciudad de Barcelona, España, demandado en autos sobre
Juicio Sumario de Cobro de Pesos, caratulados “………………….”, causa rol C-……………, a US. con
respeto digo:

Que, vengo en formular incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de

emplazamiento, esto ya que no se me ha notificado personalmente la demanda de cobro de
pesos ni su proveído, ni ninguna de las providencias libradas en el presente juicio. Baso esta
incidencia en los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación expreso:

Es necesario mencionar que se reúnen en la especie los elementos fácticos y

jurídicos que contempla el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil para sostener que
dejaron de llegar a mis manos las copias de la demanda sumaria por cobro de pesos y todas las
demás providencias libradas en este juicio, y que lo anterior sucedió por un hecho que no me
es imputable.

LOS HECHOS

Primeramente cabe señalar que he tomado conocimiento de este juicio el día 01

de febrero de 2021, esto ya que el día mencionado llego a mi correo electrónico el Certificado
de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces de Valdivia, el que acompaño en
un otrosí de esta presentación, en el mencionado certificado consta que en el Registro de
Prohibiciones e Interdicciones hay una Medida Precautoria inscrita a fojas 3788 número 1717
del año 2019, sobre la propiedad correspondiente al sitio y casa ubicado en Calle Caspana
número 621, correspondiente al lote H-16, que forma parte del conjunto residencial Altos del
Calle Calle, Segunda Etapa. Comuna de Valdivia. - Este certificado lo solicite ya que tenía la
intención de encargar un estudio de título a fin de ver la posibilidad de vender la propiedad
singularizada anteriormente.

Ingresando a la causa, señalada en el Certificado de Hipotecas y Gravámenes, en

la Oficina Judicial Virtual se advirtió que Banco de Chile había interpuesto una Demanda
Ordinaria por Cobro de Pesos, sometida al procedimiento Sumario, con fecha 18 de diciembre
de 2018, la demanda de autos se notificó de acuerdo al artículo 44 del Código de Procedimiento
Civil, con fecha 15 de mayo de 2019, en el domicilio ubicado en calle General Bustamante 1649,
comuna de Valdivia, el cual como demostraré más adelante no corresponde a mi domicilio.

Es necesario señalar que desde el año 2014 me encuentro radicado en España,

específicamente en la ciudad de Barcelona, esto debido a que el año 2015 realice un master de
Musicología, Educación Musical e Interpretación de la Música Antigua en la Universidad
Autónoma de Barcelona, posteriormente fui beneficiario de una beca de Becas Chile otorgada
por la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), para cursar un
Doctorado en Historia del Arte y Musicología en la Universidad Autónoma de Barcelona, la Beca
tenía una duración de 4 años, desde el 01 de febrero de 2016 hasta el 31 de enero del año 2020,
la misma duración que tenía el Doctorado, por lo demás actualmente me encuentro preparando
la defensa del Doctorado, la cual tiene fecha de presentación para el viernes 05 de febrero de
2021.

En razón de lo expuesto anteriormente, es que resulta totalmente imposible que

yo haya recibido la notificación de la demanda y su proveído, y todas las demás diligencias
libradas en el presente juicio, ya que no tengo domicilio en Chile hace más de 6 años.

EL DERECHO.

El emplazamiento ha sido entendido por la doctrina como "la notificación que se

hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos, en especial,
para que conteste la demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso. De ahí que el
emplazamiento conste de dos elementos: notificación legal y transcurso del plazo" (Derecho
Procesal Civil, Manual de Derecho Procesal Civil, Mario Casarino Viterbo, Editorial Jurídica de
Chile, Tercera Edición, 1974, pág. 179). De igual forma se le ha definido como "el llamamiento
con plazo hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezca en un proceso o
instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se mandare"; "es la notificación que se le
hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos" (Cristian
Maturana Miquel, Disposiciones Comunes a todo Procedimiento, pág. 104).

En el mismo sentido, la jurisprudencia lo ha entendido como "8° Que "el

emplazamiento es el llamado hecho a las partes para comparecer a un tribunal a formular su
defensa (Corte Suprema, 22 de abril de 1957. En Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 54,
segunda parte, sección cuarta, página 42). El emplazamiento es un acto procesal de máxima
importancia y su ejecución imperfecta o indebida puede comportar la indefensión del
convocado al juicio.

Que este llamamiento al juicio se realiza a través del acto procesal de la

notificación de la demanda hecha en forma legal al demandado, cuyo propósito es dar a conocer
una resolución; comunicar al tribunal con las partes y a éstas entre sí. La "correcta notificación
de la demanda al demandado es la base fundamental de la relación procesal entre las partes, o
sea, el legal emplazamiento de la persona contra quien se dirige la acción, siendo tal
emplazamiento el trámite esencial por excelencia en todo juicio, sin el cual toda la
substanciación adolece de nulidad (Corte Suprema, 30 de junio de 1971. En Revista de Derecho
y Jurisprudencia, tomo 68, segunda parte, sección primera, página 197)". (I. Corte de
Apelaciones de Concepción, rol 2556-2007).

Así entonces, en un juicio Sumario el emplazamiento debe efectuarse en

conformidad al ordenamiento vigente, es decir, por la concurrencia copulativa de dos
elementos: 1) la notificación válida del libelo pretensor y su proveído; y 2) el transcurso del
plazo para defenderse.

En la especie, queda claro que no he sido notificado legal ni válidamente, porque

la demanda se notificó en un domicilio que no corresponde al domicilio del Demandado. En ese
escenario, no ha surgido una relación procesal valida que permita al tribunal entrar a
pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Cabe hacer presente que el incidente de nulidad por falta de emplazamiento se

puede hacer valer en cualquier momento del juicio incluso con posterioridad a la dictación de
la sentencia y en la etapa de cumplimiento de esta, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 234
y 182 del Código de Procedimiento Civil. en relación con el artículo 80 del mismo cuerpo legal.
EL PERJUICIO.

Es indudable que en la secuencia procesal descrita anteriormente existe un vicio

que me irroga perjuicio, toda vez que la falta de notificación me ha impedido acudir a
defenderme, este perjuicio está acorde con el principio de trascendencia, en cuanto un vicio en
el emplazamiento, trámite elevado a la categoría de esencial por el número 1, del artículo 795
del Código de Procedimiento Civil, aparece reparable sólo con la declaración de nulidad del acto
impugnado.

POR TANTO, En mérito de lo expuesto y de acuerdo con lo dispuesto en las

normas legales citadas y artículos 80 y demás pertinentes del Código de Procedimiento Civil,

RUEGO A VS., tener por interpuesto incidente de nulidad por falta de

emplazamiento, se sirva declarar nulo todo lo obrado en autos, por falta de emplazamiento,
retrotrayendo, el estado de la causa, al de notificarse -válidamente- la demanda, con costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a SS., Se sirva suspender la tramitación del cuaderno

de Cumplimiento Incidental, en especial el remate del Inmueble inscrito a fojas 4048 vuelta bajo
el número 4543 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Valdivia
correspondiente al año 2013, el cual está fijado para el día 22 de febrero de 2021, esta solicitud
tiene como fundamento la incidencia interpuesta en lo principal de esta presentación y en el
perjuicio que infringido a mi y a mi patrimonio si se sigue adelante con el remate de Inmueble
y se declara la nulidad del juicio por falta de emplazamiento.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a VS., tener por acompañados, con citación, los
siguientes documentos:

1. Copia de Beca para Doctorado Arte y Musicología otorgado por Becas Chile, de fecha 07
de diciembre de 2015.
2. Solicitud de Matricula de la Universidad Autónoma de Barcelona para el Doctorado de
Historia del arte y Musicología para los periodos 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 y
2019-2020.
 3. Declaración jurada ante el Consulado de Chile en Barcelona de fecha 01 de marzo de
2018.
4. Declaración jurada ante el Consulado de Chile en Barcelona de fecha 07 de enero de
2019.
5. Certificado de Alumno Regular del Doctorado de Historia del arte y Musicología emitido
con fecha 02 de octubre de 2019.
6. Certificado de hipotecas y Gravámenes emitido por el Conservador de Bienes Raíces de
Valdivia.
7. Copia de pantalla de correo electrónico enviado por el Conservador de Bienes raíces de
Valdivia, en el cual consta que el Certificado de Hipotecas y Gravámenes fue enviado con
fecha 01 de febrero de 2021.
8. Mandato Judicial

TERCER OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que, por este acto vengo en
conferir patrocinio y poder en el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don
………………….., cedula nacional de identidad, número ………………, con domicilio en calle
…………………………………………………, Región Metropolitana.