Lengua

y literatura 1. El lenguaje como sistema en contexto

Clase 7: Las funciones sintácticas. Predicativos y adjuntos
RESPUESTAS A LOS EJERCICIOS DE LA CLASE 7
1. Mucho es un adjunto de cantidad con querer, pero es complemento con el verbo durar. Es
ambigua con comer: si designa la cantidad de lo comido es un complemento, pero si alude a la
cantidad de veces que comí o el tiempo en que estuve comiendo es un adjunto.
Bien es complemento con portarse y adjunto con cantar. Da lugar a ambigüedad con ver: si indica
la calidad de la visión es un adjunto, pero también puede entenderse como el predicado que tiene
como sujeto al pronombre la en una oración reducida, de manera que el significado equivale
aproximadamente a Veo que ella no está bien.
El verbo venir es modificado por el adjunto a veces, pero selecciona un complemento de dirección
a casa o de fin a trabajar.
El verbo dejar selecciona un OD y un complemento locativo: en la oficina. En cambio, con redactar
en la oficina es un adjunto. El verbo imaginar selecciona una oración, en este caso reducida, cuyo
predicado es en la oficina: Me imaginaba que estabas en la oficina.
2. La función sintáctica que corresponde a puntuales en la oración Llegaron puntuales es la de
predicativo subjetivo no obligatorio, por lo que la respuesta correcta es g. Las de a y d no
responden a la consigna porque tienen en cuenta la información categorial y no la requerida, que
es de naturaleza funcional. No es un circunstancial porque concuerda con el sujeto tácito y no es un
objeto directo porque el verbo no es transitivo.
3. Independientemente de la función sintáctica que le corresponda en un segmento mayor, la
secuencia un poco más tarde de la hora de nuestra cita es un sintagma adverbial (d), cuyo núcleo es
tarde. No forma una oración subordinada adverbial temporal porque no tiene verbo.
4.
¿Qué vamos a ser cuando seamos grandes? Predicativo subjetivo obligatorio
¿Qué vamos a hacer cuando seamos grandes? Objeto directo
¿Qué va a pasar cuando seamos grandes? Sujeto
No lo sé. OD
No lo seas. Predicativo subjetivo obligatorio
Lo tiene todo. Objeto directo reduplicado.
5.
Yo no canto por vos Adjunto causal
Esa zamba no fue cantada por vos Complemento agente
La compuse para vos Benefactivo
Compuse una zamba para piano y guitarra Modificador final del sustantivo zamba
Lo hizo por envidia Adjunto causal

Lo hizo por envidiosa A diferencia del anterior, envidiosa concuerda con el

sujeto de la oración, como es propio de un predicativo; se trata de una oración causal reducida
equivalente a porque es envidiosa.
Se desvivía por atender a los invitados | Se desvivía por que los invitados estuvieran a gusto. Las dos
son adjuntos finales: en la primera el verbo no está conjugado porque coinciden el sujeto de la
principal con el de la subordinada; en la segunda el sujeto es diferente y por eso el verbo está
flexionado y manifiesta la concordancia.
Lo dijo por quedar bien | Lo dijo porque se le dio la gana. La primera es un adjunto final con el verbo
en infinitivo por coincidencia de los sujetos entre la principal y la subordinada; la segunda es un
adjunto causal con sujetos diferentes y, por lo tanto, verbo flexionado.
(a) ¿Cuáles son los rasgos compartidos y las diferencias entre por y para? Por puede tener valor
causal o final y, con perífrasis pasivas, complemento agente; para solo final y, cuando va
seguida de un sustantivo de persona, Benefactivo.
(b) ¿En qué se distinguen por y porque cuando introducen subordinadas? La preposición
requiere que coincidan los sujetos; la conjunción no.
6. Depende del sustantivo que introduce y del tipo de verbo con el que se combina la construcción
del SP: Hablaba con mi hermana SOCIATIVO. Lo batí con un tenedor INSTRUMENTAL. Gritó con
bronca DE MANERA. Con mis hijos en casa, no puedo / pude leer nada ORACIÓN ABSOLUTA
INTRODUCIDA POR CON.
7. En 1 Unos amigos de mi novio forman un constituyente, el sujeto de la oración; de bueyes
perdidos es una expresión lexicalizada, una locución preposicional, que cumple la función de
complemento.
En 2 el sujeto es unos amigos y el complemento, de mi novio.
3 es una oración ambigua: en una interpretación con las sobrinas de mis amigas es un
constituyente, un complemento simétrico; en la otra interpretación el complemento simétrico es
con las sobrinas y el otro es de mis amigas
4 también es ambigua: en una interpretación un traje de terciopelo de Italia es un constituyente, en
el que de Italia modifica a terciopelo; en la otra interpretación de Italia es un complemento de
origen: Me lo trajeron de Italia.
Créditos
Autor: Ángela Di Tullio
Cómo citar este texto:
Di Tullio, Ángela (2017). Clase 7: Las funciones sintácticas. Predicativos y adjuntos. Lengua y
literatura 1: el lenguaje como sistema en contexto. Buenos Aires: Trayectos de Fortalecimiento
Pedagógico, INFD. Ministerio de Educación y Deportes de la Nación.

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0