DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ESTRUCTURA DE LA NORMA

Todas las normas tienen un TIPO LEGAL y una CONSECUENCIA JURÍDICA

CLASIFICACIÓN:

 NORMA DIRECTA:

Ejemplo: “art. 9 CCYCN:” Los derechos deben ser ejercidos de buena fé..”  No remite a otra norma

para ver cómo deben ser ejercidos los derechos porque ya está la CJ.

- CALIFICACIÓN AUTARQUICA:

Ejemplo: art. 3 T. Montevideo de Derecho Comercial de 1940 ”… Domicilio comercial es el lugar en

donde el comerciante o la sociedad comercial tienen el asiento principal de sus negocios..”

La palabra “calificar” en DIPR: es definir; ponerle nombre a una situación jurídica; es una norma que

define un concepto, en la misma norma nos da el concepto que pretende definir. Siempre que una norma de

un concepto o defina, es una calificación autárquica. La calificación autárquica es una norma directa, pero

no todas las normas directas son calificaciones autárquicas, ya que la CA define. “Autárquico” quiere decir

que se define por sí mismo.

 NORMA INDIRECTA (o de conflicto o de coalisión):

Simple: 1 punto de conexión:

Ejemplo: art. 1 TM Civil 1940: “La existencia, el estado y la capacidad de las personas físicas, se rigen por la ley

de su domicilio.”

Ejemplo: art. 2616 CCYCN: “la capacidad de la persona humana se rige por el derecho de su domicilio..” TL:

capacidad de la persona humana. CJ: rige el derecho de su domicilio. El punto de conexión me va a decir qué

derecho va a regir.

Se caracterizan por no resolverse en la consecuencia jurídica, sino que remite a otro derecho que nos va a resolver

el problema legal, mediante el punto de conexión. Cuando una norma tiene un solo punto de conexión se llama

norma indirecta simple; cuando tiene 2 o más puntos de conexión es una norma indirecta compuesta.

Los puntos de conexión se clasifican en personales, reales y voluntarios (o conductistas)

 NORMA INDIRECTA

Compuesta: varios puntos de conexión:

Dentro de las normas indirectas compuestas tenemos una subclasificación:

1. ALTERNATIVAS:
 Ejemplo: La sucesión por causa de muerte se rige por la ley del último domicilio del causante o por la ley de la

nacionalidad del causante. (esta norma no existe)

Dos PC: domicilio y nacionalidad. Son los dos personales. Cuando decimos la proposición “o” es uno u otro,

sin jerarquías, pueden utilizarse alternativamente, sin un orden.

2. SUBSIDIARIAS:

Ejemplo: los contratos se rigen por la ley del lugar de cumplimiento. Si este no pudiera determinarse, se rigen

por la ley del lugar de celebración.

Tiene 2 o mas PC pero la misma norma establece una prelación en los PC, primero me indica que utilice uno, si no

lo conozco o no lo sé, entonces se aplica el otro PC.

Primer punto de conexión: lugar de cumplimiento  voluntario.

Si no se puede, entonces rige el lugar de celebración del contrato  voluntario.

Prevé dos o más puntos de conexión de manera jerárquica, estableciendo un orden.

3. ACUMULATIVAS

Acumulativa es sumar. Es decir, hay una norma que nos remite a dos o más derechos distintos que se acumulan y

hay que utilizar los dos.

- ACUMULATIVAS: IGUAL:

Ejemplo:1214 CC: “Si el contrato fuere hecho entre ausentes por instrumento privado, firmado en varios

lugares, o por medio de agentes, o por correspondencia epistolar, sus efectos, no habiendo lugar

designado para su cumplimiento, serán juzgados respecto a cada una de las partes, por las leyes de su

domicilio..”`

Es acumulativa igual porque los vamos a analizar de igual forma, no hay una jerarquía de un derecho por

sobre otro.

Las acumulativas son muy pocas actualmente.

La diferencia con la alternativa es que en esta vas a aplicar dos derechos de forma igual; en la alternativa

vas a aplicar un solo derecho sin orden de prelación.

- ACUMULATIVAS DESIGUAL:

Ejemplo: art. 15 ley 11723: “la protección que la ley argentina acuerda a los autores extranjeros no se

extenderá a un período mayor que el reconocido por las leyes del país donde se hubiere publicado la obra.

Si tales leyes acuerdan una protección mayor regirán los términos de la presente ley.”

Normas que tienen dos o más PC que nos remiten a 2 o mas derechos, pero fijan un límite con respecto del

otro. No se aplican de forma igual, sino que un derecho va a funcionar como límite a la aplicación del otro.
La ley argentina protege a los autores extranjeros con 15 años

Por ejemplo, que la obra se publica en Francia, que el plazo ponele que es de 20 años.

Entonces, en este caso, vamos a tener que ver las dos leyes pero hay una que funciona como un tope para la

otra. Acumula derechos, compara los dos pero hay una que se termina aplicando.

Es decir, que si Francia protege por 20 entonces tengo que aplicar la ley argentina que protege por 15. Lo

importante es que voy a tener 1 norma, 2 o + PC, pero voy a tener 2 leyes, analizo las 2, pero voy a aplicar

una que va a poner límite a la otra.