República Del Ecuador

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN BABAHOYO
No. proceso: 12282-2016-02523

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: 220 TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A
FISCALIZACIÓN - NUM. 1, LITERAL B)
Actor(es)/Ofendido(s): MANZO GUAYAQUIL CESAR IGNACIO
Demandado(s)/Procesado(s): SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO
TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO
Fecha Actuaciones judiciales

08/11/2018 RAZON
15:03:00
CAUSA N ° 2016-02523
RAZON:
En mi calidad de secretaria encargada de esta Unidad Judicial Penal, siento como tal que en esta fecha procedo a
enviar al ARCHIVO PASIVO el presente proceso en un cuerpo con ochenta y nueve fojas útiles.- Lo Certifico.-
Babahoyo, 8 de noviembre del 2018.
Ab. Karem Euvin Alvear

SECRETARIA ENCARGADA
UNIDAD JUDICIAL PENAL
DE BABAHOYO.
29/10/2018 PROVIDENCIA GENERAL

11:29:00
Babahoyo, lunes 29 de octubre del 2018, las 11h29, VISTOS._ Continuando con la tramitación de la presente causa y una vez que
se ha cumplido con la diligencia de destrucción de la sustancia incautada dentro de la presente causa, dispongo se remita el
expediente al archivo pasivo de esta Unidad Judicial Penal.- Actué la Abogada Karem Euvin Alvear, en calidad de secretaria de la
Unidad Judicial Penal.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-
23/10/2018 OFICIO
11:11:00
Babahoyo, 23 de Octubre del 2018
Ing. Cristhian Naranjo Velasco.
COORDINADOR DE LA UNIDAD DE TALENTO HUMANO DE LA DIRECCION PROVINCIAL DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE LOS RIOS.
Ciudad.-
De mi consideración:
Dentro del proceso Penal Nº 12282-2016-02523G, seguida contra de TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO; SAENZ
CUNALATA VICTOR FERNANDO, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A
FISCALIZACION, que se tramita en esta judicatura el señor Juez, Ab. FABIAN GORDILLO GALLEGOS, en decreto de fecha 24
de Septiembre del 2018, ha dispuesto enviar atento oficio a usted, a fin de hacerle conocer que el día Viernes 26 de Octubre del
Página 1 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
2018; a partir de las 10h00, se realizara la destrucción de la droga incautada dentro de la presente causa, en la ciudad de
Guayaquil en las estalaciones del Ministerio del Interior Coordinación Zonal N° 8, y por tal motivo se solicita a usted, que facilite un
vehículo de la institución para el traslado del personal (Juez, Secretaria, y ayudante) que asistirá a realizar tan importante
diligencia el día y hora antes indicado.
Particular que comunico a usted para los fines de Ley
Atentamente,
________________________________________________
AB. KAREM EUVIN ALVEAR
SECRETARIA
DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL
CON SEDE EN BABAHOYO
11/10/2018 OFICIO
11:01:00
Señor (a):
DELEGADO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR COORDINACION ZONAL 8
DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL.
De mis consideraciones.-
Que dentro del expediente Nº 12282-2016-02523G, seguida contra de TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO; SAENZ
de Septiembre del 2018, ha dispuesto enviar atenta comunicación a usted, a fin de comunicarle que la destrucción de la sustancia
incautada dentro de la presente causa se la realizara el día 26 de Octubre del 2018 a partir de las 10H00, y se conmina al señor
Delegado del MINISTERIO DEL INTERIOR COORDINACION ZONAL 8 DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, para que cumplan con
todas las diligencias necesarias para que no falle la diligencia señalada.
Caso policial. 0101-UA-LR-B-2016
Caso N° SETED 005740-2017.
Particular que pongo a su conocimiento para fines legales pertinentes.
Atentamente.
_______________________________
SECRETARIA
11/10/2018 OFICIO
11:00:00
Señor
JEFE DE ANTINARCÓTICOS DE LA PROVINCIA DE LOS RÍOS.
Ciudad.
de Septiembre del 2018, ha dispuesto enviar atenta comunicación a usted, a fin de comunicarle que la destrucción de la sustancia
incautada dentro de la presente causa se la realizara el día 26 de Octubre del 2018 a partir de las 10H00, en las instalaciones del
MINISTERIO DEL INTERIOR COORDINACION ZONAL 8 DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL.
Página 2 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Caso policial. 0101-UA-LR-B-2016
Caso N° SETED 005740-2017.
Atentamente.
_______________________________________
SECRETARIA

15:01:00
Babahoyo, lunes 24 de septiembre del 2018, las 15h01, VISTOS: Continuando con la tramitación de la presente causa y en lo
principal dispongo PRIMERO.- Con la finalidad de dar cumplimiento a lo preceptuado en el Art. 474, numerales 3 y 4 del Código
Orgánico Integral Penal, en armonía con lo dispuesto en la resolución 150-2016, emitida por el Pleno del Consejo de la
Judicatura, reformada con la resolución Nr. 006-2017, emitida por el mismo Consejo de la Judicatura, en concordancia con el
Decreto Ejecutivo Nr. 376-2018, mediante la cual se suprime la Secretaria técnica de Drogas y se traspasa funciones y
atribuciones al Ministerio de Salud y al Ministerio del Interior, en lo relacionado con la Ley Orgánica de Prevención Integral del
Fenómeno Socio Económico de las Drogas y de Regulación y Control de uso de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. En
el Art. 3, literal a) del mencionado decreto ejecutivo confiere atribuciones al Ministerio del Interior, para controlar las actividades de
producción, comercialización, tráfico venta y otros, relacionados con sustancias sujetas a fiscalización. En el literal e) del Art. 3 del
mencionado Decreto Ejecutivo, dice que el Ministerio del Interior tiene atribuciones para recibir esta clase de sustancias por orden
judicial y participar en el proceso de destrucción. SEGUNDO.- Por todo lo expuesto LA DILIGENCIA DE DESTRUCCION DE LA
SUSTANCIA CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION SE LA SEÑALA PARA EL DÍA 26 DE OCTUBRE DEL 2018, A
PARTIR DE LAS 10H00, en las Oficinas del Ministerio del Interior, Coordinación Zonal 8, a cargo del Ing. Roberto Curi, en la
ciudad de Guayaquil. TERCERO.- Que se remita atenta comunicación al Jefe de la Policía de Anti Narcóticos Los Ríos Babahoyo,
y a la Coordinación Zonal 8 del Ministerio del Interior, en Guayaquil, haciéndoles conocer que en esa fecha se procederá a cumplir
con la actividad de destrucción de la droga incautada dentro de la presente causa. Ofíciese a la señora Coordinadora de esta
Unidad Judicial Penal, y a la Unidad de Talento Humano del Consejo de la Judicatura de Los Ríos, haciéndole conocer que el
suscrito Juez y la señorita actuaria del despacho efectuarán esta diligencia, en la fecha señalada. CUARTO.- Notifíquese a los
sujetos procesales en sus respectivos casilleros judiciales y correos electrónicos haciéndole conocer sobre la diligencia ordenada.
Actúe en la presente causa el Abg. Karem Euvin Alvear. Cúmplase y Notifíquese.

11:22:00
Babahoyo, miércoles 13 de junio del 2018, las 11h22, VISTOS: Continuando con la tramitación de la presente causa en lo principal
PRIMERO.- Incorpórese a los autos el oficio N° 655-2018 UA-LR-B, presentado por el señor Sargento de policía Chamik tseremp
Telmo, en el cual adjunta el acta entrega y recepción de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, de depósito en la
Secretaria Técnica de Drogas SETED CZ8-2017-RDAR-00075686-001, en donde hace conocer que la sustancias incautada
dentro de la presente causa ya han sido trasladados a la Secretaria Técnica de Drogas de la ciudad de Guayaquil SETED._ Actué
la Abogada Karem Euvin Alvear, en calidad de secretaria de la Unidad Judicial Penal.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-
11/06/2018 OFICIO
11:27:00
Babahoyo, 11 de Junio del 2018
Señor
JEFE DE ANTINARCÓTICOS DE LA PROVINCIA DE LOS RÍOS.
Ciudad.
FISCALIZACION; el señor Juez Ab. Fabian Gordillo Gallegos, en decreto de fecha 31 de Mayo de 2018, ha dispuesto enviar
atenta comunicación a usted, a fin de comunicarle que la destrucción de la sustancia incautada dentro de la presente causa se la
realizara el día 06 de Julio del 2018 a partir de las 10H00, y se conmina al señor Delegado de la SECRETARIA TECNICA DE
Página 3 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
DROGAS y al Jefe de Antinarcótico de esta Provincia, para que cumplan con todas las diligencias necesarias para que no falle la
diligencia, caso contrario el suscrito dará cumplimiento a lo que establece el Art. 130, 131, 132, del Código Orgánico de la Función
Judicial.
Caso policial N° 101-UA-LR-B-2016.
Atentamente.
________________________________________________
SECRETARIA
11/06/2018 OFICIO
11:25:00
Babahoyo, 11 de Junio del 2018
Señor (a):
DELEGADO DE LA SECRETARIA TECNICA DE DROGAS
Guayaquil.
FISCALIZACION; el señor Juez Ab. Fabian Gordillo Gallegos, en decreto de fecha 31 de Mayo de 2018, ha dispuesto oficiar a
usted, con la finalidad de informarle que los agentes de Antinarcóticos de Los Ríos trasladarán el estupefaciente incautado dentro
de la presente causa a su despacho, para la destrucción de la sustancia (Droga), la misma que se encuentra señalada para el día
06 de Julio del 2018, a partir de las 10h00; esto de conformidad al Art. 474 del COIP, se conmina al señor Delegado de la
SECRETARIA TECNICA DE DROGAS, para que cumplan con todas las diligencias necesarias para que no falle la diligencia
señalada.
Atentamente.
________________________________________________
SECRETARIA
06/06/2018 ESCRITO
09:35:22
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

17:35:00
Babahoyo, jueves 31 de mayo del 2018, las 17h35, VISTOS: Continuando con la tramitación de la presente causa y de
conformidad a lo que determina el artículo 474 numerales 3, 4 y 6 del Código Orgánico Integral Penal, se dispone la DILIGENCIA
DE DESTRUCCION DE LA SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION PARA EL DÍA 06 de JULIO DEL 2018,
A PARTIR DE LAS 10H00. Para cuyo efecto ofíciese al SEÑOR DELEGADO DE LA SECRETARIA TECNICA DE DROGAS de la
ciudad de GUAYAQUIL, haciéndole conocer lo dispuesto por el suscrito Juez, en donde se verificara la integridad de la envoltura,
la identidad de las sustancias y se comprobará el peso bruto y neto, verificando si corresponde al informe de investigación, dentro
del presente caso._ Se conmina al señor Delegado de la SECRETARIA TECNICA DE DROGAS y al Jefe de Antinarcótico de esta
Página 4 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Provincia, para que cumplan con todas las diligencias necesarias para que no falle la diligencia, caso contrario el suscrito dará
cumplimiento a lo que establece el Art. 130, 131, 132, del Código Orgánico de la Función Judicial._ Ofíciese también al Director
del Consejo de la Judicatura con copia a la Dirección de Talento Humano a fin de que se conceda el permiso institucional
correspondiente para asistir a tan importante diligencia._ Actúe en calidad de Secretaria del despacho la Abogada Karem Euvin
Alvear._ NOTIFIQUESE CUMPLASE.-
11/04/2018 OFICIO
12:42:00
Babahoyo, 11 de Abril del 2018
Señor
JEFE DE ANTINARCÓTICOS DE LA PROVINCIA DE LOS RÍOS-BABAHOYO.
Por medio del presente le comunico a usted que dentro de la causa penal Nº 12282-2016-002523G, seguido en contra TERAN
TORRES CRISTHIAN JACOBO; SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION, el señor Juez Abogado, Fabián Gordillo Gallegos, en decreto de fecha 27 de
Febrero del 2018, a dispuesto enviar atento oficio a usted, a fin de que informe a este juzgador si ha dado cumplimiento o no al
Ofc. N° 0927-2016-UJPB-GD, de fecha 12 de septiembre del 2016, en se solicita que trasladen la sustancia (droga) incautada
dentro de la presente causa, a las oficinas de la Secretaria Técnica de Drogas de la ciudad de Guayaquil, para así proceder a
señalar oportunamente la fecha para la destrucción de dicha sustancia.
Particular que pongo a su conocimiento para fines de ley.
Adjunto copia del informe Químico
Atentamente,
________________________________________________
SECRETARIA

19:38:00
Babahoyo, martes 27 de febrero del 2018, las 19h38, VISTOS: En mi calidad de Juez de Garantías Penales de la Unidad Judicial
Penal con sede en el Cantón Babahoyo, designado por el Pleno del Consejo de la Judicatura. AVOCO.- Conocimiento de la
presente causa y en lo principal dispongo. PRIMERO.- Incorpórese a los autos el oficio No. 126-2018-2018-UA-LR-B de fecha 24
de Enero del 2018, remitido por el señor Mayor de policía Marco Carranco Panchana, Jefe de la Unidad de Antinarcóticos de los
Ríos, en el cual solicita autorice el traslado y entrega de bienes Muebles aprendidos dentro del caso policial N° 101-UASZB-2016,
como es el vehículo marca: SHINERAY, con placas: IJ638I, de color: ROJO, tipo: PASEO, clase: MOTOCICLETA, modelo:
XY125-7, con motor N°: 1P52FMIGA056231, Chasis N°: LXYXCJL05G0243383, hasta las bodegas de inmobiliar de la ciudad
Guayaquil, SEGUNDO.- De la revisión del expediente se puede observar que en sentencia de fecha 04 de agosto del 2016, el Dr.
José Wilson Ávila Reyes, dispuso la devolución de la motocicleta de placas IJ638I, a la señora LEON ZAMBRANO ELIZABETH
MARIBEL, y en providencia de fecha 09 de agosto del 2016, nuevamente dispone se oficie a la Oficina de Antinarcóticos para que
procedan a la devolución de la motocicleta de placas IJ638I, TERCERO.- Que por secretaria se oficie al señor Jefe de la Unidad
de Antinarcóticos de los Ríos, Mayor de policía Marco Carranco Panchana, haciendo conocer de este particular, adjuntando la
sentencia de fecha 04 de agosto del 2016, y la providencia de fecha 09 de agosto del 2016. CUARTO.- Ofíciese también a fin de
que informe a este juzgador si se ha dado cumplimiento o no al oficio N° 0927-2016-UJPB-GD, de fecha 12 de septiembre del
2016, para posteriormente señalar fecha para la destrucción de la sustancia incautada dentro de la presente causa. Actué.- la
Abogada Karem Euvin Alvear, en calidad de secretaria de la Unidad Judicial Penal.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-
24/01/2018 OFICIO
15:06:44
Oficio, FePresentacion
12/09/2016 OFICIO
13:58:00
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN BABAHOYO
Página 5 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Babahoyo, 12 de Septiembre del 2016
Oficio N° 0928-UJPB-GD
Abogado.
Miguel Costain Vásquez
DIRECTOR PROVINCIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LOS RÍOS.
Ciudad.
Por medio del presente comunico a Usted que dentro del proceso penal No. 12282-2016-02523 seguido en contra de TERAN
TORRES CRISTHIAN JACOBO; SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO, por el presunto delito de TRAFICO ILICITO DE
SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION, el suscrito Juez, Ab. José Wilson Avila Reyes, ha dispuesto enviar
atento oficio a usted, a fin de que procedan a proporcionar un vehículo Institucional, que llevará al suscrito Juzgador y secretaria
del despacho para el cumplimiento de esta diligencia, de destrucción del Estupefaciente decomisado, a la ciudad de Guayaquil,
específicamente a la oficina Zonal del CONSEP. Se solicita también, el permiso institucional de los funcionarios Juez Ab. José
Avila Reyes y secretaria asignada Ab. Karem Euvin Alvear, para el cumplimiento de esta diligencia señalada el día VIERNES 30
DE SEPTIEMBRE DEL 2016, A PARTIR DE LAS 09H50
Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley.
De Ud. Muy atentamente.
AB. JOSE WILSON AVILA REYES

JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL
12/09/2016 OFICIO
13:57:00
Babahoyo, 12 de Septiembre 2016

Oficio N° 0927-2016-UJPB-GD
Señores:
POLICIA DE ANTINARCOTICOS DE BABAHOYO-PROVINCIA DE LOS RIOS.
CIUDAD.-
SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION, el suscrito Juez, Ab. José Wilson Avila Reyes, ha dispuesto:
“…para tal efecto OFÍCIESE a la Subjefatura de Antinarcóticos de Los Ríos, a fin de que cumplido el ANALISIS QUIMICO Y LA
DETERMINACION DEL PESO, se entreguen las sustancias catalogadas sujetas a Fiscalización en depósito al Consep de
Guayaquil, con su respectivo informe, guardando la cadena de custodia,”; la misma que se realizará el día VIERNES 30 DE
SEPTIEMBRE DEL 2016, a partir de las 09H50.
Particular que pongo a su conocimiento para los fines de ley.
Atentamente,

Página 6 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
12/09/2016 OFICIO
13:57:00
Babahoyo, 12 de Septiembre 2016

Oficio N° 0926-2016-UJPB-GD
Señor:
SECRETARIA TECNICA DE DROGAS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
CIUDAD.-
SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION, el suscrito Juez, Ab. José Wilson Avila Reyes, con lo cual se
oficiará oportunamente para el cumplimiento de la misma diligencia al CONSEP de Guayaquil en donde se verificará la integridad
de la envoltura, la identidad de las sustancias y se comprobará el peso bruto y neto, verificando si corresponde al informe de
investigación, dentro del caso seguido contra VILLAMAR UGALDE FELIX SAUL, se señala para el día VIERNES 30 DE
SEPTIEMBRE DEL 2016, A PARTIR DE LAS 09H50.
Particular que pongo a su conocimiento para los fines de ley.
Atentamente,


13:01:00
De conformidad con lo que establece el Art. 474 No. 3, 4 y 6 del Código Orgánico Integral Penal, para tal efecto OFÍCIESE a la
Subjefatura de Antinarcóticos de Los Ríos, a fin de que cumplido el ANALISIS QUIMICO Y LA DETERMINACION DEL PESO, se
entreguen las sustancias catalogadas sujetas a Fiscalización en depósito al Consep de Guayaquil, con su respectivo informe,
guardando la cadena de custodia y así mismo se OFICIARÁ al Consep para la recepción del mismo estupefaciente decomisado.
Se ordena la destrucción de la droga incautada, en la cual se verificará la integridad de la envoltura, la identidad de la sustancia,
comprobándose peso bruto y peso neto, verificando si corresponde al que consta en el informe de investigación, cumpliendo las
formalidades legales, diligencia de destrucción del Estupefaciente decomisado se señala para el día VIERNES 30 DE
SEPTIEMBRE DEL 2016, A PARTIR DE LAS 09H50, en la Oficina Zonal del Consep de la ciudad de Guayaquil, en la que
intervendrá el suscrito Juzgador, la señora actuaria del despacho y el depositario funcionario del CONSEP, con lo cual se oficiará
oportunamente para el cumplimiento de la misma diligencia al CONSEP de Guayaquil en donde se verificará la integridad de la
envoltura, la identidad de las sustancias y se comprobará el peso bruto y neto, verificando si corresponde al informe de
investigación, dentro del caso seguido contra TERAN TORRES CRISTIAN JACOBO, y SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO,
por Tráfico Ilícito de Sustancias Sujetas a Fiscalización, dentro de la instrucción Fiscal No. 12282-2016-02523, QUE SE
SUSTANCIA EN ESTE DESPACHO, y también ofíciese a la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura Los Ríos,
Babahoyo, a fin de que procedan a proporcionar un vehículo Institucional, que llevará al suscrito Juzgador y secretaria del
despacho para el cumplimiento de esta diligencia, de destrucción del Estupefaciente decomisado, a la ciudad de Guayaquil,
específicamente a la oficina Zonal del CONSEP. Se solicita también, el permiso institucional de los funcionarios Juez Ab. José
Avila Reyes y secretaria asignada Ab. Karem Euvin Alvear, para el cumplimiento de esta diligencia señalada. Por secretaria se
elaborará el oficio pertinente a la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura Los Ríos. Intervenga la señora actuaria Abg.
Karem Euvin Alvear. HAGASE SABER
17/08/2016 EJECUTORIA
18:17:00
CAUSA N ° 2016-02523
Página 7 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
RAZON:
En mi calidad de secretaria encargada, siento como tal que la sentencia de fecha 4 de agosto del 2016, a las 15h58,
hasta la presente fecha se encuentra ejecutoriado por el Ministerio de la Ley. Lo que comunico para fines pertinentes. Lo
Certifico.-
Babahoyo, 17 de agosto del 2016.

DE BABAHOYO.
09/08/2016 OFICIO
08:29:00
Babahoyo, 09 de AGOSTO del 2016

Oficio N° 0786-2016-UJPB- GD
Se
ñor:
JEFE DE LA SUBJEFATURA DE ANTINARCOTICOS BABAHOYO
Ciudad.-
De mis consideraciones:
Por medio del presento tengo a bien comunicar a usted, que dentro del Proceso Penal No. 2016-02523, el suscrito Juez Ab. AVILA
REYES JOSE WILSON, en providencia de fecha 09 de Agosto del 2016, ha dispuesto la devolución del VEHÍCULO de marca:
SHINERAY, con placas: IJ638I, de color: ROJO, tipo: PASEO, clase: MOTOCICLETA, modelo: XY125-7, con motor N°:
1P52FMIGA056231 y, Chasis N°: LXYXCJL05G0243383; a la Señora LEON ZAMBRANO ELIZABETH MARIBELL, titular de la
cédula de ciudadanía N°. 1204086589, ser el legítimo propietario, tal como lo justifica con la documentación adjuntada al proceso.
Particular que comunico para los fines de ley pertinente.
Muy atentamente,
AB.AVILA REYES JOSE WILSON


08:23:00
Por secretaría oficiese a la oficina de Antinarcóticos de la Policía Nacional para la devolución de la motocicleta de placas IJ638I.
Intevenga la señora actuaria Abg. Karem Euvin Alvear. HAGASE SABER.
05/08/2016 OFICIO
12:18:00
Babahoyo, 05 de AGOSTO del 2016
Página 8 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Oficio N° 0771-2016-UJPB- GD
Se
ñor:
JEFE DE LA POLICIA JUDICIAL DE LOS RIOS-BABAHOYO
Ciudad.-
De mis consideraciones:
Por medio del presento tengo a bien comunicar a usted, que dentro del Proceso Penal No. 2016-02523, el suscrito Juez Ab. AVILA
REYES JOSE WILSON, en providencia de fecha 04 de Agosto del 2016, ha dispuesto la devolución del VEHÍCULO de marca:
SHINERAY, con placas: IJ638I, de color: ROJO, tipo: PASEO, clase: MOTOCICLETA, modelo: XY125-7, con motor N°:
1P52FMIGA056231 y, Chasis N°: LXYXCJL05G0243383; a la Señora LEON ZAMBRANO ELIZABETH MARIBELL, titular de la
cédula de ciudadanía N°. 1204086589, ser el legítimo propietario, tal como lo justifica con la documentación adjuntada al proceso.
Particular que comunico para los fines de ley pertinente.
Muy atentamente,
AB.AVILA REYES JOSE WILSON

04/08/2016 SENTENCIA
15:58:00
VISTOS.- La presente causa penal se inicia el 03 de julio del 2016, a las 13h20, en la Audiencia de Calificación de Flagrancia o
Formulación de Cargos, llevada a efecto en la Sala de Audiencias de la Unidad Judicial Penal de Babahoyo, dirigida por el señor
Ab. José Avila Reyes, Juez titular de la Unidad Judicial Penal de Babahoyo, la infrascrita secretaria encargada Ab. Karem Euvin
Alvear, con la presencia del señor Dr. Cesar Manzo Guayaquil, Fiscal Cantonal de Babahoyo, la señora Ab. Olga Maquilón
Donoso, Defensora de los ciudadanos aprehendidos Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando, con lo cual
Fiscalía una vez calificada la flagrancia formulo cargos en contra de los mencionados aprehendidos y se dio inicio a la instrucción
fiscal por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización de conformidad con el Art. 220 numeral 1
literal B) del Código Orgánico Integral Penal, habiéndose dictado la medida no privativa de libertad de conformidad con el Art.
522 No. 1 y 2 del Código Orgánico Integral Penal. Con fecha 12 de julio del 2016, a las 14h00, fue convocada a la Audiencia de
procedimiento directo, la que fue suspendida a pedido de Fiscalía de conformidad con el artículo 640 No. 6 del Código Orgánico
Integral Penal, bajo el fundamento que en ese momento Fiscalía no tenía el informe de análisis químico, para el desarrollo de las
pruebas de Fiscalía, a fin de realizar las preguntas a los señores peritos convocados a través del sistema de video conferencia, de
lo cual la señora defensora Abg. Stefania Quinto Macías del procesado, no se opuso a dicho pedido, convocándose a la
Audiencia de Procedimiento Directo para el día 19 de julio del 2016 a las 14h00; instalada la diligencia en la fecha y hora
señalados se llevó a cabo la Audiencia de Procedimiento Directo, y durante el desarrollo de la audiencia, se presentaron los
documentos para ser considerados como pruebas, solicitados por la Fiscalía General del Estado, así como también por la Defensa
Técnica Pública de los procesados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando. Esta causa tiene como
antecedente lo siguiente: El día 02 de julio del 2016, a las 19h39 en las avenidas 25 de junio y Panamericanas, se pudo percatar
de dos ciudadanos en aptitud nerviosa, por lo cual pidió colaboración al personal y se procedió a realizar un registro al ciudadano
TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO encontrando una llave de moto y se le solicitó que abriera el asiento de la moto tipo
caballito, qien se negó manifestando que era llave de otra motocicleta y al despojarle de la llave se pudo abrir el asiento de la
motocicleta, encontrando una funda transparente con una sustancia polvo color amarillo presumiblemente droga; uno de los
ciudadanos ahora identificado como SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO, procede a arrebatar la sustancia de sus manos y
sale en precipitada carrera iniciándose la persecución siendo aprehendido a unos 30 metros, y se le puso en conocimiento del
Fiscal de turno quien ordenó la aprehensión de Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando. Por tratarse de
un delito flagrante se procedió a la detención de Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando y el Fiscal
considero que existían suficientes elementos de convicción para formular cargos en contra de los precitados detenidos, por el
delito tipificado en el art. 220 numeral 1 literal B) del COIP y solicitó se inicie la instrucción fiscal en sus contras, y le dictó a los
procesados las medidas no privativas de libertad establecida en el numeral 1 y 2 del artículo 522 del Código Orgánico Integral
Penal, esto es Prohibición de ausentarse del país y presentación todos los días hasta que dure la presente instrucción fiscal,
ordenándose la inmediata libertad de los procesados y se comunicó a los procesados con el inicio de la Instrucción Fiscal. Al
corresponderle al proceso el trámite de Procedimiento Directo, en esta audiencia se practicó todas las pruebas solicitadas por las
partes. Las partes se pronuncian que no existen vicios de procedimiento en esta causa, y solicitan se declare la validez de lo
actuado. Habiendo el suscrito Juzgador deliberado la presente causa, en sustento a las pruebas presentadas en la audiencia, la
Página 9 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
causa se encuentra en estado de dictar sentencia, se les anuncio que la sentencia escrita se les hará llegar oportunamente,
anunciando que se confirma la inocencia de los procesados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando. Para
realizar la presente motivación escrita, para hacerlo se hacen las siguientes consideraciones: Que en atención a lo que dispone la
Constitución de la República del Ecuador en su Art. 195 establece que: “La Fiscalía dirigirá de oficio o a petición de parte, la
investigación pre procesal y procesal penal; durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de
oportunidad y mínima intervención penal, con especial atención al interés público”, también el Art. 169 de la Constitución de la
República establece: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los
principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectiva las garantías del
debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”. El suscrito Juzgador Penal acogiendo estos
principios constitucionales ha deliberado en esta causa y en atención a lo solicitado por las partes, en tal virtud el suscrito
Juzgador Penal para resolver hace las siguientes consideraciones: PRIMERA: En la tramitación procesal, no se observa omisión
de solemnidad sustancial que influya en la decisión final de la causa, se ha observado el trámite previsto en los Art. 640, 563 del
Código Orgánico Integral Penal, delito cuya pena máxima de libertad de hasta 5 años, y por ser un delito flagrante, se aplica el
procedimiento directo, contemplado en el Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal, consecuentemente, en la tramitación del
presente caso no se advierte omisión de solemnidad sustancial o violación de trámite que pueda influir en la decisión final o que se
haya colocado alguna de las partes en estado de indefensión, y no existen vicios de competencia, procedimiento, prejudicialidad,
prejudicialidad, por lo que se declara válido el proceso; SEGUNDA: Este Juzgador, tiene competencia para conocer y resolver la
presente acción conforme lo disponen el Art. 404 No. 1, 609 y siguientes del Código Orgánico Integral Penal y artículos 75, 82,
167, 168 y 169, de la Constitución de la República del Ecuador; ; TERCERA: Alegatos de apertura. La Fiscalía presentó su alegato
de apertura, con la teoría del caso, en la siguiente forma: El día 2 de julio del 2016 en la provincia de Los Ríos, en esta ciudad de
Babahoyo específicamente en la avenida 25 de julio y avenida Panamericana, vía Babahoyo Montalvo los señores Saenz
Cunalata Víctor Fernando y Terán Torres Cristian Jacobo, se encontraban en posesión de 3.38 gramos de cocaína y 11 gramos
de marihuana, conducta que se adecua perfectamente a lo señalado en el artículo
220 numeral 1 literal B) del COIP, fiscalía comprobará lo aseverado con la prueba que irá a presentar, y debo indicar que se ha
llegado a un acuerdo probatoria con la defensoría pública, en relación al informe químico, donde ha indicado los señores peritos
que las evidencias encontradas a los señores antes mencionados da positivo para cocaína en n 3.38 gramos para cocaína y
positivo para marihuana en 11 gramos, de igual forma el pesaje de antinarcóticos indicando que el peso neto es de 3.38 gramos
de cocaína y 11 gramos de marihuana y el informe evidencia y reconocimiento del lugar de los hechos donde e señor perito
concluye que la evidencia existe y esta guardada en la bodegas de la policía antinarcóticos y de igual forma una motocicleta se
encuentra en los patios de la policía Judicial, y además de acuerdo al reconocimiento del lugar existe y la información
proporcionada en el informe investigativo indica que el sitio existe y que información proporcionada sobre la dirección se
encuentra en el mundo exterior, de igual forma el informe investigativo llega a la conclusión de que el sitio existe en la dirección
descrita en la teoría del caso de la Fiscalía…”. Con los documentos presentados por Fiscalía se corre traslado a los procesados y
defensa técnica, a fin de que emitan su pronunciamiento al respecto, sobre el informe de investigación realizado por la policía
Nacional, el reconocimiento de evidencia y verificación y pesaje de la sustancia aprehendida, realizada por los señores peritos
Adalberto Gómez Espinoza y el realizado por los señores peritos de criminalística Gonzalo Almeida Murillo y Grey Ramírez
Aspiazu, con estos documentos se corre traslado a la defensa y presente su alegato de apertura y presente pruebas. De parte de
los procesados, a través de su Ab. Stefania Quinto Macías, presentó su alegato de apertura o teoría del caso de la defensa de los
señores Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando y dice: En efecto se ha mantenido conversación con la
Fiscalía hemos llegado a un acuerdo probatorio, como usted ha manifestado el informe investigativo, reconocimiento de
evidencias físicas y el documento de verificación y pesaje de la droga. El día que se realizaron los hechos lo cual condujo a la
detención de mis patrocinados, ellos se encontraban a bordo de una motocicleta acababan de obtener una sustancia esto es
marihuana y cocaína con efecto de consumirla, dentro de esta audiencia demostraré que mis patrocinados tienen un problema de
adicción, se demostrará con la documentación que se aportará en la etapa probatoria respectiva y con los testigos y
documentación pertinente, de lo cual mis patrocinados tiene un problema de adicción de lo cual han estado internados incluso en
el centro de rehabilitación para adictos, por lo cual la defensa técnica demostrará a cabalidad de que no se cumple con los verbos
rectores del trafico ilícito, por lo cual se deja en claro que este es un problema de salud pública y mis patrocinados tienen forma de
adicción mas no han incurrido en el delito de tráfico, hago llegar los documentos del acuerdo probatorio con fiscalía, la que se
evacuará la prueba testimonial del Dr. Alfonso Proaño Jiménez, los demás testigos no se encuentran presentes en esta audiencia
y la prueba testimonial es la que está debidamente anunciada. Este Juzgador resuelve la cuestión incidental acogiendo que las
partes han llegado a un acuerdo probatorio, lo cual este Juzgador lo acepta, tanto que Fiscalía y defensa de los procesados han
anunciado que están de acuerdo con la petición formulada en esta causa, está el informe de reconocimiento de evidencias físicas,
el informe de investigación de la Policía Nacional y así mismo el informe químico de pesaje y análisis de la droga realizada por los
Doctores Gonzalo Almeida Murillo y Grey Ramírez Aspiazu los cuales has sido adjuntados como acuerdo probatorio y también el
informe de peaje de la droga realizado por el policía Adalberto Gómez Espinoza, por lo que una vez aceptado estas pruebas son
aceptada como ciertas por las partes y se continua con la diligencia; QUINTA: De las pruebas aportadas, en la respectiva
audiencia de juzgamiento, se analizan las siguientes: Fiscalía previo a seguir con la audiencia se ha llegado a un acuerdo sobre la
Página 10 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
materialidad de la infracción, es decir sobre el informe de reconocimiento y pesaje, el informe de reconocimiento del lugar de los
hechos, del informe investigativo y del informe químico, del cual se puede notar que del informe químico se da positivo para
cocaína peso neto de 3.28 gramos de cocaína, y de 11 gramos de peso netos para marihuana, y se puso en conocimiento de las
partes conforme el principio de contradicción, ingresándose como prueba por parte de la Fiscalía. El suscrito Juzgador atento a lo
solicitado por Fiscalía pone en conocimiento de este acuerdo a la defensa del procesado, esto es el informe de verificación y
pesaje realizado por tecnólogo Cristian Llumitasig Galarza, el acta de pesaje, reconocimiento del lugar, el informe de evidencias e
informe químico, con lo cual se aprueba el acuerdo probatorio presentado por las partes y que se refieren a la materialidad de la
infracción. Las pruebas de TESTIGOS DEL LA FISCALÍA: Cbop. Washington Javier Ramos Monar, con cedula de identidad No.
120513441-2, ecuatoriano, unión de hecho, 32 años, policía, vivo en la parroquia Montalvo quien juramentado en legal y debida
forma y advertido de la penas del perjurio y de su obligación de decir la verdad con claridad y exactitud, dice, TENGO DOCE
AÑOS SIETE MESES EN LA POLICIA EN EL SERVICIO OPERATIVO EN EL CIRCUITO UNIVERSIDAD, ME RATIFOCO EN EL
CONTENDIO DEL PARTE EL DIA DE LO HECHOS ME ENCONTRABA DE SEGUNDO TURNO EN EL PATRULLERO DELTA
UNIVERSIDAD UNO FUI Notificado por medio de la central A QUE AVANCE A COLABORAR LA MOTO DE VIAL AL MANDO
DEL CABO PRIMERO GAIBOR BOSQUEZ ALA ALTURA DEL BASURERO, AVANZAMOS Y LLEGAMOS DOS TRES MINUTOS
AL LUGAR UNA VEZ EN EL LUGAR EL Compañero TENIA NEUTRALIZADO A DOS CIUDADANOS A UN COSTADO E
IGUALMENTE SE ENCONTRABA UNA MOTOCICLETA, POSTERIOS SE LES SOLICITO QUE ABRIERAN EL ASIENTO DE LA
MOTOCICLETA Y EL CIUDADANO TERAN TORRES CRISTHIAN QUIEN MANIFESTO QUE LA MOTO ERA PROPIEDAD DE
LA SUEGRA MANIFESTANDO QUE NO TENIAN LA LLAVE Y QUE se conducían en la moto pudiéndola prender directamente, y
anterior a eso ya se le había encontrado una llave en el bolsillo del pantalón, le indicamos que prenda la moto y abra la cajuela de
la moto. Insistió que no tenía la llave y se le pidió la llave que tenía en su poder, ingresando con la llave al seguro de la cajuela,
procediendo a encontrar entre ropas que se encontraban ahí, se pudo encontrar dos fundas de una sustancia verdosa
posiblemente marihuana y se encontró otra funda con una sustancia blanquecina posiblemente cocaína y luego de la respectiva
prueba de campo de antinarcóticos dio como resultado positivo para una sustancia vegetal marihuana y la otra funda sustancia de
base de cocaína de todo lo actuado se procedió a poner a ordenes de autoridad realizando a respectiva audiencia de flagrancia.
Los señores presentes manifestaron que compraron la sustancia en gran magnitud y que son consumidores y que no podían
comprar de poco en poco por eso compraban esa cantidad para que les dure y cuando tenía la sustancia en la mano el señor
Saenz procede a arrebatarlos la sustancia y correr hacia los arbustos, por lo que inmediatamente neutralizado y quitado la
sustancia. Se receptó el testimonio del señor Policía Valdiviezo Gorozabel Néstor José, con cedula de identidad No. 120630398-
2, ecuatoriano, soltero, 23 años, policía, vivo en Quevedo quien juramentado en legal y debida forma y advertido de la penas del
perjurio y de su obligación de decir la verdad con claridad y exactitud, dice: LA CENTRAL NOS MANDO A QUE COLABOREMOS
EN LA ZETA VIAL LLEGAMOS AL ALTURA DEL BASURERO, LLEGAMOS Y REALIZAMOS REGISTRO CORPORAL llegamos
hasta la altura del basurero había casetita ahí se encontraba mi cabo, llegamos a hacer registro corporal superficial, LE VIMOS
QUE TENÍAN UNA CAJA DE FOSFÓROS, SUS DOCUMENTOS PERSONALES SE LES SOLICITO LA LLAVE DE LA MOTO Y
DIJERON QUE NO TENIA LLAVE LUEGO UNA DE ELLOS SACO UNA LLAVE DICIENDO QUE ERA DE OTRA MOTO y que la
moto estaba directa y uno de ellos sacó una llave ENCENDIO EL SUICH Y SE PROCEDIO A ABRIRI EL ASIENTO y dentro de
ella había una ropa, una funda y hicimos la revisión porque encontramos una funda y en el momento que vimos la sustancia
presumiblemente droga, el señor Saenz procede a recogerla y darse a la fuga y mi cabo Ramos lo logra coger y posterior lo
trajimos con la sustancia era marihuana y base de cocaína según antinarcóticos y se procedió a la aprehensión, el lugar es botado
abandona y obscuro. TESTIGO DE LA DEFENSA: Se llamó a rendir su testimonio del Medico Perito Dr. Nazario Alfonso Proaño
Jiménez, cedula No. 120001843-8, ecuatoriano, casado, 77 años de edad, médico clínico desde hace 50 años, y con 25 años
interviniendo en estas pericias de exámenes psicosomáticos, juramentado que fue en legal y debida forma y advertido de la
penas del perjurio, y de su obligación de decir la verdad con claridad y exactitud dice: se le realizo a los procesados un examen
psicosomático, el mismo que es una valoración personal entre médico y procesado, en la valoración realizada al señor Terán
Torres Cristian presenta un cuadro de abuso de consumo de marihuana y de cocaína sin manifestaciones de dependencia, el
señor Terán Torres es consumidor. la droga que le encontraron era para compartir. En cuanto al señor Saenz Cunalata Víctor
llegue a la conclusión que tiene un abuso de consumo de cocaína y marihuana en los casos necesita tratamiento. . Como prueba
documental presento en copias certificadas los siguientes documentos: 1.- Parte policial de detención. 2.- Informe de
Investigación. Parte policial reconocimiento lugar de los hechos y evidencia. 3.- Informe de análisis químico elaborado y suscrito
por la Dra. Grey Ramírez Aspiazu e Ing. Gonzalo Almeida Murillo. 4.- Informe de verificación y pesaje de la sustancias
Aprehendida, de lo cual las partes hicieron un acuerdo probatorio. PRUEBAS DEL PROCESADO. PRUEBA DOCUMENTAL DEL
PROCESADO: 1.- Examen sicosomático suscrito por el Medico Perito Alfonso Proaño Jiménez; 2.- Certificado emitido por la
institución Dios es Amor de Saenz Cunalata Víctor Fernando; 3.- La referencia medica del procesado Saenz Cunalata Víctor
Fernando; 4.- Se incorpore el certificado de la Institución Dios es Amor del procesado Terán Torres Cristian Jacobo; 5.- La
certificación psicológico emitido por la Dra. Fernanda Moreno Cifuentes funcionaria del Ministerio de Salud Pública a favor del
procesado Terán Torres Cristian Jacobo; 6) Los certificados de antecedentes personales Funcionarias del Ministerio de Salud
Pública lugar en que labora mi patrocinado; 7) se agregue el informe psicosomático realizado por el Dr. Alfonso Proaño Jiménez;
8) Solicita que se tenga a su favor el examen psicosomático; SEXTA: Se procede a consultar a los procesados Terán Torres
Página 11 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando, quienes manifiestan que se acogen a su derecho al silencio; SEPTIMA:
ALEGATOS DE CLAUSURA. De parte del señor Fiscal Henry Gaibor: SEÑOR JUEZ DEBO DE INDICAR A SU AUTORIDAD QUE
SE HA LLEGADO A UN ACUERDO PROBATORIO SOBRE LA MATERIALIDAD DE LA INFRACCION DENTRO DEL INFORME
DE EVIDENCIA SE HA DETERMINADO QUE el lugar existe LA ENVIDENCIA EXISTE EN ESTA BAJO LA CADENA DE
CUSTODIA RESPECTIVA, LA FISCALIA HA PODIDO PROBAR CON EL INFORME QUIMICO QUE EFETCIVAMENTE LA
SUSTANCIA VERDOSA HA DADO POSITIVO PARA MARIHUANA Y de igual forma de esta sustancia blanquecina ha dado
resultado para COCAINA, el pesaje realizado por los agentes antinarcóticos ha determinado que 3.38 es el resultado de peso neto
para la cocaína y 11 gramos de peso neto a marihuana, sin bien es cierto estarían adecuando esta conducta dentro del ART. 220
LITERAL B DEL COIP, es decir que se encuentran dentro del capítulo de tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, aplicando el
verbo rector de tenencia, y Fiscalía de acuerdo al artículo 5 numeral 21 del Código Orgánico Integral Penal, fiscalía no busca
solo elementos de cargo sino de descargo, y de acuerdo al principio de objetividad, es así que se dispuso realizar los exámenes
psicosomáticos y han omitido su testimonio de forma oral, el señor perito ha manifestado que ha podido detectar que esa
sustancia la cocaína y la marihuana, en el examen psicosomático pudo determinar que dicha droga iba a ser compartida, LOS
SEÑORES SON CONSUMIDORES fiscalía NO ACUSA A LOS SEÑORES TERAN TORRES CRTHIAN JACOBO Y SAEN
CUNALATA VICTOR FERNANDOPOR CUANTO DEL INFORME PERCIAL SE HA MANIFESTADO QUE SE ENCUNTRAN
DENTRO DE UN CUADRO clínico como CONSUMIDORES. Alegato de clausura de los procesados. Lo hizo a través de su
abogada defensora Stefania Quinto Macías. Dice: MIS PATROCINADOS TIENEN UN PROBLEMA DE ADICCION DEMUCHOS
AÑOS, SOLICITO SE LEVANTE TODAS LA MEDIDAS DICTADAS A MIs Patrocinados y ratifique sus inocencias Y SE
DEVUELVA LA MOTOCICLETA CUYA PROPIEDAD HA SIDO DEBIDAMENTE JUSITIFICADA DENTRO DEL expediente;
OCTAVA: Conclusiones.- De las pruebas actuadas y en especial de la prueba testimonial, y documental que mediante acuerdos
probatorios llegaron las partes tanto fiscalía y la defensa técnica de los procesados, se puede colegir, que se ha justificado la
existencia material de la infracción, esto es la tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o sicotrópicas para uso o
consumo personal en la cantidad de peso neto 3.28 gramos de cocaína y 11 gramos de peso neto de marihuana; se encuentra
demostrado, con el acuerdo probatorio que han llegado las partes, asumiendo que es verdad que la droga decomisada es
marihuana y cocaína. Del examen psicosomático rendido por el Dr. Alfonso Proaño Jiménez medico Acreditado del Consejo de la
Judicatura en su Diagnostico indica que los examinados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando son
consumidores, Si la cantidad de droga incautada es suficiente o excesiva para el consumo inmediato de examinado. “La cantidad
de marihuana con peso neto de 11 gramos y de cocaína el peso neto es de 3.38 gramos en peso neto, y el peso establecido
como neto de la droga incautada considerando que la misma iba a ser compartida es suficiente para un consumo personal
inmediato, con lo cual se establece que los procesados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando son
consumidores, de cocaína y de marihuana. Ante la abstención Fiscal, se anunció la confirmación del estado de inocencia de los
procesados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando. El suscrito juzgador refiriéndose exclusivamente a la
autoría y responsabilidad penal de los procesados Terán Torres Cristian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando, luego de
analizar detenidamente la prueba actuada dentro de la audiencia de procedimiento DIRECTO, los argumentos jurídicos expuestos
por las partes, tanto así que Fiscalía sostiene que ha ordenado la práctica del examen psicosomático, NO SE LO HA PODIDO
establecer categóricamente el hecho penalmente relevante, como lo determina el Art. 26 del Código orgánico Integral penal; los
procesados antes mencionados han justificado que son adictos al consumo de la droga, pues inclusive en el lugar de sus
aprehensiones es un lugar desolado, los que lo buscarían para poder consumir el estupefaciente, lo que se considera como un
problema de salud pública, pues en este caso se ha comprobado la adicción de los procesados al consumo de marihuana y
cocaína, que está plenamente acreditado con el testimonio del señor perito Nazario Alfonso Proaño Jiménez, por lo que en ningún
caso el suscrito permitiría su criminalización, ni se vulneraran sus derechos constitucionales, conforme lo señala el artículo 364 de
la Constitución de la República del Ecuador , pues de las pruebas actuadas se colige que los procesados son consumidores de
marihuana y cocaína; siendo la droga encontrada por el personal se antinarcóticos, después del análisis químico, marihuana y
cocaína cuyo peso neto es de 3.38 gramos de cocaína y 11 gramos neto de marihuana, con lo cual no se tiene el convencimiento
de que la droga encontrada haya sido destinada al tráfico, y su tenencia es para el consumo personal de los procesados, con elo,
no existe la intención de cometer el delito, ejecutando actos idóneos que pongan en peligro el bien jurídico, son ellos los que
atentan contra su salud y seguridad personal, por ello no se puede colegir que los justiciables sean imputables y hayan actuado
con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta, con lo que se concluye que no se configura el nexo causal entre la
infracción y los procesados, puesto que los hechos no conducen al convencimiento del Juzgador de la existencia del delito de
tráfico Ilícito de Sustancias Sujetas a Fiscalización, pero sí, al consumo de drogas, que es un problema de salud pública. De la
prueba actuada se deduce que los procesados han estado habituados al consumo de sustancias estupefacientes, y este consumo
lo realizarían en un lugar despoblado, evitando que terceras personas sean partícipes en la distribución, también la cantidad para
consumir según criterio clínico del médico perito Nazario Alfonso Proaño Jiménez es suficiente para el consumo personal de los
procesados, tanto más que Fiscalía en este caso se abstiene de acusar, señalando que si la droga era para el consumo la misma
es compartida, por lo que las cantidades analizadas son suficientes para el consumo personal e inmediato de los procesados, por
lo que la cantidad es insignificante, determinándose que los procesados son consumidores del estupefaciente. La tráfico ilícito de
sustancias sujetas a Fiscalización (droga marihuana, cocaína) un delito de peligro abstracto y protegiendo la seguridad pública, la
Página 12 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
tenencia de drogas por parte de un individuo o individuos, lo haría poner en riesgo a la sociedad. No sucede esto actualmente,
pues si lo que la Ley protege es la salud pública, el individuo debe con su conducta, de mera tenencia del elemento
estupefaciente, afectar a terceros. Si tiene porque tiene y nadie se ve afectado en su entorno, la mera tenencia del material
aludido no puede considerarse delito bajo ningún aspecto, más aún si está destinada para el consumo personal de los
procesados. La autolesión, la degradación personal no puede ser objeto legal y conducente que permita tener al Juzgador una
visión clara, continua de los hechos, para determinar la existencia del el delito de Tráfico Ilícito de estupefacientes, pues no se ha
lesionado a un tercero. Libertad de conciencia significa que cada ciudadano tiene derecho a pensar como su conciencia se lo
indique y que nadie puede controlar ni suprimir su pensamiento, excepto cuando esas ideas se exterioricen como actos lesivos al
orden o a la moral pública o perjudiquen a un tercero y es cuando se puede intervenir y reprimir el acto lesivo. Si tratamos de
inferir para qué tiene el sujeto la droga en su poder, nunca habríamos de dirigirnos a una imputación legal de afectación a
terceros, sino que aplicando el criterio de mayor benignidad, tendríamos que suponer que posee el estupefaciente para su
consumo personal. Pero tenerlo por el simple hecho de tenerlo, carece de todo sentido jurídico penal porque no afecta
absolutamente a nada ni a nadie. Por todo lo anteriormente expuesto y sin entrar en otro tipo de análisis, y en virtud de los
considerandos que anteceden, este Juez de Garantías Penales de Babahoyo, acogiendo el criterio de Fiscalía quien se abstiene
de acusar a los procesados en esta causa, allanándose también la defensa técnica de los mismos procesados al criterio vertido
por Fiscalía, en aplicación al principio de legalidad e Iura Novit Curia, atento a lo señalado en el Artículo 364 de la Constitución de
la República y conforme el Art. 138 del Código Orgánico de la Función Judicial “ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA”, se
ratifica la inocencia de los procesados Terán Torres Cristian Jacobo, ecuatoriano, con C.I. 1206150557, mayor de edad y
domiciliado en Babahoyo provincia de los Ríos y Saenz Cunalata Víctor Fernando ecuatoriano, con C.I. 1251022495, mayor de
edad y domiciliado en Babahoyo provincia de los Ríos, y se les dicta sentencia ABSOLUTORIA, revocándose las medidas
cautelares no privativas de libertad dictas en esta causa en contra de los procesados. Se declara que la Abogada de la defensa y
Fiscalía actuaron de manera debida en la presente causa. En esta Instancia, no hay lugar al pago de costas procesales, ni
honorarios profesionales. Incorpórese al expediente el escrito presentado por la señora León Zambrano Elizabeth Maribel, y los
documentos que anexa debidamente notariados de matrícula de la motocicleta de placas IJ638I y certificación de revisión e
identificación vehicular del mismo vehículo, se dispone su devolución y por secretaría se elaborará la correspondiente boleta de
devolución de la motocicleta de placas IJ638I a su propietaria la señora LEON ZAMBRANO ELIZABETH MARIBEL, quien ha
justificado la propiedad de la motocicleta. La antes mencionada peticionaria mostrará a secretaria los documentos habilitantes
originales de la motocicleta, matrícula y certificado de revisión previa la entrega del oficio de devolución. Ejecutoriada que fuera
esta sentencia, volverán los autos para emitir lo pertinente sobre la destrucción del estupefaciente decomisado. Por secretaría se
oficiará al señor Jefe de la Policía Judicial de Babahoyo para que proceda la devolución de dicha motocicleta. Se observaron las
garantías constitucionales del Art. 76 numeral 7 letra l) y Art. 77 numeral 7 letras e) y g), el principio de contradicción establecido
en el Art. 168 numeral 6 de la Constitución de la República, Art. 7 numerales 4, 5 y 6 de la Convención Americana de Derechos
Humanos y Art. 25 numeral 1 del mismo instrumento internacional, Art. 9 numerales 2, 3 y 4 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, normas de derecho internacional que de conformidad con el Art. 417 de la Constitución de la República que son
de aplicación inmediata en el Estado ecuatoriano, igualmente como lo dispone el Art. 5 del Código Orgánico de la Función Judicial,
vinculante con lo que determinan el Art. 1, Art. 2 numeral 4, Art. 4 numerales 1, 2, 6 y 9 y Art. 6 de la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional aprobada el 10 de septiembre de 2009 por la Asamblea Constituyente, Art. 130 numeral 4
del Código Orgánico de la Función Judicial y con ello se observaron todos los requisitos determinados en el Art. 75 de la
Constitución de la República. Actúe la Abogada Karem Euvin Alvear, en calidad de secretaria encargada de este despacho.
CÚMPLASE Y HAGASE SABER.
03/08/2016 Acta Resumen

17:02:49
EL SEÑOR JUEZ DECLARA, POR LAS CONSIDERACIONES PLANTEADAS EN ESTA AUDIENCIA LOS SEÑORES
PROCESADOS SE ACOJIERON AL DERECHO AL SILENCIO, CONSIDERANDO LOS ELEMENTOS PRESENTADOS, ASI
MISMO CON EL TESTIMONIO DEL DOCTOR ALFONSO PROAÑO JIMENEZ QUIEN MANIFESTO QUE LOS PROCESADOS
SON ADICTOS AL CONSUMO DE COCAINA Y MARIHUANA EN VISTA DEL ART. 364 DE LA CONSTITUCION ESTE
JUZGADOR CONSIDERANDO SE RATIFICA EL ESTADO DE INOCENCIA DE LOS PROCESADOS TERAN TORRES Y
SAENZ CUNALATA , ASI MISMO SE LEVANTAN LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE SE HAN DICTADO EN VIOSTA DE QUE
HAN SOLICITADO LA DEVOLUCION DE LA MOTOCICLETA UNA VEZ QUE HAYA SIDO JUSTIFICADA LAPREOPIEDAD DE
LA MISMA SE ENTREGARA A SU PROPIETARIO. ESTA RESOLUCION SE NOTIFICARA EN LOS RESPECTIVOS
CASILLEROS JUDICIALES El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda
debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL
CANTON BABAHOYO,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
Página 13 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
partes procesales han señalado para tal efecto.
26/07/2016 ESCRITO
15:44:48
ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion
21/07/2016 OFICIO
16:43:00
OFC Nº 0711- 2016-UJPB-KE
Babahoyo, 21 de julio del 2016.
Señora:
MADELINE MONTJOY SARAGURO
COORDINADOR DE AUDIENCIAS (E)
Ciudad.
Dando cumplimiento a lo ordenado por el señor Juez, se solicita que por su intermedio se sirva coordinar las acciones pertinentes
con el objeto de que se efectúen por video conferencia desde las Salas de Audiencias de la Unidad Judicial Penal de Babahoyo
con el Departamento de Criminalística de la Policía Judicial del Guayas, para el día 25 de julio del 2016 de los siguientes peritos:
Nombres Hora Causas

1.- DRA. GREY RAMIREZ ASPIAZU 14H00 2016-02523
2.- ING. GONZALO ALMEIDA MURILLO 14H00 2016-02523
Particular que comunico para los fines pertinentes.-
De usted muy atentamente.
DR. LUIS CENTENO TAYUPANTA

CON SEDE EN BABAHOYO (E)
21/07/2016 OFICIO
16:42:00
Ofc. No. 710-2016 UJPB-KEA
Babahoyo, 21 de Julio del 2016
Señor.-
UNIDAD DE TALENTO HUMANO DE LA POLICIA NACIONAL SUBZONA LOS RIOS No. 12.
Por medio del presente le comunico a usted que dentro de la causa penal Nº 12282-2016-02523, seguida en contra de: TERAN
TORRES CRISTHIAN JACOBO, SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO, por el presunto delito de TRAFICO ILICITO DE
SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION Art. 220 del Código Orgánico Integral Penal, el suscrito Juez, ha
dispuesto enviar atento oficio a usted a fin de que Autorice la comparecencia de señores policía CBOP. RAMOS MONAR
WASHINGTON JAVIER, CBOP. GAIBOR BOSQUEZ JAVIER VINICIO, POLI. VALDIVIEZO NESTOR JOSÉ, SGTOS. PATRICIO
CORONADO GUBIO Y SGTOS.POLI. PAÚL DANIEL VILALCIS VEINTIMILLA, a quienes se los notificará en las Oficinas de la
Policía Judicial o en la Unidad de Talento Humano de la Policía Nacional Subzona Los Ríos 12, para que comparezcan a la
Página 14 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
audiencia de procedimiento Directo el día 25 DE JULIO DEL 2016 A LAS 14H00, a fin de que se lleve a efecto la Audiencia que
ordena la Ley.
Atentamente,
DR. LUIS CENTENO TAYUPANTA

CON SEDE EN BABAHOYO (E)
21/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO

08:36:00
VISTOS: Dr. Patricio Centeno Tayupanta. Juez Titular de esta Unidad Judicial Penal, encargado en legal y debida forma del
despacho del Señor Juez José Wilson Ávila Reyes, mediante Acción de Personal N°. 2649-DPLR-2016, de fecha 21 de Julio del
2016:- En aplicación a lo dispuesto por el Art. 172 de la Constitución, que dice: “Los juezas y jueces administran justicia con
sujeción a la Constitución, a los instrumentos internacionales de derechos humanos y a la Ley”. Por lo expuesto y en irrestricta
aplicación, a los principios de independencia, imparcialidad, tutela judicial efectiva y a los derechos de seguridad jurídica, verdad
procesal, establecidos en los Arts. 8, 9, 23, 25 y 27 del Código Orgánico de la Función Judicial:- En el tema Sub examine es
menester señalar la garantía constitucional de la que gozan las partes procesales, con respecto a la prerrogativa que poseen en
las garantías básicas del debido proceso, tal como se encuentra consagrado en el Art. 76 numeral 7, literales. a; b; c, g; y, l de la
Constitución de la República, paralelamente, cabe precisar el derecho constitucional de los intervinientes a la seguridad jurídica,
permite a las partes procesales contar con las medidas necesarias que viabilicen la oportuna y eficaz atención a sus
requerimientos, para hacerlo DISPONGO a.) Convocase a la REANUDACIÓN de la Audiencia Oral, Pública; y, Contradictoria de
Juzgamiento bajo Procedimiento Directo, en contra de los ciudadanos procesados Cristhian Jacobo Terán Torres; y, Víctor
Fernando Saenz Cunalata, en los términos del Art. 640 numeral 4 del Código Orgánico Integral Penal, para el día Lunes 25 de
Julio del 2016, a las 14H00, misma que se desarrollará en la sala de Audiencias de esta Unidad Judicial Penal:- b.-) Secretaría
del suscrito Juez, oficie con esta convocatoria al Centro de Privación de la Libertad, en el que se hallaren los procesados
cumpliendo esta medida cautelar; o instruya la comparecencia mediante video conferencia de ser necesario:- c.) Tómese en
cuenta el domicilio judicial señalado por los procesados para recibir sus notificaciones; y, la autorización conferida a sus Abogados
de confianza:- d.) Tómese en cuenta la manifestado por Fiscalía; y, los procesados en los escritos que se atiende:- e) Cuéntese en
esta cusa con la Señorita Abogada Stefanía Quinto Macías, en su calidad de Defensora Pública, a quien se le notificará en el
casillero judicial N° 166:- Actúe en la presente causa la Señorita Abogada Nereyda Moran Cruzatti en calidad de Secretaria del
suscrito.- Notifíquese y Cúmplase.
19/07/2016 RAZON
16:00:00
RAZON:
En mi calidad de secretaria encargada, dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 6 numeral 7

del Reglamento para la grabación, archivo, custodia y conservación de las audiencias en materia penal, siento como tal que dentro
de la causa No. 2016-02523 el día de hoy; a las 14H00 se instaló la audiencia de procedimiento directo por el delito de Tráfico
Ilícito de Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización, se contó con la presencia del fiscal Ab. Henry Gaibor Avilez, los
procesados Teran Torres Cristhian Jacobo y Saenz Cunalata Víctor Fernando quienes estuvieron acompañados de la defensora
publica Ab. Stefania Quinto Macías. Donde se resolvió suspender la audiencia en razón de que la fiscalía manifestó que no
contaba con el informe químico y dar nuevo señalamiento para la realización dela misma. Audiencia que fue grabada y tuvo una
duración de siete minutos.- Lo Certifico.-

Página 15 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
BABAHOYO

14:38:31
EL SEÑOR JUEZ DECLARA, POR LAS CONSIDERACIONES PLANTEADAS EN ESTA AUDIENCIA EN VISTA DE LA FALTA DE
ELEMENTOS, ESTA JUZGADOR CONSIDERA PRUDENTE SE RESUELVA LA CUESTION DEL INFORME, EN ESE SENTIDO
SE ACEPTA LA PETICION DE FISCALIA, Y SE CONVOCA PARA EL 19 DE JULIO DEL 2016, A LAS 14H00. OFICIESE PARA
QUE SE RECEPTEN LOS TESTIMONIOS. El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta
queda debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE
EN EL CANTON BABAHOYO,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en
la presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
partes procesales han señalado para tal efecto.
11/07/2016 OFICIO
09:34:00
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE LOS RIOS BABAHOYO
OFC Nº 058- 2016-UJPB-SO

Señora:
Fabiola Bravo
COORDINADOR DE AUDIENCIAS
Ciudad.
Dando cumplimiento a lo ordenado por el señor Juez, se solicita que por su intermedio se sirva coordinar las acciones pertinentes
con el objeto de que se efectúen por video conferencia desde las Salas de Audiencias de la Unidad Judicial Penal de Babahoyo
con el Departamento de Criminalística de la Policía Judicial del Guayas, para el día 12 de julio del 2016 de los siguientes peritos:
Nombres Hora Causas

1.- DRA. GREY RAMIREZ ASPIAZU 14H10 2016-02523
2.- ING. GONZALO ALMEIDA MURILLO 14H10 2016-02523
Particular que comunico para los fines pertinentes.-
De usted muy atentamente.

11/07/2016 OFICIO
09:32:00
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN BABAHOYO
Página 16 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Ofc. No. 658-2016 UJPB-GGDC

Babahoyo, 11 de Julio del 2016
Señor.-
UNIDAD DE TALENTO HUMANO DE LA POLICIA NACIONAL SUBZONA LOS RIOS No. 12.
Por medio del presente le comunico a usted que dentro de la causa penal Nº 12282-2016-02523, seguida en contra de: TERAN
TORRES CRISTHIAN JACOBO, SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO, por el presunto delito de TRAFICO ILICITO DE
SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACION Art. 220 del Código Orgánico Integral Penal, el suscrito Juez en
providencia de esta fecha 11 de Julio de 2016, ha dispuesto enviar atento oficio a usted a fin de que Autorice la comparecencia
de señores policía CBOP. RAMOS MONAR WASHINGTON JAVIER, CBOP. GAIBOR BOSQUEZ JAVIER VINICIO, POLI.
VALDIVIEZO NESTOR JOSÉ, SGTOS. PATRICIO CORONADO GUBIO Y SGTOS.POLI. PAÚL DANIEL VILALCIS VEINTIMILLA,
a quienes se los notificará en las Oficinas de la Policía Judicial o en la Unidad de Talento Humano de la Policía Nacional Subzona
Los Ríos 12, para que comparezcan a la audiencia de procedimiento Directo el día 12 DE JULIO DEL 2016 A LAS 14H10, a fin de
que se lleve a efecto la Audiencia que ordena la Ley.
Atentamente,


09:16:00
Dentro de la causa No. 12282-2016-02523, que se tramita en este despacho en contra de TERAN TORRES CRISTIAN JACOBO
Y CUNALATA VICTOR FERNANDO, se ha dispuesto lo siguiente: 1) Incorpórese al expediente el escrito presentado por el
procesado Terán Torres Cristian Jacobo y tómese en consideración lo que expone, y recéptese los testimonios de DR. ALFONSO
PROAÑO, ANTONIO ADRIAN TORRES GAIBOR, JHONNY RICAURTE CÁCERES Y ANGELA MONTENEGRO LEON, quienes
comparecerán a la Audiencia de Procedimiento Directo señalado para el DÍA 12 DE JULIO DEL 2016 A LAS 14H10, se los
notificará a través de la casilla Judicial No. 166 y correo electrónico de Abg. Stefania Quinto, quien ejerce la defensa técnica del
procesado. 2) Se tomará en cuenta los documentos que presente en la audiencia, siempre que no reemplacen el testimonio de
sus testigos, y deberán ser acreditados previamente. Incorpórese al expediente el escrito presentado por el SEÑOR FISCAL
HENRRY GAIBOR AVILÉS y se dispone lo que sigue: 1) Recéptese los testimonios de CBOP. RAMOS MONAR WASHINGTON
JAVIER, CBOP. GAIBOR BOSQUEZ JAVIER VINICIO, POLI. VALDIVIEZO NESTOR JOSÉ, SGTOS. PATRICIO CORONADO
GUBIO Y SGTOS.POLI. PAÚL DANIEL VILALCIS VEINTIMILLA, a quienes se los notificará en las Oficinas de la Policía Judicial o
en la Unidad de Talento Humano de la Policía Nacional Subzona Los Ríos 12, para que comparezcan a la audiencia de
procedimiento Directo el día 12 de julio del 2016 a las 14h10; 2) Recéptense los testimonios de la DRA. GREY RAMÍREZ
ASPIAZU E ING. GONZALO ALMEIDA MURILLO, a quienes se los notificará mediante oficio al Jefe del Departamento de
Criminalística de la Policía Judicial del Guayas, y ofíciese a la señora Coordinadora de Audiencias Abg. Sandra Fabiola Bravo
Urrutia, a fin que haga comparecer a los testigos DRA. GREY RAMÍREZ ASPIAZU E ING. GONZALO ALMEIDA MURILLO, y
rindan sus testimonios, mediante el sistema de video conferencia el día 12 de Julio del 2016, a las 14h10, en que se desarrollará
la Audiencia de Procedimiento Directo, en la Sala de Audiencias de esta Unidad Judicial Penal de Babahoyo, contra de los
procesados TERAN TORRES CRISTIAN JACOBO Y CUNALATA VICTOR FERNANDO; 3) Se tomarán en cuenta las pruebas
documentales que presentará Fiscalía en la referida audiencia; 4) Notifíquese a Fiscalía en el lugar que solicita y a través del
correo electrónico señalado en este escrito que se provee para recibir sus notificaciones. Intervenga la señora actuaria encargada
de este despacho Ab. Karem Euvin Alvear.- HAGASE SABER y OFICIESE.
08/07/2016 ESCRITO
16:37:06
Página 17 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Escrito, FePresentacion
08/07/2016 ESCRITO
16:25:55
Escrito, FePresentacion
04/07/2016 RAZON
13:48:00
RAZON:
En mi calidad de secretaria encargada siento como tal que, en esta fecha procedo a enviar el presente expediente a las
oficinas del fiscal Ab. Henry Gaibor Aviles en la fiscalía de Babahoyo en original de un cuerpo con veintisiete fojas y un CD de
audio. Lo que comunico para fines legales pertinentes. Lo Certifico.-

UNIDIAD JUDICIAL PENAL
DE BABAHOYO
03/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO

19:55:00
Dentro del presente expediente de ejercicio de la Acción Penal Publica, continuando con la tramitación de la presente causa, se
dispone lo siguiente: Durante el desarrollo de la Audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos, se determinó el
tipo de infracción, para la procedencia de la Audiencia de Procedimiento Directo, a fin de que las partes puedan presentar su
anuncio de pruebas y ejercer su derecho a la defensa, y en base al principio de contradicción, concentración y dispositivo, que se
desarrollaran en el sistema oral y siendo el sistema procesal un medio para la realización de la justicia, conforme lo señalan los
Arts. 168 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se señala, por parte del suscrito Juzgador, la Audiencia de
Procedimiento Directo para el día MARTES 12 DE JULIO DEL 2016 A LAS 14H10, en donde se resolverá la conducta de los
procesados SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO Y TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO. Las partes presentarán su
anuncio de pruebas hasta tres días antes de desarrollarse la Audiencia de Juzgamiento. En caso de no comparecer las personas
procesada a la Audiencia se ordenará su inmediata detención con el Único fin de que comparezca exclusivamente a ella sin
perjuicio de revisar la medida cautelar no privativa de libertad dictada en su contra y se oficiará a Fiscalía para que inicien un
procesado Penal de conformidad con o que establece el Artículo 282 del Código Orgánico Integral Penal. Tómese en
consideración el domicilio legal señalado para la notificaciones de todos los sujetos procesales.- Cuéntese con la defensoría
pública para que este presente en esta diligencia y pueda ejercer la defensa del procesado en caso de que no cuente con un
defensor particular. Devuélvase el proceso a Fiscalía a fin de que continúe con la investigación. Intervenga la señora actuaria
designada a este despacho señora Abgda. Karem Euvin Alvear. Notifíquese y Cúmplase.

13:18:54
EL SEÑOR JUEZ DECLARA, POR LAS CONSIDERACIONES PLANTEADAS EN ESTA AUDIENCIA SE CALIFICA LA
LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN Y LA FLAGRANCIA DE LA PRESENTE INFRACCIÓN, COMO EXISTEN INDICIOS QUE
HACEN PRESUMIR LA EXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN SE DA INICIO A LA INSTRUCCIÓN FISCAL EN CONTRA DE
SAENZ CUNALATA VICTOR FERNANDO Y TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO, Y SE LES IMPONE A LOS
PROCESADOS ANTES MENCIONADOS AL TENOR DE LO QUE PRESCRIBE EL ART. 522 NUMERAL 1 Y 2 DEL COIP SE
DICTA LA PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, Y LA PRESENTACION PERIODICA TODOS LOS DIAS ANTES EL SEÑOR
FISCAL QUE CONOCE LA CAUSA, GIRÁNDOSE PARA EL EFECTO LA BOLETA DE EXCARCELACIÓN, ESTE PROCESO
SERA TRAMITADO MEDIANTE PROCEDIMIENTO DIRECTO, REMITASE EL EXPEDIENTE A LA FISCALIA PARA QUE SE
SIGA CON LA TRAMITACION CORRESPONDIENTE. El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La
presente acta queda debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL PENAL
CON SEDE EN EL CANTON BABAHOYO,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones
adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas
judiciales que las partes procesales han señalado para tal efecto.
03/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANC
Página 18 de 19
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
13:14:00
Por estar de turno avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal convoco al ciudadano SAENZ CUNALATA VICTOR
FERNANDO y TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO, quien se encuentra aprehendido, a los señores agentes aprehensores,
CBOP. RAMOS MONAR WASHINGTON, CBOP. GAIBOR BOSQUEZ JAVIER, POLI. VALDIVIEZO GOROZABEL NESTOR así
como a la Defensoría Pública de Los Ríos, para que represente a la persona aprehendida en el evento de que no esté asistido por
defensor privado. Notifíquese a la Fiscalía General del Estado. La audiencia se realizará el día de hoy 3 de julio del año en curso a
las 13H20. Para resolver la situación jurídica del ciudadano antes mencionado. Notifíquese.-
03/07/2016 ACTA DE SORTEO

11:52:58
Recibida el día de hoy, domingo 3 de julio de 2016, a las 11:52 la petición de Audiencia de Formulación de Cargos, por el Delito
FLAGRANTE de ACCION PENAL PUBLICA, presentado por: MANZO GUAYAQUIL CESAR IGNACIO, En contra de: SAENZ
CUNALATA VICTOR FERNANDO, TERAN TORRES CRISTHIAN JACOBO.- Por sorteo correspondió a JUEZ: DOCTOR AVILA
REYES JOSE WILSON, SECRETARIO: ABOGADO EUVIN ALVEAR KAREM BEATRIZ, en (el/la)
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTON BABAHOYO con el proceso número: 12282-2016-02523 (1) PRIMERA
INSTANCIA.Al que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) PARTE POLICIAL DE APREHENSION , ADJUNTA OFICIO DE FISCAL DE TURNO, COPIA DE DOS CERTIFICADOS
MEDICOS, PRUEBA PIPH EN UNA FOJA, ACTA DE VERIFICACION Y PESAJE, ACTA DE ENTREGA DE EVIDENCIA A
BODEGA, CADENA DE CUSTODIA (ORIGINAL)
Total de fojas: 10
BABAHOYO, domingo 3 de julio de 2016.
Página 19 de 19

República Del Ecuador

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

República Del Ecuador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL ECUADOR

No. proceso: 12282-2016-02523

Fecha Actuaciones judiciales

Babahoyo, 8 de noviembre del 2018.

Ab. Karem Euvin Alvear

29/10/2018 PROVIDENCIA GENERAL

Particular que comunico a usted para los fines de Ley

24/09/2018 PROVIDENCIA GENERAL

13/06/2018 PROVIDENCIA GENERAL

31/05/2018 PROVIDENCIA GENERAL

27/02/2018 PROVIDENCIA GENERAL

AB. JOSE WILSON AVILA REYES

Babahoyo, 12 de Septiembre 2016

AB. JOSE WILSON AVILA REYES

Babahoyo, 12 de Septiembre 2016

Particular que pongo a su conocimiento para los fines de ley.

AB. JOSE WILSON AVILA REYES

12/09/2016 PROVIDENCIA GENERAL

Babahoyo, 17 de agosto del 2016.

Ab. Karem Euvin Alvear

Babahoyo, 09 de AGOSTO del 2016

AB.AVILA REYES JOSE WILSON

09/08/2016 PROVIDENCIA GENERAL

Babahoyo, 05 de AGOSTO del 2016

AB.AVILA REYES JOSE WILSON

03/08/2016 Acta Resumen

Nombres Hora Causas

Particular que comunico para los fines pertinentes.-

De usted muy atentamente.

DR. LUIS CENTENO TAYUPANTA

DR. LUIS CENTENO TAYUPANTA

21/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO

En mi calidad de secretaria encargada, dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 6 numeral 7

Babahoyo, 12 de julio del 2016.

Ab. Karem Euvin Alvear

19/07/2016 Acta Resumen

OFC Nº 058- 2016-UJPB-SO

Nombres Hora Causas

Particular que comunico para los fines pertinentes.-

De usted muy atentamente.

AB. JOSE WILSON AVILA REYES

Ofc. No. 658-2016 UJPB-GGDC

AB. JOSE WILSON AVILA REYES

11/07/2016 PROVIDENCIA GENERAL

Babahoyo, 4 de julio del 2016.

Ab. Karem Euvin Alvear

03/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO

03/07/2016 Acta Resumen

03/07/2016 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANC

03/07/2016 ACTA DE SORTEO

BABAHOYO, domingo 3 de julio de 2016.

También podría gustarte