3.

COSTO DE RESPUESTA (CR):

Este procedimiento consiste en la retirada de un reforzador de forma contingente con la
emisión de una conducta que se desea eliminar. También se denomina «castigo negativo»,
en cuanto que es un procedimiento de castigo (reducción de conducta) consistente en
«quitar» (negativo) algo (un reforzador).

Para su aplicación no es necesario haber identificado el reforzador o reforzadores que

mantienen esa conducta, ni tampoco poder manipular (controlar o retirar) esos reforzadores,
o sacar a la persona de la situación de reforzamiento, por lo que puede aplicarse en
condiciones en las que no es posible recurrir a la extinción o el tiempo fuera de
reforzamiento. Se espera que las consecuencias negativas de la retirada de un reforzador
sean más importantes que los posibles efectos positivos de los reforzadores que están
manteniendo la conducta.

En consecuencia es decisivo que el reforzador que se retire sea importante (de alta
magnitud) para la persona. En este sentido, aunque no es imprescindible conocer los
reforzadores que mantienen la conducta, sí puede ser útil, pues eso ayudará a establecer la
intensidad del reforzador que hay que quitar.
Características:
- Puede producir una reducción rápida y completa de la conducta.
- Se necesita poder retirar un reforzador de forma contingente y consistente a cada emisión
de conducta.
- Se requiere de una reserva de reforzadores, o que sean creados en función del agrado del
sujeto para poder ser retirados.
- Es determinante aplicar el CR de forma consistente y lo más próxima a la emisión de la
conducta a eliminar.
- Pasado un cierto tiempo es posible que vuelva a reaparecer la conducta (recuperación
espontánea), pero si se mantiene el CR, volverá a desaparecer rápidamente y será cada
vez menos probable su reaparición.
- Desencadena conductas emocionales negativas y conductas agresivas con más facilidad.

Procedimiento:
1) Antes de aplicar este procedimiento, considerar si basta con usar procedimientos menos
aversivos, como la extinción, TFR o RD.
2) Usar siempre el CR junto con el reforzamiento positivo de conductas alternativas más
adecuadas.
3) Identificar y controlar algún estímulo reforzador que pueda retirarse de forma
contingente e inmediata y sea relevante en el momento presente para la
persona (no tiene por qué tener relación alguna con la conducta a reducir).
4) Constatar o provocar que la persona acumule una reserva de reforzadores. Con
frecuencia es útil dar una cantidad importante de reforzadores que luego pueden retirarse.
5) Establecer el valor o coste que tendrá la emisión de la conducta a eliminar. La intensidad
del CR es determinante. Es decir, la cantidad de reforzadores que se van a retirar por cada
conducta. En líneas generales, el CR debe suponer una retirada importante de
reforzamiento, que no sea fácil de sustituir.
6) Para calcular la intensidad o cuantía del CR, ha de tenerse en cuenta la frecuencia inicial
de la conducta que se desea disminuir y la cantidad de reforzadores a retirar de que
dispone la persona. La intensidad del CR debe ser importante para que funcione como
castigo; por otro lado, debe poder ser aplicada tras cada conducta.
7) Si tras las primeras aplicaciones del CR no se produce una reducción significativa de la
conducta es señal de que el CR no es suficientemente intenso. Se debe aumentar de
manera significativa su intensidad, o utilizar un reforzador alternativo más potente. Con todo
no conviene ir aumentando progresivamente el CR: puede producir habituación y reducir su
eficacia.
Ventajas: Se relacionan a un amplio radio de aplicación, además de ser útil en la mayoría
de casos, ya que no se controlan los reforzadores que mantienen determinada conducta.
Desventajas: al ser un castigo, desencadena respuestas de contra control y emocionales,
entonces suele suceder que la persona evita o anula al agente del CR. (Por ejemplo:
muchas personas evitan los radares o a los policías en lugar de reducir la velocidad)