Está en la página 1de 2

DERECHO AL HONOR, LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LIBERTAD

DE INFORMACIÓN

1.EL DERECHO AL HONOR


Se encuentra recogido en el art 18 de la CE, es un derecho autónomo, independiente
del derecho a la intimidad. No sucede lo mismo en el Convenio Europeo de los DDHH,
en su art 10, lo recoge como un límite a la libertad de expresión

 TITULARIDAD
Son todas las personas titulares de este derecho, tanto físicas como jurídicas. Las
personas fallecidas como ya no son titulares de estas no tienen reconocido este
derecho, ahora bien, existe una sección respeto de las personas fallecidas en el caso
de que se vulnere el honor de sus herederos si que podrían revindicar la vulneración
de este derecho por la proyección que viene sobre ellos. (stc.190/1996)

 OBJETO
El bien jurídico protegido es sin lugar a duda, la honra, la reputación, dicha de otra
manera el aprecio social, la buena fama. El honor es la fachada exterior de la vida
privada de las personas, también es un objeto que está estrechamente vinculado a la
dignidad humana.

 CONTENIDO Y LÍMITES
- Construirse una fama o reputación propia y reaccionar frente a las
intromisiones ilegítimas que dañan la honra hay una tutela penal y una tutela
civil: Penal: arts. 205 a 216 CP; Civil: arts. 7 y 8 LO 1/1982 (DELITOS
CONTRA EL HONOR)
- LÍMITES: delimitación problemática con las libertades de expresión e
información; en todo caso el insulto es una lesión del honor y no una
manifestación de la libertad de expresión (stc 49/2001), aunque no lo es la
crítica a la pericia profesional (stc 180/1999)
- La relevancia social del sujeto afectado y del objeto de la crítica es un elemento
determinante (diapo)
- Esta protección debilitada del honor de los políticos no es aplicable a los
funcionarios y empleados públicos puesto que no exponen deliberadamente
sus actos y palabras al escrutinio público en la misma medida que los políticos
(asunto Lesnik c. Eslovaquia, de 11 de marzo de 2003). Cuando el objeto de la
crítica es el gobierno, el espacio para la crítica aún acerba e hiriente, incluso
falsa (si no hay mala fe), es especialmente amplio (asunto Castells c. España,
de 23 abril 1992).

2.LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN I


REGULACIÓN: Art. 20 ce
La existencia de una opinión pública libre que es a su vez, una condición necesaria
para el correcto funcionamiento de la democracia, esta es una garantía del pluralismo
político.
Cuando hablamos del derecho de expresión en información no solo estamos
destacando una condición necesaria para la existencia de la democracia, hay más, es
una condición necesaria para la existencia de una sociedad abierta. Los poderes
públicos no gozan de libertad de expresión e información ya que sobre los poderes
públicos pesa un deber de neutralidad ideológica, así los dispone el art 16.3 de la CE.
TITULARIDAD
todas las personas, físicas y jurídicas, españolas y extranjeras. Se ejerce frente a los
poderes públicos y los particulares. El grado de protección puede variar en función del
sujeto según la extensión de “los deberes” inherentes al colectivo del que forme parte:
En relación con los militares: (diapo)

OBJETO
La libertad de expresión protege todo acto expresivo a través del que se puedan
cpmunicar ideas, pensamientos o juicios de valor.
El derecho a la información se refiere a la comunicación de hechos.
La diversidad del objeto de cada derecho implica diferente tratamiento de su
protección pues mientras que las ideas o juicios de valor no son susceptibles de
prueba de verdad, la afirmación sobre hechos sí, pero distinción entre un derecho y
otro no resulta tan tajante a la luz de la jurisprudencia pues las informaciones falsas
obtenidas diligentemente son merecedoras de protección y las opiniones deben ir
acompañadas de un cierta base fáctica con el fin de que la opinión pública pueda
valorarlos adecuadamente.
En el caso de los medios de comunicación la forma de realizar esa trasmision de los
hechos, donde el medio tiene que adoptar una postura neutral formalmente.
el medio comunica declaraciones de un tercero SE DEBE REFLEJAR CON
FIDELIDAD LO DECLARADO, QUE EL MEDIO NO DEJE DE SER MERO
TRANSMISOR Y QUE EXISTA CIERTO DISTANCIAMIENTO (STC 76/2002).
3.CONTENIDO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN
Existe una expresa prohibición en el art 20,2 ce, Prohibición DE CENSURA PREVIA,
PERO POSIBILIDAD DE SECUESTRO JUDICIAL (art. 20.2 y 20.5 CE)
DOS GARANTÍAS PROFESIONALES (art. 20.1 d) CE) la cláusula De conciencia: LO
2/1997, de 19 de junio: el profesional de la información tiene derecho a no participar en
la elaboración de informaciones por motivos deontológicos el secreto profesional:
derecho a proteger las fuentes, que alcanza un carácter absoluto e incondicionado no
sirve para excusarse de la exigencia de veracidad, si no cuenta con otros medios para
acreditar lo que pretende sostener, no debe publicar.
LIMITES
-internos o externos ( diapos)
La veracidad no implica la verdad absoluta por lo siempre tiene que verificarse. Prima
siempre la buena fe.

También podría gustarte