3.

USE EL MÉTODO ABREVIADO PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DE LOS

SIGUIENTES RAZONAMIENTOS.

a) Si Ricardo admite el compromiso, entonces, o va a la fiesta, o atiende su

negocio. Pero Ricardo va a la fiesta. Luego, si Ricardo admite el compromiso,
entonces no atiende su negocio.

{[P → (Q ∆ N)] ∧ Q} → (P → -N)

→ V

V → V
V → F
V ∧ F

F → F

V ES VALIDO

b) Si Luis gana la primera partida, entonces si quiere aumentar sus ganancias,

continuará jugando Es así que Luis continúa jugando. Luego, si Luis gana su
primera partida, entonces quiere aumentar sus ganancias.

→ V
V → V
V V → F
V ∧
V →
NO ES VALIDO
c) Si hay lluvias en la sierra, entonces los agricultores recibirán buenas ganancias
y mejorarán su forma de vida. Si mejoran su forma de vida, la vida progresa.
Por consiguiente, si hay lluvias en la sierra, entonces, o los agricultores
obtienen buenas ganancias o la sierra no progresa.

{[P→ (G∧D)] ∧ (D→Q)]} → [P→ (G∆-Q)]

→
V ∧ V F V ∆ V
V → V

V
V → F
V
∧
V
→

F NO ES VALIDO
d) Si Sócrates se empeña en censurar los vicios políticos, entonces aumentará el
odio de sus adversarios y será acusado ante el tribunal ateniense. Si aumenta
el odio de sus adversarios oes acusado ante el tribunal ateniense, será
condenado a muerte. Por consiguiente, si Sócrates se empeña en censurar los
vicios políticos, será condenado a muerte.

∧ F v F

V → F F → F
V → F
V
F ∧
F → F

V ES VALIDO

e) La adhesión a una doctrina debe ser racional. Ahora bien, si comienzas

prestando fe a una doctrina y la adhesión a una doctrina debe ser racional,
entonces tu actitud es dogmática. Pero tu actitud no es dogmática. Luego, no
puedes comenzar prestando fe a una doctrina.

{[R→ (D∧C)] →G}→ (-G→ -D)

∧ F
V → F

F → F V → F

V → F

F
NO ES VALIDO
12. UTILIZANDO LA DEMOSTRACIÓN POR EL ABSURDO PRUEBE LA VALIDEZ
DE LAS SIGUIENTES INFERENCIAS:
a) (1) ~ (𝑝 ∧ 𝑞) definición: -p ∨-q
(2) ~𝑟 → 𝑞 equivale: r ∨ q
(3) ~𝑝 → 𝑟 / equivale: p∨r
∴𝑟

b) (1) 𝑟 → 𝑡 equivale: -r ∨ t
(2) 𝑠 → 𝑞 equivale: -s ∨q
(3) (𝑡 ∨ 𝑞) → 𝑝 equivale: (-t∧-q) ∨p
(4) 𝑟 ∨ 𝑠 equivale: r∨s
∴P

c) (1) 𝑟 → ~𝑧 equivale: -r ∨ -z
(2) (𝑡 ∨ 𝑠) → 𝑟 equivale: (-t∧-s) ∨ r
(3) 𝑧 ∨ ~𝑠 equivale: z ∨ -s
(4) ~𝑡 equivale: -t
∴ ~ (𝑡 ∨ 𝑠)

d) (1) ~𝑝 ∨ ~𝑠 equivale: -p ∨ -s
(2) ~𝑠 → 𝑟 equivale: s ∨ r
(3) ~ (𝑡 ∨ 𝑟) equivale: (-t ∧ -r)
∴ ~p
1. MEDIANTE LA TABLA DE VALORES DETERMINE LA CORRECCIÓN DE LOS
SIGUIENTES RAZONAMIENTOS:
a) Si Carlos fue a la playa, o bien se dedicó a pescar o bien pasó la mañana remando. Carlos no
se Dedicó a pescar. En consecuencia, si Carlos fue a la playa, pasó la mañana remando.

[P→ (Q ∆ R)]∧[-Q → (P→R)]

V F V F V F F V V V V
V V V V F V F V V F F
V V F V V V V V V V V
V F F F F F V F V F F
F V V F V V F V F V V
F V V V F V F V F V F
F V F V V V V V F V V
F V F F F V V V F V F

b) Si Luis estaciona su auto en la Avenida España, se lo llevará la grúa y tendrá que pagar una
Multa. La grúa no se lleva el auto. Luego, no lo estaciona en la Avenida España.

[P→ (Q ∧ R)] ∧ (-P→-Q)

V V V V V V F V F
V F V F F F F V F
V F F F V F F V V
V F F F F F F V V
F V V V V F V F F
F V V F F F V F F
F V F F V V V V V
F V F F F V V V V
c) Si Alberto no ingresa a la universidad, entonces, o se dedica a la mecánica o se hará o se hará
Comerciante. Alberto no se hará comerciante. Luego, si Alberto ingresó a la universidad, no se
Dedicará a la mecánica.

[-P→ (M ∆ C)] ∧ [(P→-M) → -C]

F V V F V V V F F V F
F V V V F V V F F V V
F V F V V F V V V F F
F V F F F V V V V V V
V F V F V F F V F F F
V V V V F V F V F V V
V V F V V F F V V F F
V F F F F F F V V V V

d) O el satélite entra en órbita, o, si falla el mecanismo impulsor, caerá al mar. El satélite no cae
al Mar. Por ello, o el satélite entra en órbita o no falla el mecanismo impulsor.

[O ∆ (M → C)] ∧ [-C→ ( O ∆ -M)]

V F V V V F F V V V F
V V V F F V V V V V F
V F F V V F F V V F V
V F F V F F V F V F V
F V V V V V F V F F F
F F V F F F V F F F F
F V F V V V F V F V V
F V F V F V V V F V V