LOS DERECHOS DE LA ESFERA PRIVADA (I)
a) el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen
1. Contenido y titularidad
art. 18.1→ respeto a la vida privada y están vinculados con la propia personalidad.
Los consagrados en este artículo sólo se reconocen en textos muy recientes, se debe a que la
vida privada del ciudadano realmente no se ha visto amenazada hasta ahora por avances
tecnológicos, rápida difusión de contenidos que afectan a la intimidad.
La titularidad es de todas las personas físicas, españolas y extranjeras. Su carácter
personalista plantea problemas por predicar el honor y la intimidad de las personas jurídicas.
El TC: la intimidad solo afecta a las personas físicas (STC 137/1985); las personas jurídicas
también están protegidas frente a la difamación o las expresiones ofensivas (STC 139/1995).
2. Límites.
Los principales problemas: en función de una colisión entre los derechos del 18.1 y la libertad
de expresión e información. Las lesiones más previsibles vienen provocadas por la revelación
de datos o actividades de personas con trascendencia pública. Por eso establecen límites a la
libertad de expresión e información en el art. 20.4. La limitación es recíproca.
2.1 La variabilidad de su ámbito de protección la protección de los derechos de la
personalidad dependerá de cada caso concreto. Los derechos fundamentales son
irrenunciables, pero cada individuo puede renunciar temporalmente. Las personas en
proyección pública tienen más restringido el ámbito de protección: están sometidos a una
mayor atención de los medios de comunicación y deben soportar más críticas que los
individuos anónimos.
2.2 Vida privada y ámbitos de intromisión legítima
3. Procedimientos de protección.
El carácter personalísimo requiere modular y matizar la respuesta jurídica que se ofrece en
casos de vulneración. Se han establecidos vías de protección alternativa:
a. El derecho de ratificación: LO/2/1984, la vía más suave de protección del honor y la
intimidad personal y familiar. El perjudicado por una información errónea puede pedir
una corrección pública del error y dar su versión de los hechos.
b. Protección civil:
c. Protección penal, ataques más graves: Se protege el honor mediante delitos de injurias
(acción o expresión que lesione la dignidad de otra persona) y calumnias (falsa
imputación de un delito).
B) LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
La protección de la vida privada se extiende al ámbito espacial en que se desarrolla la vida
privada.
Origen: se protegía el domicilio, pero no para asegurar la vida privada, sino como garantía
de la libertad individual del ciudadano, que no podía ser detenido en su domicilio sin
autorización judicial.
La protección constitucional del domicilio se produce en las Constituciones de la primera
época (desde finales del s. XVIII). La inviolabilidad del domicilio pretende el respecto al
ámbito espacial en el que se desarrolla la vida privada, personal y familiar, enfrente a
intromisiones no deseadas.
1. Concepto constitucional de domicilio.
Definición que ha hecho la jurisprudencia: espacio físico cerrado, legítimamente ocupado, en
el cual el individuo desarrolla habitualmente su vida privada aunque sea de forma temporal o
accidental:
- Espacio sobre el cual el individuo tiene una gran disponibilidad.
- Espacio utilizable por la persona para su residencia, a pesar de que sea de manera
ocasional (caravanas, habitaciones hotel).
- Quedan excluidos los lugares sobre los que no se tiene una disponibilidad absoluta
(oficinas, despachos, etc.), si bien estos espacios están protegidos por la intimidad.
Contenido esencial:
Libertad de utilizar el domicilio, con una finalidad legítima, con el límite del interés general y
los derechos de los demás. La protección de la inviolabilidad del domicilio es erga omnes:
enfrente los agentes de la autoridad pública y en relación a los particulares: no se protege la
propiedad privada, sino la vida privada
La inviolabilidad del domicilio y la ocupación ilegal de viviendas: conflicto entre el
propietario que quiere recuperar la posesión de la vivienda y la persona que ocupa el lugar
- La Ley 5/2018, de 11 de junio, modifica el procedimiento de desahucio para hacerlo
más rápido y con menos costes por el propietario
- Más de 50 diputados impugnan esta nueva regulación para considerar que vulnera el
derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.2), en relación al derecho a la tutela
judicial efectiva (art. 24.1) y el derecho a una vivienda digna (art. 47)
- La STC 32/2019, de 28 de febrero, desestima el recurso y avala la constitucionalidad
del procedimiento sumario de desahucio. La libre elección del domicilio, como parte
de la libertad de residencia prevista en el art. 19 de la CE no justifica la invasión de
propiedades ajenas
2. Supuestos de entrada legítima en domicilio: regulación exprés de la Constitución (arte.
18.2 CE):
a. Consentimiento del titular→ Tiene que ser previo e inequívoco y siempre es revocable. El
titular es cualquier persona con un título legítimo de ocupación. En caso de pluralidad de
titulares, es suficiente la autorización de uno de ellos, excepto cuando se encuentren con una
contraposición de intereses (STC 22/2003).
b. Autorización judicial motivada,→ para investigar actuaciones delictivas. Contra la orden
judicial se puede interponer recurso, que no paraliza la ejecución de la decisión
c. Delito flagrante (STS 20 de julio de 1993)→ Que se esté cometiendo un delito o que se
haya cometido justo antes (inmediatez temporal). Que el delincuente se encuentre en los
lugares de los hechos y que se pueda probar su vinculación con los hechos delictivos
(inmediatez personal). Necesidad urgente de actuar para poner fin en la actividad delictiva
Definición jurisprudencial del delito flagrante (STC 314/1993): la comisión del delito se
percibe con evidencia y exige la inmediata intervención de las fuerzas de seguridad.
Excepción más general: suspensión del derecho en relación a personas relacionadas con
actividades terroristas (art. 55.2 CE), mediante ley orgánica, intervención judicial y control
parlamentario
d. Situaciones de emergencia y calamidad pública→ Posible suspensión cuando se acuerde el
estado de excepción o de asedio (art. 55.1 CE, en relación al art. 17 de la LO 4/1981), por
auxiliar a las personas en caso de riesgo para la vida o para la seguridad de las personas (art.
15 LO 4/2015, de 30 de marzo de seguridad ciudadana).
C) EL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
Garantía de la vida privada que preserva al individuo de un ámbito de actuación libre de
intromisiones de terceras personas y de los poderes públicos en todo tipos de
comunicaciones, para que estas sean conocidas sólo por sus destinatarios. Derecho a
mantener comunicaciones con otras personas y a que el contenido de estas comunicaciones se
mantenga secreto.
1. Contenido del derecho→ comunicar y corresponder con otros sujetos, sin interrupción o
suspensión.
- Se protege la libertad y el secreto de las comunicaciones
- Ninguna persona distinta del destinatario puede conocer el contenido de la
comunicación
Terminología utilizada. Enumeración de la protección constitucional a título indicativo (no
exhaustivo) de todo tipo de comunicación (presente y futura).
D) VIDA PRIVADA E INFORMÁTICA
El arte. 18.4 prevé la limitación por ley del uso de la informática en la forma que quede
garantizado el honor y la intimidad de los ciudadanos. La Constitución establece la limitación
del uso de la informática ante el peligro de la acumulación de los datos personales en ficheros
informáticos para la libertad y la vida privada de la persona. Modernidad del problema.
Reconocimiento constitucional reciente (Constitución portuguesa 1976 y Constitución
española 1978). La STC 292/2000 ha configurado el “derecho a la libertad informática”
- Derecho a saber quién posee nuestros datos personales y porque
- Derecho a oponerse al uso de datos personales diferentes a los que justificaron su
obtención
Ley 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y de garantías de los
derechos digitales (regula el tratamiento automatizado de los datos personales en
conformidad con aquello que establece el Reglamento (UE) 2016/679. Uno de los aspectos
más controvertidos de la nueva regulación afecta a la protección de datos personales en el
marco de las actividades electorales (art. [Link].1 de la LO 5/1985, del Régimen Electoral
General). La norma prevé que los partidos políticos recopilen datos personales relativos a las
