Principio de conservación del acto jurídico

Introducción
El derecho protege la eficacia de los actos jurídicos y, consecuentemente, tiende a restringir
su nulidad. Su mayor aplicación radica en los contratos de duración y, lógicamente, el
fundamento radica en una cuestión de índole económica. Tampoco puede desconocerse
su importancia desde el ángulo de la seguridad jurídica.

¿Dónde lo hace y cómo?

Mediante diversas normas que se encuentran diseminadas en todo el ordenamiento
jurídico:

• Art. 1066 recepta expresamente este principio al establecer: “Principio de

conservación. Si hay duda sobre la eficacia del contrato, o de alguna de sus cláusulas,
debe interpretarse en el sentido de darles efecto. Si esto resulta de varias
interpretaciones posibles, corresponde entenderlos con el alcance más adecuado al
objeto del contrato”.
• Art. 1011, último párrafo: en los contratos de larga duración se dispone que “… La
parte que decide la rescisión debe dar a la otra la oportunidad razonable de
renegociar de buena fe, sin incurrir en ejercicio abusivo de los derechos”.
• Art. 280, el supuesto denominado convalidación del acto jurídico también encuentra
su causa en el principio de conservación: “El acto jurídico sujeto a plazo o condición
suspensiva es válido, aunque el objeto haya sido inicialmente imposible, si deviene
posible antes del vencimiento del plazo o del cumplimiento de la condición”, pues
expresamente el ordenamiento jurídico ha previsto la validez del acto jurídico en el
supuesto de objeto inicialmente imposible que se torna posible.
• Art. 1013 contempla la readecuación de la causa: “La causa debe existir en la
formación del contrato y durante su celebración y subsistir durante su ejecución. La
falta de causa da lugar, según los casos, a la nulidad, adecuación o extinción del
contrato”.
• Art. 393 y la figura de la confirmación configura otro supuesto más relacionado con
la conservación de los negocios jurídicos: “Hay confirmación cuando la parte que
puede articular la nulidad relativa manifiesta expresamente o tácitamente su

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 1

 voluntad de tener al acto por válido, después de haber desaparecido la causa de
nulidad…”.
• Art. 385 contempla al acto o negocio indirecto: “Un acto jurídico celebrado para
obtener un resultado que es propio de los efectos de otro acto es válido si no se
otorga para eludir una prohibición de la ley o para perjudicar a un tercero”.
• Se observa en las disposiciones específicas de cada contrato.
• Se materializa también al estudiar las exigencias que impone el CCyC a los fines de
lograr la nulidad fundada en los vicios (error, dolo, violencia, simulación y lesión) y
también en la específica disposición (con relación a la lesión) de optar por el reajuste
de las prestaciones y no nulidad.
• Art. 384 con el supuesto de conversión del acto jurídico: “El acto nulo puede
convertirse en otro diferente válido cuyos requisitos esenciales satisfaga, si el fin
práctico perseguido por las partes permite suponer que ellas lo habrían querido si
hubiesen previsto la nulidad”.

Conclusión

• El derogado Código preveía un sistema rígido: actos jurídicos “válidos/no

válidos”.
• El Código Civil y Comercial evidencia una mayor flexibilidad a la hora de los
actos jurídicos.
•

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 2