Está en la página 1de 6

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO II

Catalina Merino
3 de marzo (9°)
FUERO DE ATRACCIÓN
Artículo 23 del CGP. El juez de sucesión de mayor cuantía conoce de todo lo relacionado con dicha
sucesión. El numeral segundo habla de que en medidas cautelares extraprocesales el juez debe
también conocer la demanda posterior.
CONFLICTO DE COMPETENCIA
Artículo 139 del CGP. Se puede sanear la incompetencia por territorio y cuantía, por el silencio de
las partes.
Dos requisitos:
Rechazo de demanda por ambos jueces y que no haya subordinación.
17 de marzo (10°)
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES
Artículo 88 CGP:
1. Mismo juez competente
Ojo con la alteración de la competencia por razón cuantía. Las pretensiones se suman.
2. No se excluyan entre sí
a. Simple/concurrente/principal
El juez en la sentencia deberá estudiar todas. Las pretensiones son independientes.
b. Reconvencional/mutua petición/contra demanda
c. Alternativa
Se presentan varias pretensiones y se le da la opción al juez de elegir la pretensión
que ha de estudiar. Las pretensiones son contradictorias.
d. Subsidiaria/subordinada/eventual
Igual que la anterior, pero el demandante determina cual es el orden de estudio de
las pretensiones.
e. Consecuencial/accesoria/sucesiva/escalonada
Las pretensiones son dependientes entre sí.
3. Mismo procedimiento
4. Sean conexas
Mínimo por los sujetos (El demandado), pero puede ser por la causa o por el objeto.
Es posible que existan dos clases de procesos:
- Proceso simple: Solo se ventila una pretensión.
- Proceso acumulativo: Se ventilan dos o más pretensiones.
Según los sujetos:
- Proceso con sujeto simple: Que solo hay un sujeto en ambas partes.
- Proceso con sujeto plural: Que en ambas o alguna de las partes hay varios sujetos.
JURISDICCIÓN PERPETUA
- Prorrogabilidad (Cuantía, territorio)
- Alterabilidad (Subjetivo, cuantía)
- Alterabilidad
- Delegabilidad [Comisión]
COMISIÓN
Tres elementos:
1. Juez comitente
2. Juez comisionado
3. Orden
El nexo entre los jueces es el Despacho Comisorio.
Existen 2 clases de nulidades en las comisiones:
1. Extralimitación de funciones. El juez comisionado se excede en el objeto del despacho
comisorio e hizo lo que no le tocaba. Debe ser alegada por las partes. Se sanea
2. Falta de competencia territorial. Se puede sanear si las partes en el momento de la
instalación de la diligencia no dicen que el juez es incompetente.
Sede judicial: Territorio donde está anclado el juzgado. El edificio del juzgado.
Circunscripción territorial: Circuito donde está la sede.
Nunca se puede comisionar dentro de la misma sede.
Por fuera de la sede, pero dentro de la circunscripción territorial se puede comisionar, menos
inspecciones judiciales.
22 de marzo (11°)
PARA ESTA CLASE:
Caducidad y prescripción extintiva son dos fenómenos temporales que buscan que por virtud del
tiempo se extingan derechos, la prescripción adquisitiva también puede generar adquisición de
derechos.
La caducidad extingue el derecho de acción, la prescripción derechos subjetivos.
La prescripción no puede ser declarada de oficio. La caducidad sí.
La prescripción genera la transformación del derecho, de obligación civil a natural.

Para efectos de esta materia siempre se hablará de caducidad salvo los títulos valores que se
trabajará como prescripción.
24 de marzo (12°)
NOTIFICACIONES
- Personal
o Directa
o Indirecta
Emplazamiento y Curador ad litem
- Aviso
- Conducta concluyente
TRASLADO DE LA DEMANDA
En el término de traslado de la demanda el demandado puede ejecutar 3 tipos de conducta:
Omisivas: Contumacia, o rebeldía, no hace nada. Se presumen ciertos los hechos susceptibles de
confesión.
Positivas: Confesión o allanamiento. La confesión es un medio probatorio y el allanamiento es una
terminación anormal del proceso. Presentación de excepciones previas, excepto en divisorios,
deslinde y amojonamiento, ejecutivos y verbales sumarios. Demanda de reconvención.
Llamamiento en garantía. Ninguna de estas conductas es defensa y el allanamiento se puede hacer
en cualquier momento del proceso antes de dictarse sentencia.
Negativas o Defensivas: A través de oposición meramente dicha o a través de excepciones de
fondo. La excepción de fondo es una declaración de voluntad de contenido nugatorio. Una
excepción de fondo es un hecho nuevo que el demandado introduce al debate.
Hay excepciones de fondo:
- Definitivas o Perentorias
 Extintivas
Cuando se acepta el derecho, pero se dice que este desapareció por los
modos de extinción de las obligaciones.
 Modificativas
Cambia la naturaleza jurídica de la relación.
 Impeditivas
Un hecho que introduce el demandado en el proceso para negar la
existencia del derecho.
- Temporales o Dilatorias
Prolongan en el tiempo la exigibilidad del derecho. Solo hay dos posibilidades: El plazo o
la condición.

Las excepciones de fondo son propias cuando las alega el demandado, hay unas que solo pueden ser
propias: Prescripción, compensación y nulidad relativa; e impropias cuando se configuran con base
en lo probado y las declara el juez.

31 de marzo (13°)

Cuando una nulidad se da por no notificar un litisconsorte, esta solo beneficia a este hasta que
alcance en etapa procesal a los demás. Sentencia Sala de Casación Civil, 4 de julio de 2012, MP
Fernando Giraldo Gutiérrez, radicado del proceso 11001020300020100090400. Litis consorcio
facultativo.

La finalidad del litis consorcio necesario es evitar sentencias contradictorias, y la del litis consorcio
facultativo economía procesal.

19 de abril (14°)

Además de los litis consorcios encontramos otras partes: Llamado en garantía, sujeto excluyente y
sujeto tenedor o poseedor.

Denuncia del pleito 1904 Código Civil.

3 de mayo (15°)
RECURSOS DE IMPUGNACIÓN

Se relaciona con la cosa juzgada bien sea formal o material, depende de la identidad del juez, y son
subsidiarios.

Según el criterio de la cosa juzgada los recursos pueden ser ordinarios o extraordinarios.

Los ordinarios son 4: Reposición, apelación, súplica y queja.


Los extraordinarios son cuando ya hay cosa juzgada formal más no material, son 2: Revisión y
Casación.
Los recursos pueden ser horizontales cuando el mismo juez que tomó la decisión atacada resuelve el
recurso, como la reposición y la súplica, y verticales cuando lo resuelve un juez diferente, y
desarrollan el principio de la doble instancia, aparecen dos jueces, el de primera instancia (ad quo),
y el de segunda instancia (ad quem), son apelación, queja y los extraordinarios. Con la excepción de
que en los extraordinarios no hay ad quem.

En cuanto a la subsidiariedad hay recursos que son principales, pues deben ser pretendidos así, y
otros que tienen la calidad de subsidiarios pues para que sean estudiados por el juez se requiere
presentar primero otro. Los recursos principales son la reposición, la súplica y eventualmente la
apelación. En cambio, son subsidiarios la queja y, eventualmente, la apelación.

Tienen las siguientes etapas:


1. Presentación del Recurso
2. Motivación del Recurso
3. Concesión del Recurso
4. Admisión del Recurso (Solo es para los verticales)
5. Resolución del Recurso

10 de mayo (16°)
REQUISITOS FORMALES COMUNES A TODOS LOS RECURSOS
1. Capacidad para interponer el recurso
Se refiere a quién puede incoar el recurso ante el funcionario judicial, y solo debe hacerlo la
parte a través de su apoderado judicial.
2. Interés para recurrir
Está legitimado quien se vea perjudicado con la decisión judicial.
3. Oportunidad del recurso
Se refiere al periodo de ejecutoria.
4. Procedencia del recurso
Tiene que ver con que a todas las providencias no le caben todos los recursos.
5. Justificación
6. Carga de sustentar el recurso
Recursos de Súplica y Reposición
Son recursos horizontales, la reposición cabe frente a autos de jueces singulares y colegiados, la
súplica solo frente a autos de jueces colegiados.
Cuando cabe reposición a un auto:
Cuando expresamente no esté prohibido.
Cuando cabe recurso de súplica a un auto:
Cuando de haber sido dictado por un juez singular, procedería la apelación conforme al artículo 321
del CGP.
Recurso de Apelación
Desarrolla el principio de doble instancia. Hay 2 principios que le rigen: La no reformatio in pejus y
la apelación libre. La primera es que, si solo una parte apeló, el juez no puede reformar a peor en su
contra. La segunda es que el juez puede reformar en peor cuando ambas partes apelan.
El ad quo al conceder el recurso de apelación establece en que efecto se concede, determinando
como se altera la competencia del juez de primera instancia mientras se resuelve el recurso. Son 3:
El devolutivo, el suspensivo y el diferido.
El devolutivo es la regla general, cuando no se establece en que efecto se concede. Significa que
mientras se tramita el recurso en segunda instancia el juez de primera no pierde competencia.
En el suspensivo el juez de primera instancia pierde competencia mientras en juez de segunda
resuelve y le informa la decisión, excepto las medidas cautelares.
En el diferido, se mezclan ambos, pues frente al objeto de la apelación el juez pierde competencia,
pero respecto del resto de actos procesales el juez sigue con su trámite.
Siempre se conceden en efecto suspensiva:
Las sentencias Merodeclarativas, las que resuelven un estado civil, las que son adversas al
demandante y las recurridas por ambas partes.
Recurso de Queja
Es un recurso vertical siempre subsidiario. Se interpone en subsidio del de reposición contra el auto
que niega la apelación. Se interpone para que el superior conceda la apelación.
PRESUPUESTOS FORMALES DEL PROCESO
PRESUPUESTOS PROCESALES
Jurisdicción
Competencia
Capacidad para Ser Parte
Es una figura analógica de la capacidad de goce. Para ser parte se puede ser no solo persona natural
sino persona jurídica, patrimonio autónomo o nasciturus. Es la aptitud para ejercer derechos y
contraer obligaciones dentro del proceso.
Capacidad para Obrar o Comparecer
Es una figura analógica de la capacidad de ejercicio. Lo anterior, pero añadiéndole a que es sin
intermedia persona.
Derecho de Postulación para Pedir
Si necesita abogado para actuar.
Demanda en Forma
PRESUPUESTOS MATERIALES PARA LA SENTENCIA DE FONDO
Debida Acumulación de Pretensiones
Integración del Litisconsorcio Necesario
Interés para Obrar
Legitimación en la Causa
- Activa – Pasiva
- Permanente – Transitoria
- Ordinaria – Extraordinaria
Dos teorías: Formalista (El juez debe analizarla desde la demanda y de no hacerlo debe dictar
sentencia absolutoria) y Sustancialista (Se analiza al dictar sentencia y se dicta absolutoria).
Ausencia de Caducidad

También podría gustarte