Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
R: lo que filoso a que influye en Rhaner es la gran filoso a occidental y dirá que seguirá siempre
en evolución y la teología tendrá siempre que aprender de ella. Pero esto no cambia en nada el
hecho de que una teología actual no puede ni debe retroceder a estadios previos a la
autocomprensión humana elaborada en la filoso a a impulsos del giro antropológico trascendental
de Descartes, Kant, el idealismo y la actual filoso a existencial (1969: 462)
2. ¿Cómo se puede hablar del sujeto libre y autónomo y postular la existencia de Dios?
R: este concepto se en ende desde la filoso a existencialista de los filósofos modernos que se
sitúan desde una perspec va antropológica en donde se cul va una filoso a trascendental del
sujeto autónomo, cuya subje vidad se cierra a la experiencia trascendental, y que el sujeto mismo
se ve a sí mismo como punto de referencia permanente, original y terminal. el sujeto de cuya
libertad subje va depende el des no de toda realidad; de lo contrario, la historia de la salvación y
de la no salvación no podría tener relevancia mundana. (Rahner, 1969: 462 ss.) Por lo tanto, la
autonomía del hombre es la licencia única que lo lleva a construir su historia par endo desde su
subje vidad para conectar con lo trascendente de su ser y de todo lo co diano.
R: Kant llama trascendental, aquello que no puede estar más allá del sujeto finito autónomo,
referido por tanto a la dimensión de lo empírico (lo sensible de la experiencia humana), mientras
que lo trascendental para Rahner es la “trascendencia” subje va del hombre, aunque ésta sea,
precisamente, su estructura fundamental en cuanto ser finito. Es decir, son las condiciones a priori
que tenemos los seres humanos para conocer o las condiciones de posibilidad de la trascendencia.
R: Rhaner denomina como experiencia trascendental eso que el hombre experimenta desde las
dimensiones existenciales de la vida y que lo llevan a la reflexión en la medida que se niega y se
autoafirma como un ser cambiante, con sen miento y con racionalidad. Por ejemplo: Cuando el
hombre se encuentra de repente solo, cuando se enfrenta al el silencio y el ajetreo de la vida
ordinaria. Cuando de súbito también experimentamos el amor personal, el encuentro; cuando, sin
esperarlo y sobrecogidos de dicha, y cuando nosotros mismos nos percatamos de que podemos
amar así, saltando con incomprensible audacia las barreras de lo que conocemos como
cues onable en el otro, admirados de lo absoluto de un amor fundamentado en algo que cae fuera
de su propio alcance, aun amor que, aunque está más allá de todo concepto, es lo más ín mo de
nosotros mismos y al mismo empo, totalmente dis nto.
R: Pues bien, el ser humano frente a este método trascendental, está a la base de una posibilidad
de ser en su autocomprensión por medio del análisis meta sico de la auto experiencia del
hombre mismo, que se descubre no sólo lo que él es como ser finito, histórico y categorial, sino
también su cons tución a priori orientada hacia el ser más allá de la espacio-temporalidad, hacia el
ser absoluto. En otras palabras, se descubre desde su propia experiencia y en cons tución
antropológica trascendental, no como la suma de las antropologías sectoriales de las ciencias
empíricas, sino como el sujeto personal que unifica la totalidad del ser humano como ser espiritual
e histórico.
R: Bueno decíamos que pueden ser lugares sicos de la vida, lugares privilegiados, sino también
experiencias concretas de experiencia trascendental. Dice el mismo Rahner: Pasemos revista, por
úl mo, a las experiencias concretas de vida, que lo sepamos o no de un modo reflejo, son
experiencias del Espíritu, siempre y cuando nos enfrentemos con ellas en forma adecuada…
Esto quiere decir que, hay experiencias que trascienden el empo y el espacio de nuestro actuar
permanente, ya que hay momentos tan profundos y tan internos que experimenta el ser humano
como: el odio, el perdón el amor, la experiencia de la muerte y la idea de la vida inmortal que lo
hace preocuparse por esas realidades que lo definen y lo sitúan en su existencia finita de ser
humano llevándolo a interrogarse por su final eminente y por su futuro constante en su ser diario.
R: Este existencial sobre natural se refiere a la experiencia del hombre que se percibe de sus
realidades concretas, que es consciente de lo que lo rodea y ar fice de toda obra, pero que se
interroga por la existente y que lo hace pensar que debe haber algo más, algo que lo sobre pasa.
En efecto, por medio del análisis meta sico de la autoexperiencia del hombre mismo, se descubre
no sólo lo que él es como ser finito, histórico y categorial, sino también su cons tución a priori
orientada hacia el ser más allá de la espacio-temporalidad, hacia el ser absoluto, que es Dios.
Apuntes: el ser humano, que siendo empírico y categorial ene acceso o se apertura a la
transcendental.
9. ¿Cómo funciona el MAT?
R: este método va por la línea del método de Lonergan, ya que el ser humano es capaz de conocer
en la medida que se interroga acumulando así, el conocimiento que luego se sistema za en
conceptos. Pero el punto importante acá es el hombre que comienza por la pregunta en un
sucesivo interrogarse sobre el estado actual del hombre en el ejercicio de su propia existencia por
medio de sus operaciones intencionales categoriales, hasta llegar a diferenciar este proceder
categorial según sus mo vaciones profundas y así poder discernir, con los criterios de la revelación
–audición de la revelación que Dios hace de sí mismo a cada hombre– cuál sería allí la tendencia
del acto creador con nuo o voluntad de Dios, o sea, cuál sería la experiencia trascendente. Es
pocas palabras es la conciencia intencional que se lanza hacia lo que es llama vo e interrogante
para su psique y sus sen dos.
1. ¿De qué trata este curso? Ver la posición de todos los autores de renombre que han
contribuido a la teología de la iglesia con métodos y que han ayudado a una comprensión
más existencial de las realidades de los seres humanos para con la llamada que hace Dios
a la vida acá y ahora.
2. ¿Cómo se hace la teología en la edad patrís ca? A través de las cartas pastorales y los
concilios que eran parte fundamental para responder a las herejías y las confusiones de la
época.
3. ¿Como se hace teología en la escolás ca? Se empieza a u lizar las categorías filosóficas
en donde sistema zar toda la doctrina de los padres de la iglesia y se responde a las
inquietudes teológicas desde la tradición que los padres de la iglesia han dejado.
6. Lonergan y Rhaner proponen una teología de como conocen los sujetos: en medio de un
mundo dnde hablar de Dios es algo obsoleto, y donde las ciencias son las nuevas deidades
que rigen el saber y el conocimiento lógica de las personas.