1.

Plano de texto
I. Introducción:
 Sociedad consumista
 Lecaros y los recursos finitos y la producción irresponsable
 Industria de la moda
 Tesis: Las propuestas de producción y consumo responsable que
presentan diferentes marcas de ropa tienen un impacto medioambiental
negativo.
II. Desarrollo
 Argumento 1: La ropa de las campañas "conscientes" de marcas como
Zara y H&M contienen una gran proporción de fibra sintética, lo que
implica una alta extracción de combustibles fósiles.
- Colección “Conscious”
- Colección Join Life
- Cantidad de crudo en fibras sintéticas.
 Argumento 2: Las campañas "conscientes" de marcas reconocidas
desvían la demanda de ropa de pequeñas empresas con impacto
medioambiental positivo.
- Promesas falsas de empresas (ejemplo H&M).
- Desinformación y desconocimiento de marcas sostenibles.
 Argumento 3: Las propuestas que utilizan prendas de ropa usadas para la
fabricación de nuevas, tienen efectos negativos en el medio ambiente al
considerar que el tratamiento de poliéster reciclado es gran fuente
contaminante.
- Como funciona la campaña
- Contra argumento: El reciclaje de fibras sintéticas reduce el consumo
de productos químicos y por lo tanto produce una menor huella
ambiental.
- Contaminación de microfibras.
 III. Conclusión: La única preocupación de diferentes marcas de ropa es su imagen
frente al consumidor, estas no se preocupan genuinamente por el medio
ambiente.

2. Texto argumentativo
Producción responsable: un mundo de promesas vacías

La sociedad moderna está siendo dominada por un modelo de desarrollo

completamente dependiente del consumo capitalista y su demanda exorbitante. De hecho,
los recursos naturales finitos del mundo están siendo atacados por el acelerado,
irresponsable e insostenible ritmo de producción que se mantiene para no sólo cumplir, sino
incluso superar dicha demanda (Lecaros, 2013). Esta problemática socio-ambiental se ha
vuelto de gran interés para distintos sectores de la sociedad, entre ellos, el sector de la moda
rápida. Dado que el medio ambiente se ha convertido en un tema “popular”, por así decirlo,
cada vez se encuentran más empresas interesadas en este. Con sus campañas “verdes” o
conscientes, cuyas prácticas de producción dicen ser no sólo responsables sino también
beneficiosas para el medio ambiente, lo único que pretenden es atraer consumidores
quienes depositen su confianza en ellos y busquen en su consumo una forma de aportar a la
preservación de la biósfera. Esta práctica se ha vuelto bastante común en la industria de la
moda, donde las propuestas de producción y consumo responsable que presentan
diferentes marcas de ropa tienen, de hecho, un impacto medioambiental negativo. A
continuación se presentarán tres argumentos para soportar esta idea.
Para nadie es un secreto que la producción de ropa es uno de los mayores
contaminantes a nivel mundial, sin embargo, pocos conocen las cifras o la información
detrás de esta problemática. En el año en curso, la Fundación Changing Markets ( 2021)
llevó a cabo una investigación sobre el comportamiento de algunas de las marcas más
grandes de la industria de la moda con respecto al uso de fibras sintéticas y su nivel de
transparencia al hacerlo. Entre las distintas empresas estudiadas se encuentran marcas de
ropa como Zara y H&M, cuya ropa de las campañas “conscientes” contiene una gran
proporción de fibra sintética, la cual se produce a partir de combustibles fósiles como
el petróleo y el gas. De hecho, la colección “Conscious” de H&M contiene una proporción
aún mayor de productos sintéticos que la principal, pues esta contiene un 72% mientras que
la otra un 61%. Por otro lado, el 45% de la ropa de la campaña “Join Life” de Zara contiene
sintéticos, pues debido a sus bajos costos, estos garantizan tanto una alta producción, como
altos beneficios para la empresa .La producción de estas fibras actualmente representa el
1,35% del consumo global de crudo, porcentaje mayor a la cantidad de petróleo que
consume España en un año (Changing Markets, 2021).
Con esto en mente es fácil afirmar que varias empresas mantienen a sus
compradores por medio de promesas falsas, cuyas repercusiones, aunque no se vean a
simple vista, son monumentales. Al afirmar que sus artículos son sostenibles o reciclados,
las campañas "conscientes" de marcas reconocidas desvían la demanda de ropa de
pequeñas empresas con impacto medioambiental positivo. Tomemos H&M como
ejemplo, quienes se presentan como “héroes de la sostenibilidad” (Sardá, 2018), mientras
que en realidad, solo el 0,7% de sus materiales son reciclados. De hecho, según The
Guardian (s.f.), la compañía se tardará 12 años en reutilizar 1000 toneladas de residuos
textiles, cantidad equivalente a la que producen en 48 horas. Con la información falsa que
proveen estas empresas, los compradores se ven engañados y desconocen que no le están
haciendo ningún bien al planeta. Ya que estas marcas son reconocidas, se mantienen a la
vanguardia de la moda y son aparentemente verdes, marcas de ropa verdaderamente
comprometidas con el medio ambiente se ven desplazadas. Prendas de ropa que aunque
pueden ser más costosas, pero que efectivamente son de materiales no perjudiciales nunca
llegan a ser protagonistas y son conocidas por muy pocas personas comprometidas con la
moda sostenible.
Otra estrategia que implementan diferentes marcas de ropa es la utilización de
prendas viejas para la fabricación de nuevas. Mientras algunas tiendas ofrecen bonos a
cambio de ropa usada, otras reciben la ropa como donación o incluso utilizan su “sobre
stock” para cumplir con dicho objetivo. Aunque estas se presentan como campañas
completamente verdes, lo que pocos sabe es que el tratamiento del poliéster reciclado
para las nuevas prendas es gran fuente contaminante del medio ambiente (Messer,
2019). Tal y como le señaló Ximena Banegas (especialista de la campaña “Moda Fósil”) a
“El Confidencial” (2021), se le está haciendo creer al consumidor que comprar una
camiseta de poliéster reciclado es la solución a todo, mientras que esto solo potencia el
problema. Aunque bien es cierto que el reciclaje de ciertas fibras reduce el consumo de
productos químicos y por lo tanto produce una menor huella ambiental (Etimed, 2018), son
sus efectos secundarios los verdaderos causantes del problema. El poliéster reciclado en
estas campañas es una fibra sintética a base de petróleo, la cual durante los procesos de
reciclaje, producción y procesamiento se desglosa y libera microfibras las cuales se
encargan de la contaminación microplástica tanto en océanos como en ríos (Messer, 2019).
Tal y como se demostró, la única preocupación de diferentes marcas de ropa es
su imagen frente al consumidor, estas no se interesan genuinamente en el medio
ambiente, por lo cual, es nuestro deber hacerlo. Como habitantes de esta tierra, nuestra
única labor es mantenerla sana, tanto para nosotros como para las futuras generaciones que
la habitarán. Es completamente necesario que seamos conscientes de que consumimos y
como lo hacemos, es inminente que aportemos nuestro granito de arena y no sigamos
apoyando empresas que no se interesan por el bienestar del medio ambiente.

3. Referencias
Changing Markets. (2021). Sintéticos Anónimos. Recuperado de:
http://changingmarkets.org/wp-content/uploads/2021/06/CM-EX-SUM-FINAL-
SPANISH-SYNTETHIC-ANONYMOUS-WEB.pdf
Etimed. (2018). Poliéster reciclado. Etimed. Recuperado de:
https://www.etimed.es/poliester-reciclado/
Lecaros, J.A.(2013). La ética medio ambiental: principios y valores para una ciudadanía
responsable en la sociedad global. Acta Bioethica, 19(2), 177-188.
Messer, A. (2019). Tiny fibers create unseen plastic pollution. [Pequeñas fibras crean una
contaminación plástica invisible]. Penn State. Recuperado de:
https://www.psu.edu/news/research/story/tiny-fibers-create-unseen-plastic-
pollution/
Montojo, M. (2021). Greenwashing en las colecciones de moda sostenible: el petróleo
sigue ganando terreno. El Confidecial. Recuperado de:
 https://www.elconfidencial.com/medioambiente/empresa/2021-07-01/greenwash
ing-reciclaje-moda-industria-textil_3160327/
Sardá, H. (2018). Greenwashing o como H&M, Zara o Mango quieren venderte que les
importa en medio ambiente. Código Nuevo. Recuperado de:
https://www.codigonuevo.com/reportajes/greenwashing-hm-zara-mango-
quieren-venderte-importa-ambiente 
Siegle, L. (s.f.). Am I a fool to expect more than corporate greenwashing? [Soy tonto al
esperar más que el lavado ecológico corporativo?] The Guardian. Recuperado de:
https://www.google.com/search?
q=traductor&rlz=1C5GCEA_enCO945CO945&oq=tra&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0i
512j69i60j69i65j69i60l3.962j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-
8&safe=active&ssui=on