1989-CAIDA DE MURO DE BERLÍN- comunismo en Europa del Este se derrumbó, anticipando colapso de

régimen soviético. Con esto se dio fin a la era de la revolucion de octubre (Lenin- ejecito rojo contra el
blanco), es decir el comunismo en países de Europa Este, mediante la disolución de los estados satélites
soviéticos (inicio a democracia- libre mercado)

Los gobiernos occidentales tuvieron un profundo miedo a la expansión del comunismo soviético, el cual
ha fracasado en contener mediante la política internacional. Apareciò, Nikita Kruschev en el gobierno de
Rusia con la idea de que no se sepultaría al capitalismo una revolución sino (revolución mundial lo que
parecía darse después de la segunda guerra mundial).

La política soviética antes de 1920- Stalin

Era cautelosa y defensiva, diseñada para lograr la revolución mundial. Posteriormente, Kruschev tomo
riesgos por ello perdió el poder y Brezhnev no promovió nunca la expansión de comunismo. Sin
embargo, después de 1956, creció un movimiento comunista internacional (marxismo-leninsmo), sin
embargo ninguno de esos grupos tuvo mayor importancia pues careció de “tradición ideológica”
unificada. Pero si no había un movimiento significativo para derribar el capitalismo mundial, los
revolucionarios aún esperaban sus contradicciones y las de su sistema internacional, para que los
marxistas o socialistas proporcionan la alternativa. La mayoría de países que rompían con el capitalismo
eran absorbidos por el socialismo. En general la política mundial, era aun resultado de las consecuencias
de la Revolución de Octubre.

¿Qué ocurrió para que el hecho de Octubre de 1917 dominara la historia mundial por tanto tiempo, al
punto de no esperar su desintegración repentina y sin resistencia de 1989?

- DECLIVE DE LIBERALISMO: Las 2 guerras mundiales seguidas por dos intentos de revolución
total, llevaron al colapso total a los viejos regímenes políticos del capitalismo y la implantación
del comunismo.
- Sin el sacrificio de la Unión Soviética y sus pueblos, el capitalismo habría sucumbido ante el
surgimiento del fascismo y movimientos autoritarios satélites. Sin el apoyo del ejército rojo a
EEUU habría sido imposible derrotar los poderes del eje.
- Quizá el logro más duradero de la Revolución de Octubre fue haber asegurado al mundo
desarrollado, para la “democracia burguesa”.

Después de la 2da G M, el capitalismo había superado su época catastrófica, aunque todavía no era
evidente que las economías socialistas estuvieran cayendo en una seria perturbación. El fascismo y
autoritarismo fueron destruidos y la democracia liberal volvió a ser el régimen político normal.

La guerra se terminó en Europa y fue trasladada al Tercer Mundo. La paz en el mundo desarrollado
fue tal vez mantenida no simplemente por el miedo a la guerra nuclear sino por mutua disuasión por
las armas nueclares. La política mundial se redujo a un juego para dos protagonistas.

ESTANCAMIENTO DE LA URSS

En los 70’ la URSS ya no era capaz de competir en términos de materiales y tecnología. El sistema de
producción masiva de bienes de consumo fracasó. Y no era posible aislar a la población socialista de la
información de occidente (eran peores en términos de materiales y libertad). La taza de crecimiento de
la URSS cayó lentamente y su control en Europa.

TRANSFOMACION DEL CAPITALISMO

El capitalismo se ha reformado durante sus épocas de crisis, y permanece como la fuerza mas dinámica
en el desarrollo mundial.
El capitalismo se transformó en lo económico y político, y abandonó el tipo de liberalismo de libre
mercado reaganista y la cambió por la keynesiana el corporativismo, lo que salvò al capitalismo liberal,
alcanzando su pico en los 70.

El keynesianismo social, las políticas del "Nuevo Trato" y el "corporativismo" surgió como producto de la
época de las perturbaciones capitalistas. Se dio mayor importancia a la seguridad social. Estructuró al
mundo dentro de una economía transnacional con una nueva división internacional de la producción.

¿Habrá paz después de la guerra fría?

La seguridad social, el Estado de bienestar y economía social de mercado de EEuu para la disminución de
la desigualdad fue resultado del miedo a la expansión del socialismo y la revolución. El miedo a la
alternativa del inestable capitalismo los mantuvo concetrados, pero comenzó a desaparecer a partir de
la caída de la URSS, generando a su vez inestabilidad.

PELIGROS

- El orden que se sostuvo entre las dos potencias, podría encontrar una alternativa en la fuerza
hegemónica alemana en Europa, la cual puede ser un peligro debido a su nacionalismo e
intenciones de recuperar lo que fue su territorio.
- La disuasión nuclear entre dos potencias, genero orden en el sistema. El orden se pierde cuando
hay muchos entes utilizando sus armas al actuar acorde a sus intereses.
- Europa central y oriental vuelven a un estado de rivalidad nacionalista y conflictos.
- La gran inestabilidad de Estados demócratas liberales que eran antes comunistas. Estos países
no volverán al socialismo, la alternativa mas probable es la entrada militar y/o deracha.
 1. CHOQUE DE CIVILIZACIONES- HUNTINGTON

Las diferencias entre civilizaciones son reales e importantes; la conciencia de la propia civilización
aumenta; el conflicto entre civilizaciones(entidades culturales) sustituirá al conflicto ideológico (en la
guerra fría) y a otros tipos de conflicto. De manera que el papel de las civilizaciones no occidentales sea
cada vez mas activa mientras las occidentales menos. Esto no significa que no habrán conflictos entre
países de la misma civilización.

POR QUE EL CHOQUE SERA ENTRE CIVILIZACIONES?

 Las diferencias entre civilizaciones son mucho mas determinantes porque son el resultado de
siglos y no desaparecen rápidamente, aunque es cierto que diferencia no es sinónimo de
conflicto.
 El mundo globalizado aumenta las interacciones entre pueblos, se intensifica la conciencia de
la propia civilización, diferencias y similitudes con otras.
 La modernización ha debilitado el estado-nacion como fuente de identidad y llenan el vacío
muchas veces en forma de movimiento fundamentalistas (religión) que trasciende fronteras y
une civilizaciones.
 Con el Occidente en el poderío se impulsa la toma de conciencia sobre la propia civilización en
el no occidente
Los esfuerzos que Occidente hace por mantener su predominio militar, favorecer sus intereses
económicos y promover la democracia y el liberalismo como valores universales producen
reacciones adversas en otras civilizaciones.

- Es más probable que las instituciones internacionales exitosas (en los ámbitos político, de
seguridad y económico) se desarrollen en el marco de cada civilización y no entre dos
distintas(las diferencias culturales inhiben una integración). Incluso las similitudes culturales
superan cada vez más las diferencias ideológicas.
- los conflictos entre grupos de distintas civilizaciones serán más frecuentes, prolongados y
violentos que los conflictos entre grupos de una misma civilización.

CHOQUE POST GUERRA FRIA

CHOQUES NIVEL MICRO

Grupos contiguos situados en las líneas de ruptura de las civilizaciones luchan, en ocasiones con
violencia, por controlar el territorio y a los demás

CHOQUES NIVEL MACRO

estados de civilizaciones distintas compiten por el poder económico y militar relativo, el control de las
instituciones internacionales y de terceros, y promueven competitivamente sus valores políticos y
religiosos particulares

La línea de ruptura entre las civilizaciones en Europa están entre el cristianismo ortodoxo e Islam
y cristianismo occidental.

M. J. Akbar, un autor indomusulmán, observa que el "próximo enfrentamiento" de Occidente

"vendrá sin dudas del mundo musulmán. La lucha por un nuevo orden mundial comenzará con
la presión de las naciones islámicas

NUEVO CONFLICTO CHINA - EEUU

HIPOTESIS DESCRITIVAS DE COMO SERÀ EL FUTURO

El eje primordial de la política mundial se basará en las relaciones entre "Occidente y el resto del
mundo"
PAPEL DE OCCIDENTE EN EL CHOQUE

 El Occidente viene viviendo un apogeo sobre las demás civilizaciones, ha extendido su

influencia (político, económico y de seguridad) en las decisiones del Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas o del Fondo Monetario Internacional, que reflejan acciones en base a los
intereses de Occidente, pero se presentan al mundo como respuesta a los deseos de la
“comunidad mundial” bajo la fachada de Mundo Libre. Occidente promueve sus intereses
económicos e impone a otros países las políticas económicas que considera convenientes.
Occidente, en efecto, utiliza las instituciones internacionales, el poderío militar y los recursos
económicos para conducir el mundo de formas que servirán para mantener su predominio,
proteger sus intereses y promover sus valores políticos y económicos.
 Las diferencias de poder y las luchas por el poderío militar, económico e institucional son una
fuente de conflicto entre Occidente y otras civilizaciones. Pero, las diferencias de cultura, es
decir, de valores y creencias fundamentales también lo son. Se ha querido universalizar la
civilización Occidental, pero los intentos occidentales de propagar estas ideas producen una
reacción en contra del "imperialismo de los derechos humanos" y una reafirmación de los
valores autóctonos, como puede verse en el apoyo que las generaciones jóvenes del mundo no
occidental dan al fundamentalismo religioso. Los valores de mayor importancia en Occidente
son los de menor importancia en el resto del mundo. Por ejemplo, Occidente le da mucho más
valor a los derechos humanos; en cambio, oriente pone en relevancia la religión.

POSIBLES ESCENARIOS

 Ante este nuevo modelo, los estados no ocidentales pueden adoptar posiciones de: 1.
Aislamiento de la comunidad internacional dominada por Occidente y no participar. 2. Intentar
unirse a Occidente y aceptar sus valores e instituciones.3. "Equilibrar" a Occidente mediante el
desarrollo de un poderío económico y militar, y cooperación con otras sociedades no
occidentales para oponérsele, preservando al mismo tiempo los valores e instituciones
autóctonos; en resumen, modernizarse pero no occidentalizarse.

- las élites de algunos países no occidentales escindidos intentarán hacer de sus países parte de
Occidente, pero en la mayoría de los casos enfrentarán grandes obstáculos para lograrlo.
 Unirse a los ganadores (hacerse parte de Occidente) pero mantener su historia, cultura y
tradiciones. Ejm: Mexico, Turquia, Rusia. Para redefinir su identidad como civilización, un país
escindido debe: Primero, su élite política y económica tiene que apoyar en general esta
redefinición y creer en ella. Segundo, su pueblo tiene que estar dispuesto a aceptar la
redefinición. Y, por último, los grupos dominantes de la civilización receptora deben estar
dispuestos a aceptar al converso.
- en el futuro inmediato, un importante foco de conflicto se ubicará entre Occidente y varios
estados islámico-confucianos.
 Los países que no desean unirse a occidente compiten con el, con el desarrollo y coperacion
con otros estados. La forma más notable de esta cooperación es la conexión confuciano-
islámica surgida para desafiar los intereses, valores y poderío de Occidente. Ha surgido una
conexión militar confuciano-islámica destinada a que sus integrantes adquieran las armas y la
tecnología de armamentos necesarias para oponerse al poderío militar de Occidente. Esto
genera que Occidente promueva la no proliferación como norma universal, tratados sanciones…
De esta manera se está produciendo una nueva forma de carrera armamentística. Cada lado
desarrollaba sus propias armas para llegar al equilibrio o conseguir la superioridad con respecto
al otro.

Medidas que debe tomar el occidente frente a estos posibles hechos

CORTO PLAZO:
 - promover una mayor cooperación y unidad dentro de su propia civilización, sobre todo entre
sus componentes europeo y norteamericano
 La confluencia de una civilización se da cuando un grupo de una civilización intenta conseguir el
apoyo de otros miembros de la misma. Ejm: A medida que progresaron los conflictos en el Golfo
Pérsico, el Cáucaso y Bosnia, las posiciones de los países y las grietas entre ellos coincidieron
cada vez más con las líneas de civilización. Esta confluencia es considerado un medio poderoso
para despertar el apoyo de las masas y presionar a gobiernos vacilantes.

- incorporar a Europa Oriental y a América Latina, cuyas culturas no se oponen a la occidental

- promover y mantener relaciones de cooperación con Rusia y Japón
- limitar la expansión de la fuerza militar de los estados confucianos e islámicos; moderar la
reducción del poderío militar occidental y mantener la superioridad militar en el este y sudoeste
asiático
- aprovechar las diferencias y conflictos entre los estados confucianos e islámicos; apoyar a otros
grupos de civilizaciones que muestren inclinación hacia los valores e intereses de Occidente
- fortalecer las instituciones internacionales que reflejen y legitimen los intereses y valores de
Occidente, y promover la participación de los estados no occidentales en esas instituciones

LARGO PLAZO:

- Las civilizaciones no occidentales seguirán intentando adquirir riqueza, tecnología, habilidades,

máquinas y armamentos que forman parte del ser modernos. Al mismo tiempo, reconciliar esta
modernidad con su cultura y valores tradicionales. Al poseer poderìo debe ser considerada por
Occidente. Esto exigirá que Occidente mantenga el poderío económico y militar necesario para
proteger sus intereses respecto de estas civilizaciones.
- Se necesitara desarrollar una comprensión más profunda de los supuestos religiosos y
filosóficos fundamentales de otras civilizaciones y modo en que contemplan sus intereses.

Se requerirá un esfuerzo para identificar los puntos comunes de occidente y otras civilizaciones, de
manera que se aprenda a convivir con las demás.
2. CONTROVERSIA: DISTORSIONES Y FANATISMO-SAID

Huntington señala que las nuevas fuentes de conflicto en el futuro serán de tipo cultural, entre
civilizaciones. Bajo esta hipótesis Huntington implanta la idea de la existencia de identidades
cerradas Y selladas como la de Occidente e Islam. Este tipo de pensamiento está muy extendido en
la actualidad, y genera expresiones y acciones de odio hacia una cultura, cuando en realidad
existen muchas conexiones cercanas entre civilizaciones que son solapadas por esta misma razón.
Sin embargo, estas ideas de ambigüedad y escepticismo solo confunden en la identificación de los
verdaderos problemas de la actualidad, y evitan lo que se necesita, la interconexión, entre
“nosotros” y “ellos”.

Desde la perspectiva Occidental, con el paradigma de Occidente versus el resto del mundo, ven su
posición en la de superioridad como un “nosotros” sobre “ellos”, la cual deben defender ante la
creciente de los enemigos culturales, como lo fue una vez el Islam en términos históricos.

Por otra parte, en el universo del discurso judío, cristiano y islámico, se ve evidenciado como estas
ideas de separación distorsionan los verdaderos conceptos y objetivos de las religiones, y en
general culturas, y se usen con fines políticos para la movilización de gente y el acaparamiento de
poder. Como lo que sucede con la palabra “jihad” en el Islam, la cual quedó limitada a “guerra
indiscriminada contra los presuntos enemigos”, no se puede reconocer a lo islámico y los pilares de
la que se sostiene; compartir y aliviar sus sufrimientos y aspiraciones.

Todos estamos nadando en esas aguas, occidentales, musulmanes y otros. Y como las aguas son
parte del océano de la historia, tratar de surcarlas o dividirlas con barreras resulta inútil. Los
actuales son tiempos difíciles, pero es mejor pensar en términos de comunidades poderosas y sin
poder, en la política secular de la razón y la ignorancia y en los principios universales de la justicia y
la injusticia, en lugar de vagar a la búsqueda de abstracciones que caigan en el desconocimiento.
La tesis del choque de civilizaciones es un artilugio como “La guerra de los mundos”, que resulta
más apto para reforzar el orgullo defensivo que para una comprensión crítica de la perpleja
interdependencia de nuestro tiempo.
3. MUNDO EN CRISIS- NEILA
Tras la guerra fría, la proyección del pensamiento neoliberal declaraba que el mundo se
encaminaría hacia un mundo más pacífico y próspero, articulado por libertad de mercados y
movimientos de capitales. Sin embargo la guerra contra el terrorismo iniciada tras el 11-S y
cirisis económica de 2008 pondrán en manifiesto los cambios en la agenda internacional, las
nuevas formas de gobernanza mundial y el papel reservado a la cooperación multilateral. De
esta manera, el orden liberal comienza a ser cuestionado, y desplazado cada vez mas por el
poder económico asiático, donde China surge como nuevo centro de gravedad del orden
internacional.

 CRISIS ECONOMICA Y TRIUNFO DE GEOECONOMIA

Los cambios de polaridad en el orden mundial han producido una crisis economica lo que afectó
la conducta de EEUU (en relaciones de comercio, inversiones, compra de deuda) bajo la
perspectiva de seguridad nacional. Geoeconomía: Los Estados dirigen sus operaciones bajo la
lógica de poder político e influencia internacional para el beneficio económico (R. Young).

ORIGEN DE LA RECESION:
1. Un acontecimiento inesperado que ha ocasionado enormes impactos (Cisne negro, Nassim
Taleb).
2. Algunos científico pronosticaron que iba a suceder con la crisis económica pero casi nadie
les hizo caso.

El mundo tuvo que adaptar una nueva forma de pensamiento cosmopolita, pertenecer a un
mundo sin fronteras. Pero no todos le encontraban el sentido, y desarrollaron nuevos
fenómenos como el fundamentalismo religioso. La crisis de las deudas y sensación de
incertidumbre promovieron el fenómeno de los populismos con variadas formas ideológicas
afectando el ámbito de las relaciones internacionales con las prácticas proteccionistas y retorno
al nacionalismo económico (INCAPACIDAD DE LAS ECNOMIAS AVANZADAS PARA RENOVAR EL
ORDEN ECONOMICO).

 CAMBIOS DE POLARIDAD Y NUEVO DESORDNE INTERNACIONAL

- Final de la 2 GM- capacidades militares como principal instrumento de influencia incluso por
encima del económico
- Final guerra fría- Se pensó en un mundo mas pacifico y prospero. Desaparicion del bloque del
Este como un resultado positivo para el ámbito de las RI, los problemas se terminarían
solucionando por las dinámicas de la economía global.
- El poder define la estructura del SI, y esto ha sido cuestionado al Occidente tras la pérdida de
su peso de poder. A pesar que no aparece otra alternativa global.
 CONSECUENCIAS DE LA CRISIS

Según Mark Leonard, la crisis financiera mundial del 2008 y agitación política de 2016 marcan el
comienzo de un nuevo orden de naturaleza multipolar. El orden de seguridad bajo vigilancia
estadounidense y orden jurídico de inspiración europea caen, sin embargo no hay claros
candidatos para reemplazar el orden occidental. Dado que en un mundo globalizado donde la
comunicación, tecnología y movimiento de personas es mayor, los centros de poder tienden a
diluirse y dispersarse.

Según académicos como Niall Ferguson, se debe construir un nuevo orden internacional
basada en una realpolitik sobre una alianza de EEUU con China y URSS, basada en el temor del
extremismo islámico y deseo de impulsar sus economías a costa de potencias menores. La
globalización influencia en el establecimiento del nuevo orden en las relaciones
internacionales. Por ello el tercer orden mundial debe estar cimentado en consultas y
negociaciones multilaterales con el propósito de establecer las obligaciones soberanas.
 MUNDO MULTIPOLAR
Las consecuencias geopolíticas de la crisis económica:
- Que el multilateralismo tenga cada vez menos espacio y las organizaciones condicionadas por
el auge del bilateralismo y los intereses de las grandes potencias, se han debilitado en ofrecer
bienes públicos de carácter global, como la estabilidad financiera. Lo cual se debe a que el
modelo tiende a favorecer a las grandes potencias frente a los de limitadas contribuciones, o
por la falta de compromiso de las grandes potencias. Asimismo, las organizaciones pierden su
legitimidad al depender de los recursos de las grandes potencias, los cuales se reservan la
capacidad de reconocer la representación e intereses de potencias menores en función de la
agenda o de sus propios intereses nacionales.
- Como afirma Mark Leonard, las lecciones sobre relaciones internacionales poco sirven, cuando
la economía tiende a reemplazarlos demás criterios para la competición global. En estos casos
no es aplicable el “retorno de la historia” pues los esquemas de poder no son semejantes al de
un futuro. En este sentido, los procesos relacionados con el cambio de polaridad son
desplazados a segundo plano por los de economía mundial. Ejm: conflictos y alianzas, amenazas
terroristas, degradación ambiental.
 NUEVOS ROLES INTERNACIONALES DE LOS PAISES EMERGENTES
El auge de economías emergentes como Brasil, Rusia, India y China que siguen el modelo
neoliberal son el contraargumento a la idea de que la interdependencia que surgiría con la
globalización desplazaría la lógica de conflicto en las relaciones internacionales. Estos países
no comparten los valores occidentales, y acusan de falta de democracia, representatividad y
transparencia de las instituciones políticas y económicas surgidas en 1945 ya que no reflejan
su actual influencia. La acción internacional de estos países tiene un impacto determinante en
la población, tecnológico y económico.
 DECADENCIA DE OCCIDENTE
Según Andres Ortega, la dinámica de convergencia pone fin a la brecha entre economías
atrasadas y desarrolladas. La preocupación de Occidente ante este hecho comenzó con la crisis
económica, de manera que la llamada PAX MERCATORIA esta siendo destituida por una lógica
geoeconómica de competencia lo que ha producido un debilitamiento en la gobernanza
mundial.
El desplazamiento gradual del poder económico del mundo hacia oriente presenta desafíos
geopolíticos y estratégicos para eeuu, que no tiene la capacidad o voluntad para actuar como
policía del mundo o hacer sacrificios para garantizar el orden del mundo.
Estados unidos, ha tenido un proceso de introspección, mas aun con la llegada de Trump. Es
decir ha intentado desligarse de las problemática internacionales y concentrarse en su nación.
Asi, exigir iniciativa a Europa. EEUU no esta en decadencia, pues sigue siendo la primera
economía. Por otro lado, la influencia de UE ha disminuido tras la crisis económica y los cambios
en el mundo, lo que ha puesto en evidencia que vivimos en un mundo multipolar en el que lo
multilateral tiene cada vez menor espacio (crisis del multilateralismo). Esto reduce el margen de
acción de organizaciones internacionales. En realidad, la UE se encontraba mas cómoda bajo el
modelo unipolar, pues ganaba prestigio como voz alternativa a EEUU, pero con la crisis del euro,
la perdida de liderazgo moral en DDHH ONU sumado a el nuevo mundo multipolar la UE sufre
una erosion de la cual no puede recuperar su influencia.
 CAMBIOS Y PERMANENCIAS EN LA NATURALEZA DE LOS CONFLICTOS ARMADOS
El mundo se ha vuelto cada vez mas imprevisible y con mas conflictos. Desde el 11-s se abrió
una nueva era de noción de conflicto armado, tipo de guerra asimétrica. Las guerras actuales se
deben a la violación masiva de DDHH y de las minorías y depuración étnica.
EEUU ha entrado a una nueva dinámica, en la que quiere desligarse de ser la cabeza de las del
orden internacional de cooperación generando que se implemente una política del miedo.
Como resultado de ello, aparecen nuevas amenazas y emergencias provocando una polarización
en el mundo.
 Como afirma Nye, el poder duro de EE UU, al no ser acompañado de poder blando (apuntalar
en el SI brindando bienes públicos globales, sobre todo en seguridad) crea una imagen de
amenaza y no de tranquilidad.
No hay una estrategia de prevención de conflictos a nvel global. El mundo manejado por actores
estatales y no estatales se vuelve mas inestable, debido a que el respeto a las normas e
instituciones fuertes es cada vez menor. Las grandes potencias son incapaces de controlar por si
mismas los conflictos locales.
La lucha contra grupos extremistas no ha sido suficiente para un plan de orden mundial o para 1
solo país como Siria, sus ideologías son difíciles de flexibilizarse a negociaciones. Asimismo, la
accion militar desde afuera de una región determinada solo serviría para agravar la situación
mas que para calmarla. Las potencias no encuentran solución rápida para los conflictos, por
ejemplo por falta de voluntad política como en los miembros de la ONU para frenar la violencia
y construir la paz.

YIHADISMO (TERRORISMO- lucha con objetivos religiosos):

2008- ISIS – ESTADO ISLAMICO
1988- AL QAEDA

 CODA ¿FIN DEL ORDEN LIBERAL?

- A partir del atentado de 11-s y la guerra Irak- Afganistan, se mostro la vulnerabilidad de EEUU y
limites en su nuevo orden.
- La multipolaridad con varios centros de poder en tensión tiene un proceder relajado del modelo
de orden liberal.
- Ha ocurrido una perdida de legitimidad de instituciones mundiales que son incapaces de
responder a los nuevos desafíos globales, como el consejo de seguridad de las naciones unidas o
la junta del fono monetario internacional.
- La idea de progreso del orden liberal es cuestionado en cuanto a su validez universal. Esto
incluye al libre comercio, el Estado de derecho democracia y DDHH.
- Se genera una reacción reactiva por la carencia de fundamento ético en este modelo que solo
favorece a Occidente a costa de ls demás.
- ¿sobre que estructuras políticas debe construirse el nuevo orden que hará frente a los actuales
desafíos e la gobernanza mundial (globalización, digitalización, cambio climático)?

Lograr acuerdos internacionales sin apresurarse y con apoyos de los gobiernos

La negociación y la implementación

 MUNDO POSTERIOR A LA PAX AMERICANA

EEUU fue dominante en poder duro militar y en poder blando (cultura, idioma, medios comunicación,
tecnología) siendo la fuente de estabilida frente a conflictos de potencias. Sin embargo su posterior
erosion en el panorama internacional, a pesar de seguir siendo la mayor potencia, explica su baja
capacidad o voluntad de ser el policía del mundo y hacer los sacrificios humanos para garantizar el orden
liberal.

Trump abandono la visión multilateralista de Obama y lo redirigio a la idea de un mundo multipolar, con
varios centro de poder en tensión en pleno contexto del debilitamineto de las instituciones
internacionales.

Las lecciones en RI no sirven frente al contexto actual. Despues de la crisis económica, se puso mas
énfasis en este GEOECONOMIA dejando de lado aspectos como los conflictos, alianzas, amenazas
terroristas degradación del medi ambiente, etc. Estas tensiones económicas pueden dar paso a la
inestabilidad política y confrontación entre estados, asimismo aparecen nuevos actores que condicionan
las relaciones internacionales.
NUEVO ORDEN

Existe una desintegración del orden político al mismo tiempo que el desmembramientos del orden
ecomonomico multilateral. A pesar del ideal de apertura del liberalismo de Occidnete, las estructura de
gobernanza de estados Unidos no se extendieron eficientemente. Esto sumado con la retirada de EEUU,
un mundo mas multipolar y la globalización y la amenaza de las tendencias proteccionistas hace mas
difícil establecer un nuevo orden internacional. Un orden que establezca una agenda que priorice tanto
lo económico como los problemas energéticos o medioambientales basada en fuerza (realismo) y
legitimidad(idealismo)

Existen tres posibles rutas, pues no todos los actores defienden el statu quo actual:

1. Un occidente que ya no es capaz de imponer al mundo su orden liberal

2. Un grupo caracterizado por su revisionismo: Rusia, el islamismo, que rechazan el nuevo orden.
China que crece en importancia junto a otras potencias emergentes como Brasil e India.
3. Se podría pensar en un sistema bipolar EEUU y China

Actualmente ha un desorden internacional y una vitalidad en la geopolítica. A tal punto que la

incertidumbre de hoy podría llevarnos ha hablar que la era de Guerra fría era de certidumbre y paz o
almenos de guerras que no nos involucraba.
4. GLOBALIZACION- STEGER
DIMENSION ECONOMICA DE LA GLOBALIZACION
La globalización ha generado cambios en la manera en que se genera producción económica y
se organiza el intercambio de bienes y servicios. Se han extendido e intensificado las conexiones
económicas que permitieron flujos de capital mediante la tecnología digital y medios de
trnasporte. Los mercados han migrado al ciberespacio e integrado economía locales, nacionales
y regionales. Ejemplo de instituciones: Empresas transnacionales (ETN), redes regionales
comerciales y empresariales, etc
APARICION DEL ORDEN ECONOMICO MUNDIAL
Se creò en una conferencia económica después de la 2GM. Bajo el liderazgo de EEUU y gran
Bretaña se llego a un compromiso por expandir el comercio internacional, crearon normas sobre
actividades económicas y crearon un sistema de intercambio monetario.
En ese momento cada país tenia la libertad de controlar la permeabilidad de su frontera, que
permitió que cada gobierno cree su propia agenda. Esto cambio en 1980 cuando con el
presidente Reagan se liderò la revolución neoliberal contra el keynesianismo. Se coloco a la
globalización en la agenda política centrada en la liberación de las economías de regulación
estatal, la cual recibió legitimización tras el demonoramiento del bloque de la URSS.

NEOLIBERALISMO: El mercado como un mecanismo regulable que tiende al equilibrio entre la

demanda y la oferta, lo que maximiza la eficiencia de asignación de recursos.

Avances de la globalización económica:

1. Internacionalización del comercio
2. Creciente poder de las empresas transnacionales y grandes bancos de inversion
3. Papel mas relevante de instituciones económicas com0o el FMI

Sin embargo también ha habido reveses como la gran recesión de 2008-2010 volatilidad
financiera de china o la crisi económica de Brasil.

INTERNACIONALISMO DEL COMERCIO Y FINANZAS

¿Se puede vincular la globalización económica al libre comercio? Según las cifras historicas si
hay un repunte en el valor de comercio munidal desde 1947 hasta 2015.

A pesar de que sus normas comerciales saltan algunas legislaciones universales, reducen las
barreras comerciales lo que elevara la riqueza. Ademas, fortalecen las relaciones internacionales
pacificas e innovación tecnológica.

- Hay preuba de que con el libre comercio países han incrementado la productividad de países
como China India o Indonesia.
- Hay beneficios materiales gracias a las especialización, competencia y difusión de tecnología.
 - Las desigualdades dentre y entre países han aumentado, no hay seguridad acerca de la
repartición equitativa de los beneficios.
- La internacionalización ha producido la dsregulacion de tipo de intereses, eliminación de
controles crediticios, privatización de bancos gubernamentales y instituciones financieras.
- La globalización del comercio facilita la movilidad al haber menos restricciones y mas
oportunidades de inversión.
- La tecnología digital ha acelerado la liberalización de transacciones financieras.

La financiación del capitalismo se centro poco en inversiones productivas, como montar maquinas u
organizar empleados y materia primas. El crecimiento se centro en la concesión de prestamos en el
sector inmobiliario. Los inversores apostaban por mercancías o tipos de cambio que aun no existían, por
lo que existía una volatilidad que junto a la desregulación neoliberal fue el desencadenante de crisis
económica Global La Gran Recsion de 2008-9. La crisis de la deuda europea alcanzo su punto culminante
con la crisis de la deuda griega en 2015.

EPOCA DE VOLATILIDAD ECONOMICA GLOBAL

La crisis financiera Global (CFG) se origino en 1980-90 cuando los gobiernos de Reagan, Bush I y Clinton
impulsaron la desregularización de la industria nacional de servicios fiancieros. Las instituciones
financieras tomaban prestado o vendían prestamos como valores, con lo que trasladaban el riesgo a
quienes invertían en dichos valores. Las inversiones fluían hacia valores respaldados por hipotecas. Los
elevados rendimientos generados por estos nuevos valores atrajeron inversores de todo el mundo, con
lo que se globalizaron.

A mediados de 2007, la sobrevalorada propiedad inmobiliari comenzó a caer. Algunas de las mas
importantes instituciones fiancieras comenzaron a declarrse en banca rota. El flujo de crédito global se
redujo al mínimo, lo que genero impacto en la rentabilidad ee las empresas. Asi disminuyo la producción
industrial y se disparo el desempleo.En 2009 desapareciò el 33% de valor de las empresas del planeta.
En 2010, los lideres de las 20 principales economías se reunieron para diseñar una estrategia ante la
depresión global.

La CGF genero una crisis de deuda soberana y crisis bancaria sobretodo en la UE. Grecia fue uno de los
muchos países que exprimientaron tendencias bajistas en este periodo de inestabilidad y volatilidad
económicas global.

China, baston de las salud económica mundial, con el 18% de la actividad económica mundial, sufrió la
caída de valores en sus mercados. La principal razón fue el enfriamiento del sector industrial, en el
mercado de viviendas y construcción y la disminución de exportaciones.

La volatilidad económica tuvo un nuevo apogeo en 2016 cuando Reino Unido decidio marcharse de la
UE.

PODER DE EMPRESAS TRANSNACIONALES

Las ETN se componen de la sociedad matriz y unidades subsidiaria en mas de un país. La concentración
geográfica de las ETN refleja la existencia de relaciones de poder asimétricas entre el sur y norte.

Se han convertido en rivales de los Estados nación pues controlan gran parte de la capital de inversión y
tecnología mundial. El 70% del comercio mundial pertenece a las empresas transnacionales y continúan
aumentando sus inversiones. Las ETN mantiene su posición destacada en el mercado global
fusionándose con otras cooporaciones.

Las ETN han consolidado sus actuaciones en un mercado laboral cada vez mas desregularizado. El
creciente poder de las ETN ha alterado mucho la estructura y el funcionamiento de la economía
internacional, condicionando los flujos comerciales, ubicación de industrias y otras actividades
económicas. Las ETN han llegado a ser actores económicos globales de primer orden. No solo influyen
en el bienestar económico, político y social de individuos sino también compiten por el poder
económico con países enteros.

El papel mas destacado de las instituciones económicas internacionales entre los mas importantes:
FMI, Banco Mundial y OMC es el de elaborar y hacer cumplir las reglas de una economía global apoyada
de las significativas diferencias de poder entre el Sur y Norte. El papel de la FMI y Banco Mundial se
transformo de hacer prestamos a pasises en desarrollo, a estar mas ligada a objetivos políticos de
Occidente para frenar el comunismo durante la Guerra Fria a respaldar los intereses neoliberales por
integrar y desregular los mercados del mundo.

CASO NOKIA

Nokia convirtió a Finlandia en el país mas interconectado del mundo, y genero una dependencia
económica que con sus ventas significaban casi todo el presupuesto estatal. Como consecuencia de la
CFG el crecimiento de Nokia descendió afectando la economía de Finlandia. Los ejecutivos de la
empresa ejercieron una influencia en las daciones políticas del gobierno, el de bajar las tazas
impositivas empresariales a la empresa a pesar del trato desigual que generaría. Finalmente la
estrategia tuvo éxito.

La perspectiva económica sobre la globalización, no se puede examinar al margen de un análisis de las

instituciones y del proceso político. La intensificación de la interconexión de la economía global se pone
en marcha a raíz de las decisiones políticas. Si bien el aspecto de la economía es importante en la
globalización, el impacto de la política es el aspecto principal pues forja la interconectividad global.
5. GLOBALIZACION Y EL 11-S-MANN

De manera errónea, la globalización es vista como la expansión de relaciones especialmente en las

cuestiones económicas, con el capitalismo transnacional, y respecto a los avances tecnológicos y la
cultura cada vez mas globalizada que concluyen en que nos espera un mundo mas pacifico e integrado.

Sin embargo, lo cierto es que el carácter múltiple de la globalización hace que se desintegre al mismo
tiempo que integre el mundo pues se desarrolla la desigualdad y también contradicciones que caen en
conflicto al momento de plantear negociaciones y acuerdos. Este hecho se evidencia tras el atentado de
11-s y su relación con la globalización.

La globalización tiene una naturaleza múltiple, por lo que es necesario analizarla desde sus 4 fuentes de
poder: ideológica, económica, militar y política.

En el pasado, la expansión de ideología ha generado contradicciones, como el racismo europeo que

llevó a socavar la habilidad del imperialismo a integrar sus pueblos conquistados. Actualmente, se han
establecido fuentes de conflicto a través del nacionalismo étnico y religioso.

1. PODER ECONOMICO
El capitalismo es trasnacional y esta orientado en beneficio de los mercados
independientemente de las fronteras nacionales. La económica tiene tres importante líneas
divisorias, por lo que no se debería hablar de crecimiento sino estancamiento debido a la
enorme desigualdad entre regiones.
o IMPERIALISMO EXCLUSIVO
La globalización económica que trae consigo comercio e inversión se ha concentrado en el Norte
de manera mayoritaria, se integra a los avanzados y excluye a gran parte de los países pobres
del mundo, ampliando las desigualdades de crecimiento y riqueza entre Norte y Sur. Esto se
argumenta bajo los mecanismos de intercambio desigual.
En primer lugar, se da una tendencia a la baja de precio de las materias primas en comparación
a productos acabados. El sur depende de las materias primas y posee tecnología escasamente
desarrollados.
En segundo lugar, las intervenciones del Norte con el fin de controlar el endeudamiento del Sur
a través de programas como FMI, Banco Mundial y consorcios bancarios en su actuar neoliberal,
introdujeron recortes en el gasto publico, bienestar y regulación del mercado en el Sur. A pesar,
de que se ha aumentado las desigualdades, existe un efecto neto positivo, lo que hace que las
intervenciones sean percibidas de manera positiva en el Sur como practicas del imperialismo
económico.
El norte arrasa haca el exterior sin embargo, la línea divisoria permanece.
o PERSISTENCIA DE LOS ESTADO NACION

Con los cambios del capitalismo globalizado, los conflictos entre naciones y macroregiones son resueltas
de manera pacifica a través de instituciones internacionales(integración económica). Sin embargo, Los
conflictos mas desestabilizadores son los del Sur causados por efectos del imperio ostracista (exclusión
de las principales redes económicas internacionales al considerarlas muy arriesgada para la inversión y
comercio) aunque por si solos son insuficientes para un conflicto en el ámbito global. Este conflicto lejos
de ser la divisoria Norte Sur, se sitúa en el interior de cada Estado Nación, en el que las elites realistas se
ven amenazadas por la plebe descontenta y la red corrupta de la relación patron-cliente.

2. EL PODER MILITAR

La hegemonía militar de EEUU acentuada tras la caída de la URSS y el gasto en defensa de este país deja
al occidente totalmente pacificado. Esto junto a la revolución tecnológica, permitió el sistema militar
integrado del Norte. Sin embargo, hay 2 lineas principales de ruptura en el exterior:

a. Los intereses comunes de China Rusia y EEUU contra el fundamentalismo Islamico

b. La poco posible reunificación de China a Taiwan, que de ser de forma agresiva EEUU asumiría su
papel de defensa
- Acción y posesión de armas nucleares

o PUNTOS DEBILES DE EEUU

- La pacificacion de EEUU ha socavado su propio militarismo, debilitando su dominio sobre el sur.
- La revolución armamentística de alta tecnología como la fisión nuclear o misiles dirigidos por
laser proporcionan a las potencias de Norte superioridad. Pero, al mismo tiempo se ha
producido una revolución subversiva sobre las armas de los débiles. Las guerrillas también
tienen acceso a una industria global especifica: trafico de armas, a través de lo cual la
globalización se fragmenta. Un ejemplo del uso de arma del débil es el atentado del 11-s, donde
se atacò a símbolos clave de poder económico y militar estadounidense. El aumento del
nacionalismo étnico y religioso puede ser fuente de conflicto.

3. PODER POLITICO

Los estados están cediendo sus competencias políticas a instituciones en benefico de los estados
mas fuertes. Los problemas actuales como los medioambientales desencadenan nuevas formas
de intervención que requieren de negociaciones y coordinaciones entre estados. Esto supone el
papel creciente de una geopolítica suave entre Estados, que puede dar paso a una difusión de
una única culturapolitica global menos fracturada por conflictos.
Si se llega a tal grado de integración global, se estaría alcanzando un único orden mundial
internacional.
o OBSTACULOS DE LA DEMOCRACIA

La democracia y desarrollo no se logra difundir de manera regular en todo el mundo.

Existe una dificultad por implementar un sistema democrático en entorno multiétnicos o
multireligiosos. Esto se ha convertido en un problema moderno generado por la difusión
global del imaginario gobierno del pueblo. El imperialismo ostracista, se ha asegurado que
partes del sur permanezcan mas rezagadas con respecto al resto, a pesar de que los estados
aspiren al desarrollo. Este fracaso debilita la legitimidad de los gobiernos y agudiza el
conflicto. Estos dos procesos conflicto étnico/religioso y el fracaso económico producen
extremistas que crean turbulencia en el interior de estados y conflicto entre estados. A
esto, hay 3 formas de intervención del Norte que exacerban la situación:

- Las reestructuraciones neoliberales que son propuestas ante el declive comercial y la crisis de
endeudamiento
- El paoyo del norte a regímenes del su en beneficio propio, armándolos contra sus propios
enemigos. Que si los regímenes ganan impopularidad, pueden volverse también contra el poder
del norte.
- El papel que asumen frente a conflictos étnicos/religiosos que al reprimir a cierto grupo, pueden
generar descontento e incentivar el lanzamiento al ataque de las armas débiles.

La globalización política puede incluir un numero de agujeros negros que son tomados por
antiimperialistas para exacerbar diferencias mediante la ideología.

4. EL PODER IDEOLÒGICO

Genera movimientos sociales poderosos y comunidades normativas. Si la globalización encaminara

hacia una sociedad mundial única se generaría una comunidad cultural que confluiría en normas,
sistemas de sentido y practicas rituales.

Expansiones culturales mas importantes:

 - El efecto integrador de productos de consumo, incorpora el consumo a escala global mediante
productos muy baratos en la vida intima de las personas.
- El humanismo liberal que opera mediante movimientos políticos liberales y socialdemócratas.
Aunque regímenes asiáticos argumentan que la subsistencia económica y la seguridad social
debería ser prioritarias.
- Difusión de la lengua inglesa como medio de comunicación publica entre los sectores mas
modernos.

Por otro lado, existen corrientes ideológicas de carácter diferenciador, movimientos de resistencia
antinacionalista y religiosos. El etnonacionalismo de ellos desestabiliza países y desencadena
fragmentación ideológica en el que demandan su propia singularidad y propios derechos frente
alguna forma de imperialismo. Ejm. Socialismo en el sur, que ha ido menguando y se ha convertido
en una ideología de agujeros negros mas que una que aspire a el cambio global.

RELIGION Y RESISTENCIA

Los fundamentalismos han surgido han surgido como formas de resistencia contra regimenres
identificados bajo la dominación occidental. El impulso de estos movimientos se ha producido en el
seno del Islam y los motivos principales de su preminencia son de carácter social e histórico. Los
movimientos musulmanes han luchado contra el imperialismo durante un largo periodo. El islam ha
alimentado de forma especial a las sectas guerreras con el fin de establecer las enseñanzas
fundamentales.

FUNDAMENTALISMO DE COMBATE

Los fundamentalistas de combate apoyan material e ideológicamente la lucha armada en nombre

del islam en contra de los enemigos del islam, y se respaldan en base a frases en textos sagrados en
el que se anima a la lucha contra la opresión.

Este presenta 2 elemntos importantes:

- El imperialismo del Norte se encuentra en países donde la pobreza es mayor y hay una explosión
demográfica, y atribuida a ella misma. Como consecuencia los conflictos locales son reforzados y
la lucha frente al imperialismo cobra resonancia a escala global.
- El conflicto también se desata dentro del islam, los fundamentalistas contra laicos y
conservadores musulmanes respaldados por el norte, lo que hace que se vuelvan objeto de
ataque por su condición de opresores autoritarios como lacayos imperialistas.

COSMOLOGIA DE LOS DEBILES

Los regímenes fundamentalistas en el poder establecen dictaduras religiosas, mientras operan como
movimientos en la oposición, también actúan como populistas proclamando la unión del pueblo para
que se rebelen. Al sembrar desorden ganan la simpatía de mayoría de pobres e de la clase media.

El poder militar no tiene la capacidad de eliminar la amenaza del fundamentalismo, las piezas
importantes son los dirigentes con estudios descontentos y los refugiados soldados.

FUENTES DE ACRITUD

1. Las políticas estadounidenses respecto al comunismo, Israel y el petróleo son la principal causa
de que el combate del fundamentalismo sea hacia EEUU.
2. La influencia política de los judíos estadounidenses y los lineamientos de la guerra fría son las
causas principales que conducirían a EEUU respaldar a Isralel y su política de desposesión de
palestinos. La ayuda militar solo ha colaborado a los regímenes reprimir la disidencia interna,
mientras la limitada ayuda económica no ha contrarrestado los efectos del imperialismo
ostracista.
 3. Los intereses petrolíferos de EEUU lo han conducido a instalas fuerzas armadas en Arabia Saudi
y reinos del Golfo y atacar a Irak

Estas geopolíticas demuestran lo innecesario que resulta las guerra entre el fundamentalismo y el
imperialismo. Los conflictos del mundo musulmán y cristiano podrían reducirse si, hay una aproximación
mas equitativa hacia el conflicto Palestina/Israel. Menos yuda militar y mas económica. Estrategia de de
desarrollo internacional mas progresiva con redistribución y crecimiento.

La globalización ideológica es desigual, existe una cultura transnacional común pero también la
fragmentación ideológica en zonas del sur. Hay nuevas idologias y armas que son parte de la
globalización y producen inestabilidad.

La globalización es multiple y contradictoria, escindido por una divisoria ostracionista entre norte y sur.
 6.GLOBALIZACION - HELD Y MCGREW

La globalización ha dado lugar a transformaciones en escala de organización humana pero eso no

significa que nos espera una sociedad mundial armoniosa. La interconexión alimenta conflictos y
también alimenta políticas reaccionarias y xenofobia de raíces profundas.

La irregularidad de la globalización impide que el proceso universal se experimente de manera

uniforme.

 ESCEPTICOS---------------------------------------------------------
La globalización es una idea que impide hacer frente a las verdaderas fuerzas que modelan las
sociedades y opciones políticas de hoy

MITO DE LA GLOBALIZACION
Las tendencias presenten reflejan un proceso de internacionalización. Crecientes vínculos de economías
o sociedades nacionales y de regionalización o triadización. La globalización funciona como un mito
para legitimar el proyecto global neoliberal, mediante el cual los gobiernos disciplinan a los ciudadanos
para satisfacer exigencias del mercado. Los capitalistas pretenden adquirir formas de mecanismos de
control y vigilancia multilateral. Esta geopolítica es importante ya que da orden internacional. El orden
de interdependencia internacional creado por el orden liberal no podría mantenerse sin la hegemonía
de EEUU y su suficiente capacidad económica y militar.

RECOMPOSICION DEL PODER POLITICO

Desde su aparición, con la consolidación del poder de Estado-Nacion, la soberanía estatal, igualdad
entre estados y el consentimiento del acuerdo legal internacional, los estados modernos han expandido
su poder regulador. Desde los finales de siglo xx se desarrolló nuevas formas multilaterales de
coordinación y cooperación internacionales, expansión en organizaciones internacionales (ONU) y
nuevos mecanismos reguladores internacionales. De manera que el Estado- Nación se convirtió en el
principal tipo de poder político.

Los cambios de papeles geopolíticos por las potencias disputando la hegemonía no ha cambiado el único
y mas importante orden mundial-SISTEMA ESTATAL y relaciones económicas capitalistas. Por ejemplo,
tras la caída del imperio soviético, se crearon programas de desarrollo en Estados en Africa, america
latina y Asia para expandir su configuración de LIBERACION DE MERCADOS, por necesidad política y
económica, mas que por diseño público. No obstante, los Estados han defendido y mantenido su
soberanía, derecho a poder y autonomía para elegir formas apropiadas de desarrollo político,
económico y social. El Estado soberano es de naturaleza inexorablemente anárquica, por lo que ejerce
una política a fin de ver cumplidos sus intereses, sin dejar de lado el respeto a los códigos
internacionales acordados (REALISMO).

Los Estados están por encima de cualesquiera entidades políticas y el orden mundial está modelado por
los Estados mas poderosos. Bajo esta lógica es poco posible que exista una cooperación global genuina
y se logren acuerdos internacionales robustos en un sistema de Estados soberanos

DESTINO DE LA CULTURA NACIONAL

El auge del moderno Estado Nación generaron un sentido de nacionalismo, hasta que se convirtió en un
proyecto político pretendido por las elites. El nacionalismo describe la compleja lealtad cultural y
psicológica de los individuos hacia comunidades nacionales. Ante una diversidad de grupos, se han
creado conflictos entre ellos y tmabien entre grupos y estado. El nacionalismo apoyo la formación de
algunos estados pero también desafio y recondujo a otros.
 - La lucha por la identidad nacional ha sido tan amplia que los escépticos dudan que pueda verse
erosionada por fuerzas transnacionales, y menos por una supuesta cultura de masas global. La
identidad nacional es mas fuerte con sus cualidades permanentes y la atracción que genereran
las culturas nacionales, en comparación de la cultura de las corporaciones transnacionales con
cualidades efímeras y sustitutivas de sus productos.
- La comunicación y tecnología de la información intensifican las formas y fuentes de
nacionalismo, reforzando su influencia e impacto. Hacen una interacción mas intensa entre
miembros de comunidades con características culturales compartidas. Sin embargo, este
sistema de comunicaciones también puede generar una conciencia de la diferencia en variedad
de estilos de vida y valores.Si bien puede fsvorecer al entendimiento de culturas, acentua lo que
es distintivos lo que lleva a la fragmentación de la vida cultural.
- Las culturas nacionales siguen siendo robustas, las instituciones nacionales siguen teniendo
influencia decisiva en la vida publica de Estados mediante la televisión nacional y radiofusion.
- Hay pocos indicios de una cultural global o en construcción y menos del declive del
protagonismo politico del nacionalismo.

ECONOMIA GLOBAL?
La estructura de la economía mundial está dominada , y de forma creciente, por las economías de la
OCDE. La mayor parte de la humanidad esta siendo excluida del supuesto mercado global y las
diferencias entre sur y norte siguen creciendo.

Estamos en una era con una creciente fragmentación de la economía mundial dominada por poderosas
fuerzas mercantilistas, de manera que la actividad económica se organiza cada vez más dentro de 3
bloques capitales (Europa, Pacifico Asiático y las Américas- tiranización)

EL MITO DEL CAPITALISMO es una pantalla bajo el cual se oculta la internacionalización de los negocios,
con el fin de que los gobiernos, al menos los mas poderosos, retengan un poder de negociación
considerable con las corporaciones multinacionales(CMN)

- Con la creciente internacionalización y regionalización, la división del trabajo no ha cambiado

en gran medida al igual que la gobernanza de la economía mundial. Sigue predominando una
gobernanza económica que depende de la disposición del estado más poderoso en un sistema
multilateral de vigilancia y regulación económica.
- El multilateralismo no ha cambiado los principios básicos de la gobernanza económica
internacional. Las instituciones multilaterales se conciben como instrumentos de los estados,
sobre todo de los estados mas poderosos.
- Los problemas mas importantes en los que se debe concentrar las potencias de la economía
mundial es de como reformar y fortalecer el sistema de Bretton Woods, de solucionar las
tensiones ene las actividades reguladoras de los organismos multilaterales y temas como el
medio ambiente y la producción alimentaria.
- Los gobiernos nacionales siguen siendo fundamentales y autoridades legítimas para la
gobernanza de la economía, pues son los principales agentes de coordinación y regulación de la
actividad económica.
- La interdependencia lejos de erosionar la AUTONOMIA o SOBERANIA nacional, ha potenciado
muchos Estados. Debido a que la apertura a mercados globales proporciona mayores
oportunidades para el crecimiento económico nacional sostenido. La acción colectiva entre
estados al crear las condiciones necesarias para que florezcan los mercados globales sirve como
medida para mantener su control ante amenazas externas.

 GLOBALISTAS---------------------------------------------------
 La globalización es un proceso real y de transformaciones

RESPUESTA A “MITO DE GLOBALIZACION”

Globalismo no es sinónimo de americanización. Si bien la globalización sirve a los intereses de las
poderosas fuerzas económicas y sociales de Occidente. La globalización es expresión de cambios
estructurales de organización social, crecimiento de corporaciones multinacionales (CMN), mercados
financieros mundiales, difusión de cultura popular y la importancia de degradación ambiental,
actividades económicas, sociales, políticas que trascienden de fronteras nacionales y suponen un desafio
al principio territorial de los Estados.

RECOMPOSICION DEL PODER POLITICO

No e puede afirmar que el Estado representa la unidad fundamental del orden mundial ya que en ese
caso debería existir un fenómeno unitario con un conjunto de intereses singulares. El crecimiento de
organizaciones y colectivos internacionales y transnacionales han alterado la dinámica del Estado. Se
ha producido una transformación de las naturaleza y forma política de manera que las decisiones y
acciones políticas en una parte del mundo pueden ramificarse a una escala mundial. La política global en
la actualidad no solo afecta a cuestiones de geopolítica, sino también aspectos económicos, sociales y
ambientales. Además, señala un cambio hacia un sistema de gobierno regional y global en múltiples
niveles. Con esto, han surgido organizaciones multilaterales y se han creado nuevas formas de política
multilateral y global que implican gobiernos, organizaciones intergubernamentales y grupos
transnacionales. Todo este sistema de gobernanzas globales, regionales y de multiples niveles ha
ocasionado que se entrevieren la política exterior e interior creando problemas para la política del
gobierno. Los nuevos sistemas de comunicación (se ha fortalecido los vínculos a escala mundial)
resultan fundamentales para la posibilidad de organizar la acción política y ejercer el político a través de
vastas distancias y alcanzar sus metas.

Transformaciones políticas y legales:

El regionalismo ha sido uno de los pilares de la globalización. Gracias al regionalismo se ha intensificado

la diplomacia interregional.

Se ha producido un cambio en el alcance y contenido del derecho internacional (universalización de

leyes). Entrecruzamiento de instituciones publicas y privadas para la toma de deciciones legales en
sectores del orden global. Los modelos de decisión y ejecución legislativa ya no encajan con claridad
bajo la lógica de sistema de estados.

Han ocurrido cambios en el orden militar mundial, las instituciones de seguridad global y regional han
cobrado mayor protagonismo conforme se ha desarrollado la colectivización de la seguridad nacional.
Con la globalización de la violencia organizada la seguridad nacional se ha convertido en un asunto
colectivo o multilateral. La seguridad nacional solo puede lograrse si los Estados Ncion unen recursos,
tecnología, inteligencia, poder y autoridad.

Con el incremento de la interconexión global se reduce el alcance de las desiciones políticas estratégica
de los gobiernos, los estados se ven presionados a desplegar políticas favorables para los mercados

RESUMEN:

La capacidad de los estados de actuar independientemente en la articulación de sus objetivos se está

erosionando. El poder y papel del Estado se esta transformando, es decir el poder político se esta
recomponiendo.

- La AUTONOMIA del Estado se ve comprometida, pues es mas difícil para los gobiernos llevar a
cabo sus agendas nacionales sin coperar con otras instituciones políticas o económicas mas allá
de los estados.
 - El Estado sumido en redes de interconexión regional y global ve desafiada su SOBERANIA ya que
la autoridad política de los estados se ve desplazada por los sitemas regionales y globales de
poder. Los estados tienen interdependencia regional y global, al punto que no pueden
suministrar bienes y servicios sin la cooperación internacional, cuando de ello depende la
legitimidad política del estado.

DESTINO DE LA CULTURA NACIONAL

Si bien el nacionalismo pudo ser funcional para la consolidación y desarrollo del estado. Hoy se enfrenta
a un mundo en el que las fuerzas económicas, sociales y políticas escapan de la jurisdicción del Etado -
Nacion. Puede persistir la política de la identidad nacional, pero no proporcionara control sobre los
fenómenos regionales y globales.

Solo una perspectiva política global puede acomodarse a los desafíos políticos de una era mas global.
Los proyectos nacionalistas han intensificado la interacción cultural. La globalización cultural hoy en día
esta conducida por compañías no por países. Las corporaciones han sustituidoa los Estados, su impacto
masivo es algo nuevo.

La existencia de nuevos sistemas de comunicación posibilita experimentar un suceso o fenómeno sin

encontrarse físicamente, esto cambia las relaciones de la vida política y social. Asi, pueden servir para
separa o arrancar identidades de sus tiempos, lugares y tradiciones y tener un impacto sobre la
identidad. Las culturas hibridas (con valores e ideas de distinta providencia) y las corporaciones
mediaticas transnacionales han conseguido adentrarse en culturas e identidades nacionales.

Los flujos culturales están transformando la políticos de la identidad nacional creando un nuevo
sentido de pertenencia y vulnerabilidad global que trasciende las lealtades al Estado nación. Por
ejemplo: Se ha desarrollado una conciencia global con el compromiso con los derechos humanos
defendido por grupos transnacionales como la Amnistia Internacional, esto representa los fundamentos
culturales de una creciente sociedad civil global.

ECONOMIA GLOBAL?
Con la globalización, las propias acciones multinacionales han producido una división global del
trabajo como resultado de la restructuración o desindustrialización de las economías de la OCDE. Esta
se ha producido por debido a que las economías en desarrollo se han desplazado hacia los productos
manufacturados, mientras que las economías de la OCDE de la manufactura a los servicios. En medio de
esta restructuración se ha alterado la forma y organización del capitalismo global a un capitalismo
informacional, es decir se ha producido una desnacionalización, gracias al internet, de las actividades
económicas en la dinámica de este nuevo capitalismo. Este predominio de la economía financiera hace
al sistema mas proclive a la crisis frente a coyunturas económicas desfavorables globalmente. Asimismo,
la división global del trabajo mencionado esta implicando una reordenación de las relaciones
económicas interregionales y un nuevo patrón de riqueza y desigualdad lo que tiene un impacto para
estrategias económicas de cada país.

Las corporaciones multinacionales penetran cualquier sector de la economía, desde materias primas a
las finanzas integrando la actividad económica en las principales regiones económicas del mundo. En el
sector de las finanzas, los bancos multinacionales son los principales actores que desempeñan un papel
decisivo en las organización y gestión del dinero y el crédito de la economía mundial. Por lo que su
influencia sobre la distribución de poder, organización y recursos económicos es mayor que la de los
estados. Sin embargo, este hecho ha producido profundas desigualdades.

Los gobiernos nacionales se ven cada vez mas obligados a adoptar estrategias económicas neoliberales
que promueven la desrregularizacion y gestión económica prudente. Sin embargo, los gobiernos no se
han quedado sin poder debido a las presiones económicas. Las instituciones multilaterales de la
gobernanza tienen una autoridad limitada porque los estados no están dispuestos a cederle demasiado
poder. Los gobiernos no tienen otra opción que acomodarse a la fuerza globalizadora.

Las instituciones multilaterales se han convertido en focos importantes de contestación a la

globalización económica, al canalizar las demandas de los estadosmas débiles y de las agencias de
sociedad civil transnacional. Además su dinámica política tiende a transmitir un gran control sobre el
poder de modo que nunca son instrumentos al servicio de los estados.

La política de la gobernanza económica es pluralista, las instituciones globales y regionales ejercen

autoridad independiente. Asimismo la globalización económica ha venido acompañada de una
internacionalización de la autoridad política del emergente sistema de gobernanza global.

 PROMESA DE LAS INSTITUCIONES GLOBALES- STIGLITZ

Banco mundial, FMI, OMC

La FMI surgió de la creencia de la necesidad de una acción colectiva a nivel global para lograr la
estabilidad económica, al igual que la ONU para lograr estabilidad política
Ronda de Uruguay: fortaleció los derechos de propiedad intelectual, algunas farmacéuticas
norteamericanas podían impedir ahora que laboratorios brasileños o indios le “robaran ” su
propiedad intelectual.Lo establecido reflejaba sobretodo los intereses y perspectivas de los
productores y no de los usuarios, en los países en desarrollo.

¿Están los manifestantes y los políticos hablando de los mismos fenómenos, están observando
los mismos datos, están las ideas de los poderosos nubladas por intereses particulares?
Las instituciones ven al mundo a través de los ojos de la comunidad financiera. Sus decisiones
reflejan que son tomadas en función de los intereses comerciales y financieros de los países
mas industrializados avanzados.

El sistema internacional bajo el manejo de la FMI crea las peores condiciones para los mas
pobres. Esto conduce a protestas contra las medidas de las instituciones de la globalización
como medio para expresar la inquietud e instar a un cambio. ¿Cuál es la verdadera via para el
crecimiento y desarrollo? En algunos casos ni siquiera se ha logrado crecimiento, y si se ha
hecho no se ha distribuido equitativamente. El efecto neto de las policías estipulada por el
consenso de Washington favorece los intereses de los ricos a expensas de los pobres. Los
valores e intereses comerciales han prevalecido sobre preocupaciones a cerca del medio
ambiente, democracia DDHH y justicia social.
Hoy ante la globalización, se carece de un gobierno mundial, responsable ante los pueblos de
todos los países, en comparación de gobiernos como EEUU que en el pasado guiaron el proceso
de nacionalización de forma exitosa en el fomento del crecimiento y creación de programas con
beneficios ampliamente compartidos. En lugar de ello, el sistema esta dominado por una
especie de GOBIERNO GLOBAL SIN ESTADO GLOBAL, con instituciones como el cuyo control
pone poca relevancia en la voz en la mayoría de afectados.
El cambio viene con restar importancia a las ideologías e implementar reglas de orden
económico funcionarles, con conciencia de cómo se tomas las decisiones a nivel internacional y
en interés de quien. Es decir, cuando todos los países tengan voz en las políticas que lo afectan
y la globalización sea rediseñada equitativamente, solo así el crecimiento será sostenible y
justo. La globalización, por si misma no es buena ni mala, es una oportunidad para hacer un
bien enorme, como el desarrollo exitoso en el Este de Asia, el cual debe ser replicado.
 3er Control De Lectura
Alumno:                                 Código: 
1. De acuerdo a las lecturas de Eric Hobsbawm y Karen Mingst, ¿es posible referirse a la Guerra
Fría como un período de paz en todo el mundo? Explicar su respuesta. (2 puntos)

2. De acuerdo a Eric Hobsbawm: ¿cuáles son sus perspectivas respecto a la estructura del sistema
internacional en el mundo de la post Guerra Fría? (3 puntos)
3. ¿Qué diran los escépticos acerca de lo señalado por Manfred Steger sobre el poder de las
empresas transnacionales?
4. ¿Según Michael Man¿Por qué el ámbito económico y el militar pueden considerarse “redes de
interacción ” propias de la globalización, pero con resultados diferentes?

1. De acuerdo a lo señalado por Samuel Huntington, explicar la importancia del papel de

Occidente para comprender el “choque de civilizaciones”. (2.5 puntos)

 2. Según el texto de Held y McGrew, ¿cómo se manifestaría el llamado “mito de la

globalización” sobre el ámbito de la cultura? (2.5 puntos)

EXAMEN FINAL
¿Por qué el fin de la guerra fría resulta fundamental para comprender la importancia que
adquirió el debate en relación de la cultura en las relaciones internacionales?
- Fin de un choque entre ideologías
- Al ser una posición (capitalismo) la que establezca el orden mundial, existe la motivación
por preservar aquella posicion en el mundo internacional, a la defensiva, se crean
pensamientos a cerca de las diferencias entre cultura en los que existe una especie de
separatismo, que fueron los que alentaron a fenómenos extremistas como el terrorismo.
- Desde lo económico, el dominio del capitalismo, por propia necesidad condujo a la
geoeconomia
- Aumneto de tecnologías de la información permitió mayor comunicación a nivel
mundial. Esto ha contribuido a construcción de una cultura global. Pero también ha
desencadenado un choque entre Oriente y Occidente como el atentado de 11-s, donde el
percibirse como diferentes es llevado a extremos y creación de conflictos. Sin embargo,
frente a la globalización, con todos sus fenómenos, aun crea opciones de potenciar las
culturas mediante el desarrollo de puentes entre ellas mismas y hacer frente a sus propios
conflictos.
-

Explica la relevancia de los medios, nuevas tecnologías de la información/ comunicaciones

TIC’s para las globalización, tanto en términos positivos como negativos

Papel de las armas nucleares durante la guerra fría, ¿tienen alguna importancia hoy?

Desde una perspectiva que haga énfasis en temas de seguridad ¿Cuáles son las diferencias
que existen durante la guerra fría y el post 11-s?
CRISIS MULTILATERALISMO
El multilateralismo puede ser percibido como un instrumento de los poderosos para implementar un sistema que les permita mantener o aumentar sus posiciones de poder

DEBERIA SER la interrelación entre los Estados frente a la necesidad de administrar de manera conjunta una serie
de intereses comunes

PERO El multilateralismo puede ser percibido como un instrumento de los poderosos para implementar un
sistema que les permita mantener o aumentar sus posiciones de poder

La gobernanza mundial está en crisis justo cuando más la necesitamos. Sacudidas por una pandemia y crisis
financieras, divididas por la creciente multipolaridad y rechazadas por nacionalistas y populistas.

El orden internacional diseñado con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial tuvo entre sus efectos positivos
frenar los conflictos armados entre las grandes potencias y generar objetivos humanitarios y de desarrollo
avanzados. Sin embargo, tiene importantes déficits en términos de legitimidad, transparencia, rendición de
cuentas y representación equitativa. Los beneficios de la cooperación mundial, especialmente en el ámbito
económico, han estado lejos de estar distribuidos de manera equitativa.

Con el final de la Guerra Fría, el sistema multilateral cobró nuevo impulso a medida que el proceso de
globalización se profundizó, los intercambios globales se aceleraron y se flexibilizó la participación de
nuevos actores, incluidas las organizaciones de la sociedad civil y las empresas privadas.

Sin embargo, el ataque del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y el Pentágono cerró ese
proceso y trajo aparejado un “momento unipolar”, donde el hegemón (Estados Unidos) pareció
olvidarse del sistema multilateral y recurrió a medidas unilateralistas y de carácter militar para
imponer sus principios de política exterior. Ello produjo un estado de crisis o declive del
multilateralismo, a la vez que se generaba una reacción contra el predominio estadounidense y una
creciente ola de populismo y nacionalismo, que han erosionado profundamente los valores liberales
que sustentan el sistema multilateral.