Está en la página 1de 4

ESTADO – NACION (IMPERIAL)

El Estado-nación se considera como las soberanías orientadas al exterior debido


al crecimiento de su Estado, el Estado-nación es el Estado que conoce su nación,
que abarca toda ella, sea propio de su territorio, en suma, es la fusión del Estado
con su nación y por ello mismo se proyecta al exterior bus-cando un "espacio
vital", para expandirse. En la vida de los estados parece natural la evolución hacia
el Estado-nación. Este Estado equivale al otro concepto político de imperialismo.

El imperialismo

Estado-nación o imperio tiene algunas características esenciales, de las cuales


derivan sus propias políticas coloniales e imperialistas: gran dimensión territorial,
población extendida, desarrollo económico, alto grado de tecnología, poderío
militar y acceso a varios mares.

Imperialismo no es solamente la "etapa superior del capitalismo", sino que es


inherente a toda formación estatal y a sus modalidades técnicas de dominación,
principios e ideas, objetivos,

Y la función de sus. Estructuras económicas y políticas, que originan al mismo


tiempo, coherencias y contradicciones.

Según Lenin, el capitalismo monopolista o imperialismo, representa la fase


superior y ultima del capitalismo, y su característica es la sustitución de la libre
competencia por la dominación de Los monopolios. Los rasgos económicos
fundamentales del imperialismo son:

 La concentración de la producción y del capital.


 Fusión del capital bancario con el industrial, de la cual
 Surge el capital financiero.
 Exportación de capitales.
 Reparto económico del mundo.
 Reparto territorial del mundo entre las potencias imperialistas

Estado-nación y prácticas coloniales

Las políticas coloniales se inician con la ocupación de otros estados a Los que se
impone el régimen imperial.

Sojuzgamiento y formas de organización política, explotación de sus recursos


naturales a precios viles, dominio comercial y cultural de la población sometida.
Estas formas de colonización han dejado profundos traumas en Los países de
Asia. África y América latina. Debido a sus políticas depredadoras de recursos
naturales, imposición política y violación de derechos humanos, especialmente
contra las poblaciones indígenas y negras. Debido a sus efectos perversos, estas
políticas fueron ampliamente rechazadas.

Expansionismo y colonialismo

Una de las características del Estado nación o imperialismo es la expansión y sus


acciones colonialistas en todos Los campos. Los imperialistas pretenden
extenderse a todos los países. Podemos afirmar, sin lugar a dudas, que el
expansionismo colonialismo de diverso tipo son pues características esenciales de
Los estados imperialistas cuando adquieren un status de potencias a nivel
mundial.

Imperialismo y fascismo.

El excesivo crecimiento y desarrollo económico, tecnológico y militar de Los


estados naciones que desembocan en el imperialismo suelen producir ciertas
formas de fascismo, tales como el nacionalsocialismo de Hitler, que desencadeno
una guerra contra todos Los países que creía estaban en el área de su espacio
vital y se propuso como objetivo el "Estado Universal", fundado en teorías
geopolíticas, racistas, la voluntad de poder

Y del súper hombre. Era el Estado total, el Estado totalitario, se caracteriza por la
calidad de su energía, convertida en una maquinaria de guerra e incrementa cada
vez más su tecnología militar.

El social imperialismo

Esta denominación se debe a los chinos, para señalar las políticas emprendidas
por la Unión Soviética en el mundo, como parte de la competición con Los
imperialistas norteamericanos.

Después de la división del mundo en Yalta y Potsdam en dos bloques territoriales,


económicos y militares, la URSS se con-vierte en social imperialista y la "guerra
fría" y "coexistencia pacífica"

La denominación de social imperialismo devino de una conjugación entre la base


social de su sistema con las acciones imple-mentadas contra la economía y la
soberana de las naciones de Asia. África y América Latina.AI analizar las causas
por las cuales la URSS se había transformado en social imperialismo, expresa-
banL^iC6mo es que el capitalismo ha podido ser restaurado en la Unión Soviética,
primer Estado socialista del mundo, y porque ese país se ha convertido en
socialimperialista?"18S.
Coexistencia y competición

La rivalidad con Los Estados Unidos llevo a la URSS a plantear su conocido


slogan de "coexistencia y competición: coexistencia con un enemigo fuerte e
imposible de ignorarlo, y competición en todos Los terrenos, la rencor forma de
obtener ventaja y la victoria", así manifestaba Jruschov, quien en las Naciones
Unidas dijo que en Los años 60 su país ingresaría al comunismo y habrá superado
a Los EE.UU. en todos Los órdenes. El concepto de-coexistencia hacia poner Los
pies en la tierra a Los líderes _ soviéticos, pero la competición Los condujo a la
crisis, especial-mente en el campo económico y militar, la URSS no pudo resistir el
ritmo y volumen de la competición con Los Estados Unidos. Toda esta carrera por
lograr la hegemonía se desarrolló en medio de la "guerra fría", una guerra
establecida precisamente por la competición, como ya no era posible el
enfrentamiento armado entre las superpotencias que dominaban y se habían '
repartido el mundo, optaron por desarrollar una confrontación política e ideológica
entre Los dos bloques: competición entre capitalismo y socialismo, entre la OTAN
y el Pacto de Varsovia, mercado libre y estatismo, idealismo y materialismo.

Soberanía y dictadura universal.

Las dos superpotencias elaboraron sus propias teorías para dominar el mundo y
defender sus patios traseros, conforma-dos por un conjunto de países inmersos en
sus esferas de in-fluencia. El mundo occidental y Los países del este de Europa.

El teórico de Los Estados Unidos, John Foster Dalles, formulo su teoría de la


"Soberanía Conjunta"; Sostenía que Los conceptos de soberanía nacional "han
llegado a ser obsoletos" y que la "soberanía de un solo Estado" debe ser
reemplazada por una "soberanía conjunta". Sobre la base de esta teoría es que
Los imperialistas norteamericanos asumen la responsabilidad, "no solo por su
propia seguridad sino también por la seguridad de todas las naciones libres" y que
están dispuestos a "defender la libertad donde quiera que fuera necesario" 188.

Por su parte Los soviéticos, a través de Leónidas Breznhev, pro-pusieron la


llamada Doctrina Breznhev, que consiste en un con-junto de cinco teorías, entre
ellas la más destacable teoría de la "soberanía limitada", según la cual Los
"intereses del socialismo" son la "la soberanía suprema", que ellos tienen derecho
a decidir el destino de otros países, "incluido el destino de su soberanía^, Esta es
la razón de sus constantes proclamas en sentido de que: "Los buques de la
armada soviética navegaran por todas partes donde lo exijan Los intereses de la
seguridad de nuestro país".
Bipolarismo, unipolar ismo y multipolar ismo

La situación política posterior a la Segunda Guerra Mundial, en medio de la


"guerra fría se caracterizó por el bipolarismo, es decir la existencia de dos centros
de decisión mundial, dos puntos de referencia para las relaciones internacionales
dos formas de asociación universal económico, político e ideológico, y dos
maneras da gobernar y oprimir a los pueblos, aunque con los mismos métodos.

A partir de la caída del muro de Berlín se habla del unipolarismo, para señalar la
omnipresencia de los Norteamérica-nos en las relaciones internacionales, frente a
la declinación de la URSS y la supervivencia de Rusia, sin capacidad ni fuerza
para decidir en el orden mundial.'

No obstante, las nuevas coyunturas internacionales señalan que vivimos una


época multipolar, debido a la decadencia de una y el surgimiento de potencias
como China, India, Brasil, México, Japón, Alemania, Canadá, Francia y otras
emergentes. El futuro del mundo parece ser multipolar190.

Modernas tendencias de la política mundial

La política internacional es cada vez más cambiante, todas las formas de


organización y regulación económica, comercial, financiera, jurídica y militar
atraviesan una crisis profunda y buscan su reestructuración, pues ya no
responden a las actuales necesidades de la humanidad. Frente a la crisis
generalizada se produce un proceso de reestructuración total.

También podría gustarte