Lettieri – Capítulo 17: “La inacabada crisis de dominación”

 Experiencia histórica nos enseñaen cada momento en que imperios hegemónicos proclamaron
la suspensión de la historia, esto es, negaron a las próximas generaciones la posibilidad de crear
su propio futuro se encontraban afectados por un avanzado estado de putrefacción. En estas
ocasionesdevenir pierde sentido.
 A lo largo del siglo XX éste fue el dogma que tanto el capitalismo como el socialismo
coincidieron en tratar de imponer como prácticas históricas de poder. Cada uno en su esfera de
influenciase presentó a sus sociedades como realidades congeladas, como el acto supremo
de racionalidad y el progreso del hombre.
 Éxito se definía ennúmeros de producción, ingresos, productividad.
 Instituciones en estos sistemasno desarrollaron talentosenseñaron a individuos a utilizar un
método que brindara soluciones satisfactorias para el sistema. Lógica, eficienciarespuestas
a todos los males de la humanidad.
 Personaje que mejor interpreta a estos sistemasel tecnócratasujeto que ha sido sometido a
todos los disciplinamientos sociales y que los ha aprehendido como parte de su identidad.
 Tecnocracia avanzó rápidamente en sus mecanismos de dominio sobre la individualidad. Bloque
comunistadifundió sometimiento en aras de un futuro sin explotación. Bloque
capitalistapropagó la explotación con la promesa de un planeta sin sometimiento. Ambos
explotaron la acción humana y sometieron las conciencias para el beneficio de sus
administradores tecnocráticos y la perpetuación de la dominación.
 Período que surge en años 60conjuga violencia y pacifismo. Contexto de la Guerra Fría.
Escenarios de lucha fueron los países del 3er mundo. Para USA, Revolución Cubana en 1959 lo
impulsaba a actuar más sobre su esfera de influencia. En Europa, barrera contra el comunismo se
construyó en 1961Muro de Berlín. Hubo escenarios de violencia extrema, matanzas de
comunistas.
 Países de órbita soviéticadécada comenzaría con resquebrajamiento de unidad
internacionalista de sus miembros. Chinaprimera en romper con directivas en Moscú.
Yugoslavia también siguió camino de independencia. Se hacía necesaria una revisión de la
relación entre el poder central y sus satélites.
 Disputa entre ambos bloquestuvo como escenario más trágico a Vietnam. Fue el lugar elegido
por las potencias para ventilar sus fuerzas. Violencia ejercida por poderes mundiales socavó
las bases de sustentación interna de ambas dominaciones. Pueblos se levantarían contra
fuerza de poderes instituidos, contra racionalidades capi. Y comu. Comienza tiempo d crisis de
dominación social que afectó a los 2 ejes mundiales.

La Revolución sin rostro

 1968rebeliones estudiantiles en Parísprimeras jornadas antiimperialistas. Se reprimió a
estudiantes, hubo tomas de facultades, huelgas generales iniciadas por estudiantessindicatos
obreros se unieron a manifestaciones. Rebelión se propagó por toda la ciudad. Partido
comunista fue uno de los inspiradores de la resurrecciónno quiere decir que esto fuera una
típica lucha de sectores comunistas contra el régimen occidental. Revuelta coincidió con
mediación que ejercía Francia en guerra de Vietnamadquirió tintes antiimperialistas y
antiyanquis. Hubo otros levantamientos en otros países de Europa. En EspañaFranco no
contó con despertar estudiantil. Surgimiento de movimientos separatistasx ej. ETA.
Movimientos nacionalistas en Irlanda propician guerra de guerrillas en islas británicassector
extremista: IRA.
 Rebeliones no sobrevivieron coerción estatal y no fueron fuerzas políticas de importancia.
IGUAL, estudiantes franceses obtuvieron mandato más corto de de Gaulle. Movilización
norteamericana de hippiesrebelión pacifista frente a belicismo de sus enclaves d poder.
 Había algo más en lo profundo de estos reclamos atomizados, poco coordinados y con
consignas ambivalentesanarquismo y socialismo se entrecruzaban en una extraña
alianzaera una toma del espacio público, simbólica y temporal, pero que mostraba hasta qué
punto las nuevas generaciones no estaban dispuestas a adoptar el “estilo de vida” de la
sociedad de bienestar. Primera generación posterior a la guerratal vez deseaba fundar su
propia historia.
 Sindicatospoder numéricopodían movilizarse o llamar huelga paralizando el capital.
Aquello que capitalismo había construido para evitar que masas se dejaran seducir por
comunismo comenzaba a resquebrajarse.

1
La sublevación del Tercer Mundo
 La rebelión social se extendió a países latinoamericanosépoca de insurrección, guerrillas.
Crisis de dominación se vivió con mucho dramatismo en Am. Lat. Generalización de la
insurrección armada en casi todo el continente. Con todo estoescenario político de la región
se iba a redefinir.
 Década del 70se transita entre fortalecimiento de mov. insurreccionales y apelación
sistemática a golpes de Estado de derecha auspiciados desde Washington p/ neutralizar
condiciones propicias que mostraba Latinoam. para revolución social a escala continental.
 Antiguas colonias de África, Medio Oriente y sudeste asiáticotransitando su camino a la
independencia bajo paradigma de la descolonización que propiciaba la ONU. Proceso de
construcción de naciones en mundo de Guerra Fría. Otros países emergieron con exacerbado
anticolonialismo. Explosión de población en estos lugares.
Vietnam
 Gran epicentro del conflicto se llevó a cabo en Indochina (vieja colonia francesa) donde se
enfrentaron: República democrática de Vietnam del Norte (comunista) VS. República de
Vietnam del Sur (capitalista). Eran países satélites de los imperios del mundoutilizados
como laboratorios para probar armas químicas y arsenales de armamentos.
 Las dos repúblicas se terminaron reconociendo como soberanas, una de ideología comunista,
la otra, capitalista bajo el control norteamericano.
 Vietnam del Nortesimilar camino a países del eje comunista. Socialización de medios de
producción llevó a implantación de mecanismos de distribución de tierras tal como se habían
implantado en la Unión Soviética. Industria, transportesnacionalizados. Desarrollo industrial
importante.
 Vietnam del Surocurre una escalada bélica norteamericana para mantener en el poder al dócil
gobierno p/ los intereses capitalistas. Inundaron región con armas y soldados. Esto lleva a
rápida deslegitimación de intervención norteamericana en todo el mundo. En este contexto
se enmarcan las rebeliones antes señaladas. En 1973norteamericanos se retiran derrotados.
1976Vietnam se reunifica bajo régimen comunista, órbita de la URSS.
La crisis de dominación en los países comunistas
 Mientras antinorteamericanismo se expandía, rebeliones en Primer y Tercer Mundopaíses del
Segundo Mundo no se encontraban mucho mejor.
 Centralismo monolítico de Rusia pudo mantenerse mientras ejerció el poder Stalin. Con este al
poder, ya China igual había mostrado una línea independiente. Con su muerteruptura se
materializa a finales de década del 50.
 Desacuerdos entre comunistas era muy importante en los países que quedaron bajo órdenes de
URSS, luego de la S.G.Mespecialmente en aquellos donde había odio al imperialismo ruso.
Relaciones transitaron entre tensión y coersión.
 Checoslovaquiaexponente de crisis de dominación en década del 60. Tuvo movimiento
reformista y opositor a directivas del poder central. Gobierno húngarolenta reforma política
pero dentro de límites del control comunista.
 Sería incompleto afirmar que crisis de dominación fue exclusividad del mundo capitalista.
 Fue una revolución cultural o socialno logró objetivos políticos de importancia pero
constituyó un síntoma de agotamiento general de las sociedades respecto de sus respectivos
regímenes.
China
 Se habla de Revolución Cultural Chinano es apropiado clasificar como “revolución” al
movimiento que agrupó a dirigentes del Partido Comunista chino para eliminar a toda la
disidencia intelectual que era la culpable de las desviaciones ideológicas de las nuevas
generaciones.
 Ante esto, dirigentes intelectualescriticaron al régimen político socavando sus bases de
legitimación. Revolución Cultural en 1966 fue la contraofensiva a estopersecución de todos
los disidentes con la política oficial.
 Para 1969 se había podido controlar toda la oposición y el Partido Comunista volvió a detentar el
poder absoluto.
 Revolución Cultural china no puede ser entendida como un síntoma del agotamiento de
una dominación sino como el reforzamiento de la misma.

EL DESMEMBRAMIENTO DEL MUNDO BIPOLAR

2
La crisis del Estado de Bienestar

 Descomposición del E. de Bienestar puede ser explicado de 2 perspectivas1)hincapié en

recursos económicos y las erogaciones resultantes d gastos sociales, destinados a cubrir
necesidades del sector trabajador así como los subsidios necesarios para generar circuito de
inversión. Desmantelamiento del Estado de Bvinculado con crisis fiscal del Estado.
Imposibilidad de incrementar ingresos públicos. Estados iniciaron política indiscriminada de
emisión monetariatasas inflacionarias se disparan. Insolvencia del Estado. Desprovisto de
recursos económicos la deslegitimación del régimen de acumulación del E era un destino
inevitable.
 2) relativa integración social de los individuos determinó una fortaleza del sector trabajo
desconocida hasta ese momentocrisis de dominación de sistema capitalista. Recurso del
Estado que entra aquí en crisis no es el económico, es el ideológico. Propia organización del
Estado generó capacidad de organización sindical que impulsó huelgas de gran magnitud
poniendo en peligro al propio régimen de acumulación. Había que apelar a nuevas formas de
organización en fábricasse había desincentivado a trabajadores en su capacidad
creativanecesario volver a mecanismo automático de oferta y demanda de trabajo, ampliando
el desempleo para favorecer la competencia entre trabajadores. ¡quieren dividirlos!...E sufrió
una erosión en su carácter de constructor de bienestar generalse recluyó a antiguas
funciones de ordenador de la sociedad.

El orden por coerción

 Década del 70régimen capitalista se encontraba socavado por factores económicos y sociales.
Resultaba necesario volver a imponer orden en mundo económico y disciplinamiento social p/
que dinámica del K pudiera seguir funcionando.
 Estados Unidosestaba en completo aislamiento en la cruzada anticomunistapotencias
europeas no apoyaron al frente capitalista.
 Comenzaba a visualizarse una tendenciala dualidad de poderpor un lado, las nuevas
potencias económicas: Alemania y Japón y, por el otro, la supremacía militar que ejercía USA.
 Preocupaciones de USA, además, se dirigían a Latinoaméricapolvorín revolucionario
encarnado por la extensión de la guerrilla.
 Mandatos imperiales impulsaban al exterminio del “enemigo interno”actores de la política
doméstica que propiciaban la revolución comunista en el continente americano. Se
sucedieron golpes de estado impulsados por fuerzas armadas en nombre de civilización
occidental y cristiana frente al mal absoluto. Represión alcanzó niveles inimaginables.
Gobiernos de facto.
 Últimos años de los 70Oriente Medio fue protagonista. 1979fenómenos políticos y
económicos tambalearon el escenario internacional. Segunda crisis del petróleo.
 Nuevos enfrentamientos entre USA Y URSSen Afganistán. Lucha duró hasta que potencias
se reconciliaron a partir del viraje político y económico realizado por la URSS y que
terminaría con su desmembramiento.
 La coerción fue el método elegido para construir sociedades sumisas, dispuestas a aceptar
los cambios de paradigma económico y revalidar el régimen de dominación capitalista.

El orden por destrucción

 Crisis de dominaciónno afectó sólo a los estados capitalistas, sino que ya presentaban fisuras
muy importantes en países satélites comunistas e inclusive en unidades políticas integrantes
de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas).
 Ningún líder conseguía coalición estable de poder. 1985Gorbachov se haría cargo del Partido
Comunista y haría reformas políticas y económicas que condicionarían el futuro de la
URSSprograma de reformas políticas: Glasnostliberación de presos políticos, política de
libertad de entrada y salida del país. Gorbachov tenía voluntad de acercarse al eje capitalista.
Se comprometió a transformar estructuras productivas reorientando producción militar a
actividades civiles. Con estose considera terminada la Guerra Fría.
 Fin de una era históricala URSS se comprometió a realizar desarme en gran escala. Último
problema era AfganistánGorbachov retiró soldados de allí.

3
  ¿reales motivos que determinaran la implosión del régimen soviético? => a diferencia de otros
imperiosdesintegración se realizó sin provocar enfrentamientos bélicos con el poder
central.
 Poder soviético venía sorteando a duras penas la relación con repúblicas que conformaban la
Unión Soviéticamuchas nacionalidades que reclamaban algún grado de autonomía. La
Glasnot potenció reclamossurgieron líneas disidentes del Partido Comunista en varias regiones
reclamando autonomía y el recambio de la clase política. Primera demanda fue satisfecha, la
2da no.
 Reclamos de autonomía se atendieron con ascenso de Gorbachov. Aplicó una mayor
liberalización política, intentó fortalecer el Kremlin, envió señales a Occidente. No funcionó.
1989derrumbamiento del comunismo
 Distinta era la situación para 15 repúblicas integrantes de la URSS. Gorbachov convocó
referéndum para mantener unión política. Se eligió la unión. Conspiración de sectores1991:
Golpe de estado, secuestro de Gorbachov. No se siguió adelante con política de la unión.
Evolución económica de estos países en los primeros años fue dificultosa, apelaron a organismos
internacionales de crédito. En últimos añosintento de proceso de integración regional.
 Otros países transitaron caminos distintosCorea avanzó en integración adoptando prácticas
capitalistas. Vietnam tmb tuvo apertura hacia Occidente, dejó de percibir ayuda soviética. Cuba
se mantiene ortodoxa en su adhesión al comunismocentro de ataque de org. internacionales.
Perjudicada en primeros años del colapso socialistaperdieron ayudas económicas,
compradores. China, nunca adepta al modelo soviéticoimpulsó “socialismo de
mercado”:política que permite inversiones privadas pero con fuerte proteccionismo, política de
exportación agresiva. Muy avanzado en materia industrial. Su retórica antioccidental le impide
compartir enclaves de poder mundial.

El orden por sumisión

 Cuando mundo dejó de ser bipolar y sistema de dominación capitalista se instaló como única
forma de ejercicio de poder realcondiciones estaban dadas para instalar el orden mundial a
imagen y semejanza del modelo diseñado por USA.
 Discusión sobre si mundo que emerge luego de caída de socialismo es unipolar o multipolar ¿?
=> unas teorías proceso de globalización ha provocado decadencia de la soberanía política,
esta debe someterse a flujos del capital. Otras teoríasestamos en mundo multipolar ya que
subsiste una jerarquía económica d naciones que se disputan la hegemonía con USA. USA tiene
poder militar pero no económico.
 Coincidencia en pensar quetodos vivimos en tiempo de transición donde viejas estructuras
no han muerto todavía y nuevo orden no acaba de nacer. Mecanismos de dominación que se
observan muestran nueva dominación encarnada por organismos internacionales compuestos por
elite cerrada/tecnocrática/políticarepresentantes del capital que termina imponiendo orden
mundial a través de la sumisión.
 Organismos no apelan a coacción físicaa aceptación pasiva de los ciudadanos del mundo a
una exclusiva lógica de funcionamiento. Hay un pensamiento único que debe ser adoptado
como propio por los Estados Naciónun programa económico que agiliza la acumulación de K.
 Objetivos abocados a conseguir crecimiento económico, equilibrio fiscal y del sector público,
sana política monetaria.
 Países emergentes y pobresestas políticas implican necesidad de endeudamiento externo que
sólo puede ser concebido si aceptan programas del FMI.
 Programas que nacieron en período entre la desintegración de la URSS y mediados de los 90se
los llama Reformas del Estadofinalidad: modificar estructuralmente la política tributaria,
reducir gasto público y rol productor del Estado mediante privatizaciones.
 Década de los 90inestabilidad financieraorganismos han extendido líneas de crédito,
especialmente para países más pobres.

EL IMPERIO GLOBAL

 Organismos internacionales ejercen poder supremo pero no todos lo hacen con la misma
eficacia. Aquellos que parecen prevalecerlos q comprenden relaciones económicas y
financieras mundiales. Org. de carácter político y militar parecen transitar otros caminos que no
son necesariamente de fortalecimiento.

4
  Decisión del gran poder militar mundial, USA, se fue divorciando de estructuras
internacionalesposible avanzada de USA sobre Medio Oriente causó temor en órganos de
poder europeos cuando ofensiva se extendió a conflicto con Irak. Francia y Alemaniahan
alzado barreras contra beligerancia norteamericana. USA contra Irakpor el petróleo.
 Francia y Alemaniaen estancamientooposición a la guerra les permite nueva
relegitimación política en una ciudadanía que se opone a la guerra. Oportunidad de apuntar a
política distanciada de dictámenes de USA, definiendo una identidad propia a Europa.
 Política de George Bush hijo puede tener resultados sorpresivosconvirtiendo aventura en una
Tercera Guerra Mundial. 2da apelación a armas nucleares, la 1ra siendo de USA tmb, país que
denuncia la existencia de armas nucleares en el resto del mundoparadójico.

La desobediencia civil y sus límites

 Imperio tiene gran poder de coerción y sumisión que ejerce en países pobres. No es un poder
absoluto. Resistencia a poderes globales va en 2 direcciones:
 1) resistencia a conflictos globales q puede desempeñar rol fundamental en creación de orden
simbólico contrario al ejercido del poder imperial. Oposición que transitaría canales de la
opinión públicano puede desestimarse por extensión e interrelación de sistemas de
comunicación. Pueden deslegitimar acciones emprendidas por los poderosos.
 2) resistencia que puede ejercer, fronteras adentro, la sociedad civil. Aún persisten los lazos
nacionales que unen a los individuosvida cotidiana de ciudadanosradicados bajo soberanía
territorial, sin mucha posibilidad de transitar el globo y perjudicados por políticas adoptadas
por sus gobiernos.
 Resistencia civil se ha profundizado y extendidosurgen organizaciones de sociedad civil.
Sociedad civil =>relación de los individuos al campo social o a los márgenes del mercado.
Estrategia concebida por grupos empresariales es arrinconar a la sociedad civil en su capacidad
de acción y de acceso a los recursos del poder. Allí, el mercado se convierte en norma
universal del funcionamiento de las relaciones humanas, somete a actores sociales
cuestionadotes del sistema. Soc. civil se despolitiza frente al mercado.