Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Estudiante: Kevin Bryan Sontay Ixcoy

Semestre: segundo semestre
Carrera: Ciencias jurídicas y sociales.
Carné: 22-4593

Docente: Lic.
Curso: Teoría General del estado
Tema: ¿Deberíamos reformar la constitución si o no?
 comentario

¿En qué momento debe actualizarse la Constitución Política de un Estado

democrático?

En el momento en que sus ciudadanos lo demanden. La realidad política y social de

los países es cambiante, y eso obliga a que las Constituciones se modernicen y
actualicen.

¿Es este el momento político y social más adecuado para reformar la

Constitución de Guatemala?

Yo creo que sí. La reforma de la Constitución es una forma de defender la

Constitución. No se trata de cambiarla, sino de ajustar ciertos aspectos cuya forma
y fondo han dejado de tener sentido.

Es decir que lo que se pretende con las reformas constitucionales que se

promueven en la actualidad respecto a garantizar la independencia del
Organismo Judicial del poder político, es retomar un principio que siempre
debió estar incluido en la Constitución.

Por supuesto, y que además ha sido adoptada desde hace más de 50 años en todos
los países. Guatemala es, creo, el único país democrático del mundo en donde no
existe un consejo de la judicatura como organismo independiente que controle el
presupuesto y la carrera judicial. Por eso es que las reformas a la Constitución que
se proponen en estos días, son fundamentales por la situación que afronta el país.

El objetivo de quienes impulsan las reformas constituciones es fortalecer el

sistema de justicia.

Creo que la iniciativa es importante, y creo que han tenido que ceder en algunos
puntos para tranquilizar a los diputados que son los que a los que les corresponde
aprobarlas. Yo tengo mis reservas, pero creo que lo más importante es garantizar
la independencia del Poder Judicial. Que los diputados no tengan nada que ver con
la organización de la Justicia y que haya un organismo independiente, el Consejo
de la Carrera Judicial, para elegir a los jueces y magistrados.

¿Qué beneficia más? ¿Ser gobernado por un hombre excelente o por

excelentes leyes?
Creo es mejor ser gobernado por excelentes leyes, pero también tiene que ver por
parte de los dos porque si no hay leyes no hay un orden, pero si no hay un buen
hombre que tenga: paciencia, amabilidad, respeto y que no sea honesto y más
importante que todo que sea un buen líder no tendremos un buen camino hacia el
futuro.
Esta pregunta para muchos es difícil porque debemos ver los pros y los contras y
esto más que todo se hace por medio de la sociedad, en la actualidad vivimos en
un mundo lleno de corrupción, de robos etc, porque no tenemos un buen líder a
nuestro mando. Esto no depende de nosotros porque cuando se hacen las
elecciones no sabremos cómo es la persona que esta atrás de la pantalla, por eso
debemos conocer a nuestros candidatos, y ver cual nos traerá un buen futuro a
nuestra comunidad.

Hoy en día muchos de los partidos políticos se centran en el bien de ellos mismo y
no piensa en la comunidad, por eso ha habido muchos percances en el camino,
pero si tuviéramos a un buen líder estaríamos en paz y sin este tipo de
preocupaciones.

También debemos de saber que las leyes están, pero no hay personas que las sigan
al pie de la letra, sabemos que si no hay quien vele por ellas no habrá nadie que las
podrá cumplir.

Otras de las conclusiones fueron: que los gobiernos no ven por qué se cumplas las
leyes, saben que ahí están, pero no hacen nada para poder mejorar o cambiarlas.

Una de la más importante fue que deberíamos tener a un buen hombre que tenga
el deseo de ver a su comunidad salir adelante y no solo de parte del sino de todos
nosotros porque quiera que no vivimos en el mismo lugar y es nuestro equipo y es
trabajo de todos buscar una mejora.