Ejercicio 2

Cálculo del factor de compresibilidad de un gas utilizando Newton-

Raphson
Calcularemos el factor de compresibilidad de un gas (Z), utilizando una
ecuación de estado cúbica. Para este ejemplo, utilizaremos la ecuación de Van
der Waals, la cual permite estimar el volumen específico de un fluido tomando
como datos conocidos su temperatura y su presión. La ecuación de Van der
Waals se expresa de la siguiente manera:

27( R2 T 2 c) RTc
a= b=
64( Pc) 8 Pc
RT a
P= − 2
v−b b

Donde:
 v: Volumen específico (m3/kgmol)
 R: 8.314 kJ/(kgmol*K)
Esta ecuación de estado se puede reescribir utilizando una expresión
polinómica de grado 3, como la siguiente:

(
v3 − b+
P )
RT 2 a ab
v + v− =0
P P

Seguidamente, podemos definir matemáticamente al factor de compresibilidad

de un gas como:

Pv
Z=
RT

Con estas dos últimas ecuaciones, realizaremos nuestro procedimiento iterativo

utilizando el método de Newton-Raphson. Para nuestro ejemplo, utilizaremos
los datos para el metano gaseoso a una presión de 2000 kPa y 300 K.

Utilizando tablas de datos podemos leer para estos valores de presión y

temperatura, la presión y la temperatura crítica del metano, los cuales son los
siguientes:

Pc = 4599KPa Tc = 190,6K
Solución:
Evaluaremos el valor del factor de compresibilidad. Para ello, utilizaremos el
método de Newton-Raphson siguiendo los pasos descritos con anterioridad.
Antes de iniciar, debemos tener en cuenta que una ecuación cúbica presenta
tres raíces, una de estas raíces representa al volumen del gas y no del líquido,
y esta es la raíz que nos interesa.
Escribimos nuestra función:

f ( v )=a 3 v 3+ a2 v 2 +a1 v +a 0

Tomando de la ecuación polinómica de Van der Waals los coeficientes, los

cuales, son constantes y no variarán durante la derivación, por lo tanto, los
mantendremos de forma literal, quedando la ecuación de la siguiente manera:

(
f ( v )=v 3− b+
P )
RT 2 a
v + v−
P
ab
P

Ahora, podemos derivar la función, quedándonos de la siguiente manera:

' 2
f ( v )=3 v −2 b+ ( RT
P)v+
a
P

Sustituyendo y evaluando los valores de los coeficientes, las ecuaciones

quedarían de la siguiente manera:

f ( v )=v 3−1,29017 v 2 +115,17 v −0,00496(1)

' 2
f ( v )=3 v −2,58034 v +0,11517(2)
Como se requiere calcular el volumen específico del gas, utilizaremos como
estimado inicial la aproximación del gas ideal, el cual es Z=1, sería el inicio más
lógico para la iteración, entonces la ecuación general de los gases quedaría de
la siguiente manera:
RT 3
v= =1,2471m /kmol
P
Ahora, podemos comenzar la iteración, fijamos la tolerancia en 0.001 y
seleccionamos nuestro valor de inicio el cual es:
3
v 0=1,2471 m / kmol

Sustituimos este valor en las ecuaciones (1) y (2), obteniendo los siguientes
resultados:
f ( v 0 )=0,07169

f ' ( v 0 )=1,5630
Seguidamente, evaluamos la solución estimada de la siguiente manera:
f ( v 0)
v1 =v 0− '
=1,20123
f ( v0)

Calculamos el error así:

|v 1−v 2|=|1,20123−1,2471|=0,04586 ≥ 0,001

Como no se cumple la condición de que el error debe ser menor o igual a la
tolerancia, continuamos con una segunda iteración. Para ello, tomamos como
valor de inicio el valor de la solución de la iteración anterior, en este
caso: 1.20123, ya que realizaremos varias iteraciones hasta llegar a una
convergencia utilizando el valor del error y la condición de la tolerancia.
Los datos de nuestras iteraciones los vamos a tabular a continuación:

Ahora, ya tenemos un valor que se encuentra dentro de las condiciones

planteadas de error, por lo tanto, hemos llegado a una convergencia de valor
de volumen específico y ya tenemos resuelto el problema, sólo debemos
sustituir este valor estimado de valor específico en la ecuación general de los
gases, lo que nos daría el siguiente resultado:
Pv
Z= =0,960185
RT
Siendo este un valor lógico, debido a que el factor de compresibilidad de un
gas debe encontrarse entre 0 y 1, ya que representa la desviación de la
idealidad de un gas. Como podemos notar, aplicar el método numérico de
Newton-Raphson es bastante sencillo, sólo hay que tener mucho cuidado en
la derivación
para evitar errores en
la
estimación.
Gráfica: