Está en la página 1de 24

CUADERNO DE EJERCICIOS 1:

LA LEY DE COULOMB
Daniel Alfonso Pardo, Enero de 2020

Universidad Eafit

cap 21. Texto Sears - Zemansky, Ed 13, Vol 2

1. Ley de Coulomb: fuerza eléctrica entre 2


par�culas cargadas
Reconocida la existencia de carga eléctrica como una propiedad fundamental de la materia (así como
lo es la masa), la Ley de Coulomb establece que la fuerza eléctrica entre dos cargas puntuales q1 y q2 ,
separadas a una distancia r, es:
a) Directamente proporcional a la cantidad de carga
b) Inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa
c) Actuá según la linea que las une
d) Repulsiva si las cargas tienen el mismo signo (++) o (- -), y atractiva si tienen signo contrario (+ -) o
(- +).
Lo anterior es resumido en la siguiente expresión:
q1 q2 
F = k r, (1)
r2

donde la constante k es denominada constante de Coulomb (o constante eléctrica) y en unidades del


sistema internacional (SI), su valor aproximado es:

m2
k = 9 × 109 ; (* N *)
C2

de manera equivalente, esta constante suele escribirse en términos de otra constante: ϵ0 , denominada
1
permitividad eléctrica del vacío, y cuyo valor numérico obtenido de la relación: k = 4 π ϵ0
es:

ϵ0 = 8.854 × 10-12 ; (* C2
*)
N m2

-------
nota:
1. las unidades de las constantes las hemos puesto en paréntesis. Esto se debe a que todos los
ejercicios resueltos en estas notas, mediante el software Mathematica, serán planteados en unidades
2 1_Ley_Coulomb.nb

del SI. Entonces, si por ejemplo, en un problema, la carga de la partícula 1 es dada por: q1 =1 nC, lo
debemos escribir como 1×10-9 , o para r = 1mm, entonces escribirlo como r = 1×10-3 . Lo anterior es
simple conveniencia para evitar definir múltiples parámetros en Mathematica.
2. La ley de Coulomb como es dada por la ecuación (1), establece que una de las cargas (por ejemplo
q1 ) está localizada en el origen del sistema de coordenadas, mientras que la otra carga (q2 ) esta
localizada por el vector r. Esta forma de escribirla, si bien es simple, no siempre es la forma adecuada,
especialmente si hay varias cargas (veremos ejemplos sobre este punto).
La manera mas precisa de escribir la Ley de Coulomb es la siguiente: Sea F12 la fuerza que q1
ejerce sobre q2 , y sean r1 y r2 los vectores posición de las cargas con respecto a un sistema de
referencia inercial que está en reposo respecto a las cargas. Entonces, definiendo el vector r12 = r2 - r1
como la posición de q2 respecto a q1 , la fuerza F12 es dada por:

F12 = k
q1 q2 r = k q1 q2
r12 (2)
r12 2 12 r12 3

Donde en la ultima igualdad se ha utilizado la definición de vector unitario: r = r . Note que los vectores
r

los estamos denotando con negrita mientras sus magnitudes no (ej. r12 es un vector, mientras que r12
es su magnitud)
--------
De la Ley de Coulomb y de la definición de la constante k, se sigue que la unidad para la carga eléc-
trica en el sistema internacional es el Coulomb, denotado por C. La carga fundamental (e) asociada a
un protón (que difiere de la del electrón solo por su signo) equivale a:
e = 1.602 × 10-19 C

qe = 1.602 × 10-19 ; (*C*)

Aquí usamos qe en lugar de e, puesto que Mathematica reserva esta letra para el numero de Euler
(base de la exponencial).
En adición, se reportan los siguientes valores de masas para el protón, neutrón (carga eléctrica cero) y
electrón, respectivamente:
mp = 1.672 ×10-27 kg; mn = 1.675 ×10-27 kg; me = 9.109 ×10-31 kg

mp = 1.672 × 10-27 ;(*kg*)


mn = 1.675 × 10-27 ; (*kg*)
me = 9.109 × 10-31 ; (*kg*)

1.1 Ejercicios resueltos de final de capitulo


El propósito de los siguientes ejercicios es ilustrar la forma en que la teoría previamente descrita es
aplicable. Puesto que se trata de un proceso que se repite en cada ejercicio (planteamiento, identifi-
cación de variables, obtención de resultados e interpretación final), se sugiere leer completamente el
primer ejercicio, e intentar resolver (sin ver las respuestas) cada uno de los siguientes, para luego
contrastar las soluciones. Una vez adquirida la habilidad de resolver problemas de este tema, se
1_Ley_Coulomb.nb 3

proponen al final una lista de problemas del texto guía como entrenamiento para el parcial.

Ejercicio 21.14 Una carga negativa de -0.550 μC ejerce una fuerza hacia arriba de 0.200 N,
sobre una carga desconocida que está a 0.300 m directamente debajo de ella.

a) ¿Cuál es la carga desconocida (magnitud y signo)?


b) ¿Cuáles son la magnitud y la dirección de la fuerza que la carga desconocida ejerce sobre la carga
de -0.550 μC?

Solución.
paso 1. Interpretar el enunciado en términos de variables matemáticas y reconocer los datos e incógni-
tas. Para esto, reescribiremos el enunciado (a modo de ejercicio y por única vez), poniendo ente
paréntesis la interpretación correspondiente:

“Una carga negativa de -0.550 μC (entonces q1 = -0.550 μC) ejerce una fuerza hacia arriba (nos dan
la dirección) de 0.200 N (nos dan la magnitud), sobre una carga desconocida
(le asignamos un nombre, ej. q2 : incógnita) → Hasta aquí, podemos definir esta fuerza como F12 :
fuerza que q1 ejerce sobre q2 .

... continuación del enunciado:

... que está a 0.300 m (magnitud del vector posición de q2 respecto a q1 : r12 ) directamente debajo de
ella (dirección de r12 ).

a) ¿Cuál es la carga desconocida (magnitud y signo)? → Calcular q2


b) ¿Cuáles son la magnitud y la dirección de la fuerza que la carga desconocida ejerce sobre la carga
de -0.550 μC? → calcular F21 ”

Paso 2. Relación con la teoría: De acuerdo a lo anterior, claramente este ejercicio busca la aplicación
de la Ley de Coulomb puesto que se trata de la interacción entre dos cargas eléctricas en reposo.

Paso 3. Hacer un diagrama y resumen de la información. Como nada nos dicen sobre la ubicación de
q1 , asumimos que se encuentra en el origen de nuestro sistema coordenado, es decir r1 = {0,0}. Así,
la carga incógnita q2 esta ubicada en el punto r2 ={0,-0.3} (m). Se sigue entonces que
r12 = r2 -r1 = {0, -0.3} - {0, 0} = {0, -0.3}. La magnitud de este vector es claramente : r12 = 0.3 m. Ade-
mas, de esta interpretación se sigue que F12 = {0, 0.2} (N). Gráficamente, (ignorar los comandos los
cuales son usados solo para ilustración)
4 1_Ley_Coulomb.nb

ShowListPlot0, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Blue, ImageSize → Large,


ListPlot0, -0.3, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.03, Arrow0, -0.3, 0, -0.15,
PlotRange → -1, 1, -0.5, 0.5, AxesLabel → {x, y}

0.4

0.2

x
-1.0 -0.5 0.5 1.0

-0.2

-0.4

Nótese que a partir del gráfico, es fácil reconocer que la interacción es atractiva y por ende, q2 tiene
signo contrario a q1 , es decir, q2 > 0 (aquí usamos la convención de que cargas positivas se presentan
en rojo, mientras que cargas negativas en azul).

Paso 4. Dado que la interpretación está hecha, escribimos la Ley de Coulomb en la forma dada por la
ecuación (2) y despejamos la incógnita: q2

0 i - 0.3 j  = 0 i + 0.2j →
-0.550 ×10-6  q2 k 0.550 × 10-6  q2 0.2*0.32
0.3 = 0.2 → q2 =
q1 q2
F12 = k r12 = k
r12 3 (0.3)3 0.33 k0.550 × 10-6 

El despeje para q2 nos da (note que los signos se cancelan)

k -0.550 × 10-6  q2
Solve -0.3 ⩵ 0.2, q2  // ScientificForm
0.33

q2 → 3.63636 × 10-6 

que verifica que q2 es positivo. El resultado (si se quiere) puede expresarse en μC como:
q2 = 3.636 μC donde se han conservado 3 cifras decimales para ser consistentes con la información de
q1 .
1_Ley_Coulomb.nb 5

Para responder al literal b) sólo falta recordar que la tercera Ley de Newton sigue siendo válida en
este contexto, por tanto: F12 = -F21 . Es decir

F21 = - 0.2 j (N)

Ejercicio 21.13 En un experimento en el espacio, se mantiene fijo un protón y se libera otro a una
distancia de 2.50 mm.

a) ¿Cuál es la aceleración inicial del protón después de liberarlo?


b) Elabore diagramas cualitativos (¡sin números!) de aceleración-tiempo y velocidad-tiempo, para el
movimiento del protón liberado.

solución.
Dado que se trata de la interacción entre dos protones (dos cargas positivas de magnitud qe ), se sabe
que tendremos una repulsión. Supongamos que se ubican los protones a lo largo del eje x, el primero,
q1 , ubicado en el origen r1 = {0, 0}, y el segundo, q2 , en el punto indicado: r2 = 2.50×10-3 , 0 (m). Para
responder a la pregunta a) basta agregar la segunda Ley de Newton: F = m a

q1 q2
F12 = k r12 3
r12 = m2 a2 ,
ahora bien, como q1 = q2 = qe , y m2 = mp , entonces:

qe 2 r12
a2 = k mp r12 3
;

Su valor al inicio puede calcularse con: r12 = r2 - r1 = 2.50×10-3 i , y su magnitud r12 = 2.50×10-3 m. El
movimiento en general sera rectilíneo en dirección de x positivo, pero claramente no sera uniforme-
mente acelerado pues a2 decrece como 1r 2 (por tanto no es constante)


a2 = k
qe 2 2.50 × 10-3 i
=
k qe 2 i
mp 2.50 × 10 3
-3
mp 2.50 × 10-3 
2

así, el valor en el paréntesis final es:

qe 2 1
k /. r12 → 2.50 × 10-3 
mp r12 2

22 103.

Lo que nos muestra que el protón se acelera al inicio con un valor de 22103 m s2 (mas de dos mil
veces la aceleración de la gravedad terrestre!). Conforme el protón se aleja, esta aceleración ira dismin-
uyendo según 1r 2 . Mas explícitamente, la aceleración queda determinada por:
q 2 1 
a =k e
2 i , para x > 2.50×10-3 m
mp x 2

esto se ilustra en el siguiente gráfico de a vs x


6 1_Ley_Coulomb.nb

qe 2 1
Plotk , x, 2.50 × 10-3 , 1, AxesLabel → {x, ax }
mp x2

ax

10

x
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

donde podemos ver que si bien la aceleración es muy grande al principio, cuando el protón se ha
separado 1 metro, esta cae a un valor pequeño:

qe 2 1
k /. x → 1
mp x2

0.138144

Dado que el protón parte del reposo (velocidad inicial cero), y que en todo este recorrido su aceleración
es positiva (aunque disminuye con la distancia), esperamos que la respectiva gráfica de la velocidad
comience en cero, sea creciente, pero con pendiente decreciente. Es decir, con una pendiente (dada
por la aceleración) que es grande al inicio pero que disminuye con x.
El lector interesado puede verificar, mediante el uso de la regla de la cadena, que:

 x - x  i , donde x0 = 2.50 × 10-3 .


2 k qe 2 1 1
v2 = mp 0

Esto se muestra en la siguiente gráfica de v vs x


1_Ley_Coulomb.nb 7

qe 2 1 1
Plot 2k - , x, 2.50 × 10-3 , 1, AxesLabel → {x, vx }
mp 2.50 × 10-3 x

vx

10.50

10.45

10.40

x
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Para demostrar esta expresión para la velocidad, recuerde la idea central de la regla de la cadena. En
este problema se conoce a la aceleración como función de la posición (en lugar de función del tiempo).
Como el problema es 1D, omitiremos la notación vectorial:
dv
dv dx
a(x) = dt
dx dt
=
; (regla de la cadena)
dx
puesto que dt =v, se sigue que:
a(x) = dx v → a(x) dx = v dv
dv

de esta expresión integramos a ambos lados teniendo presente los limites correspondientes de las
integrales:

∫x0 a(x) ⅆx = ∫v0 =0 v ⅆv


x v

v2
El lado derecho da 2
, mientras el lado izquierdo es:

1
Integrateκ , {xx, x0 , x}, Assumptions → x0 < x && x ϵ Reals
xx2

1 1
κ - +
x x0

donde hemos llamado κ a la constante k qe 2


mp
. Usando este resultado, se obtiene fácilmente la expre-
sión propuesta para v.
v2 qe 2 qe 2
x - x  → v = x - x 
1 1 1 1
2
=k mp
2k mp
0 0

para finalizar, note que de acuerdo con estos dos resultados, cuando el protón se ha desplazado
aproximadamente 1 metro, su aceleración va a cero y por ende, su velocidad tiende a un valor con-
stante (de aproximadamente 10.5 m/s). Esto significa que a esa distancia el protón es prácticamente
una partícula libre y su interacción con el protón en el origen es ya despreciable.
8 1_Ley_Coulomb.nb

Se deja al lector como ejercicio el hallar una expresión en términos del tiempo para la posición. Es
decir, encontrar una función x = x(t), la cual al reemplazar en las anteriores expresiones para la veloci-
dad y la aceleración, nos den las correspondientes funciones en términos del tiempo.
Ayuda. Para resolver este problema es necesario integrar la siguiente expresión

→ dt =
dx dx
v = v(x) = dt v(x)

∫0 ⅆt ⅆx
t x 1
= ∫x0 v(x)
y, de ser posible, despejar la variable x.

1.2 Ejercicios Propuestos :


Ejercicio 21.9 de Sears (texto guia)
Ejercicios: 14.1, 14.2, 14.3, 14.4, y 14.5 de Física Volumen 2, Campos y Ondas, Marcelo Alonso y
Edward Finn. Los dos últimos, se explican a continuación

Ejercicio 14.4 (ver también Ejercicios 21.68 y 21.69 Sears) Dos esferas idénticas
de corcho de masa m y carga q (ver figura), están suspendidas del mismo punto por medio de dos
cuerdas de longitud L. Encontrar el ángulo θ que las cuerdas forman con la vertical, una vez logrado el
equilibrio.
1_Ley_Coulomb.nb 9

ShowListPlot-1, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,


ListPlot1, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,
ListPlot-1, 0, 0, 2, Joined → True, ImageSize → Large,
ListPlot1, 0, 0, 2, Joined → True, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.03, Arrow-1, 0, -1.2, 0,
GraphicsArrowheads.03, Arrow1, 0, 1.2, 0,
PlotRange → -1.5, 1.5, -0.5, 3, Frame → True, Axes -> False,
GridLines → 0, 2, GridLinesStyle → Dashed, Thick , FrameTicks -> None

Al plantear las ecuaciones de equilibrio, se muestra que aun suponiendo ángulos diferentes, el hecho
de que la ley de Coulomb satisface la tercera ley de Newton, implica necesariamente que los ángulos
que hacen las dos cargas con la vertical sean los mismos. Además, esto también se cumple aun si q1 y
q2 no son iguales (demuéstrelo!). Como conclusión, las tensiones en ambas cuerdas son también
iguales.

De lo anterior, si denominamos sistema 1 al de la izquierda, las ecuaciones del equilibrio son:


k q2
∑ Fx = 0 → T Sin[θ] - F21 = 0; F21 = r2
; r = 2 L Sin[θ]
Es decir:

k q2
T Sin[θ] = (1)
4 L2 Sin[θ]2

Por su parte, de

∑ Fy = 0 → T Cos[θ] = m g (2)
10 1_Ley_Coulomb.nb

Dividiendo (1) en (2):

k q2
Tan[θ] =
4 L2 m g Sin[θ]2

Es decir:

k q2
Sin[θ]2 Tan [θ] = 4 L2 m g
(3)

y corresponde a la solución del ejercicio. Claramente, no hay una forma trivial (por ejemplo a partir de
una identidad trigonométrica) que permita despejar explícitamente a θ. Pero, lo interesante del ejercicio
es que podemos determinar el valor de θ como función de q (fijando los demás parámetros) siempre
que la carga en las esferas no se pierda (ej. aislándolas en un tubo de vacío).

A continuación se dan ilustraciones de esto. La gráfica del lado izquierdo de la ecuación (3) corre-
sponde a:

π
PlotSin[θ]2 Tan[θ], θ, 0, 
2

0.5 1.0 1.5

π
Nótese que graficamos para θ en el intervalo de 0 a 2
, puesto que para ángulos mayores el peso no
puede ser equilibrado mediante cuerdas.
Entonces, debemos calcular ahora el lado derecho. Para ello, consideremos un ejemplo arbitrario.

Sea q= 5 μC, L=20 cm, m = 10 g; entonces

k q2
In[1]:= /. k → 9 × 109 , q → 5 × 10-6 , L → 0.20, m → 10 × 10-3 , g → 9.8
4 L2 m g

Out[1]= 14.3495

que por su puesto debe ser adimensional (igual que el lado izquierdo). Con base en ese numero,
1_Ley_Coulomb.nb 11

aprovechemos a Mathematica para inferir el valor de θ

In[2]:= NSolveSin[θ]2 Tan[θ] ⩵ 14.3495, θ

NSolve : Inverse functions are being used by NSolve, so some solutions may not be found; use Reduce for
complete solution information.

Out[2]= θ → -0.750776 - 2.02726 ⅈ, θ → -0.750776 + 2.02726 ⅈ, θ → 1.50155

una sola solución en los reales, que corresponde a nuestro angulo (en radianes)

El valor en grados sera

180
In[3]:= 1.50155 *
π

Out[3]= 86.0325

si en cambio la carga fuese del orden de nC o ponemos masas de mayor valor, se espera que θ sea
mas pequeño. Por ejemplo:

Sea q= 50 nC, L=20 cm, m = 20 g; entonces

k q2
In[4]:= /. k → 9 × 109 , q → 50 × 10-9 , L → 0.20, m → 20 × 10-3 , g → 9.8
4 L2 mg

Out[4]= 0.000717474

In[5]:= NSolveSin[θ]2 Tan[θ] ⩵ 0.000717474, θ

NSolve : Inverse functions are being used by NSolve, so some solutions may not be found; use Reduce for
complete solution information.

Out[5]= θ → -0.0447615 - 0.0775294 ⅈ, θ → -0.0447615 + 0.0775294 ⅈ, θ → 0.089523

que a penas da 8.9 centésimas de radian, o lo que es igual

180
In[6]:= 0.089523 *
π

Out[6]= 5.12929

del orden de 5 grados.

Finalizamos este ejercicio recordando que existe una aproximación para ángulos pequeños (menores o
del orden de 15 grados). En esta, Sin[θ] -> θ , y Cos[θ] -> 1. Por tanto:

Sin[θ]3
Sin[θ]2 Tan[θ] = Cos[θ]
→ θ3
12 1_Ley_Coulomb.nb

Entonces, para cargas pequeñas y/o masas del orden de 20g, donde se verifica que el angulo es
pequeño, una formula aproximada sera:

k q2 k q2 1/3
θ3 = 4 L2 m g
→ θ =  4 L2 m g  , resultado que esta en radianes.

Test: para probar la validez de esta aproximación, usaremos los datos : q= 50 nC, L=20 cm, m = 20 g

13
k q2
In[7]:= /. k → 9 × 109 , q → 50 × 10-9 , L → 0.20, m → 20 × 10-3 , g → 9.8
4 L2 mg

Out[7]= 0.0895232

que es exacto para esa situación.

Veamos que tanto se aleja para el primer caso

13
k q2
In[8]:= /. k → 9 × 109 , q → 5 × 10-6 , L → 0.20, m → 10 × 10-3 , g → 9.8
4 L2 mg

Out[8]= 2.43003

que comparado con1.50155 radianes, es bastante mala aproximación. Claramente 86 grados no


satisface ser un angulo pequeño.
nota. Verifique la aproximación de ángulos pequeños mencionada anteriormente. Para ello, obtenga en
la calculadora al menos 5 valores de Sin[θ] , con θ en radianes en el intervalo de 0 a 15 grados; y
repita el análisis para Cos[θ]. ¿Puede explicar porqué ocurre esto? Ayuda: grafique Sin[θ] vs θ, y
Cos[θ] vs θ, en el intervalo sugerido para los ángulos en radianes.

Ejercicio 14.5 Repetir el Problema 14.4 suponiendo que las cuerdas están unidas a
puntos situados a una distancia d (ver figura) ¿ Como se podría usar esta disposición para verificar
experimentalmente la ley de proporcionalidad inversa del cuadrado de la distancia , variando la distan-
cia d y observando el angulo θ ?
1_Ley_Coulomb.nb 13

ShowListPlot-3, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,


ListPlot3, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,
ListPlot-3, 0, -2, 2, Joined → True, ImageSize → Large,
ListPlot3, 0, 2, 2, Joined → True, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.03, Arrow-3, 0, -4.2, 0,
GraphicsArrowheads.03, Arrow3, 0, 4.2, 0,
PlotRange → -5, 5, -0.5, 3, Frame → True, Axes -> False,
GridLines → -2, 2, 2, GridLinesStyle → Dashed, Thick , FrameTicks -> None

Haciendo los mismos análisis que en 14.4, se sigue que lo único que cambia es la distancia r entre las
cargas, la cual ahora es dada por : r = d + 2L Sin[θ].

Por tanto, quedan las expresiones

k q2
∑ Fx = 0 → T Sin[θ] - F21 = 0; F21 = r2
;
Es decir:

k q2
T Sin[θ] = (1)
(d + 2 L Sin[θ])2

∑ Fy = 0 → T Cos[θ] = m g (2)

Dividiendo (1) en (2):


14 1_Ley_Coulomb.nb

k q2
Tan[θ] =
m g (d + 2 L Sin[θ])2

De modo que:

k q2
(d + 2 L Sin[θ])2 Tan[θ] = mg
(3)

Esta expresión es derivada ASUMIENDO la validez de la expresión para F21 dada por la Ley de
Coulomb. De modo que verificar (3) experimentalmente, significa verificar la ley de Coulomb implícita-
mente. Si hacemos variar a d (lentamente), y notando que el lado derecho de (3) es constante, el
nuevo angulo de equilibrio que se obtenga debe ser tal que al introducirlo en (3) genere siempre el
mismo valor. Si esto no se cumple (garantizando q constante), entonces se mostraría que la Ley del
inverso cuadrado no es verdadera.

2. Principio de Superposición -> Cálculo de la fuerza


neta sobre una carga debido a una distribución discreta
de cargas.
Experimentalmente se encuentra que la interacción entre partículas cargadas obedece las leyes de
suma de los vectores geométricos. Este resultado experimental, el cual no puede deducirse por
primeros principios, se denomina el principio de superposición y es también verificado en la mecánica
Newtoniana.

Lo que este principio establece es entonces que, si tenemos por ejemplo 3 partículas cargadas, la
fuerza total sobre la partícula de carga q3 es dada por:

F3 = F13 + F23 ,

donde F13 es la fuerza que q1 ejerce sobre q3 , y F23 es la fuerza que q2 ejerce sobre q3 . Explícitamente,
esta expresión puede escribirse como:

r23 = k
q1 q3 q2 q3 qi q3
F3 = k r13 3
r13 + k r23 3 ri3 3
ri3

De manera general, si un sistema de n partículas cargadas (sistema discreto), cada una localizada por
un vector ri , i = 1, 2, ..., n; interactúa con una carga q ubicada en el punto r, la fuerza total que experi-
menta dicha carga (despreciando interacciones gravitacionales) es dada por:

F = ∑ni=1 k (r - ri ) = q ∑ni=1 k
qi q qi
r-ri 3 r-ri 3 (r - ri ) .
1_Ley_Coulomb.nb 15

2.1 Ejemplos y ejercicios resueltos de final de capitulo


(incluye ejercicios sugeridos para revisión)
Ej. 21.4 Se tienen tres cargas en un plano cartesiano, con la siguiente información:

q1 = q2 = 2.0 μC; q3 = 4.0 μC;

r1 = {0, 0.30}m; r2 = {0, -0.30}m; r3 = {0.40, 0}m

Objetivo del ejercicio: Calcular la fuerza resultante sobre la carga q3 .

Solución. Al ubicar las cargas en el plano, y teniendo presente que q1 y q2 tienen igual magnitud y
ademas, que se encuentran a la misma distancia de q3 (situación simétrica), se puede concluir que
F13 y F23 son vectores con igual magnitud.

ShowListPlot0, 0.3, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,


ListPlot0, -0.3, PlotStyle → PointSize0.03, Red, ImageSize → Large,
ListPlot0.4, 0, PlotStyle → PointSize0.06, Red, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.03, Arrow0.4, 0, 1.2, 0.6,
GraphicsArrowheads.03, Arrow0.4, 0, 1.2, -0.6,
GraphicsArrowheads.03, Arrow0.4, 0, 2, 0,
PlotRange → -1, 3, -0.7, 0.7, AxesLabel → {x, y}

0.6

0.4

0.2

x
-1 1 2 3

-0.2

-0.4

-0.6
16 1_Ley_Coulomb.nb

por tal razón, su resultante es un vector a lo largo del eje x positivo.

Basados en este análisis, procedemos a calcular explícitamente los vectores F13 y F23 para realizar su
suma.

q1 q3 q2 q3
F13 = k r13 3
r13 ; F23 = k r23 3
r23

Método 1: analítico
Puesto que en cada expresión conocemos todos los términos, excepto los vectores rij y sus magni-
tudes, procedemos primero a calcularlos:

r1 = 0, 0.30; r2 = 0, -0.30; r3 = 0.40, 0;


r13 = r3 - r1 ; r23 = r3 - r2 ;
R13 = r13 .r13 ;

R23 = r23 .r23 ;

Resultados:

r13

0.4, -0.3

r23

0.4, 0.3

R13

0.5

R23

0.5

Nótese que hemos usado R para referirnos a la magnitud (dado que Mathematica no distingue entre
negrita y normal font para la definición de objetos). Con base en esto:

q1 q3
F13 = k r13 /. q1 → 2.0 × 10-6 , q3 → 4.0 × 10-6 ;
R13 3
q2 q3
F23 = k r23 /. q2 → 2.0 × 10-6 , q3 → 4.0 × 10-6 ;
R23 3

NOTA: En Mathematica el símbolo / . { } significa que se asignan los valores indicados en el interior del
paréntesis para las variables correspondientes (sin definición global)
1_Ley_Coulomb.nb 17

F13

0.2304, -0.1728

F23

0.2304, 0.1728

Entonces, la fuerza total sobre q3 es dada por:

F3 = F13 + F23

0.4608, 0.

De donde se puede apreciar que la componente en Y es cero. Podemos entonces concluir que la
magnitud de F3 es: F3 = 0.4608 N , y su dirección es la del eje X positivo.

Método 2. Geométrico.

Alternativamente, pudimos haber resuelto este problema si primero calculamos las magnitudes de los
vectores fuerza, y luego, por geometría, identificamos sus direcciones. Con esta información, luego se
procede al cálculo de las componentes o al uso del método del paralelogramo. Es decir,

Remove"F", "r", "R";


(*borramos los valores asignados previamente a las variables*)

procedamos a calcular la distancia entre q1 y q3 en la forma usual. Del gráfico, vemos que dicha distan-
cia corresponde a la diagonal (hipotenusa) de un triangulo rectángulo con lados 0.3 y 0.4. Por tanto,
usando pitágoras:

R= 0.32 + 0.42

0.5

que es igual a la distancia entre q2 y q3 . Así, la magnitud de dichos vectores fuerza es:

k q1 q3
F= /. q1 → 2.0 × 10-6 , q3 → 4.0 × 10-6 
R2

0.288

Nota: Es importante resaltar que la magnitud del vector fuerza depende del inverso de la distancia al
cuadrado. La potencia al cubo usada en el primer método se debe a que para definir la dirección del
vector, se multiplica por el vector distancia y se divide por su magnitud. Es decir, se dice que se multi-
plica la expresión por el vector unitario:

q1 q3 r13 q1 q3
F13 = k r13 2 r13
=k r13 3
r13 , Definición del vector F13
18 1_Ley_Coulomb.nb

q1 q3
F13 = k r13 2
Definición de la magnitud del vector F13

Verificar al final que se llega al mismo resultado.

Conocida la magnitud de los vectores fuerza, para obtener las componentes cartesianas se requiere
conocer el ángulo de dirección medido a partir del eje x positivo y en dirección contraria a la de las
manecillas del reloj. Para el caso de F23 dicho ángulo se obtiene al usar la relación tangente inversa
para el triangulo rectángulo de cateto opuesto 0.3 y cateto adyacente 0.4. Es decir

0.3
α = ArcTan   Degree
0.4

36.8699

Por tanto, las componentes cartesianas para F23 son:

Fx23 = F Cosα Degree

0.2304

Fy23 = F Sinα Degree

0.1728

y entonces,

F23 = Fx23 , Fy23 

0.2304, 0.1728

que equivale a lo obtenido por el método 1. Así mismo, y notando que este mismo ángulo pero en
dirección negativa corresponde a la dirección de F13 (recordar que un angulo en dirección negativa, es
decir en dirección de las manecillas del reloj, equivale a 360 grados menos dicho angulo, si se mide en
la forma tradicional), entonces:

β = 360 - α

323.13

Fx13 = F Cosβ Degree

0.2304

Fy13 = F Sinβ Degree

-0.1728
1_Ley_Coulomb.nb 19

notar el signo.

Entonces:

F13 = Fx13 , Fy13 

0.2304, -0.1728

de donde se sigue la misma conclusión:

F3 = F23 + F13

0.4608, -2.22045 × 10-16 

el resultado que aparece en la componente “y” es simplemente asociada al error numérico de los
truncamientos y redondeos que realiza el sistema. Para evitar esto, podemos usar la siguiente
instrucción

F3 = F3 // Chop

0.4608, 0

la cual coincide exactamente con lo esperado.

Remove"F", "r", "R";


(*borramos los valores asignados previamente a las variables*)

Ejercicio 21.15

Tres cargas puntuales están en línea. La carga q3 = +5.00 nC está en el origen. La carga q2 = -3.00 nC
se encuentra en x=4.00 cm. La carga q1 está en x=2.00 cm. ¿Cuál es la magnitud y el signo de q1 , si la
fuerza neta sobre q3 es igual a cero?

Solución.

Al graficar la información que se brinda se obtiene


20 1_Ley_Coulomb.nb

ShowListPlot0, 0, PlotStyle → PointSize0.04, Red, ImageSize → Large,


ListPlot4, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Blue, ImageSize → Large,
ListPlot2, 0, PlotStyle → PointSize0.035, Black, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.035, Arrow0, 0, 1, 0,
PlotRange → -1, 4.5, -0.1, 0.1, AxesLabel → {x, y}

0.10

0.05

x
-1 1 2 3 4

-0.05

-0.10

en este gráfico hemos añadido el vector fuerza F23 que la carga q2 < 0 ejerce sobre la carga q3 > 0
(atracción). A partir de esto, es fácil deducir que si la fuerza neta F3 debe ser cero, entonces q1 debe
generar repulsión sobre q3 y entonces, debe tener el mismo signo. Es decir, q1 debe ser positiva. (aquí
usamos la convención de que cargas positivas son de color rojo, mientras las negativas de color azul.
El color negro lo usamos puesto que no sabíamos que signo tenia la carga)
1_Ley_Coulomb.nb 21

ShowListPlot0, 0, PlotStyle → PointSize0.04, Red, ImageSize → Large,


ListPlot4, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Blue, ImageSize → Large,
ListPlot2, 0, PlotStyle → PointSize0.035, Red, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.035, Arrow0, 0, 1, 0,
GraphicsArrowheads.035, Arrow0, 0, -1, 0,
PlotRange → -1, 4.5, -0.1, 0.1, AxesLabel → {x, y}

0.10

0.05

x
-1 1 2 3 4

-0.05

-0.10

procedamos a calcular q1 . Para ello, escribamos explícitamente las fuerzas F13 y F23 e impongamos la
condición F3 = F13 + F23 = 0.

Entonces, empecemos por definir las posiciones de cada partícula

r1 = 2 × 10-2 , 0; r2 = 4 × 10-2 , 0; r3 = 0, 0;

luego,

r13 = r3 - r1 ; r23 = r3 - r2 ;
R13 = r13 .r13 ; R23 = r23 .r23 ;

q1 q3
F13 = k r13 /. q3 → 5.00 × 10-9 ;
R133

q2 q3
F23 = k r23 /. q3 → 5.00 × 10-9 , q2 → -3.00 × 10-9 ;
R23 3
22 1_Ley_Coulomb.nb

F13

-112 500. q1 , 0

F23

0.000084375, 0

ahora, imponemos la condición F3 = F13 + F23 = 0, la cual claramente solo involucra las componentes en
x.

SolveF13 1 + F23 1 ⩵ 0, q1 

q1 → 7.5 × 10-10 

lo cual verifica nuestro análisis de que q1 > 0. La respuesta puede expresarse entonces
como:

q1 = 0.75 × 10-9 C = 0.75 nC

Nota: en Mathematica A={x,y} es la forma como se define un vector en el plano. Su componente x


puede extraerse usando A[[1]], mientras su componente y corresponde a A[[2]]. En general, un vector
de n componentes A ={a,b,c,...,n}, tendrá como n-esima componente al término A[[n]].

Los ejercicios 21.16, 21.17, y 21.18, del texto guia (Sears) se resuelven de forma muy similar
(revisarlos)

Ejercicio 21.19

Tres cargas puntuales están alineadas a lo largo del eje x. La carga q1 = +3 μC está en el origen, y la
carga q2 = -5 μC está en x=0.2m. La carga q3 = -8 μC.
¿Dónde está situada q3 si la fuerza neta sobre q1 es de 7N en dirección negativa del eje x?

solución.

En este caso se pregunta sobre la posición de una de las cargas dado que se conocen las cargas y el
efecto neto sobre una de ellas. Comenzamos dibujando la información que se tiene (sin ubicar todavía
a la carga q3 )

Remove"F", "r", "R";


(*borramos los valores asignados previamente a las variables*)
1_Ley_Coulomb.nb 23

ShowListPlot0, 0, PlotStyle → PointSize0.04, Red, ImageSize → Large,


ListPlot0.2, 0, PlotStyle → PointSize0.03, Blue, ImageSize → Large,
GraphicsArrowheads.035, Arrow0, 0, -0.3, 0,
GraphicsArrowheads.035, Arrow0, 0, 0.1, 0,
PlotRange → -0.5, 0.5, -0.1, 0.1, AxesLabel → {x, y}

0.10

0.05

x
-0.4 -0.2 0.2 0.4

-0.05

-0.10

El vector en dirección x positiva, representa la fuerza de atracción que q2 < 0 ejerce sobre q1 > 0 : F21 .
El vector hacia el eje negativo es la fuerza neta de 7N que experimenta q1 ante la presencia simultanea
de q2 y q3 . Ahora, sabemos que q3 < 0, por tanto, si esta carga se ubica en cualquier punto del eje x
positivo, su efecto es incrementar la fuerza hacia la dirección x positiva. Esto por supuesto es contrario
a lo que se sugiere con el vector fuerza resultante, el cual debe ir hacia el negativo del eje X. Por tanto,
la única opción que puede satisfacer el requerimiento de que la fuerza neta sea hacia la izquierda es
que q3 este ubicado a la izquierda de q1 . Para saber exactamente en que posición debe ubicarse
esta carga, procedemos a realizar los cálculos.

En esta ocasión, plantearemos el problema directamente en componentes X por simplicidad y usare-


mos los argumentos del método geométrico.

Así,

F21 = k
q2 q1 i = 9 × 109  5 × 10-6  3 × 10-6  i ; nótese que como sabemos la dirección del vector fuerza,
x21 2 2 × 10-1 
2

entonces usamos valor absoluto para las cargas y la dirección la especificamos con el vector unitario i
24 1_Ley_Coulomb.nb

9 × 109  5 × 10-6  3 × 10-6 


2 × 10-1 2

27
8

27
luego la magnitud de F21 es 8
= 3.375 N.

Calculemos ahora F31

F31 = -k
q3 q1 i = - 9 × 109  8 × 10-6  3 × 10-6  i ; nuevamente, introducimos las cargas en valor absoluto y la
x31 2 (x31 ) 2

dirección la hemos impuesto a partir del análisis (esto por supuesto sale de manera natural si se usa el
método analítico explicado en ejercicios anteriores donde se definen los vectores posición).

Así, la magnitud de F31 es

9 × 109  8 × 10-6  3 × 10-6 

x31 2

27
125 x231

finalmente, imponemos la condición del ejercicio: F1 = F21 + F31 = -7 i

27 27
Solve - ⩵ -7, x31  // N
8 125 x31 2

x31 → -0.144289, x31 → 0.144289

Y de estas dos soluciones, nos quedamos con la negativa que es la que satisface nuestro razon-
amiento. Es decir, la carga 3 está ubicada en x=-0.14 m

Los ejercicios 21.20, 21.21 y 21.22, se resuelven de forma similar (revisarlos)

Resumen: Lista de Ejercicios sugeridos del texto guía (Capítulo 21)


Comentario: Muchos problemas de final de capítulo guardan similitud. La siguiente lista, presenta
ejercicios cuyo nivel de dificultad es acorde con los exámenes del curso. Se sugiere resolver del orden
de 5 ejercicios. Aquellos que sean muy similares a uno ya resuelto se recomienda omitirlos.
P21.2, P21.5, P21.14, P21.15

21.2, 21.6, 21.14, 21.15, 21.19, 21.20, 21.21, 21.22

También podría gustarte