Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Fecha de
Facultad Ciencias de la Educación 05-09-2022
Actualización
Licenciatura en Humanidades y Lengua
Programa Semestre Cuarto
Castellana
Nombre Taller de Competencias Comunicativas IV Código 61483
Prerrequisitos Taller de Competencias Comunicativas III Créditos 3
Técnico Profesional X Maestría
Nivel de
Formación Tecnológico Especialización Doctorado
Área de Profesional o
Básica X Electiva
Formación Disciplinar
Tipo de Curso Teórico Práctico Teórico-práctico X
Modalidad Presencial X Virtual Dual
Horas de
Acompañamiento Presencial 48 Virtual Horas de Trabajo 144
Directo Independiente
MISIÓN
Misión Institucional Misión del Programa
Somos una universidad pública que forma Somos un programa adscrito a la Facultad de
profesionales integrales e investigadores (as) Ciencias de la Educación de la Universidad del
en ejercicio autónomo de la responsabilidad Atlántico que forma docentes con
social y en búsqueda de la excelencia competencias pedagógicas e investigativas en
académica para propiciar el desarrollo las áreas de las ciencias del lenguaje, la literatura
humano, la democracia participativa, la y la pedagogía de la lengua materna.
sostenibilidad ambiental y el avance de las Propendemos por una formación integral e
ciencias, la tecnología, la innovación y las artesinterdisciplinaria desde el enfoque de desarrollo
en la región Caribe colombiana y el país. humano para posibilitar el desarrollo de valores
y de competencias científicas, ciudadanas,
comunicativas y en el uso de las TIC.
VISIÓN
Visión Institucional Visión del Programa
Somos la universidad líder en el conocimiento El programa de Licenciatura en Humanidades y
y determinantes para el desarrollo de la región Lengua Castellana será reconocido por la
Caribe. formación integral de sus estudiantes en las
áreas de Ciencias del Lenguaje, la Literatura y la
Pedagogía de la Lengua Materna. Forjará
CÓDIGO: FOR-DO- 020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Como se puede observar, el perfil profesional, junto con los propósitos de formación se
convierten en la carta de navegación de los proceso curriculares, pedagógicos, didácticos y,
además, de los contenidos de formación.
Por esta razón, el propósito principal de esta asignatura es el desarrollo de las competencias
argumentativas y propositivas en el marco de escenarios razonados para la comunicación y la
significación. Lo anterior, tiene como propósito conducir al estudiante hacia el pensamiento crítico
y la autonomía intelectual.
Por otra parte, la asignatura Taller de Competencias Comunicativa IV se ha diseñado para que sea
el estudiante el protagonista de su aprendizaje. En este sentido, se parte de su
autorreconocimiento como ser comunicante, que busca identificarse social y culturalmente a
través de los procesos de interacción. Es decir, quien tiene la capacidad de trasladar esta
comprensión a situaciones de aprendizaje desde la investigación formativa y demás actividades
propuestas para el desarrollo del curso.
La interdisciplinariedad, como base integradora de las disciplinas y las ciencias, se evidencia en esta
asignatura al guardar estrecha relación con las cátedras de: Taller de Competencias Comunicativas
III, análisis del discurso, pragmática y semántica. Igualmente, la construcción del curso incluye
bases de diferentes teorías argumentativas desde sus cimientos griegos hasta las nuevas
tendencias conceptuales sobre este tipo de discurso. También se alimenta de la sociología, la
crítica, el estudio de las masas, la filosofía y los estudios sobre estética, cultura y ética.
Retroalimentación.
CÓDIGO: FOR-DO-020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Clase magistral.
Evaluación del Identifica los criterios que
discurso Presentación de las debe cumplir un discurso
Preguntas
argumentativo. clases de falacias con argumentativo y detecta las Exposición.
socráticas. Lectura previa del
7-8 ejemplos fallas o violaciones en los
documento de apoyo.
Falacias y sofisma. (exposición). criterios de evaluación para Quiz.
Participación,
determinar si se está
discusión sobre
Tipos de falacias. incurriendo en falacia.
temas relacionados
con la temática de la
clase.
Retroalimentación.
Rastreo de Quiz.
Reconoce las diversas
conocimientos
contribuciones que distintos
previos. Verificación de
Otras propuestas autores han hecho sobre la
lectura.
teóricas de la Lectura previa del Ejercicios prácticos argumentación. Además,
9 Clase magistral.
argumentación documento de apoyo. contextualizados. identifica sus puntos
Elaboración de un
convergentes y divergentes
Preguntas trabajo escrito a
frente al proceso y desarrollo
socráticas. partir de los
del discurso argumentativo.
hechos de la
CÓDIGO: FOR-DO-020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Participación, cotidianidad,
discusión sobre teniendo como
temas relacionados base las teorías
con la temática de la discutidas en la
clase. segunda unidad.
Retroalimentación.
Rastreo de
Estructura del conocimientos
artículo de opinión previos.
y recomendaciones Revisión del
para su Clase magistral. Reconoce la intención, borrador del
elaboración. características y estructura artículo de opinión
Preguntas del artículo de opinión. y su versión final.
10- -Producción del socráticas. Lectura previa del Lecturas sugeridas de
11 primer borrador documento de apoyo. artículos de opinión. Elabora un artículo de Todos los temas
del artículo de Participación, opinión con las serán evaluados en
opinión. discusión sobre características de este tipo de le parcial del
temas relacionados textos. segundo corte.
-Producción de la con la temática de la
versión final del clase.
artículo de opinión.
Retroalimentación.
CÓDIGO: FOR-DO-020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Retroalimentación.
Rastreo de Revisión del
conocimientos Foro en clase, Reconoce la intención, borrador del
Estructura de un previos. ejercicios prácticos características y estructura artículo académico
artículo académico contextualizados. del artículo académico (científico) y su
14- (científico). Clase magistral. Lectura previa del (científico). versión final.
16 documento de apoyo. Elaboración del
Revisión de artículos Preguntas borrador y la versión Lee de manera crítica textos Todos los temas
académicos. socráticas. final del artículo académicos que tiene rigor serán evaluados
académico. investigativo. en le parcial del
Participación, tercer corte.
CÓDIGO: FOR-DO-020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
discusión sobre
temas relacionados
con la temática de la
clase.
Retroalimentación.
CÓDIGO: FOR-DO- 020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO
Bibliografía Unidad 1
Díaz, Á. (2002). La argumentación escrita. Universidad de Antioquia.
Díaz, Á., & Rodríguez, Á. D. (1999). Aproximación al texto escrito. Universidad de Antioquia.
José Antonio Hernández Guerrero y María del Carmen García Tejera (1994), Historia breve de la Retórica,
Madrid, Síntesis.
D. A. G. Hinks (1940), «Tisias and Corax and the Invention of Rhetoric», Classical Quaterly, XXXIV: 65-69.
Breton, P. (2004). Argumentar en situaciones difíciles: qué hacer ante un público hostil, las afirmaciones
racistas, el acoso, la manipulación y las agresiones en todas sus formas. Paidós.
Weston, A., & Seña, J. F. M. (1994). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.
La comprensión lectora y el pensamiento crítico. Revista CEDOTIC. VOL. 5 # 2. 2020.
Los sietes saberes necesarios para la educación del futuro por Edgar Morin.
Plantin, C. (2012). La argumentación: historia, teorías, perspectivas (p. 114). Buenos Aires: Biblos.
Bibliografía Unidad 2
Navarro, M. G. (2009). Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la
argumentación (Vol. 7). Editorial CSIC-CSIC Press.
Perelman, C. (1997). El imperio retórico: retórica y argumentación. Grupo Editorial Norma.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. Madrid: Editorial Gredos.
Plantin, C., & Tusón, A. (1996). La argumentación (Vol. 22). Paris: Seuil.
Posada Gómez, P. (2010). Argumentación, teoría y práctica. Manual introductorio a las teorías de la
argumentación. Programa Editorial Universidad del Valle.
Rodríguez, M. L. R., & Rivera, D. M. S. (2013). El español académico. Arco Libros.
Toulmin, Stephen. The use of argument, New York, Cambrige University Press.
Bibliografía Unidad 3
Maldonado, H. (1998). Manual de comunicación verbal. México: Addison Wesley Longman.
Martínez, M. (2.002). Lectura y escritura de textos: Perspectivas teóricas y talleres. Cali. CÁTEDRA UNESCO,
Universidad del Valle.
Martínez, M. C. Cátedra UNESCO para la Lectura y la Escritura en América Latina.
Paredes, E. (2002). Prontuario de lectura, lingüística, redacción, comunicación oral y nociones de literatura.
México: Limusa Noriega Editores.
Cassany, D. (1989). Describir el escribir. Cómo se aprende a escribir. Barcelona: Paidós.
Abad, H. (2008). La cultura como espectáculo. En Escribir en la universidad: Reflexiones y estrategias sobre
el proceso de composición escrita de textos académicos. Vargas, A. (ed.). Santiago de Cali: Programa Editorial
Universidad del Valle, 2008. Pág. 124-125.
Bonnett, P. (31 de julio 2022). Las formas sí importan. El Espectador. https://main-elespectador-
caracoltv.content.pugpig.com/2022/07/30/las-formas-si-importan/pugpig_index.html
Relato el maestro y el discípulo: Córax y Tisias (s.f.).
Robert James Waller (1992). Los puentes de Madison. Ediciones B.
Sabadell, Miguel Ángel (2013). Líos de familias. En: Muy Interesante, No. 384, pp. 72-76.
Souad (2003). Quemada viva.
Ospina, W. (2016). Elogio al maestro en tiempos difíciles 3. Periódico El Espectador.
https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/william-ospina/elogio-del-maestro-en-tiempos-
dificiles-3-column-657944/
CÓDIGO: FOR-DO- 020
VERSION: 02
FECHA: 15/04/2021
FORMATO CONTENIDO DE CURSO O SÍLABO