Memoria de Calculo. Entrega 2

MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL
LUIS ALBERTO ESCOBAR VILLOTA
MAIRON FERNANDO PAREDES HURTADO
ANA CRISTINA VILLOTA PEREZ
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
POPAYÁN
2022
MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL
1
LUIS ALBERTO ESCOBAR VILLOTA
100418010362
MAIRON FERNANDO PAREDES HURTADO

100418010308
ANA CRISTINA VILLOTA PEREZ

100418010891
ENTREGA 2
DOCENTE
ING, ESP: MARIA VICTORIA MONDRAGON MACA
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
POPAYÁN
2022
2
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................................................ 3
1. INRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 6
OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 7
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................................... 7
OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................................. 7
2. AVALÚO DE CARGAS.................................................................................................................... 8
3. PARÁMETROS SÍSMICOS ............................................................................................................. 8
3.1. ESPECTRO DE DISEÑO TEORIA............................................................................................. 8
3.2. Aa, Av, Fa, Fv ..................................................................................................................... 10
3.3. ESPECTRO DE DISEÑO ....................................................................................................... 10
3.4. CALCULO DEL FACTOR DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA ......................................................... 12
4. CÁLCULO DE IRREGULARIDADES ............................................................................................... 12
4.1. IRREGULARIDADES EN PLANTA. ........................................................................................ 12
• Tipo 1P. .............................................................................................................................. 13
• Tipo 2P. Retroceso en las esquinas. .................................................................................. 14
• Tipo 3P. Irregularidades de diafragma. ............................................................................. 15
• Tipo 4P. Desplazamiento de los planos de acción. ........................................................... 15
• Tipo 5P. Sistemas no paralelos. ......................................................................................... 15
4.2. IRREGULARIDADES EN ALTURA. ........................................................................................ 15
• Tipo 1A. ............................................................................................................................. 16
• Tipo 1aA: Piso flexible. .................................................................................................. 16
• Tipo 1bA: Piso flexible extremo..................................................................................... 17
• Tipo 1aA: Piso flexible. .................................................................................................. 17
• Tipo 1bA: Piso flexible extremo..................................................................................... 17
• Tipo 2A. Distribución de masa........................................................................................... 17
• Tipo 3A. Geométrica.......................................................................................................... 18
• Tipo 4A. Desplazamiento dentro del plano de acción ...................................................... 18
• Tipo 5A. ............................................................................................................................. 18
4.3. IRREGULARIDAD POR AUSENCIA DE REDUNDANCIA. ....................................................... 19
5. ESPECTRO INELASTICO DE DISEÑO............................................................................................ 20
6. DIAGRAMA DE MOMENTO Y CORTANTE DE UN PÓRTICO ....................................................... 20
3
7. DISEÑO MANUAL DE LOS MOMENTOS Y CORTANTES DE UNA VIGA DEL NIVEL 1 DEL PÓRTICO
ESCOGIDO.......................................................................................................................................... 22
8. COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL DISEÑO DEL PROGRAMA Y LOS CALCULADOS EN EL
PUNTO 6. ........................................................................................................................................... 24
9. REQUERIMIENTO NSR10 CAPÍTULO C.21: ................................................................................. 25
9.1. Requerimientos de C.21.5.1 .............................................................................................. 25
9.1.1. Requerimientos de C.21.5.1.1: .................................................................................. 25
9.2. C.21.5.2. REFUERZO LONGITUDINAL................................................................................. 26
9.2.1. Requerimiento C.21.5.2.1 ......................................................................................... 26
9.2.2. Acero mínimo ............................................................................................................ 27
9.2.3. Longitud de desarrollo .............................................................................................. 27
9.2.4. Longitud de desarrollo con gancho (Ldh) .................................................................. 27
9.2.5. Longitud de gancho ................................................................................................... 28
9.3. Refuerzo longitudinal y despiece ...................................................................................... 28
9.3.1. Requerimiento C.21.5.2.1. ........................................................................................ 28
9.3.2. Requerimiento C.21.5.2.2. ........................................................................................ 30
9.3.3. Requerimiento C.21.5.2.3. ........................................................................................ 31
9.3. 4. Requerimiento C.21.5.2.4 ......................................................................................... 32
9.4. Refuerzo transversal. C.21.5.3 .......................................................................................... 33
9.4.1. Requerimiento C.21.5.3.1 ......................................................................................... 33
9.4.2. Requerimiento C.21.5.3.2 ......................................................................................... 33
9.4.3. Requerimiento C.21.5.3.3. ........................................................................................ 33
9.4.4. Requerimiento C.21.5.3.4 ......................................................................................... 34
9.4.5. Requerimiento C.21.5.3.5 ......................................................................................... 34
9.4.6. Requerimiento C.21.5.3.6 ......................................................................................... 35
9.5. REQUISITOS DE RESISTENCIA A CORTANTE. C.21.5.4. ...................................................... 35
9.5.1. Requerimiento C.21.5.4.1. ........................................................................................ 35
9.5.2. Requerimiento C.21.5.4.2 ......................................................................................... 38
9.6. ELEMENTOS SOMETIDOS A FLEXIÓN Y CARGA AXIAL PERTENECIENTES A PÓRTICOS
ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTO CON CAPACIDAD ESPECIAL DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA
(DES). 40
4
9.6.1. Alcance. C.21.6.1. ...................................................................................................... 42
9.6.1.1. Requerimiento C.21.6.1.1. .................................................................................... 43
9.6.1.2. Requerimiento C.21.6.1.2. .................................................................................... 43
9.6.2. Resistencia mínima a flexión de columnas C.21.6.2 ................................................. 44
9.6.2.1. Requerimiento C.21.6.2.1. .................................................................................... 44
9.6.2.2. Requerimiento C.21.6.2.2 ..................................................................................... 44
9.6.3. Refuerzo longitudinal. C.21.6.3 ................................................................................. 46
9.6.3.1. Requerimiento C.21.6.3.1. .................................................................................... 46
9.6.3.2. Requerimiento C.21.6.3.2 ..................................................................................... 46
9.6.4. Refuerzo transversal. C.21.6.4. ................................................................................. 47
9.6.4.1. Requerimiento C.21.6.4.1. .................................................................................... 47
9.6.4.2. Requerimiento C.21.6.4.3 ..................................................................................... 48
9.6.4.3. Requerimiento C.21.6.4.4 ..................................................................................... 48
9.6.4.4. Requerimiento C.21.6.4.5. .................................................................................... 50
10. ANALISIS Y CONCLUSIONES. .................................................................................................. 50
10.1. ANALISIS. ................................................................................................................... 50
10.2. CONCLUSIONES. ........................................................................................................ 51
5
1. INRODUCCIÓN
El correcto diseño en estructuras está bajo la condición de que el comportamiento de las estructuras
ante la acción de cargas sísmicas será dúctil. Esto se puede lograr siguiendo los lineamientos
estipulados en la norma, para este caso la NSR-10.
En este documento se realizará la aplicación de la normativa colombiana NSR-10 para el diseño de

elementos sometidos a flexión y elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a
pórticos especiales resistentes a momento con capacidad especial de disipación de energía, además
se efectuará avalúo de cargas y efectos sísmicos.
6
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
• Realizar el chequeo del diseño de una estructura bajo los requerimientos de la norma NSR-
10 evaluando a qué tipo de capacidad de disipación de energía pertenece (DES, DMO, DMI)
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Efectuar el análisis del tipo de irregularidades que la estructura podría presentar Obtener
las fuerzas resultantes de la estructura mediante el apoyo del programa ETABS para su
posterior análisis.
• Verificar diseños de vigas y columnas dando cumplimiento a los requerimientos C.21.6 y

C.21.5
7
2. AVALÚO DE CARGAS
Se retoman las cargas consideradas para el diseño de la losa aligerada
carga muerta (kN/m^2) carga viva (kN/m^2)

Wpp - Losa 2.7
Wmuros 3.8
Wventanas 0.15
Uso
Wcielo-raso 0.25 1.8
residencial
Wpiso 1.1
Wotras-inst. 0.45
DEAD Total 8.45
Tabla 1. Cargas consideradas
3. PARÁMETROS SÍSMICOS
3.1. ESPECTRO DE DISEÑO TEORIA
Considerando que la estructura se está diseñando en la ciudad de Popayán la cual se

encuentra en una incidencia sísmica alta según lo presentado en la figura A.2.3.1 de la NSR-
10, se debe realizar y calcular el espectro de diseño para este caso en especial.
Según la figura A.2.6-1, se tiene.
Figura 1. Espectro Elástico de aceleraciones de diseño como fracción de g
Los valores de Aa y Av (coeficientes de aceleración y velocidad pico efectiva para el diseño),

se toman considerando la tabla A.2.3-2. Considerando el tipo de amenaza sísmica presente
en la zona donde se realizará el proyecto.
8
Tabla 2. Valores de Aa y Va para las ciudades capitales del departamento.
De acuerdo a los valores de Aa y Av, se evalúa los siguientes coeficientes y se tiene en cuenta
que trabajamos un suelo tipo D.
Coeficiente Fa (coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos

cortos, debidos a los efectos del sitio) se toma según la tabla A.2.4-3.
Tabla 3. Valores del coeficiente Fa, para zonas de periodos cortos del espectro
Coeficiente Fv (coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de

periodos largos, debidos a los efectos del sitio), se toma considerando la tabla A.2.4-4.
9
Tabla 4. Valores del coeficiente Fv, para zonas de periodos intermedios del espectro
El Coeficiente de importancia se lo toma de acuerdo a la tabla A.2.5-1, teniendo en cuenta

que el grupo de uso es 1 (estructuras de ocupación normal).
Tabla 5. Valores de coeficiente de importancia
De acuerdo con lo mencionado anteriormente, se resume los datos en la siguiente tabla.
3.2. Aa, Av, Fa, Fv
ciudad Popayan
Zona de amenaza sismica alta
Coeficientes Aa 0.25
sismicos Av 0.2
Condiciones de citio, con suelo tipo D
Coeficientes Fa 1.3
de Fv 2
Grupo de uso, ocupacion normal
coeficiente de
I 1
importancia
Tabla 6. Parámetros sísmicos
3.3. ESPECTRO DE DISEÑO
Ahora, se procede a calcular el periodo de vibración correspondiente a la zona de transición,

entre la zona de aceleración constante y la parte descendente del mismo.
𝑨𝒗 ∗ 𝑭𝒗
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟒𝟖 ∗ ( )
𝑨𝒂 ∗ 𝑭𝒂
10
0.2 ∗ 2
𝑇𝑐 = 0.48 ∗ ( ) = 0.59 𝑠
0.25 ∗ 1.3
El periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento

aproximadamente constante del espectro de diseño, para periodos largos.
𝑻𝑳 = 𝟐. 𝟒 ∗ 𝑭𝒗
𝑇𝐿 = 2.4 ∗ 2 = 4.8 𝑠
Con los anteriores periodos calculados anteriormente se puede determinar la curvatura del
diagrama considerando las siguientes 3 ecuaciones para la seudo-aceleración, para la cual
se considera una variación de 0.05s, para una mayor precisión.
𝑺𝒂 = 𝟐. 𝟓 ∗ 𝑨𝒂 ∗ 𝑭𝒂 ∗ 𝑰
𝟏. 𝟐 ∗ 𝑨𝒗 ∗ 𝑭𝒗 ∗ 𝑰
𝑺𝒂 =
𝑻
𝟏. 𝟐 ∗ 𝑨𝒗 ∗ 𝑭𝒗 ∗ 𝑻𝑳 ∗ 𝑰
𝑺𝒂 =
𝑻𝟐
Figura 2. Espectro elástico de diseño
Para construir el espectro Inelástico de diseño, se procede a calcular el coeficiente de

disipación de energía, con el cual se puede reducir las fuerzas de diseño obtenidas a partir
del espectro elástico de diseño por el factor constante R el cual no depende del periodo.
11
3.4. CALCULO DEL FACTOR DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA
Para calcular el valor de R, se debe evaluar las irregularidades que se presenten en la

estructura en planta, en altura y en redundancia. Como los pisos se replican, es suficiente
con calcular el valor de R para uno de los entrepisos.
𝑹 = 𝝓𝒂 ∗ 𝝓𝒑 ∗ 𝝓𝒓 ∗ 𝑹𝟎
Donde:
𝝓𝑎: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
𝝓𝑝: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎
𝝓𝑟: 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑛𝑑𝑎𝑛𝑐ia
Capacidad de disipación de energía.

Se tienen 3 tipos de capacidad de disipación de energía DES, DMO, DMI y se trabaja con la
tabla A.3-3.
Tabla 7. Sistema estructural de pórtico resistente a momentos.
El proyecto se diseñará con un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad

especial de disipación de energía (DES), donde el coeficiente Ro será 7,0.
4. CÁLCULO DE IRREGULARIDADES
4.1. IRREGULARIDADES EN PLANTA.
Existen 5 tipos de irregularidades en planta, por lo cual se va a calcular cada irregularidad y

determinar el valor más crítico para este factor. Estas irregularidades están presentes en la
figura A.3-1.
12
• Tipo 1P.
En el programa de ETABS, se obtienen los valores de ∆1 𝑦 ∆2, los cuales se evalúan en

las diferentes combinaciones de carga (deriva), teniendo en cuanta la mayor
deformación que se genera en la estructura.
Para Sy:
∆1 = 17.029 𝑚𝑚
∆2 = 17.049 𝑚𝑚
• Tipo 1aP. Irregularidad torsional
∆𝟏 + ∆𝟐 ∆𝟏 + ∆𝟐
𝟏. 𝟒 ( ) ≥ ∆𝟏 > 𝟏. 𝟐 ( )
𝟐 𝟐
17.029 + 17.049 17.029 + 17.049

1.4 ( ) ≥ 17.029 > 1.2 ( )
2 2
23.855 ≥ 17.029 > 20.447 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
• Tipo 1bP. Irregularidad torsional extrema
∆𝟏 + ∆𝟐
∆𝟏 > 𝟏. 𝟒 ( )
𝟐
17.029 + 17.049
17.029 > 1.4 ( )
2
17.029 > 24.037 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎

Para Sx:
∆1 = 16.947 𝑚𝑚
∆2 = 16.525 𝑚𝑚
• Tipo 1aP. Irregularidad torsional
∆𝟏 + ∆𝟐 ∆𝟏 + ∆𝟐
𝟏. 𝟒 ( ) ≥ ∆𝟏 > 𝟏. 𝟐 ( )
𝟐 𝟐
13
16.947 + 16.525 16.947 + 16.525
1.4 ( ) ≥ 16.947 > 1.2 ( )
2 2
23.430 ≥ 16.947 > 20.083 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
• Tipo 1bP. Irregularidad torsional extrema
∆𝟏 + ∆𝟐
∆𝟏 > 𝟏. 𝟒 ( )
𝟐
16.947 + 16.525
16.947 > 1.4 ( )
2
16.947 > 23.430 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
Para el sismo en dirección X como en dirección Y, no se presenta irregularidad

torsional de ningún tipo, Por lo tanto, 𝜙𝑝 = 1
• Tipo 2P. Retroceso en las esquinas.
De acuerdo con dimensiones en planta, se tiene:
𝐴 = 2.844 𝑚
𝐵 = 1.944 𝑚
𝐶 = 2.85 𝑚
𝐷 = 5.90 𝑚
𝑨 > 𝟎. 𝟏𝟓 ∗ 𝑩 𝒚 𝑪 > 𝟎. 𝟏𝟓 ∗ 𝑩
2.844 > (0.15 ∗ 1.944) 𝑦 2.85 > (0.15 ∗ 1.944)

2.844>0.116 𝑦 2.85 > 0.292 → 𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎, ∅𝑝 = 0.9
14
• Tipo 3P. Irregularidades de diafragma.
No hay irregularidad 3P, entonces 𝜙𝑝 = 1
• Tipo 4P. Desplazamiento de los planos de acción.
• Tipo 5P. Sistemas no paralelos.
4.2. IRREGULARIDADES EN ALTURA.
Existen 5 tipos de irregularidades en altura, por lo cual se va a calcular cada irregularidad y

determinar el valor más crítico para este factor. Estas irregularidades están presentes en la
figura A.3-2.
15
• Tipo 1A.
Del programa ETABS se determina Ka, Kb, Kc, con los cuales se va a evaluar este
tipo de irregularidades.
Figura 3. Rigidez del sismo en X y Y respectivamente
Para Sx.
𝐾𝑎 = 100873.252 𝑘𝑁/𝑚
𝐾𝑏 = 59047.907 𝑘𝑁/𝑚
𝐾𝑐 = 32855.873 𝑘𝑁/𝑚
• Tipo 1aA: Piso flexible.
16
𝟎. 𝟔 ∗ 𝑲𝒃 ≤ 𝑲𝒂 < 𝟎. 𝟕 ∗ 𝑲𝒃
0.6(59047.907) ≤ 100873.25 < 0.7(59049.907)
35428.744 ≤ 100873.25 < 41333.535 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
• Tipo 1bA: Piso flexible extremo.
𝑲𝒂 < 𝟎. 𝟔𝑲𝒃
100873.25 < 0.6(59047.907)
100873.25 < 35428.744 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
Para Sy.
𝐾𝑎 = 99782.150 𝑘𝑁/𝑚
𝐾𝑏 = 58413.330 𝑘𝑁/𝑚
𝐾𝑐 = 32356.640 𝑘𝑁/𝑚
• Tipo 1aA: Piso flexible.
𝟎. 𝟔 ∗ 𝑲𝒃 ≤ 𝑲𝒂 < 𝟎. 𝟕 ∗ 𝑲𝒃
0.6(58413.330) ≤ 99782.150 < 0.7(58413.330)
35047.998 ≤ 100873.25 < 40889.331 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
• Tipo 1bA: Piso flexible extremo.
𝑲𝒂 < 𝟎. 𝟔𝑲𝒃
99782.150 < 0.6(58413.330)
100873.25 < 35047.998 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
Para el sismo en dirección X como en dirección Y, no se presenta irregularidad por piso

flexible de ningún tipo, Por lo tanto, 𝜙𝑝 = 1
• Tipo 2A. Distribución de masa.
No hay diferencia en los pesos de los dos entrepisos, por lo tanto, 𝜙𝑝 = 1
17
• Tipo 3A. Geométrica.
No hay diferencias en las dimensiones del sistema de resistencia sísmica horizontalmente,

por lo tanto, 𝜙𝑎 = 1
• Tipo 4A. Desplazamiento dentro del plano de acción
No hay irregularidad tipo 4A, por lo tanto, 𝜙𝑎 = 1
• Tipo 5A.
No hay irregularidades tipo 5A, por lo tanto, 𝜙𝑎 = 1
18
4.3. IRREGULARIDAD POR AUSENCIA DE REDUNDANCIA.
La estructura evaluada en dirección X presenta 2 vanos y en dirección Y presenta 3 vanos,

se toma el menor número de vanos de las dos direcciones. Por lo anterior si hay afectación
por ausencia por redundancia y el número de vanos a trabajar es 2. Por lo tanto, 𝜙𝑟 = 0.75.
Con los valores anteriores se puede determinar el valor del coeficiente de disipación de
energía R:
∅𝑝 = 0.9
∅𝑎 = 1.0
∅𝑟 = 0.75
𝑅0 = 7.0
𝑅 = 𝜙𝑎 ∗ 𝜙𝑝 ∗ 𝜙𝑟 ∗ 𝑅0
𝑅 = 0.9 ∗ 1 ∗ 0.75 ∗ 7
𝑹 = 𝟒. 𝟕𝟐𝟓
19
5. ESPECTRO INELASTICO DE DISEÑO
Se reducen las fuerzas de diseño obtenidas mediante el espectro elástico de diseño, con ayuda del
coeficiente de disipación de energía R que se calculó previamente.
Figura 4. Espectro elástico e inelástico de diseño.
6. DIAGRAMA DE MOMENTO Y CORTANTE DE UN PÓRTICO
Se escoge el pórtico más cargado, en dirección perpendicular al sentido de trabajo. Previamente

habiendo ingresado el valor de C en el programa ETABS. -de tal manera que se tiene como pórtico
escogido al pórtico del eje B.
Figura 5. Pórtico escogido.
20
A continuación, se presenta los diagramas correspondientes al pórtico seleccionado, donde se
muestran los efectos máximos.
Figura 6. Diagrama de envolvente de momentos del pórtico escogido.
Figura 7. Diagrama de envolvente de cortante del pórtico escogido.
21
7. DISEÑO MANUAL DE LOS MOMENTOS Y CORTANTES DE UNA VIGA DEL NIVEL 1 DEL
PÓRTICO ESCOGIDO.
Figura 8. Diagrama de momentos en el pórtico escogido.
Figura 9. Diagrama de cortante del pórtico escogido.
Ahora se procede a verificar si las áreas de acero que da el programa son las correctas; para ello se
calculará dichas áreas teniendo en cuenta el diagrama de momento y de cortante del pórtico 2
viga del piso 1.
22
vano M As calculada As ETABS
4.2 2.4 2.41
1
-7.1 2.4 2.41
-73.1 8.41 9.28
2 40.1 4.28 5.55
-69.3 7.89 8.75
-51 5.57 6.12
3 6.2 2.4 2.41
-52.3 5.72 6.3
-59.6 6.63 7.34
4 26.6 2.76 3.41
-60 6.68 7.35
Tabla 8. Áreas de acero.
Como se puede observar, si bien los valores son un poco diferentes, no están alejados de la realidad.
Por lo que se decide que el modelo montado en el programa ETABS es el adecuado y se puede seguir
con el diseño.
23
8. COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL DISEÑO DEL PROGRAMA Y LOS CALCULADOS EN
EL PUNTO 6.
• Vano 1.
Tabla 9. Resultados del diseño del programa ETABS para vano 1
• Vano 2.
• Vano 3.
24
• Vano 4.
9. REQUERIMIENTO NSR10 CAPÍTULO C.21:
9.1. Requerimientos de C.21.5.1
9.1.1. Requerimientos de C.21.5.1.1:
la fuerza axial a compresión axial no excede Ag*f’c/10
𝐴𝑔 ∗ 𝑓´𝑐 0.3 ∗ 0.3 ∗ 21 ∗ 103

= = 189
10 10
189 < 𝑃𝑢
OK
A partir de ETABS se tiene:
VANO Pu (kN)
1 0.4
2 4.6
3 1.9
4 4.8
Tabla 13. Valores de PU a partir de ETABS.
la luz libre del elemento no es menor que 4 veces su altura útil
25
𝐿𝑛 ≥ 4𝑑
2.27 ≥ 0.96 → 𝑂𝐾
Este mismo procedimiento se realiza para los demás vanos.
VANO Ln (m) 4d
1 --
2 4.92
0.96
3 2.27
4 4.22
Tabla 14. Cheque de luz en todos los vanos
el ancho del elemento Bw es mayor que 0.3h y 250
0.3 ∗ ℎ = 0.3 ∗ 0.3 = 0.09 𝑚
𝐵𝑤 = 0.3 > 0.3 → 𝑂𝐾
el ancho del elemento Bw no excede el ancho del elemento de apoyo, por lo tanto,
cumple.
9.2. C.21.5.2. REFUERZO LONGITUDINAL.
9.2.1. Requerimiento C.21.5.2.1
En cualquier sección de un elemento a flexión, excepto por lo dispuesto en C.10.5.3,

para el refuerzo tanto superior como inferior, el área de refuerzo no debe ser menor
que la dada por la ecuación (C.10-3) ni menor que 1.4*Bw*d/ fy y la cuantía de refuerzo,
ρ, no debe exceder 0.025. Al menos dos barras deben disponerse en forma continua
tanto en la parte superior como inferior.
26
Tabla 15. Refuerzo longitudinal.
9.2.2. Acero mínimo
Teniendo en cuenta que en este proyecto se está trabajando con un Fć de 21 MPa se
tiene lo siguiente:
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.00 ∗ 30 ∗ 24 = 2.38 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.0027 ∗ 30 ∗ 24 = 1.94 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.025 ∗ 30 ∗ 24 = 18.00 𝑐𝑚2
9.2.3. Longitud de desarrollo
Teniendo en cuenta que: 𝐹𝑦 = 420 MPa; 𝐹'𝑐 = 21 𝑀𝑝𝑎; ψ𝑒 = 1. 0 (𝑆𝑖𝑛 𝑒𝑝𝑜𝑥𝑖𝑐𝑜𝑠); λ =

1. 0 (𝑐𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑣𝑖𝑎𝑛𝑜) La longitud de desarrollo (Ld) para una barra N°6 o menores se
calcula de la siguiente manera:
𝐿𝑑 = 44 ∗ 𝛹𝑡 ∗ 𝑑𝑏
Dónde:
db: Diámetro de la barra
𝛹𝑡: Factor de modificación para la longitud de desarrollo con base en la localización

del refuerzo.
9.2.4. Longitud de desarrollo con gancho (Ldh)
0.24 ∗ 𝛹𝑒 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑏
𝐿𝑑ℎ =
𝜆 ∗ √𝐹´𝑐
Donde: ψ𝑒 = 0. 75 para concreto con agregados livianos. Para otros casos ψ𝑒 𝑦 λ deben
tomarse igual a 1
La longitud de desarrollo con gancho se puede multiplicar por los siguientes factores
cuando corresponda:
27
a) Para ganchos de barras No. 36 y menores, con recubrimiento lateral (normal al plano
del gancho) no menor de 65 mm, y para ganchos de 90°, con recubrimiento en la
extensión de la barra más allá del gancho no menor de 50 mm→0.7
b) Para ganchos de 90° de barras No. 36 y menores que se encuentran confinados por
estribos perpendiculares a la barra que se está desarrollando, espaciados a lo largo
de Ldh a no más de 3db; o bien, rodeados con estribos paralelos a la barra que se está
desarrollando y espaciados a no más de 3db a lo largo de la longitud de desarrollo del
extremo de gancho más el doblez. →0.8
c) Para ganchos de 180° de barra No. 11 y menores que se encuentran confinados con
estribos perpendiculares a la barra que se está desarrollando, espaciados a no más
de 3db a lo largo de Ldh. → 0.8
0.24 ∗ 1 ∗ 420 ∗ 0.0127

𝐿𝑑ℎ = = 0.279 = 0.28 𝑚
1 ∗ √21
Por facilidad constructiva se toma Ldh = 0.300 m
9.2.5. Longitud de gancho
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 16 ∗ 𝑑𝑏
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 16 ∗ 1.27 = 0.20 𝑚
9.2.6. Longitud de empalme.
A partir de C.12.5.1.
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑎𝑙𝑚𝑒 = 1.3 ∗ 𝐿𝑑

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑎𝑙𝑚𝑒 = 1.3 ∗ 55.88 = 72.644 𝑐𝑚
Por facilidad constructiva se toma como longitud de empalme 75 cm
9.3. Refuerzo longitudinal y despiece

9.3.1. Requerimiento C.21.5.2.1.
Al menos dos barras deben disponerse en forma continua tanto en la parte superior
como inferior, de esta forma para toda la viga se va a disponer de 2 barras No.4 en
parte superior como inferior, Hay que aclarar que el área de acero suministrado no es
suficiente para algunas partes del vano por tal motivo se hace necesario suplir esa
área de acero con más barras de refuerzo, así:
28
Para el vano 2, se tiene un momento máximo negativo de -51 kN*m, conociendo esto
se determina el área de acero requerida y con base en el acero suministrado por las
dos barras No. 4, se calcula cual es el acero adicional para ese momento, es decir:
𝐿𝑑 = 44 ∗ 𝜑𝑡 ∗ 𝑑𝑏
𝑀𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = −51 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 5.57 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 = 5.57 𝑐𝑚2 − 2.4 𝑐𝑚2 = 3.17 𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 #4 = 2.45 ≅ 3 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
Del software ETABS se extraen los puntos teóricos de corte, haciendo uso de las
siguientes gráficas
Figura 10. Diagrama de envolvente de momento del vano 2
Puntos teóricos:
X1 = 0.35 m y X2 = 3.865
De la misma forma se determina el acero adicional, como también los puntos de corte
para los demás puntos de interés con el momento de diseño que se extraen del
software ETABS. Los resultados se muestran en la siguiente tabla:
pto corte ETABS abscisado

Centro Centro longitud
vano Izquierda Derecha
izquierda derecha Total
2 0.35 3.865 1.111 2.85 4.57
3 0.089 1.5 No No 1.92
4 0.179 3.282 1.84 2.52 3.87
Tabla 16. Puntos de corte teóricos
29
Despiece real cara a cara de columna
Izquierda Centro Derecha
Superior 0.85 No 0.955
Vano 2
Inferior 0.85 2.3 0.85
Vano3
Inferior 0.85 No 0.85
Vano 4
Inferior 0.85 0.93 0.85
Tabla 17. Longitud del despiece
Para dar una mejor idea de cómo queda la distribución del despiece se presenta la
siguiente gráfica
Grafico 11. Despiece de barras longitudinales,
C.21.5.2.2 — La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe

ser menor que la mitad de la resistencia a momento negativo proporcionada
en esa misma cara. La resistencia a momento negativo o positivo, en cualquier
sección a lo largo de la longitud del elemento, no debe ser menor a un cuarto
de la resistencia máxima a momento proporcionada en la cara de cualquiera
de los nudos.
30
Sólo se permiten empalmes por traslapo de refuerzo de flexión cuando se

proporcionan estribos cerrados de confinamiento o espirales en la longitud de
empalme por traslapo. El espaciamiento del refuerzo transversal que confina las
barras traslapadas no debe exceder al menor entre d/4 y 100 mm. No deben
usarse empalmes por traslapo:
(a) Dentro de los nudos.
(b) En una distancia de dos veces la altura del elemento medida desde la cara
del nudo, y
(c) Donde el análisis indique fluencia por flexión causada por desplazamientos
laterales inelásticos del pórtico.
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 ≥ 2 ∗ ℎ
31
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 ≥ 60 𝑐𝑚 → Medida desde la cara del nudo. Como la
zona de confinamiento debe ser mayor o igual a 60 cm, para este proyecto se
tendrá:
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 60
El espaciamiento del refuerzo transversal que confina las barras traslapadas no

debe exceder al menor entre d/4 y 100 mm.
Así:
d/4 = 24 cm/4 = 6 cm → 𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 𝑒𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑙𝑎𝑝𝑜
Para las barras de acero que están en toda la viga (#4) del piso 1 se requiere:
• Longitud de empalme
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑎𝑙𝑚𝑒 = 1. 3 ∗ 𝐿𝑑
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑎𝑙𝑚𝑒 = 1. 3 ∗ 0.6 = 0.78 𝑚
• Longitud de desarrollo con gancho (Ldh)
0.24 ∗ 𝜓𝑒 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑏
𝐿𝑑ℎ =
𝜆 ∗ √𝑓´𝑐
𝜓𝑒 𝑦 𝜆 = 1
0.24 ∗ 1 ∗ 420 ∗ 1.29

𝐿𝑑ℎ = = 28.375 𝑐𝑚 = 0.28 𝑚
1 ∗ √21
• Longitud de gancho
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 16 ∗ 𝑑𝑏
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 16 ∗ 1.29 = 20.64 𝑐𝑚 = 0.21 𝑚
9.3. 4. Requerimiento C.21.5.2.4
Los empalmes mecánicos deben cumplir con C.21.1.6 y los empalmes soldados deben
cumplir con C.21.1.7. Empalme mecánico Tipo 1, que debe desarrollar por lo menos
125 % del esfuerzo de fluencia (Fv) del acero de la varilla, no deben usarse dentro de
una distancia igual al doble del peralte de la viga o donde sea probable se produzca la
fluencia del refuerzo, como resultado de desplazamientos laterales inelásticos, como
32
el caso de rótulas plásticas. Empalme mecánico Tipo 2, que debe desarrollar por lo
menos un esfuerzo igual a la carga de rotura (Fu) del acero de la varilla. Se pueden usar
en cualquier localización.
NOTA: Para este proyecto no se utilizaron empalmes mecánicos
9.4. Refuerzo transversal. C.21.5.3
Deben disponerse estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones de los

elementos pertenecientes a pórticos:
(a) En una longitud igual a dos veces la altura del elemento, medida desde la cara del
elemento de apoyo hacia el centro de la luz, en ambos extremos del elemento en
flexión.
(b) En longitudes iguales a dos veces la altura del elemento a ambos lados de una
sección donde puede ocurrir fluencia por flexión debido a desplazamientos laterales
inelásticos del pórtico.
El primer estribo cerrado de confinamiento debe estar situado a no más de 50 mm de

la cara del elemento de apoyo. El espaciamiento de los estribos cerrados de
confinamiento no debe exceder el menor de (a), (b) y (c).
𝑑/4
𝑠 ≤ { 6 𝑑𝑏 } 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
150𝑚𝑚
𝑑
𝑠≤{ } 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
2
Se tiene:
24⁄ = 6 𝑐𝑚
4
6 ∗ 1.27 = 7.62 𝑐𝑚
𝑠≤
150 𝑚𝑚
24⁄ = 12𝑐𝑚
{ 2
La separación de la zona de confinamiento será 6 cm y para la zona de no

confinamiento será 12 cm.
Cuando se requieran estribos cerrados de confinamiento, las barras longitudinales

principales para flexión más cercanas a las caras de tracción y compresión deben tener
soporte lateral conforme a C.7.10.5.3 ó C.7.10.5.4. No hay necesidad de dar soporte
lateral al refuerzo superficial requerido por C.10.6.7.
33
Requerimiento C.7.10.5.3.
Los estribos rectilíneos deben disponerse de tal forma que cada barra longitudinal de
esquina y barra alterna tenga apoyo lateral proporcionado por la esquina de un estribo
con un ángulo interior no mayor de 135°, y ninguna barra longitudinal debe estar
separada a más de 150 mm libres de una barra apoyada lateralmente.
Figura 12. Sección crítica para realizar chequeo
Para analizar este ítem se procede a realizar el análisis con la sección más crítica de la
viga, siendo así, la separación máxima 0.12 m
Cuando no se requieren estribos cerrados de confinamiento, deben colocarse estribos

con ganchos sísmicos en ambos extremos, espaciados a no más de d/2 en toda la
longitud del elemento.
Los estribos que se requieran para resistir cortante deben ser estribos cerrados de
confinamiento colocados en los lugares dentro de los elementos descritos en
C.21.5.3.1.
Figura 13. Esquema de estribos cerrados
34
Se tiene:
6 ∗ 𝑑𝑏 = 6 ∗ 0.95 = 5.7 𝑐𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑔𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 {
8 𝑐𝑚
Por lo anterior, la longitud de gancho del estribo será 8 cm
Figura 14. Estribo de diseño de la barra
Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en elementos en flexión sean

hechos hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en cada
extremo y cerrado por un gancho suplementario. Los ganchos suplementarios
consecutivos que enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90°
en lados opuestos del elemento en flexión. Si las barras de refuerzo longitudinal
aseguradas por los ganchos suplementarios están confinadas por una losa en un solo
lado del elemento en flexión, los ganchos de 90° de los ganchos suplementarios deben
ser colocados en dicho lado.
9.5. REQUISITOS DE RESISTENCIA A CORTANTE. C.21.5.4.
Fuerzas de diseño La fuerza cortante de diseño, Ve, se debe determinar a partir de las
fuerzas estáticas en la parte del elemento comprendida entre las caras del nudo. Se
debe suponer que en las caras de los nudos localizados en los extremos del elemento
actúan momentos de signo opuesto correspondientes a la resistencia probable, Mpr, y
que el elemento está además cargado con cargas aferentes gravitacionales mayoradas
a lo largo de la luz.
Formulas.
• Fuerza cortante de diseño.
35
𝒗𝒆 = 𝒗𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 + 𝒗𝒊𝒏𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐
• Cortante de diseño.
𝑴𝒑𝒓 (+) + 𝑴𝒑𝒓(−)
𝒗𝒊𝒏𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 = 𝑽𝒑 =
𝑳𝒏
• Cortante directo
𝑤𝑢 ∗ 𝑙𝑛
𝑣𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = → 𝑤𝑢 = 1. 𝐷 + 1.0𝐿
2
𝑴𝒑𝒓 (+) + 𝑴𝒑𝒓(−) 𝒘𝒖 ∗ 𝒍𝒏

𝒗𝒆 = +
𝑳𝒏 𝟐
• Momento probable (acero simétrico)
𝜶 ∗ 𝑨𝒔 ∗ 𝑭𝒚
𝑴𝒑𝒓(+) = 𝑴𝒑𝒓 (−) = 𝜶 ∗ 𝑭𝒚 ∗ (𝑨𝒔 ±) ∗ (𝒅 − )
𝟐 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓. 𝒇´𝒄 ∗ 𝒃
• Combinaciones de carga
𝒘𝒖 = 𝟏. 𝟐𝑫 + 𝟏. 𝟎𝑳
Para obtener el cortante directo de cada uno de los vanos, se procede a crear una
nueva combinación de carga en el programa ETABS, donde se obtiene los siguientes
resultados:
Vano V Directo (KN)

1 16.2
2 54.2
3 10.1
4 54.4
fć (Mpa) 21
Fy (Mpa) 420
bw (m) 0.3
h (m) 0.3
d (m) 0.24
α 1.25
Tabla 18. Datos para los vanos a partir de ETABS.
Calculo tipo para vano 2.
• Momento probable para caso A.
36
6.45 3
6.45 1.25 ∗ 2 ∗ 420 ∗ 10
𝑀𝑝𝑟(−) = 1.25 ∗ 420 ∗ 10 ∗ ( 3
) ∗ (0.24 − 100 )
1002 2 ∗ 0.85.21.03
𝑀𝑝𝑟 (−) = 70.56 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
3.87 3
3.87 1.25 ∗ 2 ∗ 420 ∗ 10
3
𝑀𝑝𝑟(+) = 1.25 ∗ 420 ∗ 10 ∗ ( ) ∗ (0.24 − 100 )
1002 2 ∗ 0.85.21.03
𝑀𝑝𝑟 (+) = 44.908 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
Cortante de diseño.
70.56 + 44.908
𝑣𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = 𝑉𝑝 = = 25.266 𝐾𝑁
(4.92 − 0.35)
• Momento probable para caso B.
6.45 3
6.45 1.25 ∗ 2 ∗ 420 ∗ 10
3
𝑀𝑝𝑟(−) = 1.25 ∗ 420 ∗ 10 ∗ ( ) ∗ (0.24 − 100 )
1002 2 ∗ 0.85.21.03
𝑀𝑝𝑟 (−) = 70.56 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
3.87 3
3.87 1.25 ∗ 2 ∗ 420 ∗ 10
𝑀𝑝𝑟(+) = 1.25 ∗ 420 ∗ 10 ∗ ( 3
) ∗ (0.24 − 100 )
1002 2 ∗ 0.85.21.03
𝑀𝑝𝑟 (+) = 44.908 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
Cortante de diseño.
70.56 + 44.908
𝑣𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = 𝑉𝑝 = = 25.266 𝐾𝑁
(4.92 − 0.35)
Se toma el cortante mayor entre el caso A Y caso B, pero en este diseño se tiene que
son iguales los casos, por lo tanto, se toma 25.266 KN.
• Cortante directo.
𝑣 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = 54.2 𝐾𝑁
• Fuerza cortante de diseño.
𝑣𝑒 = 25.266 + 54.2 = 79.466 𝐾𝑁
Este mismo procedimiento se realiza para los demás vanos, se registra la información
en la siguiente tabla.
37
Tabla 19. Resultados del requerimiento C.21.5.4.1
Refuerzo transversal: El refuerzo transversal en los lugares identificados en C.21.5.3.1

debe diseñarse para resistir cortante suponiendo Vc = 0 cuando se produzcan
súbitamente (a) y (b).
(a) La fuerza cortante inducida por el sismo calculada de acuerdo con C.21.5.4.1
representa la mitad o más de la resistencia máxima a cortante requerida en esas zonas.
(b) La fuerza axial de compresión mayorada, Pu, incluyendo los efectos sísmicos es mejor
que Ag * Fć /20.
Por lo tanto,
𝑀𝑝𝑟 (+) + 𝑀𝑝𝑟(−)

𝑠𝑖 𝑉𝑝 = 𝑉𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = ≥ 0.5 ∗ 𝑉𝑒 → 𝑉𝑐 = 0, 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 Φ𝑉𝑛 = Φ𝑉𝑠
{ 𝐿𝑛
𝑀𝑝𝑟 (+) + 𝑀𝑝𝑟(−)
𝑠𝑖 𝑉𝑝 = 𝑉𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = < 0.5 ∗ 𝑉𝑒 → Φ𝑉𝑛 = Φ𝑉𝑐 + Φ𝑉𝑠
𝐿𝑛
Calculo tipo para vano 2:

𝑀𝑝𝑟 (+) + 𝑀𝑝𝑟(−)
𝑉𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 = < 0.5 ∗ 𝑉𝑒
𝐿𝑛
25.266 < 0.5 ∗ 79.466
25.266 < 39.466 → Φ𝑉𝑛 = Φ𝑉𝑐 + Φ𝑉𝑠
Entonces,
• Aporte del concreto.
Φ𝑉𝑐 = Φ ∗ 0.17 ∗ √𝐹´´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Φ𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.17 ∗ √21 ∗ 103 ∗ 0.3 ∗ 0.24

Φ𝑉𝑐 = 42.06 𝐾𝑁
• Aporte del acero.
38
Φ𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑
Φ𝑉𝑠 =
𝑆
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑆: 𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠
𝐴𝑣: 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙
Se tiene un estribo cerrado de confinamiento de forma rectangular, por lo cual para

calcular Av se considera 2 ramas y para la separación de estribos se tiene en cuenta
la separación más crítica entre la separación en zona de confinamiento (6 cm) y las
zonas no confinadas (12 cm). Por lo anterior la separación más crítica será 12 cm.
Entones,
𝐴𝑣 = 2 ∗ 0.71 = 1.42 𝑐𝑚2

1.42
0.75 ∗ ∗ 420 ∗ 103 ∗ 0.24
Φ𝑉𝑠 = 1002 = 89.46 𝐾𝑁
0.12
• Cortante nominal.
Φ𝑉𝑛 = Φ𝑉𝑐 + Φ𝑉𝑠

Φ𝑉𝑛 = 42.06 + 89.46
Φ𝑉𝑛 = 131.52 KN
Para que la viga resista la carga solicitada se debe cumplir.
Φ𝑉𝑛 > 𝑉𝑒
131.52 KN > 79.466 → OK
Se realiza el mismo procedimiento de chequeo para los demás vanos, se registra la
información en la siguiente tabla.
Además, el cortante último Vu es utilizado para ser comparado con Ve y el mayor

de los dos es utilizado para el diseño por cortante.
𝑉𝑢 𝑣𝑠 𝑉𝑒
58.7 𝐾𝑁 𝑣𝑠 79.466 𝐾𝑁 → 𝑉 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝑉𝑒 = 79.466 𝐾𝑁
39
Tabla 20. Resultados del requerimiento C.21.5.4.2
9.6. ELEMENTOS SOMETIDOS A FLEXIÓN Y CARGA AXIAL PERTENECIENTES A PÓRTICOS

ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTO CON CAPACIDAD ESPECIAL DE DISIPACIÓN DE
ENERGÍA (DES).
A partir del programa ETABS se obtiene los siguientes esquemas.
Figura 20. Diagrama de cortante para el pórtico escogido
40
Figura 21. Columna 4, en el pórtico B.
Para el diseño de la columna, se continua con la elección de los casos más críticos, por lo
cual se escoge la columna en el pórtico B, que se encuentra en el piso 1 y en el eje 4.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN.
El programa ETABS genera un diagrama de interacción, como se muestra a continuación.
Figura 22. Diagrama de interacción ETABS
Además, en Excel se crea un diagrama de interacción, usando los datos de carga axial y
momento nominal. Se muestra a continuación.
41
Figura 23. Diagrama de interacción con Excel
Para realizar el chequeo se realiza una comparación entre el diagrama de interacción

obtenido con Excel y el diagrama de interacción proporcionado con ETABS.
Figura 24. Comparación de diagramas de interacción.
De la gráfica anterior se observa que los valores proporcionados en Excel y ETABS son muy
cercanos entre sí, por lo tanto, se puede continuar con el diseño usando la resistencia
máxima a flexión uniáxial, que es de 143.2 KNm
9.6.1. Alcance. C.21.6.1.
42
Las disposiciones de esta sección se aplican a elementos pertenecientes a pórticos
especiales resistentes a momento.
(a) que resisten fuerzas inducidas por sismos, y
(b) que tienen una fuerza axial mayorada de compresión, Pu, bajo cualquier combinación
de carga que excede Agfc′/10. Estos elementos de pórtico también deben satisfacer
C.21.6.1.1 y C.21.6.1.2.
Se tiene:
𝐴𝑔 = 𝑏 ∗ ℎ
𝐴𝑔 = 0.35 ∗ 0.35 = 0.1225 𝑚2

𝐴𝑔 ∗ 𝑓´𝑐 0.1225 ∗ 21 ∗ 1000
= = 257.25 𝐾𝑁
10 10
9.6.1.1. Requerimiento C.21.6.1.1.
La dimensión menor de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a
través del centroide geométrico, no debe ser menor de 300 mm. Las columnas en
forma de T, C o I pueden tener una dimensión mínima de 0.25 m pero su área no
puede ser menor de 0.09 m2.
La menor dimensión de las columnas para el pórtico B son de 350 mm > 300 → Ok
El proyecto no presenta columnas en forma de T, C, o I por lo tanto, la dimensión

mínima de 0.25 m, no aplica.
La relación entre la dimensión menor de la sección transversal (b) y la dimensión

perpendicular (h) no debe ser menor que:
(a) 0.35 para secciones transversales cuya menor dimensión es menor o igual a 300
mm
(b) 0.25 para secciones transversales cuya menor dimensión es mayor de 300 mm y
menor o igual a 500 mm
(c) 0.20 para secciones transversales cuya menor dimensión es mayor de 500 mm
Como la menor dimensión es de 350 mm, la relación entre la dimensión menor de la

sección transversal (b) y la dimensión perpendicular no debe ser menor a 0.25, por lo
tanto.
𝑏 350 𝑚𝑚
= =1
ℎ 350 𝑚𝑚
43
1 > 0.25 → 𝑂𝐾
9.6.2. Resistencia mínima a flexión de columnas C.21.6.2
Las columnas deben satisfacer C.21.6.2.2 o C.21.6.2.3
9.6.2.2. Requerimiento C.21.6.2.2
Las resistencias a flexión de las columnas deben satisfacer la ecuación (C.21-4), la cual
se repite por conveniencia.
∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑛𝑏
∑ 𝑀𝑛𝑐 : Suma de los momentos resistentes nominales de flexión de las columnas que
llegan al nudo, evaluados en las caras del nudo. La resistencia a la flexión de la columna
debe calcularse para la fuerza axial mayorada, congruente con la dirección de las
fuerzas laterales consideradas, que conduzcan a la resistencia a la flexión más baja.
∑ 𝑀𝑛𝑐 : Suma de los momentos resistentes nominales a flexiones de las vigas que llegan
al nudo, evaluadas en la cara del nudo.
De los momentos nominales de la columna más crítica, se busca el valor máximo y

mínimo de la columna, correspondiente con las 18 combinaciones de diseño. El
momento nominal de la columna es la suma de los menores momentos nominales, a
fin de evaluar las condiciones más críticas.
Tabla 20. Pu superior e inferior para la columna a evaluar
∑ 𝑀𝑛𝑐 = 91 + 102 = 193 𝐾𝑁 𝑚
44
Figura 25. Esquema de momento positivo y negativo en la columna
𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
𝑀𝑛𝑏 = 𝐹𝑌 ∗ 𝐴𝑠 ∗ ( )
2 ∗ 0.85 ∗ 𝐹´𝑐 ∗ 𝑏
6.45
6.45 420 ∗ 103 ∗ 2
𝑀𝑛𝑏 = 420 ∗ 103 ∗ ∗ ( 100 ) = 58.16 𝐾𝑁𝑚
1002 2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 0.30
3.87
3.87 420 ∗ 103 ∗
𝑀𝑛𝑏 = 420 ∗ 103 ∗ ∗( 1002 ) = 36.54 𝐾𝑁𝑚
100 2 2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 0.30
∑ 𝑀𝑛𝑏 = 58.16 + 36.54 = 94.7 𝐾𝑁𝑚
Entonces,
∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑛𝑏
193 𝐾𝑁 𝑚 ≥ 1.2 (94.7)𝐾𝑁𝑚

193 𝐾𝑁𝑚 ≥ 113.64 𝐾𝑁𝑚 → 𝑂𝐾
También se realiza el chequeo de columna fuerte, viga débil en el programa ETABS.

6 ∑ 𝑀𝑛𝑏
≤1
5 ∑ 𝑀𝑛𝑐
6 94.7 𝐾𝑁 𝑚
= ∗ = 0.49 ≤ 1 → 𝑂𝐾
5 193 𝐾𝑁𝑚
En el programa ETABS se tiene.
45
Figura 26. Esquema de cortantes para la columna en estudio
Al verificar este requerimiento, se asegura que las vigas son más débiles que las
columnas.
9.6.3. Refuerzo longitudinal. C.21.6.3
El área de acero longitudinal Ast, no debe ser menor a 0.01Ag ni mayor a 0.04Ag
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = ∗ 100%
𝑏∗ℎ
13.12
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = ∗ 100% = 1.07%
0.35 ∗ 0.35
1% < 1.07% < 4% → 𝑂𝐾
En columnas con estribos de confinamiento circulares, el mínimo número de barras

longitudinales es 6.
46
Para este proyecto los estribos de confinamiento no son circulares, los estribos de
confinamiento son rectangulares, por lo tanto, no se aplica.
9.6.3.3. Requerimiento C.21.6.3
los empalmes mecánicos deben cumplir C.21.1.6 y los empalmes soldados deben cumplir
C.21.1.7. Los empalmes por traslapo se permiten solo dentro de la mitad central de la
longitud del elemento, deben diseñarse como empalmes por traslapo de tracción y
deben estar confinados dentro del refuerzo transversal de acuerdo con C.21.6.4.2 y
C.21.6.4.3.
Para este proyecto no se tienen empalmes mecánicos por lo tanto no aplica este ítem.
9.6.4. Refuerzo transversal. C.21.6.4.
El refuerzo transversal en las cantidades que se especifican en C.21.6.4.2 hasta

C.21.6.4.4, debe suministrarse en una longitud Lo, medida desde cada cara del nudo y a
ambos lados de cualquier sección donde puede ocurrir fluencia por flexión como
resultado de desplazamientos laterales inelásticos del pórtico. La longitud Lo no debe ser
menor que la mayor de (a), (b) y (c).
(a) La altura del elemento en la cara del nudo o en la sección donde puede ocurrir
fluencia por flexión.
(b) Un sexto de la luz libre del elemento.
(c) 450 mm.
Esquema 27. Longitudes de una columna
47
Según lo anterior se puede establecer lo siguiente:
(a) 35 cm
1
(b) 6 ∗ 2.22 = 37 𝑐𝑚
(c) 45 cm
Por lo tanto, la longitud Lo para la zona de confinamiento en las columnas es de 45

cm.
La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento no
debe exceder la menor de (a), (b) y (c).
(a) La cuarta parte de la dimensión mínima del elemento.
(b) Seis veces el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal menor
(c) So, según lo definido en la ecuación (C.21-5)

350 + ℎ𝑥
𝑆𝑜 = 100 + ( )
3
El valor de So no debe ser mayor a 150 mm y no es necesario tomarlo menor a 100
mm.

1
(a) ∗ 35 𝑐𝑚 = 8.75 𝑐𝑚
4
(b) 6 ∗ 𝑑𝑏 = 6 ∗ 1.27 𝑐𝑚 = 7.62 𝑐𝑚 ≈ 7.5 𝑐𝑚
350+ℎ𝑥
(c) 𝑆𝑜 = 100 + ( 3
) = 10 𝑐𝑚
Por lo anterior, el espaciamiento entre estribos de las columnas para la zona de

confinamiento será de 7.5 cm.
Debe proporcionarse refuerzo transversal en las cantidades que se especifican de (a) o

(b), a menos que en 21.6.5 se exija mayor cantidad.
48
(a) La cuantía volumétrica de refuerzo en espiral o de estribos cerrados de
confinamiento circulares ρs, no debe ser menor que la requerida por la ecuación
(C.21.-6):
𝑓´𝑐
𝜌𝑠 = 0.12 ∗ → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎
𝑓𝑦𝑡
Y no debe ser menor que la requerida por la ecuación (C.10-5).
(b) El área total de la sección transversal de refuerzo de estribos cerrados de
confinamiento rectangulares, Ash, no debe ser menor que la requerida por las
ecuaciones (C.21-7) y (C.21-8).
𝐴𝑠ℎ = 2 ∗ 𝐴𝑠𝑡
𝑆 ∗ 𝑏𝑐 ∗ 𝑓´𝑐 𝐴𝑔
𝐴𝑠ℎ1 = 0.3 ∗ ∗ [( ) − 1] (𝐶. 21 − 7)
𝐹𝑦𝑡 𝐴𝑐ℎ
𝑆 ∗ 𝑏𝑐 ∗ 𝐹´𝑐
𝐴𝑠ℎ2 = 0.09 ∗ (𝐶. 21 − 8)
𝐹𝑦𝑡
Figura 28. Disposición de estribos en la columna
𝐴𝑠ℎ = 2 ∗ 0.71 = 1.42 𝑐𝑚2
0.075 ∗ (0.35 − 0.04 − 0.04) ∗ 21 0.1225

𝐴𝑠ℎ1 = 0.3 ∗ ∗ [( ) − 1]
420 0.0729
𝐴𝑠ℎ1 = 2.06 𝑐𝑚2
0.075 ∗ (0.35 − 0.04 − 0.04) ∗ 21

𝐴𝑠ℎ2 = 0.09 ∗
420
𝐴𝑠ℎ2 = 0.911 𝑐𝑚2
𝑆𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐴𝑠ℎ → 𝐴𝑠ℎ = 2.06 𝑐𝑚2
𝐶𝑜𝑚𝑜 1.42 𝑐𝑚2 < 2.06 𝑐𝑚2 , 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐴𝑠ℎ.
49
2.06
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 = = 2.9 ≈ 3
0.71
Como se tiene 3 ramas, se opta por tomar la siguiente configuración.
Para la anterior configuración se calcula el área de acero con la siguiente ecuación.
𝐴𝑠ℎ = 2 ∗ (𝑎𝑠1 + 𝑎𝑠2 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝐴𝑠ℎ = 2 ∗ (0.71 + 0.71 ∗ cos(45°)) = 2.42 𝑐𝑚2
𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑑𝑎 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑖𝑡𝑒𝑚: 2.42 𝑐𝑚2 > 2.06 𝑐𝑚2
más allá de la longitud Lo, especificada en C.21.6.4.1, el resto de la columna debe

contener refuerzo en forma de espiral o de estribo cerrado de confinamiento, que cumpa
con C.7.10, con un espaciamiento, S, medido centro a centro que no exceda al menor de
seis veces el diámetro de las barras longitudinales de la columna o 150 mm, a menos que
C.21.6.3.2 o C.21.6.5 requieran mayores cantidades de refuerzo transversal, Por lo tanto:
(a) 𝑠 = 6 ∗ 𝑑𝑏
(b) 15 cm
(a) 𝑠 = 6 ∗ 1.27 = 7.62 𝑐𝑚 ≈ 7.5 𝑐𝑚

(b) 15 cm
Entonces, el espaciamiento de los estribos para las zonas de no confinamiento será de

7.5 cm.
10. ANALISIS Y CONCLUSIONES.
10.1. ANALISIS.
La presente entrega tiene un criterio fundamental: Las columnas deben ser más fuertes que
las vigas, es decir que primero debe fallar el concreto antes que el acero, para que la
estructura no presente fallas. La finalidad de evitar fallas súbitas tiene como objetivo
50
fundamental proteger las vidas humanas y por consiguiente proteger la inversión realizada
en las obras civiles.
El proyecto está realizado con la norma colombiana NSR-10, donde se evalúa diferentes
aspectos para brindar rigidez, ductilidad y durabilidad a la estructura, cumpliendo con el
objetivo propuesto. Se evaluó con mayor rigurosidad los requerimientos C.21.5 Y C.21.6. Los
requisitos de resistencia a cortante para vigas y columnas, tienen en cuenta el momento
probable, el cual considera el cortante indirecto y el cortante generado por las cargas
gravitacionales. Las cargas gravitacionales se deben tener en cuenta en las vigas y no en las
columnas, puesto que esta carga solo afecta a elementos horizontales.
Al analizar las vigas cumplen satisfactoriamente el diseño a flexión y cortante, puesto que
se evaluó el pórtico B, siendo el más crítico, el cual presenta acero longitudinal N°4 y N°5.
Los traslapos correspondientes se realizaron fuera de la zona de confinamiento y fuera de
la distancia media, ya que son zonas no adecuadas y débiles para realizar este
procedimiento.
En el diseño a cortante se evaluó cada uno de los requerimientos establecidas en el C.21.5,

donde se limita las separaciones a d/4 en la zona de confinamiento y a d/2 en la zona de no
confinamiento. Además, el estribo en la cara de los apoyos presenta una separación menor
a 5 cm, que presenta resistencia suficiente para soportar las solicitaciones que llegan al
edificio.
Para el evalúo de los requerimientos establecidos en el C.21.6, se escogió la columna 4B, la

cual está presente en la condición más crítica. Se realizó el diagrama de interacción de la
columna creado con el programa ETABS “section desinger” y luego se verifico en el
programa de EXCEL, donde sus resultados fueron muy similares, cumpliendo con el
propósito del proyecto. Se chequeo se evaluó la cuantía suministrada, la cual cumple
satisfactoriamente, encontrándose cercana a 1% y no sobrepasar el 4%. La separación de
los estribos se realizó de acuerdo a los requerimientos de la norma y los traslapos del acero
longitudinal son variables, puesto que se empleo barras N°4 y N°5, distribuidas
uniformemente en toda la sección, generando que el diagrama de interacción sea el mismo
en ambas direcciones.
10.2. CONCLUSIONES.
• El proceso de despiece en un diseño estructural en un factor clave si de costos se trata, ya

que un buen procedimiento de despiece permite requerir una cantidad de acero, hablando
de cantidades de obra, mucho menor cosa que repercute directamente sobre el
presupuesto final del proyecto.
• El diseño estructural de un proyecto sea cual sea, es uno de los conceptos más importantes
(por no decir que el más importante), ya que este proceso es el que permite determinar
dimensiones, brindar resistencia, ductilidad, un comportamiento adecuado de la estructura
ante cargas gravitacionales, vivas, ambientales, empuje lateral del suelo, etc.
51
• Los estudios, tanto como preliminares y definitivos del suelo, son de gran importancia
debido a que brindan factores de este, que tienen relación directa con el diseño sísmico que
es el utilizado por la normativa pertinente.
• Tras hacer la verificación del diseño manualmente para este proyecto versus los resultados
del diseño entregado por el software ETABS, se dice que los resultados son parecidos y por
lo tanto son acertados para el diseño en el territorio nacional, con algunas variaciones que
son de naturaleza de la normativa extranjera
• El proceso de despiece no solo repercute en el aspecto económico de la estructura, también
tiene gran impacto en el comportamiento de la estructura, es decir que si se dota a la
estructura de mucho acero puede darse el caso de que esta presente problemas con rigidez
excesiva, que no es recomendable.
52

Memoria de Calculo. Entrega 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo. Entrega 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

LUIS ALBERTO ESCOBAR VILLOTA

MAIRON FERNANDO PAREDES HURTADO

ANA CRISTINA VILLOTA PEREZ

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MAIRON FERNANDO PAREDES HURTADO

ANA CRISTINA VILLOTA PEREZ

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

En este documento se realizará la aplicación de la normativa colombiana NSR-10 para el diseño de

• Verificar diseños de vigas y columnas dando cumplimiento a los requerimientos C.21.6 y

Se retoman las cargas consideradas para el diseño de la losa aligerada

carga muerta (kN/m^2) carga viva (kN/m^2)

3.1. ESPECTRO DE DISEÑO TEORIA

Considerando que la estructura se está diseñando en la ciudad de Popayán la cual se

Según la figura A.2.6-1, se tiene.

Figura 1. Espectro Elástico de aceleraciones de diseño como fracción de g

Los valores de Aa y Av (coeficientes de aceleración y velocidad pico efectiva para el diseño),

Coeficiente Fa (coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos

Coeficiente Fv (coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de

El Coeficiente de importancia se lo toma de acuerdo a la tabla A.2.5-1, teniendo en cuenta

Tabla 5. Valores de coeficiente de importancia

De acuerdo con lo mencionado anteriormente, se resume los datos en la siguiente tabla.

3.2. Aa, Av, Fa, Fv

3.3. ESPECTRO DE DISEÑO

Ahora, se procede a calcular el periodo de vibración correspondiente a la zona de transición,

El periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento

Figura 2. Espectro elástico de diseño

Para construir el espectro Inelástico de diseño, se procede a calcular el coeficiente de

Para calcular el valor de R, se debe evaluar las irregularidades que se presenten en la

Capacidad de disipación de energía.

Tabla 7. Sistema estructural de pórtico resistente a momentos.

El proyecto se diseñará con un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad

4.1. IRREGULARIDADES EN PLANTA.

Existen 5 tipos de irregularidades en planta, por lo cual se va a calcular cada irregularidad y

En el programa de ETABS, se obtienen los valores de ∆1 𝑦 ∆2, los cuales se evalúan en

• Tipo 1aP. Irregularidad torsional

17.029 + 17.049 17.029 + 17.049

23.855 ≥ 17.029 > 20.447 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎

• Tipo 1bP. Irregularidad torsional extrema

17.029 > 24.037 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎

• Tipo 1aP. Irregularidad torsional

23.430 ≥ 16.947 > 20.083 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎

• Tipo 1bP. Irregularidad torsional extrema

16.947 > 23.430 → 𝑁𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎

Para el sismo en dirección X como en dirección Y, no se presenta irregularidad

• Tipo 2P. Retroceso en las esquinas.

De acuerdo con dimensiones en planta, se tiene:

2.844 > (0.15 ∗ 1.944) 𝑦 2.85 > (0.15 ∗ 1.944)

No hay irregularidad 3P, entonces 𝜙𝑝 = 1

• Tipo 4P. Desplazamiento de los planos de acción.

No hay irregularidad 4P, entonces 𝜙𝑝 = 1

• Tipo 5P. Sistemas no paralelos.

No hay irregularidad 5P, entonces 𝜙𝑝 = 1

4.2. IRREGULARIDADES EN ALTURA.

Existen 5 tipos de irregularidades en altura, por lo cual se va a calcular cada irregularidad y

Figura 3. Rigidez del sismo en X y Y respectivamente

• Tipo 1aA: Piso flexible.

• Tipo 1bA: Piso flexible extremo.

• Tipo 1aA: Piso flexible.

• Tipo 1bA: Piso flexible extremo.

Para el sismo en dirección X como en dirección Y, no se presenta irregularidad por piso

• Tipo 2A. Distribución de masa.