Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a razón de la
situación de la pandemia de COVID 19. El desarrollo del debate se hará virtual a través del protocolo bjc 02
2020 para audiencias virtuales establecido por la Corte Suprema de Justicia y el mismo se llevará a cabo con
base en de los principios de voluntariedad, buena fe y lealtad procesal, por lo que se solicita a las partes
manifestar de forma verbal su consentimiento, ministerio público, perito defensa técnica, sindicado y demás
testigos. *
*Por lo tanto, hago de manifiesto a los participantes que deberán tener activa la cámara en todo momento, a
excepción del micrófono, ya que esté se habilitará en el momento que sea indicado, estando informados
procedemos al Público presente dando las siguientes instrucciones: *
*Basado en el artículo 359 del código procesal penal deberán permanecer respetuosos y en silencio, ninguna
persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos que se lo autorice, no se permite el uso de
cámaras fotográficas, videograbadoras, arma u otros elementos aptos para molestar u ofender, deberán
evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio, Provocativo o contrario al decoro, deberán de
abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones con respecto al caso, caso contrario el tribunal hará
uso del poder de disciplina conforme al artículo 358 del código procesal penal con fundamente en el último
párrafo del artículo 395 del código procesal penal.*
*Se le ordena al secretario que la grabación del presente debate forma parte integral del mismo. Para conocer
este debate me presento como juez unipersonal Douglas Carillas Chacón. *
*Se procede a verificar la presencia de los sujetos procesales llamados o a esta audiencia.
*Se le ordena a todos los Testigos y peritos que han de concurrir que abandonen la sesión en la que se
desarrollara el presente debate, de acuerdo con lo que indicó el secretario de este tribunal, sin comunicarse
entre sí, ni con otras personas, esto de acuerdo con el artículo 377 del código procesal penal. *
*Se declara abierto el debate oral y público y se le advierte al acusado Mario Rene Molina que la presente
audiencia es de Gran importancia para usted, ya que durante la misma Se recibieron todos los medios de
prueba que existen en su contra Y qué se refieren a los hechos de los cuales se le acusa, al final de la audiencia
el tribunal ha de decidir si tiene o no alguna participación en los hechos que se le señalan, esto significa que se
va a resolver su situación jurídica, Por lo cual deberá de poner toda la atención de lo que acá ocurre de
acuerdo al artículo 372 del código procesal penal, junto a usted se encuentra su abogado, con quién podrá
consultar lo que desee durante el curso del debate, puede hacer todas las declaraciones que considere
pertinentes siempre que se consideren de acuerdo al objeto del debate, Si desea hablar se lo dirá al abogado y
él hará la solicitud al tribunal para que se le escuche, se procede a dar lectura a la acusación, por lo que se le
pregunta al fiscal del Ministerio Público y al abogado defensor:
*Le cedo la palabra a los fiscales del ministerio público para que proceda a la lectura de la acusación: *
R/ Honorable juez el Ministerio Público se permite emitir los siguientes alegatos de apertura de la
siguiente manera:
Adjuntar lectura
*Le cedo la palabra a la parte defensora para que proceda su alegato de apertura: *
*Gracias, se hace saber a los sujetos procesales que en este momento se procede a dar la palabra para que
presenten los incidentes si lo consideran.
● ¿Fiscal del Ministerio Público?
R/ presente.
● ¿Algún incidente?
R/ Ninguno.
● ¿Abogado defensor?
R/ presente,
● ¿Algún incidente?
R/ Ninguno.
*Se le pide al acusado conducirse a esta sala. Se le advierte que se le harán algunos cuestionamientos a los
cuales deberá responder, de acuerdo con el artículo 82 del código procesal penal se procede a identificarle:
*Los hechos por los cuales el Ministerio público le acusa es porque usted MARIO RENE MOLINA, fue
aprehendido el día CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, aproximadamente a las SEIS horas CON UN
MINUTO, en el inmueble ubicado en la 20 avenida, lote 46, colonia el limon, zona 18 de este departamento,
por los elementos de la Policía nacional Civil de la división DIPANDA, y efectuando las diligencias de
allanamiento, aprehensión y efectuando registro minucioso en el mismo, se localizó una bolsa plástica color
negro, conteniendo la posible droga denominada mariguana, en el primer ambiente del inmueble, detallado
anteriormente, por lo que se procedió al secuestro del mismo y que se presume tiene relación con el delito de
COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO, regulado en el artículo 38, de la ley contra la narco
actividad. *
*De acuerdo con los hechos mencionados, el acusado materializo acciones típicas, antijurídicas, culpables e
imputables a un sujeto responsable tipificados dentro de nuestro ordenamiento sustantivo penal como
COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO contemplado en el artículo 38 de la ley contra la narco
actividad, en virtud de que se presume que es el dueño de la posible droga encontrada. *
*Ha entendido usted los hechos que se le imputan, sí, se le hace saber a usted que tiene el derecho de
declarar o no, no está obligado a hacerlo y si no lo hace el debate continuará, aunque usted no declare. *
Si guarda silencio el tribunal no le entenderá en su contra esto en base a los artículos 81, 82, 85, 370, 371 y
372 del código procesal penal.
*A continuación, se procede a recibir la declaración de los peritos o testigos propuestos en su orden por el
Ministerio Público. *
*Ministerio público, se le ordena encender cámara y microfono a la perito encargada de realizar el análisis a la
evidencia: *
*Se le advierte al perito testigo o intérprete que si no cumple con lo que establece la ley será responsable del
delito de falso testimonio lo cual está penado por la ley y con prisión y multa según el artículo 460 del código
penal. *
*Perito por favor Póngase de pie levanté su mano derecha ya que se procederá a amonestarlo: *
● ¿Promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de la República de
Guatemala?
R/ Si lo prometo.
● ¿Para Qué institución labora o a cuál representa usted?
R/ Del instituto nacional de ciencias forenses
● ¿En esta audiencia el inacif conoce al acusado? ¿Conoce usted al ofendido? ¿Le une a usted algún
parentesco amistad o enemistad con él?
R/ Ninguno.
*Se le cede la palabra para que declare lo que le consta de los hechos*
R/ Muchas gracias, Según oficio No. 594-2022 remitido por los agentes de la pnc (colocar nombres),
en el cual trasladaron en la bodega de la Sud dirección general de análisis e información antinarcótica por su
siglas SGAIA, una bolsa color negro, la cual dentro de la misma se encontraba con droga, posiblemente
mariguana para su respectivo análisis, con el objeto de practicar diligencias de Reconocimiento Judicial,
Análisis e incineración en Calidad de Prueba Anticipada, de la supuesta droga incautada al SINDICADO MARIO
RENE MOLINA el 15 de marzo de 2022.
*A continuación, tiene la palabra el agente fiscal del ministerio público para interrogar al perito*
R/ Muchas gracias.
*Ingresar interrogatorio
*Se le pide pasar al estrado al agente de la División Nacional Contra el Desarrollo Criminal de las Pandillas
(DIPANDA) Selvin Flores Rodas. *
R/ Presente.
*Se le pide levantar su mano derecha ya que se le procederá a protestar, promete usted como testigo decir la
verdad ante su conciencia y el pueblo de la República de Guatemala. *
R/ lo prometo.
Le dejó en el uso de la palabra para que declare los hechos que le constan.
R/ Muchas gracias, el dia QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDOS A LAS SEIS HORAS CON UN
MINUTO APROXIMADAMENTE, me encontraba prestando apoyo en cumplimiento de la DILIGENCIA DE
ALLANAMIENTO, INSPECCIÓN, REGISTRO Y SECUESTRO DE EVIDENCIA dentro de la causa penal 01060-2022-
00216, encontrándose ubicado el bien inmueble objeto de la diligencia en la 20 AVENIDA, LOTE 46 COLONIA
EL LIMÓN, ZONA 18, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, ESTE IDENTIFICADO CON EL
CONTADOR DE ENERGÍA ELÉCTRICA U-19577; dicha diligencia se realizó juntamente con los agentes de la
Policía Nacional Civil, Yordi Vásquez, Marvin Hernández, por lo que al llegar al inmueble objeto de la
diligencia, se verifico la coincidencia de la dirección de bien inmueble con la autorización judicial antes
indicada y al existir coincidencia se procedió a tocar la puerta del inmueble en diferentes ocasiones no
obteniendo respuesta por parte de los moradores, Por lo que se procedió a derribar la puerta del inmueble
una fuerza pública, para evitar que hubiera algún ataque en contra nuestra integridad o se diera a la fuga los
moradores del inmueble, MARIO RENE MOLINA, quien se les observan diferentes Golpes en el cuerpo,
presumiendo que se debieron al intentar huir del lugar.
R/ Gracias honorable.
Se le pide pasar al estrado al agente de la División Nacional Contra el Desarrollo Criminal de las Pandillas
(DIPANDA) Yordy Vásquez Vicente.
R/ Presente
Por favor levante Póngase de pie levanté su mano derecha a la altura del hombro y voy a molestar promete
usted decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de la República de Guatemala.
R/ Lo prometo
R/ Muchas gracias. Es el caso que el bien inmueble objeto de la diligencia, se encontraba dividido en
dos ambientes por lo que se procedió a hacer el registro del inmueble, se encontraba una cama y aparte un
colchón tirado en el suelo debajo de dicho colchón procedió a realizar la búsqueda de indicios localizando una
bolsa plástica de color negro conteniendo la posible droga denominada marihuana, MARIO RENE MOLINA que
el dormía en dicho colchón ya que el dueño del mismo, posteriormente se coordina con Subdirección General
de Análisis e Información Antinarcótica S.G.A.I.A de la Policía Nacional Civil y Dirección de Investigadores
Criminalísticas del Ministerio Público, para que se hicieran los análisis y embalaje de los indicios,
apersonándose al lugar de la diligencia por parte de la Subdirección General de Análisis e Información
Antinarcótica S.G.A.I.A para hacer la prueba de campo a la posible droga de la denominada marihuana, dio
como resultado presuntivo positivo.
Se le pide pasar al estrado al agente de la División Nacional Contra el Desarrollo Criminal de las Pandillas
(DIPANDA) Marvin Hernández Castro Vicente.
R/ Presente
Por favor levante Póngase de pie levanté su mano derecha a la altura del hombro y voy a molestar promete
usted decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de la República de Guatemala.
R/ Lo prometo
R/ Muchas gracias. A las trece horas con quince minutos aproximadamente se le notifica al señor
MARIO RENE MOLINA que será conducido al órgano jurisdiccional competente para que se resuelva su
situación jurídica debido a que existe un delito flagrante haciéndose saber sus derechos constitucionales y
trasladando al juzgado respectivo. Se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de inicio, cuarenta minutos
después de su inicio, la cual es leída por el compareciente,
Se le pide a hacerse presente al testigo Paola González presente se puede poner de pie levantar su mano a la
altura del hombro derecho para molestarla promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y el
pueblo la República Guatemala.
R/ Lo prometo.
Le dejó en el uso de la palabra para que declare los hechos que le constan.
R/ Gracias, una vez, iba de regreso con mi comadre cuando nos percatamos que el muchacho iba
saliendo de su casa, el iba fumando, pero no parecía un cigarro normal, el olor era horrible, paso a la par de
nosotros y solo se nos quedó viendo, nos quedamos platicando afuera de mi casa con mi comadre, cuando el
fue a la tienda de la vecindad, ahí llegaron dos muchachos, todos compraron cuando se despidieron el le dio la
mano a uno de ellos y lo que pude ver fue que el muchacho le dio un billete.
Se le pide a hacerse presente al testigo Iris cuevas presente se puede poner de pie levantar su mano a la
altura del hombro derecho para molestarla promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y el
pueblo la República Guatemala.
R/ Lo prometo.
Le dejó en el uso de la palabra para que declare los hechos que le constan.
R/ Gracias, hace unos días mi hijo llego a la casa como de costumbre, ya que todas las tardes el salía a
jugar con sus amigos de la colonia, lo vi preocupado y le pregunte que, que tenía y me dijo que llego otro
muchacho a jugar con ellos, dice que cuando termino el partido el se acercó a mi hijo y le empezó a platicar de
un negocio y que iba a ganar mucho dinero, pero que tenia que ser muy cuidadoso, aclaro que no le indico de
que era el trabajo y desde ese día ya no ha ido al campo a jugar.
Se le pide a hacerse presente al testigo Maria Ovalle presente se puede poner de pie levantar su mano a la
altura del hombro derecho para molestarla promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y el
pueblo la República Guatemala.
R/ Lo prometo.
Le dejó en el uso de la palabra para que declare los hechos que le constan.
R/ Gracias honorable, todas las tarde que salía a hacer mi mandado de comprar el pan, me percataba
que el joven Mario Rene molina, se mantenía afuera de su casa con otros jóvenes, que por cierto algunos
jóvenes eran de la cuadra y otros los desconocía, un par de veces me di cuenta que les entregaba una bolsitas
pequeñas, me percate desde que me pase a vivir ahí. La verdad era muy recurrente. Cuando ellos veían que
me acercaba rápidamente ocultaban lo que tenían en sus manos y se entraban, una vez vi que todos salieron
a altas horas de la noche.
● Dice que ha visto que él entrega bolsitas ¿Qué aspecto tienen estos?
R/ A lo poco que he podido ver, estos son pequeños, dentro de ellos he visto algo color verde.
Se le pide a hacerse presente al testigo Aura Cojulun Mendez presente se puede poner de pie levantar su
mano a la altura del hombro derecho para molestarla promete usted como testigo decir la verdad ante su
conciencia y el pueblo la República Guatemala.
R/ Lo prometo.
Le dejó en el uso de la palabra para que declare los hechos que le constan.
R/ Gracias, mi esposo tiene un taller en la cuadra, me conto que hace como un mes empezó a llegar un
chavo con un carron para que se lo revisara, dice que una vez al meterse al carro siempre le llegaba un olor
mero extraño pero que no le puso atención, el tenia que quitar uno de los sillones y debajo de el, encontró un
paquete que aparentemente tenia unas hojas verdes sin querer le dijo al muchacho que encontró el paquete y
lo dejo del otro lado del asiento, desde ese día ya no llego mas al taller.
A continuación se va a recepcionar los medios de prueba documentales de acuerdo al artículo 380 del código
procesal penal para ello se va a leer íntegramente los documentos dando a conocer Su contenido de acuerdo
a lo que indican las partes de cuarto a los peritos se recepciona el documento, asimismo se encuentra la parte
de los oficiales Selvin Flores rodas, Yordy Vasquez Vicente y Marvin Hernandez Castro que Atendió el
allanamiento y también como perito profesional Químico biólogo del área de ciencias forenses inacif el
informe elaborado por Marta teresa Lares Calel, también te los Testigos se obtiene la declaración de Paola
gonzalez muñoz, como testigo la srta Iris Cuevas, también de la srta Aura Mendez y Maria ovalle, también se
reciben las pruebas por parte del abogado defensor las cuales son antecedentes penales y policiacos, contrato
de arrendamiento de bien inmueble.
*Se le considera la palabra a los sujetos procesales Ministerio Público y defensa técnica para que emitan sus
conclusiones de acuerdo al artículo 382 del código procesal penal*
Se le concede la palabra al abogado defensor para que proceda a emitir sus conclusiones de acuerdo al
artículo 382 del código procesal penal.
Por lo avanzado de la hora Únicamente se diferirá la revisión de la sentencia por lo que se le era únicamente
la parte resolutiva la cual dice así:
En este tribunal les otorga valor probatorio a las pruebas materiales proporcionales, por el ministerio público,
de las cuales se pudo extraer información de relevancia, según lo expuesto por el analista (nombre) de la
división de información policial.
El suscrito tribunal, para arribar a la conclusión que los hechos descritos en la acusación y admitidos por el
procesado tiene características de delito, debe confrontar los hechos acreditados con los elementos objetivos
abstractos de los respectivos tipos penales y al tener la correspondiente relación o encuadramiento, se puede
afirmar que la conducta es delictiva. En tal sentido estima que el delito existe cuando la acción que realiza una
persona, contraviene una definición de contenido formal de nuestro derecho penal, material o sustantivo, en
su parte especial; básicamente cuando la acción se considerada típica y anti jurídica y no exista ninguna causa
de justificación que impida la trayectoria normal para llegar a la culpabilidad. En este orden de ideas, el
suscrito juez tiene por acreditados los hechos contenidos básicamente en la acusación con los órganos de
prueba valorados positivamente, entre estos, el perito y pruebas periciales, las declaraciones que tipifican el
delito de COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO DE DROGAS, establecido en el articulo 38 de la Ley
contra la narcoactividad.
De conformidad con los artículos 62, 65 Y 66 del código penal, que establecen. Salvo determinación especial,
toda la peña señalada en la ley para un delito, se entendera que debe imponerse al autor del delito
consumado. El tribunal determinara en la sentencia la pena que corresponda, dentro del máximo y mínimo
señalado por la ley, para cada delito, teniendo en cuenta la mayor o menor peligrosidad del culpable, los
antecedentes personales de este y de la victima, el móvil del delito, la extensión o intensidad del baño
causado y las circunstancias atenuantes y agravantes que concurran en el hecho preciadas tanto por su
numero como por su entidad o importancia. El tribunal deberá consignar, expresamente, los extremos a que
se refiere el párrafo que antecede y que se considere determinantes para regular la pena. En el presente caso
atendiendo al orden establecido por los artículos cifrados se determina que la pena correspondiente por la
comisión de los delitos de COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO DE DROGAS, de conformidad con el
articulo 38 de la ley contra la narco actividad. Fijación de la pena que se determinara en la parte resolutiva de
este fallo, atendiendo para el efecto que para el tribunal además concurrieron y quedaron probadas. De tal
suerte que se le impone la pena correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción, aumentada en
una 3ra parte, en el atendiendo que es entre el mínimo y máximo establecido por la ley de este delito.
Este juzgado con fundamento en lo antes analizado, y en lo que para el efecto disponen los artículos 1, 2, 5,
12, 14, 22, 44, 46, 203, 204 y 205 de la constitución de la republica de Guatemala, 11 de la declaración
universal de los derechos humanos, 4, 7, 8 y 9 de la convención americana sobre derechos humanos; 6 y 14
del pacto internacional de derechos civiles y políticos; 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 35, 36 numeral 1°, 41, 44,
50, 62, 65, 68, 72 del código penal 16 y 38 de la ley contra la narcoactividad, 1 al 7, 11, 12 al 17, 20, 21, 24, 37,
40, 43, 45, 47, 107, 108, 109, 117, 124, 150, 154, 157, 160, 162, 162, 163, 332 al 341, 388, 389, 390, 464, 465 y
466, del código procesal penal: 141 al 143, 147 de la ley del organismo judicial a resolver.
Este tribunal resuelve por unanimidad, declarar que; MARIO RENE MOLINA es autor responsable del delito de
COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO DE ILICITOS, en agravio de la sociedad, por lo que anteriormente
considerado, por la comisión de este delito, en consecuencia, se versa la pena de 4 AÑOS DE PRISION NO
CONMUTABLES POR LA NO APLICABILIDAD DE MULTA EN EL CASO EN CUESTION, pena que deberá cumplir el
condenado en el centro preventivo que designe el juez de ejecucion penal, correspondiente encontrándose el
acusado MARIO RENÉ MOLINA en prisión preventiva lo dejo en la misma situación hasta que el presente fallo
se encuentre firme se suspende al condenado en el goce de sus derechos políticos por el tiempo que dure la
condena léase la presente sentencia en la sala de debates quedando con ello legalmente notificadas las partes
y entréguese copia a quienes lo soliciten y una vez devenga firme la presente sentencia órdenes las
comunicaciones e inscripciones correspondientes. Se versa la pena de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN NO
CONMUTABLES POR LA APLICABILIDAD DE MULTA EN EL CASO DE CUESTIÓN a quién no se le beneficiará con
la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, notifíquese