Está en la página 1de 52

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE –CUNOR-


CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES ABOGACÍA Y NOTARIADO
LICENCIADO ÁLVARO ENRIQUE SONTAY ICAL/ CLÍNICAS PENALES

– CASO 4–

AUDIENCIA DE DEBATE (PRIMERA-SEGUNDA Y TERCERA PARTE)


SECRETARIO: Señores, Buenas tardes hoy veintinueve de mayo del año dos mil veintiuno siendo las quince
horas con diez minutos damos inicio al Debate Oral y Público.
Ruego a la concurrencia que no forma parte de la audiencia a realizarse permanecer en silencio a los
participantes se les ruega tener la cámara encendida y el micrófono deberá permanecer apagado hasta que
el honorable juzgador le autorice encenderlo, cualquier inconveniente de conexión deberá hacerlo saber de
inmediato.
La audiencia será grabada por la plataforma de ZOOM.
Dejo abierto el micrófono para la Honorable Juzgadora MIRNA ELIZABETH ARGUETA CHANCHAVAC
I. INSTALACIÓN DEL JUEZ COLEGIADO
Juez:
Objeto De La Audiencia: en la presente audiencia y las que sean necesarias, se desarrollará el Debate
Oral y Público en el juicio que se promueve en contra del procesado Nelson Rodrigo Coy Pacay, por el
delito de COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ÍLICITO regulado en el artículo 38 DE LA LEY DE
NARCOACTIVIDAD Hecho producido contra el Estado de Guatemala

II. AL PÚBLICO PRESENTE SE LE DAN LAS INSTRUCCIONES SIGUIENTES. (Art. 359 CPP)
1.- Deberán permanecer respetuosos y en silencio
2.- Ninguna persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos que se le autorice
3.- No se permite el uso de cámaras fotográficas, videos o grabadoras, armas u otro elemento apto
para molestar u ofender
4.- Deberán evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio provocativo o contrario al decoro
5.- Deberán abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones con respecto al caso

Caso contrario el Tribunal dará uso al poder de disciplina conforme al Art. 358 CPP.

III. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS SUJETO PROCESALES:

A continuación, se procede a verificar la presencia de los Sujetos Procesales llamados a esta audiencia
1. Se encuentra presente la Agente Fiscal del Ministerio Público, Licenciada LESVIA ARACELY CAAL
PACAY

2. Se encuentra presente el ABOGADO DEFENSOR Licenciado LUIS ALFREDO CAL CAL

3. Se encuentra presente el Sindicado NELSON RODRIGO COY PACAY

IV. VERIFICACIÓN DE LOS PERITOS:

1.- Peritos Propuestos Por El Ministerio Público

Uno. Doctora: Rosa María Jom Calel – Profesional de la Medicina Clinica Forense del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses

Dos. Doctor: Emilio Xoná Yat– Perito Especialista de la Unidad de Plnaimetría y Fotografía del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses

2.- Se encuentra presente el testigo Propuesto Por El Ministerio Público señor;


Uno: Guadalupe Choc Xuc
presente señor juez;
Así mismo el señor;

Dos: Ana Gerty Adamari Gereda Catalán


presente señor juez;
Así mismo el señor

Peritos Propuestos Por La Defensa Técnica

1.- La defensa técnica no propone peritos


2.- La defensa técnica no propone testigos
.

V. APERTURA DEL DEBATE (Art. 368 C.P.P)


1.- Se Declara Abierto El Debate Oral Y Publico

Se ADVIERTE al acusado NELSON RODDRIGO COY PACAY, que la presente audiencia es de gran
importancia para usted ya que durante la misma se recibirán todos los medios de prueba que existen en
su contra y se refieren a los hechos de los cuales se le acusa, al final de la audiencia el tribunal ha de
decidir si tiene o no alguna participación en los hechos que se le señalan, esto significa que se va a
resolver su situación jurídica por lo cual deberá poner toda la atención a lo que aquí ocurra.

Con fundamento en el artículo 372 de nuestro C.P.P. Se le informa que en esta audiencia se encuentra su
abogado, con quien podrá consultar lo que desee, durante el curso del debate puede hacer todas las
declaraciones que considere pertinentes siempre que se refieran al objeto del debate, si desea hablar levante
la mano y el Abogado Defensor hará la petición al tribunal para que se le escuche.

VI. EL JUEZ PRESIDENTE:


1.- Se le concede la palabra al fiscal del Ministerio Publico para que presente sus alegatos de apertura.

ALEGATOS

Señora Juez, defensor adscrito, como fiscal investigador encargado dentro del presente proceso,
el ministerio publico expondrá resumidamente el alegato de apertura a debate con la cual les
demostrara a ustedes de que el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay se le atribuye el delito de
comercio , tráfico y almacenamiento dentro de su vehículo, para tal efecto el ministerio publico
presentara ante usted honorable Juzgadora diferentes medios de prueba con los cuales se
pretende desvanecer la presunción de inocencia que reviste al señor Nelson Rodrigo Coy Pacay.
En esta audiencia se demuestra la culpabilidad del señor Nelson Rodrigo Coy Pacay de 35 años
de edad, de comercio, tráfico y almacenamiento, hecho que se llevó a cabo el día uno de mayo
de dos mil veintiuno aproximadamente a las dieciséis horas en en el kilómetro 209 CA- Cobán
Alta Verapaz en vista de que era dia de asueto por el dia del trabajador y era fin de semana era
un asueto largo por lo que en la entrada a Cobán más conocido como el peaje se pone puesto
de registro para tener más control y seguridad ya que era un asueto de fin de semana largo,
porque usted señor Nelson Rodrigo Coy Pacay de datos ya mencionados quien conducía un
automóvil de su propiedad Toyota, sedan, modelo 2,010 con placas P Wer 120, el cual conducía
como taxi pirata No. 120, y al momento de hacerle el alto en el retén usted no atendió al retén
policiaco instalado en Peaje en la entrada a Cobán, por lo que fue perseguido y alcanzado en
la rotonda del monumento Kilómetro 211.4 entrada a Cobán, y al momento de registrar el
vehículo los agentes Emilio de león Juárez y Sonia Marisol Baltazar incautaron debajo del
asiento del piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en bolsitas transparentes conteniendo cada
una un kilogramo de cocaína, y al momento de su detención las pruebas dieron positivo a
cocaína y posteriormente al peritaje practicado por perito del INACIF Se confirmó dicho resultado
A lo que regula la ley contra la narcoactividad en su artículo 1 inciso d) Tráfico ilícito: Cualquier
acto de producción, fabricación, extracción, preparación, oferta, distribución, depósito,
almacenamiento, transporte, venta, suministro, tránsito, posesión, adquisición o tenencia de
cualquier droga, estupefaciente o sustancia psicotrópica, sin autorización legal.
Por lo que el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay almacenaba, transportaba y/o comercializa droga,
droga que es clasificada como cocaína sin autorización legal
hecho que se califica jurídicamente como el delito de comercio, tráfico y almacenamiento,
regulado en el artículo 38 de la ley contra la narcoactividad

Todos los medios de prueba que se van a diligenciar dentro del debate serán para fundamentar
la acusación y así solicitar una sentencia condenatoria en contra del señor. Nelson Rodrigo Coy
Pacay

2.- Se le concede la palabra a la defensa para que presente sus alegatos de apertura.

ARGUMENTACION JURIDICA

ALEGATOS

Con fundamento en el artículo 368 del Código Procesal Penal, en el presente debate esta defensa
demostrará la inocencia del señor NELSON RODRIGO COY PACAY, derecho que aún consagra de
conformidad con el artículo 14 de la Constitución Política de la República de Guatemala, artículo 8
y 9 de la Convención Americana de los Derechos Humanos (Pacto de San José). De la misma
manera traigo a colación los preceptos procesales referentes al principio de legalidad consagrados
en el artículo 1 del Código Procesal Penal y el Principio del Debido Proceso preceptuado en los
artículos 3 y 4 del Código Procesal Penal.
Por lo cual, en virtud de los preceptos tanto Constitucionales, Internacionales como Procesales
mencionados; esta defensa dará a conocer una plataforma fáctica, jurídica y probatoria que se
concatenan para la búsqueda de una Sentencia de Carácter Absolutoria.
De lo cual solicito a este honorable tribunal que con base en la Sana Critica Razonada y los
Principios por los cuales se sostiene los tribunales de justicia puedan valorar la presente exposición.
Toda vez que el Ministerio Publico acusa a mi patrocinado por el delito de COMERCIO, TRAFICO Y
ALMACENAMIENTO ILICITO regulado en el artículo 38 de la Ley Contra la Narcoactividad Decreto
48-92, sin embargo, es necesario, demostrar a través de las pruebas documentales que se
diligenciaran ante usted honorable juzgadora durante el desarrollo del presente Debate Oral y
Público, con relación a los hechos respecto al estado de IGNORANCIA en que se encontraba
NELSON RODRIGO COY PACAY ya que no tenía idea de lo que llevaba debajo del asiento del
piloto ya que media hora antes había hecho un viaje de Coban a Tomtem y que el contendio le
pertenece a la persona que le había hecho el viaje la cual desconoce su identidad y la ausencia de
dolo en su participación, pues mi patrocinado es una persona de buenos principios y trabajador.
La defensa reconoce que hubo una fuga, pero no admite la acción dolosa por parte de mi patrocinado
puesto que no coinciden los elementos típicos, ni concurre la plataforma fáctica, toda vez que este
hecho fue producto de una equivocación bajo un estado de miedo invencible por parte del acusado
y sin premeditación alguna y aunado a ello ha presentado su disposición de solventar su situación
durante el desarrollo del presente proceso, por lo cual la conducta de mi patrocinado no puede ser
valorado por el Derecho Penal de forma negativa.
Es así como se solicita la Absolución del señor NELSON RODRIGO COY PACAY en el presente
caso de COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO, de conformidad con los artículos
25 inciso 1 y artículo 26 inciso 9 del Código Penal; 391 del Código Procesal Penal y 9 de la
Convención Americana sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José)

VII. ETAPA DE INCIDENTES (Art. 369 C.P.P.)

PRESIDENTE:
Se hace saber a los sujetos procesales que en este momento procede plantear las cuestiones incidentales
que consideren pertinentes, para el efecto, se le concede un minuto a cada una de las partes
tiene la palabra
1- Tiene La El Agente Fiscal Del Ministerio Público para presentar incidentes.

2- Tiene La Palabra El Abogado Defensor para presentar incidente.

Muy bien no habiendo incidentes que plantear daremos paso a la:

VIII. DECLARACIÓN DEL ACUSADO (Art. 370 C.P.P.)


PRESIDENTE:
Identificación Del Sindicado (Art. 82 C.P.P.)

PRESIDENTE: en este momento procedo a realizarle algunas preguntas, sobre sus generales de ley,
las que deberá contestar. Condúzcase únicamente con la verdad
Su nombre completo
Sobre nombre o apodo _________________
Edad
Estado civil
Profesión u oficio
Nacionalidad
Fecha y lugar de nacimiento
Domicilio
Residencia
Nombre de su cónyuge
Nombre De los hijos
Nombre de las personas con quien vive
Nombre de las personas de las cuales depende ___________
Nombre de las personas que están bajo su guardia _____
Ha estado procesado anteriormente por algún delito; ¿por qué causa y ante qué tribunal? --

PRESIDENTE: Los Hechos De Los Cuales A Usted Se Le Acusa Son:

Señor Nelson Rodrigo Coy Pacay, el día sábado 01 de mayo de dos mil veintiuno a eso de las 16:00
horas, en un operativo de identificación rutinario en el kilómetro 209 CA-14, el retén policiaco
instalado en el Peaje en la entrada a Cobán, le hizo el alto, mientras usted conducía un automóvil
de su propiedad marca Toyota, tipo sedán, modelo 2010 con placa Power 120, pero usted no atendió
a la solicitud, por lo que fue perseguido y alcanzado por las fuerzas policiales en frente del lugar
conocido como la rotonda de El Monumento, entrando a Cobán, Alta Verapaz, el vehículo lo utilizaba
como taxi pirata No. 120 y al momento de registrar el vehículo los agentes: Incautaron debajo del
asiento del piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en 5 bolsas transparentes conteniendo cada
una con 1 kilogramo de cocaína, al momento de su detención, las pruebas presuntivas dieron
positivo a cocaína y posteriormente en el peritaje practicado por perito del INACIF se confirmó dicho
resultado, por lo que en ese momento se le aprehendió y se puso a disposición de juez competente.
Este hecho se califica jurídicamente como COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ILÍCITO
regulado en el artículo 38 DE LA LEY DE NARCOACTIVIDAD Y ARTICULO 307 DEL CODIGO
PENAL GUATEMALTECO

PRESIDENTE: ¿Ha comprendido usted los hechos que se le atribuyen?


Imputado: Si, * No,

Declaración Del Acusado


PRESIDENTE:
Se le hace saber a usted que tiene el derecho a declarar o de no declarar o guardar silencio
en el presente debate, que, si decide declarar, no está obligado a declarar contra sí mismo
ni contra personas de su familia, dentro de los grados de ley, el debate continuará aunque
no declare, y si guarda silencio, el tribunal no lo tomara en su contra. (Art. 370 CPP)

Le Pregunto A Usted Señor, NELSON RODRIGO COY PACAY Si Es Su Deseo Declarar


Imputado:

No, señor juez. No deseo declarar

PRESIDENTE: En base al artículo 360 del Código Procesal Penal suspende la audiencia y la programa
para el día dos de junio del año dos mil veintiuno a las quince horas en punto por lo que quedan
notificadas las partes.
Acta del Debate No. 3-2021
En la ciudad de Cobán Alta Verapaz el día veintinueve de mayo del año dos mil veintiuno siendo las
catorce horas con treinta minutos situados en el Tribunal de Sentencia Penal integrado por la abogada
MIRNA ELIZABETH ARGUETA CHANCHAVAC como Jueza Unipersonal, y Secretaria del Tribunal,
reunidos con el objeto de llevar a cabo el Debate Oral y Público dentro del Proceso contra el señor
NELSON RODRIGO COY PACAY por el delito de COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ÍLICITO se
procede de la siguiente manera. PRIMERO: OBJETO DE LA AUDIENCIA: La Jueza se dirige a las
partes explicando la presente audiencia que será para desarrollar el Debate Oral y Público en el juicio
que se procede en contra del procesado Nelson Rodrigo Coy Pacay, por el delito de COMERCIO, TRÁFICO Y
ALMACENAMIENTO ÍLICITO. La Jueza del Tribunal da instrucciones al público presente de cómo debe de
ser su comportamiento dentro de la audiencia. SEGUNDO:VERIFICACIÓN DE LAS PARTES: El Jueza
procede a la verificación de las partes: Por parte del Ministerio Publico comparece la Agente Fiscal
Licenciada LESVIA ARACELY CAAL PACAY, comparece el Abogado Defensor LUIS ALFREDO CAL
CAL, comparece el acusado NELSON RODRIGO COY PACAY, se verifican a los testigos y peritos
propuestos por el Ministerio Publico comparece la Doctora Rosa María Jom Calel, Profesional de la
Medicina Clinica Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, Doctor Emilio Xoná Yat, Perito
Especialista de la Unidad de Planimetría y Fotografía del Instituto Nacional de Ciencias Forenses,
Testigos: Guadalupe Choc Xuc y Ana Gerty Adamari Gereda Catalán, Por parte de la defensa técnica no
hay peritos propuesto ni testigos TERCERO: APERTURA DEL DEBATE: Se procede a retirar de la
audiencia virtual a los testigos y peritos propuestos a un lugar donde no puedan comunicarse entre sí ni
con otras personas, se declara abierto el Debate Oral y Público, se le advierte al procesado la importancia
de lo que va a ocurrir en la audiencia indicándole que preste atención. CUARTO: ALEGATOS DE
APERTURA: La Jueza le concede la palabra a las partes para que den sus alegatos la Fiscal del
Ministerio Publico presenta sus alegatos, se dirige al Tribunal; Señora Juez, defensor adscrito, como
fiscal investigador encargado dentro del presente proceso, el ministerio publico expondrá resumidamente
el alegato de apertura a debate con la cual les demostrara a ustedes de que el señor Nelson Rodrigo
Coy Pacay se le atribuye el delito de comercio , tráfico y almacenamiento dentro de su vehículo, para
tal efecto el ministerio publico presentara ante usted honorable Juzgadora diferentes medios de prueba
con los cuales se pretende desvanecer la presunción de inocencia que reviste al señor Nelson Rodrigo
Coy Pacay.
En esta audiencia se demuestra la culpabilidad del señor Nelson Rodrigo Coy Pacay de 35 años de edad,
de comercio, tráfico y almacenamiento, hecho que se llevó a cabo el día uno de mayo de dos mil veintiuno
aproximadamente a las dieciséis horas en en el kilómetro 209 CA- Cobán Alta Verapaz en vista de que
era dia de asueto por el dia del trabajador y era fin de semana era un asueto largo por lo que en la entrada
a Cobán más conocido como el peaje se pone puesto de registro para tener más control y seguridad ya
que era un asueto de fin de semana largo, porque usted señor Nelson Rodrigo Coy Pacay de datos ya
mencionados quien conducía un automóvil de su propiedad Toyota, sedan, modelo 2,010 con placas P
Wer 120, el cual conducía como taxi pirata No. 120, y al momento de hacerle el alto en el retén usted no
atendió al retén policiaco instalado en Peaje en la entrada a Cobán, por lo que fue perseguido y
alcanzado en la rotonda del monumento Kilómetro 211.4 entrada a Cobán, y al momento de registrar el
vehículo los agentes Emilio de león Juárez y Sonia Marisol Baltazar incautaron debajo del asiento del
piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en bolsitas transparentes conteniendo cada una un kilogramo
de cocaína, y al momento de su detención las pruebas dieron positivo a cocaína y posteriormente al
peritaje practicado por perito del INACIF Se confirmó dicho resultado. A lo que regula la ley contra la
narcoactividad en su artículo 1 inciso d) Tráfico ilícito: Cualquier acto de producción, fabricación,
extracción, preparación, oferta, distribución, depósito, almacenamiento, transporte, venta, suministro,
tránsito, posesión, adquisición o tenencia de cualquier droga, estupefaciente o sustancia psicotrópica, sin
autorización legal. Por lo que el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay almacenaba, transportaba y/o
comercializa droga, droga que es clasificada como cocaína sin autorización legal, hecho que se califica
jurídicamente como el delito de comercio, tráfico y almacenamiento, regulado en el artículo 38 de la ley
contra la narcoactividad. Todos los medios de prueba que se van a diligenciar dentro del debate serán
para fundamentar la acusación y así solicitar una sentencia condenatoria en contra del señor. Nelson
Rodrigo Coy Pacay.
El defensor técnico presenta sus alegatos, dirigiéndose al tribunal; Con fundamento en el artículo 368
del Código Procesal Penal, en el presente debate esta defensa demostrará la inocencia del señor
NELSON RODRIGO COY PACAY, derecho que aún consagra de conformidad con el artículo 14 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, artículo 8 y 9 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos (Pacto de San José). De la misma manera traigo a colación los preceptos procesales
referentes al principio de legalidad consagrados en el artículo 1 del Código Procesal Penal y el Principio
del Debido Proceso preceptuado en los artículos 3 y 4 del Código Procesal Penal. Por lo cual, en virtud
de los preceptos tanto Constitucionales, Internacionales como Procesales mencionados; esta defensa
dará a conocer una plataforma fáctica, jurídica y probatoria que se concatenan para la búsqueda de una
Sentencia de Carácter Absolutoria. De lo cual solicito a este honorable tribunal que con base en la Sana
Critica Razonada y los Principios por los cuales se sostiene los tribunales de justicia puedan valorar la
presente exposición. Toda vez que el Ministerio Publico acusa a mi patrocinado por el delito de
COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO regulado en el artículo 38 de la Ley Contra la
Narcoactividad Decreto 48-92, sin embargo, es necesario, demostrar a través de las pruebas
documentales que se diligenciaran ante usted honorable juzgadora durante el desarrollo del presente
Debate Oral y Público, con relación a los hechos respecto al estado de IGNORANCIA en que se
encontraba NELSON RODRIGO COY PACAY ya que no tenía idea de lo que llevaba debajo del asiento
del piloto ya que media hora antes había hecho un viaje de Coban a Tomtem y que el contendio le
pertenece a la persona que le había hecho el viaje la cual desconoce su identidad y la ausencia de dolo
en su participación, pues mi patrocinado es una persona de buenos principios y trabajador. La defensa
reconoce que hubo una fuga, pero no admite la acción dolosa por parte de mi patrocinado puesto que no
coinciden los elementos típicos, ni concurre la plataforma fáctica, toda vez que este hecho fue producto
de una equivocación bajo un estado de miedo invencible por parte del acusado y sin premeditación alguna
y aunado a ello ha presentado su disposición de solventar su situación durante el desarrollo del presente
proceso, por lo cual la conducta de mi patrocinado no puede ser valorado por el Derecho Penal de forma
negativa.
Es así como se solicita la Absolución del señor NELSON RODRIGO COY PACAY en el presente caso
de COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO, de conformidad con los artículos 25 inciso 1
y artículo 26 inciso 9 del Código Penal; 391 del Código Procesal Penal y 9 de la Convención Americana
sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José)
QUINTO:DE LOS INCIDENTES: El Presidente del Tribunal pregunta si hay incidente que presentar
manifiesta el Fiscal del Ministerio Publico el Defensor técnico, que no hay incidentes que presentar. SEXTO:
DECLARACION DEL ACUSADO: La Jueza Presidente procede a realizar unas preguntas generales;
nombre completo Nelson Rodrigo Coy Pacay, sobre nombre o apodo, ninguno, Edad, Estado civil, Soltero
Profesión u oficio: Estudiante y trabaja, Nacionalidad Guatemalteca, Fecha y lugar de nacimiento Domicilio
ubicada en Sexta avenida diez guion veinte de la zona ocho, Residencia Cobán Alta Verapaz? ¿Nombre
de su cónyuge? No tengo Esposa ¿Nombre De los hijos? No tengo ¿Nombre de las personas con quien
vive? vivo solo ¿Nombre de las personas de las cuales depende? No dependo de nadie ¿Nombre de las
personas que están bajo su guardia? no hay ninguna persona bajo mi guardia ¿Ha estado procesado
anteriormente por algún delito; porqué causa y ante qué tribunal? No he estado procesado .El presidente
lee el hecho de los cuales se le acusa al señor Nelson Rodrigo Coy Pacay; el día 01 de mayo de dos mil
veintiuno, el día sábado 01 de mayo de dos mil veintiuno a eso de las 16:00 horas, en un operativo de
identificación rutinario en el kilómetro 209 CA-14, el retén policiaco instalado en el Peaje en la entrada a
Cobán, le hizo el alto, mientras usted conducía un automóvil de su propiedad marca Toyota, tipo sedán,
modelo 2010 con placa Power 120, pero usted no atendió a la solicitud, por lo que fue perseguido y
alcanzado por las fuerzas policiales en frente del lugar conocido como la rotonda de El Monumento,
entrando a Cobán, Alta Verapaz, el vehículo lo utilizaba como taxi pirata No. 120 y al momento de registrar
el vehículo los agentes: Incautaron debajo del asiento del piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en 5
bolsas transparentes conteniendo cada una con 1 kilogramo de cocaína, al momento de su detención, las
pruebas presuntivas dieron positivo a cocaína y posteriormente en el peritaje practicado por perito del
INACIF se confirmó dicho resultado, por lo que en ese momento se le aprehendió y se puso a disposición
de juez competente. Este hecho se califica jurídicamente como COMERCIO, TRÁFICO Y
ALMACENAMIENTO ILÍCITO regulado en el artículo 38 DE LA LEY DE NARCOACTIVIDAD Y ARTICULO
307 DEL CODIGO PENAL GUATEMALTECO
¿ha comprendido usted los hechos que se le atribuyen? su respuesta es si. La Jueza le hace saber
a Nelson Rodrigo Coy Pacay que tiene el derecho a declarar o de no declarar o guardar silencio en
el presente debate, que, si decide declarar, no está obligado a declarar contra sí mismo ni contra
personas de su familia, dentro de los grados de ley, el debate continuará, aunque no declare, y si
guarda silencio, el tribunal no lo tomara en su contra. (Art. 370 CPP) se pregunta Usted Señor,
NELSON RODRIGO COY PACAY, ¿es su Deseo Declarar? responde NO, no es mi deseo declarar:
APLAZAMIENTO DIARIO: El Tribunal en base al artículo 360 del Código Procesal Penal suspende
la audiencia y la programa para el día 02 de junio del año dos mil veintiuno a las quince horas en
punto por lo que quedan notificadas las partes.
Cobán Alta Verapaz, 29 de MAYO de 2021
Causa no. 16005-223-2021

SEÑOR:
DIRECTOR DEL CENTRO PREVENTIVO PARA HOMBRES
COBAN, ALTA VERAPAZ.

Sirvase recibir a las cárceles publicas a su cargo a NELSON RODRIGO COY PACAY, sindicado por el delito
de COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ÍLICITO, quien quedara recluido a dicho centro, a
disposición de este juzgado hasta nueva orden, POR LO QUE SE SIRVASE TOMAR NOTA.

Sin otro particular, me suscribo de usted.

Atentamente

Licda. Mirna Elizabeth Argueta Chanchavac


Jueza Unipersonal Tribunal 1º de Sentencia Penal
narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente
Cobán Alta Verapaz, 27 de MAYO de 2021.
Causa No. 16005-223-2021

SEÑOR:
DIRECTOR DEL CENTRO PREVENTIVO PARA HOMBRES
COBAN, ALTA VERAPAZ

Sírvase para presentar al sindicado NELSON RODRIGO COY PACAY identificado dentro del
proceso 16005-223-2021, para audiencia programada para el día 29 de MAYO del año en curso, a
las 14:30 horas audiencia donde se realizará debate oral y público, y que está recluido en dicho
centro preventivo. POR LO QUE SIRVASE TOMAR NOTA.

Sin otro particular, me suscribo de usted,


Deferentemente,

Licda. MIRNA ELIZABETH ARGUETA CHANCHAVAC


Jueza Unipersonal
Tribunal 1º. De Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
RAZON DE AUDIENCIA.-
NUMERO UNICO DE EXPEDIENTE 160004-223-2021
Tipo de Audiencia: DEBATE ORAL Y PÚBLICO
Fecha: 29/05/2021
Hora: 14:30
Datos del Proceso Penal:
Sindicados: NELSON RODRIGO COY PACAY
Delito: COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ÍLICITO
Defensa Técnica: LUIS ALFREDO CAL CAL.
Ministerio Publico: LESVIA ARACELY CAAL PACAY
.
En la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, en la hora y fecha señaladas, a la Sala de Audiencias de este Juzgado con el objeto de llevar la audiencia
oral arriba identificada los sujetos procesales citados; el suscrito Juez corrobra la presencia de los mismos y les entera del motivo de la audiencia y
de la forma en la que se desarrollara la misma. En su intervención los sujetos procesales presentaron sus argumentos y conclusiones.
RESOLUCION:
Con fundamento en las argumentaciones que constan en audio y de conformidad con la ley este órgano jurisdiccional resuelve:
.En base al artículo 360 del Código Procesal Penal suspende la audiencia y la programa para el día DOS de JUNIO del año dos mil
veintIuno a las quince horas en punto por lo que quedan notificadas las partes. Se tiene por evacuada la audiencia conferida para
DEBATE ORAL Y PUBLICO.

NELSON RODRIGO COY PACAY


Sindicado

LESVIA ARACELY CAAL PACAY


Ministerio Publico

MIRNA ELIZABETH ARGUETA CHANCHAVAC


Jueza y secretaria

LUIS ALFREDO CAL CAL


Defensa Tecnica
SECRETARIO: RUEGO A LA CONCURRENCIA QUE NO FORMA PARTE DE LA AUDIENCIA A
REALIZARSE PERMANECER EN SILENCIO (A LOS PARTICIPANTES SE LES RUEGA TENER LA
CAMARA ENCENDIDA Y EL MIROFONO DEBERA PERMANECER APAGADO HASTA QUE LA
HONORABLE JUZGADORA LE AUTORICE ENCENDERLO), CUALQUIER INCONVENIENTE DE
CONEXIÓN DEBERA HACERLO SABER DE INMEDIATO.
LA AUDIENCIA SERA GRABADA POR LA PLATAFORMA DE ZOOM.
DEJO ABIERTO EL MICROFONO PARA LA HONORABLE JUZGADORA MIRNA ELIZABETH
ARGUETA CHANCHAVAC

JUEZ UNIPERSONAL:

JUEZ UNIPERSONAL:

I. JUEZA UNIPERSONAL- ROSA MARIA JOM CALEL


JUEZ: BUENAS TARDES A LOS PRESENTES ESTAMOS CONSTITUIDOS EN EL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL DE NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ, EL CUAL ES UNIPERSONAL. SIENDO LAS 14 HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DIA SABADO 29 JUNIO DEL AÑO 2,021, SEÑALANDO AUDIENCIA DE
DEBATE ORAL Y PUBLICO PARA PROSEGUIR CON LA CONTINUIDAD DEL DEBIDO PROCESO
QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO NELSON RODRIGO COY PACAY, POR EL DELITO DE
COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENACIMIENTO regulado en el articulo 38 de la ley DE
NARCOACTIVIDAD

SE PROCEDE CON LA VERIFICACION DE LAS PARTES PROCESALES LLAMADOS A ESTA


AUDIENCIA, ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 368 DEL CODIGO PROCESAL PENAL.

• JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL


LICENCIADA LESVIA ARACELY CAAL PACAY
FISCAL: PRESENTE HONORABLE JUZGADORA

• JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE LA LICENCIADA: LUIS ALFREDO CAL CAL


ABOGADO DEFENSOR DEL SINDICADO
ABOGADO DEFENSORR: PRESENTE HONORABLE JUZGADORA

• JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL PROCESADO EL SEÑOR:


PROCESADO: NELSON RODRIGO COY PACAY

• APERTURA DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO (Art. 368 C.P.P)

• ASI MISMO AL PÚBLICO PRESENTE SE LE DAN LAS INSTRUCCIONES SIGUIENTES. (Art.


359 CPP)
1.- Deberán permanecer respetuosos y en silencio
2.- Ninguna persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos que se le autorice
3.- No se permite el uso de elementos aptos para molestar u ofender
4.- Deberán evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio provocativo o contrario al
decoro
5.- Deberán abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones con respecto al caso
Caso contrario el Tribunal dará uso al poder de disciplina conforme al Art. 358 CPP.

II. SE DECLARA ABIERTO EL DEBATE ORAL Y PUBLICO:

Se ADVIERTE al acusado NELSON RODRIGO COY PACAY, que la presente audiencia es de gran
importancia para usted ya que durante la misma se recibirán todos los medios de prueba que existen en
su contra y se refieren a los hechos de los cuales se le acusa, al final de la audiencia el tribunal ha de
decidir si tiene o no alguna participación en los hechos que se le señalan, esto significa que se va a
resolver su situación jurídica por lo cual deberá poner toda la atención a lo que aquí ocurra.
Con fundamento en el artículo 372 de nuestro C.P.P. se les informa que en esta audiencia se encuentran
sus defensores, con quienes podrán consultar lo que deseen, durante el curso del debate pueden hacer
todas las declaraciones que consideren pertinentes siempre que se refieran al objeto del debate, si
desean hablar se lo dirán a su abogado y el hará la petición al tribunal para que se le escuche.
INCORPORACIÓN DE PRUEBAS

PERITOS

• JUEZ: se encuentra presente el perito , ROSA MARIA JOM CALEL, propuesto por el Ministerio
Publico.

• JUEZ: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate, se niegue a
declarar estando obligado a ello u oculte la verdad, puede ser sancionado, por el delito de “falso
testimonio”, este delito tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5,000 a Q50,000, si es a
favor del procesado la prisión es de 6 meses a 3 años y multa de Q1,250 a 25,000.

• JUEZ: A la perito por favor levantar su mano derecha, ya que se procederá a protestarlo: PROMETE
USTED COMO PERITO DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE
LA REPUBLICA DE GUATEMALA.

JUEZ:
➢ Cuál es su nombre.
➢ Su edad….
➢ Estado civil….
➢ Nacionalidad....
➢ Profesión u oficio…
➢ Lugar de nacimiento.
➢ Domicilio......
➢ Residencia.......
➢ Conoce usted al acusado.........

• JUEZ: se le da el tiempo al Perito, ROSA MARIA JOM CALEL , para que le de lectura a las
conclusiones del informe rendido por él, con anterioridad.

En los indicios, identificados con fines analíticos como indicios BIOL-21-2726-1.1 al 1.3 que
corresponde a tres hisopos con cocaína , BIOL-21-2726-2 que corresponde a cinco bolsas
transparentes , BIOL-21-2726-3 que corresponde a tres teléfonos celulares, Se obtuvo el perfil
genético de una persona de sexo masculino con utilidad de comparación con otros perfiles genéticos

• JUEZ: señora Perito ponga a la vista su informe.


Lesvia Aracely caal Pacay
Auxiliar Fiscal INACIF-13-9340
Fiscalía Distrital
Ministerio Público
Cobán, Alta Verapaz Hoja 1 de 2

DICTAMEN PERICIAL
Auxiliar Fiscal
De manera atenta me dirijo a usted en relación a oficio con fecha 1 de Mayo del año 2,021,
el mismo con referencia 322-2021-01 Recibido en el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala el 2 de Mayo del año 2,021. A través del cual se solicitó efectuar PRUEBAS DE DROGAS
A CINCO PAQUETES PERTENENCIENTES AL SEÑOR NELSON RODRIGO COY PACAY de 35
AÑOS DE EDAD, procedimiento practicado por personal pericial, registrado bajo el correlativo 1523.
Dentro del mismo fueron recolectados indicios para realizar PERITAJE DE PRUEBAS DE DROGAS
Y ESTUPEFACIENTES . Dado que fui designado para atender el peritaje, respetuosamente
manifiesto:
1. DESCRIPCION DE INDICIOS

1.1 “CINCO HISOPOS CON COCAINA”, identificados con fines analíticos como indicios BIOL-
21-2726-1.1 al 1.3
1.2 “5 BOLSAS TRANSPARENTES ”, identificada con fines analíticos como indicio BIOL-21-
2726-2
1.3 “TRES TELEFONOS CELULARES ”, identificado con fines analíticos como indicio BIOL-21-
2726-3
2. OBJETIVO DEL PERITAJE

2.1 Determinar presencia de drogas o estupefacientes en indicios remitidos.

3. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS

3.1 Con fecha 2/05/2,021 se recibieron para análisis conforme a cadena de custodia los indicios
objeto de peritaje.
3.2 Los análisis se efectuaron en el Área de laboratorios de Sustancias Controladas y de Toxicología
del INACIF, teniendo a la vista los indicios descritos anteriormente.
3.3 Se procedió a realizar inspección ocular y a identificar los indicios.
3.4 Se procedió a realizar marcaje técnico en el área sometida a muestreo.
3.5 Se practicaron los análisis químicos, y microscópicos aplicados a la laboratorio de sus
tancias controladas y de toxicología .
3.6 Se emplearon los métodos para análisis toxicológico Forense incluidos dentro de los
protocolos de trabajo del Área de laboratorio de sustancias controladas y de toxicología
3.7 El instrumental utilizado para los análisis incluyó cristalería de laboratorio, refrigerador,
centrifuga, pipetas.

Licda. GERTY ADAMARY GEREDA CATALAN – Químico Biólogo


Perito Profesional l Química Biológica
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala

GEN-13-2023
GEN-13-2024
INACIF-13-9340

Hoja 2 de 2
4. RESULTADOS
Tabla No.1: Análisis de TOXICOLOGIA
5.
INDICIOS TRATAMIENTO
BIOL-21-2726-1.1 SE OBSERVO COLORACION POSITIVA
MUESTRA
– COCAINA-

OLOR FROTACION
COLOR AMARILLO MATE
SABOR AMARGO
ASPECTO POLVO
ESTADO SOLIDO
PESO KG 5.2 KG

CONCLUSION
5.1 En los indicios BIOLOGICOS DE LABORATORIO 1.1 al1.3, 2, 3 y 4 se detectó presencia de
alcaloide de cocaína al 100%

6. FUNDAMENTO CIENTIFICO
1. El desarrollo de los métodos colorímetros, muestran una alta eficacia en la identificación y
determinacicion del grado de pureza de la cocaína. Al ser ejecutados ecuánimamente.
Revalorándose como esta manera prueba rápida y de buen rendimiento.
2. La cristalografía permitió identificar morfológicamente por microscopia los elementos de analito (
cocaína); alcanzando una impecable visualziacion para su entera caracterizaciocn
3. La optima ejecución de las técnicas operatorias y su buen desarrollo nos asegura inmejorables
resultados en la identificaciond e las fibras como de los objetos de estudio.

7. GUARDA Y CUSTODIA
Los indicios serán trasladados a través de la sección de Recepción, Control y Distribución de
Indicios al Almacén de Evidencias que corresponda, para su guarda y custodia.
El presente dictamen va extendido en dos hojas impresas en su anverso, las mismas llevan el
sello del laboratorio, así como la firma y sello del perito que suscribe.
Deferentemente,
c.c.
Archivo/CYRA
CYRA/jah
Cotejó

Licda. GERTY ADAMARY GEREDA CATALAN – Químico Biólogo


Perito Profesional l Química Biológica
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemal
JUEZ: Tiene la palabra el agente fiscal del Ministerio Publico LESVIA CAAL para interrogar a la
PERITO EN SUSTANCIAS CONTROLADAS

▪ Señora ROSA JOM, ¿cuál es su ocupación?


✓ Química Bióloga
▪ ¿Hace cuánto tiempo?
✓ 8 años
▪ ¿Cuánto tiempo ejerce como Perito en sustancias controladas?
✓ Desde hace 4 años
▪ ¿Qué tipo de pericias realiza?
✓ Todo lo relacionado a sustancias
▪ ¿En qué consiste la prueba de sustancias controladas?
✓ Consiste en una prueba rápida, en la cual se procesan y analizan en la busquedad de dorgas,
sustancias volátiles y diferentes toxicos para que los resultados obtenidos sean de apoyo
técnico científico al medico forence para concluir sobre causa de muerte y/o efectos nocivos
en los pacientes, cuando han sido consumidas.
Únicamente honorable juzgadora

JUEZ: Tiene la palabra la Abogado Defensor LUIS ALFREDO CAL CAL, para interrogar a la PERITO EN
SUSTANCIAS CONTROLADAS

Perito.
Licenciada Químico Bióloga:
1. El contenido de su dictamen Pericial usted la realizó.
En los indicios BIOLOGICOS DE LABORATORIO 1.1 al1.3, 2, 3 y 4 se detectó presencia
de alcaloide de cocaína al 100%

2. Usted afirma verificamente y jurídicamente que el contenido de su informe es real de la


prueba que realizó.
Afirmativo

3. Cuando tiempo tiene de estar ejerciendo su profesión.


8 años

JUEZ: El interrogatorio ha terminado, para la Perito ROSA JOM. Puede usted abandonar la audiencia virtual
o permanecer en ella si así lo desea.
JUEZ: Se encuentra presente la Fotografo, Emilio Xona propuesto por el Ministerio Publico.

JUEZ: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate, se niegue a declarar
estando obligado a ello u oculte la verdad, puede ser sancionado, por el delito de “falso testimonio”, este delito
tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5,000 a Q50,000, si es a favor del procesado la prisión es
de 6 meses a 3 años y multa de Q1,250 a 25,000.

JUEZ: A la Fotografo EMILIO XONA, por favor levantar su mano derecha, ya que se procederá a protestarlo:
PROMETE USTED DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA.

JUEZ:
➢ Cuál es su nombre.
➢ Su edad….
➢ Estado civil….
➢ Nacionalidad....
➢ Profesión u oficio…
➢ Lugar de nacimiento.
➢ Domicilio......
➢ Residencia.......
➢ Conoce usted al acusado.........

• JUEZ: se le da el tiempo a la Fotografo, Mirna Elizabeth Argueta Chanchavac, para que, de lectura
a las conclusiones del informe rendido por ella, con anterioridad.

De las Fotografías tomadas por mi persona identificados con:


Informe ECA 221- 432- 2021- 520
Referencia: MP. 118- 2021- 125
Se evidencia en forma de 6 fotografías, el vehículo con las placas P ower 120, y que al
hacer la inspección técnica se halló dentro del vehículo debajo del asiento 5 bolsas que
contenían cocaína, en la cual se hizo el respectivo embalaje y quedan archivados con su
respectivo registro de cadena de custodia y ficha técnica en la bodega de imágenes del
Ministerio Público.
UNIDAD DE RECOLECCIÓN DE EVIDENCIAS
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES CRIMINALÍSTICAS
Informe ECA 221- 432- 2021- 520
Referencia: MP. 118- 2021- 125
Cobán, Alta Verapaz; 10 De febrero De 2021

Señor: Lesvia Caal Pacay


Fiscalía Distrital De Alta Verapaz
Ministerio Público

De manera atenta me dirijo a usted, con el objeto de informarle lo siguiente: con fecha uno de mayo
de dos mil veintiuno, fue recibida por esta unidad la solicitud para la realización de la diligencia por
medio de fotografía y planimetría en la 1 calle dos guion treinta y tres, zona 3 de Cobán,
departamento de Alta Verapaz, lugar donde me constituí el 01 DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO
a las dieciséis horas con quince minutos.
Por lo que adjunto un álbum que contiene 6 fotografías, de la diligencia antes mencionada y hago
de su conocimiento que las imágenes tomadas se encuentran en el archivo de la unidad de
recolección de evidencias de este ministerio. Sobre el particular me permito informarle que para el
efecto se utilizó una cámara fotográfica marca Nikon d5500 Réflex DLSR, color negro enfoque
automático. Sin otro particular me suscribo de usted,
Atentamente,

Emilio Xona Yat


Técnico En Investigaciones Criminalísticas
Fotógrafa
JUEZ: Tiene la palabra el agente fiscal del Ministerio Publico Lesvia Aracely Caal Pacay para interrogar
a la FOTOGRAFO

• ¿SEÑOR Emilio? USTED ASEGURA SER LA PERSONA QUIEN TOMO LAS FOTOS?

Sí, yo fui quien tomo las fotografías correspondientes al albúm fotográfico identificado como Informe ECA
221- 432- 2021- 520

• ¿puede dar fe que fueron cinco sobres de cocaína que les tomo foto.
Si, se contaron y en total se encontraron 5 sobres con 1 kilo de cocaína cada uno.

Únicamente honorable juzgadora

JUEZ: Tiene la palabra el abogado defensor Luis Alfredo Cal cal para interrogar a la FOTOGRAFO

Doctor Emilio Xona


1. Usted es la que realizó las tomas de las fotográfias en el área de los hechos.
2. Usted puede dar fé pública, que es el lugar de los hecho en donde realizó las tomas de las
fotográfias.

JUEZ: El interrogatorio ha terminado, para la FOTOGRAFO MIRNA ELIZABETH ARGUETA


CHANCHAVAC. Puede usted abandonar la audiencia virtual o permanecer en ella si así lo desea.
JUEZ: Se encuentra presente la TESTIGO, Marìa Guadalupe Choc xuc, propuesto por el Ministerio Publico.

JUEZ: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate, se niegue a declarar
estando obligado a ello u oculte la verdad, puede ser sancionado, por el delito de “falso testimonio”, este delito
tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5,000 a Q50,000, si es a favor del procesado la prisión es
de 6 meses a 3 años y multa de Q1,250 a 25,000.

JUEZ: A la TESTIGO Marìa Guadalupe Choc xuc, por favor levantar su mano derecha, ya que se procederá
a protestarlo: PROMETE USTED DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE
LA REPUBLICA DE GUATEMALA.

JUEZ:
➢ Cuál es su nombre.
➢ Su edad….
➢ Estado civil….
➢ Nacionalidad....
➢ Profesión u oficio…
➢ Lugar de nacimiento.
➢ Domicilio......
➢ Residencia.......
➢ Conoce usted al acusado.........

JUEZ: Tiene la palabra el agente fiscal del Ministerio Publico LESVIA CAAL PACAY para interrogar a la
TESTIGO.

• Señora Guadalupe Podría indicarnos donde se encontraba el día 1 de mayo del presente año a las 15
horas con 45 minutos.

• Usted asegura darle el alto al automóvil Toyota, sedan, modelo 2010 con placas P WER 120?
• Cual fue la actitud del conductor al darle el alto?

JUEZ: Tiene la palabra el Abogado Defensor LUIS CAAL para interrogar a la TESTIGO.
Testigo 1.
1. Señora Agente usted estaba en el Registro de control, el día primero de mayo del año dos
mil veintiunos, la que se encontraba ubicado en el Peaje, entrada al municipio de Cobán Alta
Verapaz.

Usted vió perfectamente el vehículo que manejaba el señor Luis Alfredo Cal cal, el primero de mayo
del año en curso.

JUEZ: El interrogatorio ha terminado, para la TESTIGO MARÌA GUADALUPE CHOC XUC. Puede usted
abandonar la audiencia virtual o permanecer en ella si así lo desea.

JUEZ: Se encuentra presente la TESTIGO, Gerty Gereda, propuesto por el Ministerio Publico.

JUEZ: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate, se niegue a declarar
estando obligado a ello u oculte la verdad, puede ser sancionado, por el delito de “falso testimonio”, este delito
tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5,000 a Q50,000, si es a favor del procesado la prisión es
de 6 meses a 3 años y multa de Q1,250 a 25,000.

JUEZ: A la TESTIGO Gerty Gereda, por favor levantar su mano derecha, ya que se procederá a protestarlo:
PROMETE USTED DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA.

JUEZ:
➢ Cuál es su nombre.
➢ Su edad….
➢ Estado civil….
➢ Nacionalidad....
➢ Profesión u oficio…
➢ Lugar de nacimiento.
➢ Domicilio......
➢ Residencia.......
➢ Conoce usted al acusado.........

JUEZ: Tiene la palabra el agente fiscal del Ministerio Publico LESVIA ARACELY CAAL para interrogar a
la TESTIGO.

• Señora Gerty Podría indicarnos donde se encontraba el día de mayo del presente año a las 15 horas
con 45 minutos.

• Que tipos de identificación realizan en los operativos.

• Reconoce usted que el conductor del automóvil Toyota, sedan, modelo 2010 con placas P WER 120?
No quiso obedecer al alto
JUEZ: Tiene la palabra el Abogado Defensor Luis Alfredo Cal Cal para interrogar a la TESTIGO.
Testigo 2.
1. Señora agente usted vió perfectamente que fueron encontrados paquetes en el interior del
vehículo propiedad del señor Nelson Rodrigo Coy

2. Cuantos paquetes fueron encontrados en el interior del vehículo.

JUEZ: El interrogatorio ha terminado, para la TESTIGO Gerty Gereda. Puede usted abandonar la audiencia
virtual o permanecer en ella si así lo desea.

DOCUMENTOS Y OTROS

JUEZ: Se le concede el tiempo al agente fiscal del Ministerio Publico LESVIA ARACELY CAAL PACAY
para que lea y exhiba los documentos que constan en el proceso aportados por el. Según el (Art. 380 CPP
DECLARACION TESTIMONIAL DE LA TESTIGO 1

FISCALIA DISTRITAL DEL MINISTERIO PUBLICO, DEL MUNICIPIO DE


COBAN, DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ
UNIDAD DE DELITOS DE NARCOACTIVIDAD

En el Municipio de Cobán, del departamento de Alta Verapaz, siendo las once horas en punto del
día 22 de Junio del año 2021, ante el auxiliar del Ministerio Público, Nelson Rodrigo Coy Pacay ,
constituidos en la oficina distrital, ubicada en la 3ra. Calle 3-53 zona 1, del municipio de Cobán,
Alta Verapaz; comparece la agente de la policía Nacional civil María Guadalupe Choc Xuc de
veinticinco años de edad, soltera, agente de la Policía Nacional Civil: , Guatemalteca, con
residencia en la circunscripción Municipal, de Cobán, Alta Verapaz, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación, Con Código Único de Identificación dos mil dos mil
seiscientos cincuenta y cinco espacio veintinueve mil doscientos treinta y nueve espacio un mil
ciento uno (2655 29239 1601) Extendida por el registro nacional de las personas del Municipio de
Cobán, Alta Verapaz, con el objeto de rendir DECLARACION TESTIMONIAL, por lo que se
procederá de la siguiente manera: PRIMERO: manifiesta la agente “ el hecho que se llevó a cabo
el día uno de mayo de dos mil veintiuno aproximadamente a las dieciséis horas en en el kilómetro
209 CA- Cobán Alta Verapaz en vista de que era dia de asueto por el dia del trabajador y era fin
de semana largo por lo que en la entrada a Cobán más conocido como el peaje se pone puesto
de registro para tener más control y seguridad, el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay quien conducía
un automóvil de su propiedad Toyota, sedan, modelo 2,010 con placas P Wer 120, el cual conducía
como taxi pirata No. 120, y al momento de hacerle el alto en el retén no atendió al retén policiaco
instalado en Peaje en la entrada a Cobán, por lo que fue perseguido y alcanzado en la rotonda
del monumento Kilómetro 211.4 entrada a Cobán, y al momento de registrar el vehículo se le logro
incautar debajo del asiento del piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en bolsitas transparentes
conteniendo cada una un kilogramo de cocaína, y al momento de su detención las pruebas dieron
positivo a cocaína y posteriormente al peritaje practicado por perito del INACIF Se confirmó dicho
resultado.
Es todo lo que quiero declarar. SEGUNDO: sin nada más que hacer constar, se termina la presente
treinta minutos después de su inicio en el mismo lugar y fecha, la cual es leída a la
compareciente, quien, enterado de su contenido, objeto, validez y demás efectos legales la acepta,
ratifica y firma.

MARIA GUADALUPE CHOC XUC LESVIA CAAL PACAY


TESTIGO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
DECLARACION TESTIMONIAL TESTIGO 2

FISCALIA DISTRITAL DEL MINISTERIO PUBLICO, DEL MUNICIPIO DE


COBAN, DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ
UNIDAD DE DELITOS DE NARCOACTIVIDAD

En el Municipio de Cobán, del departamento de Alta Verapaz, siendo las once horas en
punto del día 18 de Junio del año 2021, ante el auxiliar del Ministerio Publico,Nelson
Rodrigo Coy Pacay constituidos en la oficina distrital, ubicada en la 3ra. Calle 3-53 zona
1, del municipio de Cobán, Alta Verapaz; comparece el agente de la Policía Nacional Civil:
Lesvia Aracely Caal Pacay, de veintisiete años de edad, casada, agente de la policía
Nacional Civil, Guatemalteca, con residencia en la circunscripción Municipal, de Cobán,
Alta Verapaz, quien se identifica con Documento Personal de Identificación, Con Código
Único de Identificación seis mil cuarenta mil, un mil ciento uno (6000 40000 1601)
Extendida por el registro nacional de las personas del Municipio de Cobán, Alta Verapaz,
con el objeto de rendir DECLARACION TESTIMONIAL, por lo que se procederá de la
siguiente manera: PRIMERO: manifiesta la compareciente: “el día 1 de mayo del año dos
mil veintiuno a eso de las 16:00 Horas estábamos en un operativo de identificación
rutinario con el compañera Maria Guadalupe Choc Xuc en el kilómetro 209 CA-14, cuando
veíamos de lejos venir un automóvil Toyota sedan, modelo 2010 con su respectiva placa
numero P WER 120, al darle el respectivo alto, redujo de velocidad, pero al llegar cerca
de donde estábamos, acelero con rumbo al centro la Ciudad de Cobán, Alta Verapaz, por
lo que inmediatamente le dimos persecución logrando detener su curso en la rotonda del
monumento Kilómetro 211.4, por lo que de inmediato procedimos a identificar a la persona
de sexo masculino quien se identificó como Luis Cal Cal al momento de inspeccionar su
vehículo, se logrando encontrar debajo del asiento del piloto una bolsa de gabacha color
negra en la que tenía dentro de la misma cinco bolsitas con producto de polvo blanco,
semejante a la de cocaína, por lo que le informamos al Ministerio Publico para que
realizara su trabajo y determinaran si se trataba de Cocaína, por lo que en ese momento
lo aprendimos y lo pusimos a disposición de juez competente, es todo lo que quiero
declarar. SEGUNDO: sin nada más que hacer constar, se termina la presente treinta
minutos después de su inicio en el mismo lugar y fecha, la cual es leída al
compareciente, quien, enterado de su contenido, objeto, validez y demás efectos legales
la acepta, ratifica y firma.

GERTY GEREDA LESVIA CAAL PACAY


TESTIGO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
DECLARACION TESTIMONIAL TESTIGO 3

FISCALIA DISTRITAL DEL MINISTERIO PUBLICO, DEL MUNICIPIO DE


COBAN, DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ
UNIDAD DE DELITOS DE NARCOACTIVIDAD

En el Municipio de Cobán, del departamento de Alta Verapaz, siendo las once horas en
punto del día 18 de Junio del año 2021, ante el auxiliar del Ministerio Publico, Nelson
Rodrigo Coy Pacay, constituidos en la oficina distrital, ubicada en la 3ra. Calle 3-53 zona
1, del municipio de Cobán, Alta Verapaz; comparece el agente de la Policía Nacional Civil:
Marcos Enrique Xoy Pop, de veintisiete años de edad, soltero, agente de la policía
Nacional Civil, Guatemalteco, con residencia en la circunscripción Municipal, de Cobán,
Alta Verapaz, quien se identifica con Documento Personal de Identificación, Con Código
Único de Identificación mil doscientos treinta veintiún mil doscientos diez mi seiscientos
dos (1230 21210 1602) Extendida por el registro nacional de las personas del Municipio
de Cobán, Alta Verapaz, con el objeto de rendir DECLARACION TESTIMONIAL, por lo
que se procederá de la siguiente manera: PRIMERO: manifiesta el compareciente: “el día
1 de mayo del año dos mil veintiuno a eso de las 16:00 Horas estábamos en un operativo
de identificación rutinario con la compañera Guadalupe Choc y Lesvia Caal en el kilómetro
209 CA-14, cuando veíamos de lejos venir un automóvil Toyota sedan, modelo 2010 con
su respectiva placa numero P WER 120, al darle el respectivo alto, acelero con rumbo al
centro la Ciudad de Cobán, Alta Verapaz, por lo que inmediatamente le dimos persecución
logrando detener su curso en la rotonda del monumento Kilómetro 211.4, por lo que de
inmediato procedimos a identificar al señor Luis Alfredo Cal Cal e inspeccionar su vehículo,
logrando encontrar debajo del asiento del piloto una bolsa de gabacha color negra en la
que tenía dentro de la misma cinco bolsitas con producto verde, semejante a la de cocaína,
por lo que le informamos al Ministerio Publico para que realizara su trabajo y determinaran
si se trataba de Cocaína, por lo que en ese momento lo aprendimos y lo pusimos a
disposición de juez competente, es todo lo que quiero declarar. SEGUNDO: sin nada más
que hacer constar, se termina la presente treinta minutos después de su inicio en el mismo
lugar y fecha, la cual es leída al compareciente, quien, enterado de su contenido, objeto,
validez y demás efectos legales la acepta, ratifica y firma.

MARCOS ENRIQUE XOY POP LESVIA ARACELY CAAL PACAY


TESTIGO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL
GERTY

ALBUM FOTOGRAFICO

UNIDAD DE PROCESAMIENTO DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y RECONOCIMIENTO DE


INDICIOS DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTÍCAS.
ALBUM FOTÓGRAFICO.
Informe ECA 221- 432- 2021- 520
Referencia: MP. 118- 2021- 125
Lugar de la Diligencia: Lugar conocido como la Rotonda de El Monumento, entrando al Municipio
de Cobán, departamento de Alta Verapaz.
Fecha: 1 de mayo de 2021.
Documentación: Fotográfica. Conteniendo seis unidades de fotografía del vehículo decomisado.
Realizado por el fotógrafo, técnico en Investigación Criminalística del Ministerio Público. Emilio
Xoná Yat.

Lugar denominado el Peaje, entrada al Municipio de Cobán del


departamento de Alta Verapaz, área donde se encontraba el Registro de
Control de la Policia Nacional Civil, en donde el Piloto del Vehiculo no
respetó el alto realizado por los agentes, luego se dió a la Juga.
Lugar conocido como la Rotonda de El Monumento, entrando a la Ciudad de Cobán
del departamento de Alta Verapaz, donde fué alcanzado y detenido el Piloto del
Vehiculo, por los agentes de la Policia Nacional Civil.

Registro del Vehiculo.


Paquetes de drogas denominada cocaina encontrado en el interior del
Vehiculo debajo del asiento del Piloto.

Cinco unidades de Paquetes de Drogas denomidas Cocaina,


conteniendo un kilogramo aproximadamente a cada Paquete.
Prueba de campo que dió resulta positiva que es cocaina pura.
CERTIFICADO DE
PROPIEDAD DE VEHICULOS

EL INFRAESCRITO JEFE DEL REGISTRO FISCAL DE VEHÍCULOS CERTIFICA HABER TENIDO


A LA VISTA LOS REGISTROS COMPUTARIZADOS EN LOS CUALES FIGURA LO SIGUIENTE:
Datos del Vehículo:

Código único identificador: _______56687980838__________________________


Uso: _Comercial________________________ Placa: _p wer 120_____________
Tipo: Taxi____________________________ Marca: TOYOTA______________
Línea o estilo: SEDAN___________________ Modelo: 2010________________
VIN: ___________________________ Serie: KDH202L-REMDY_______
Chasis: JTBWBNDB___________________ Motor: 2KD-1491204___________
Centímetros cúbicos: 1457__ Asientos: 4__ Cilindros: 2_ Código ISCV: TY010__
Combustible: Diesel______ Puertas: 4____ Tonelaje: 1____ Ejes: 2__
Color: GRIS CLARO METALIZADO____________________________________

El vehículo descrito se encuentra registrado a nombre de:

____________ NELSON RODRIGO COY PACAY_____________ _____


NIT: 6934940_________________ CUI: 7838 38390 1603_________________
Domicilio Fiscal: 3ra avenida, 7-10 zona 3 de Cobán, Alta Verapaz_____________

Importado Por:
COMPAÑÍA COFIAL DEL NORTE__________________
NIT: 8930440 CUI:_________________________
Poliza de importación No. 798369844_______________ de fecha: 15/09/ 2015
Aduana que liquido: Puerto Quetzal___ Franquicia No. ______ Fecha: _________

Guatemala ____20_______ de ________ Agosto___________ de ______2016

_________________________________________
Amílcar Agustín Ramos Guzman
Jefe de registro de Vehículos
MUNICIPALIDAD DE COBAN ALTA VERAPAZ

A quien corresponda
A través de la solicitud con fecha 18 de junio del presente año donde se solicita verificar, si el
automóvil marca Toyota sedan, modelo 2010 con placas PWER 120 se encuentra registrado para
laborar como Taxi en el municipio de Coban perteneciente al señor Nelson Rodrigo Coy Pacay. La
Municipalidad de Coban, a través de la Oficina de la Policía Municipal de Transito Expone que el
automóvil no cuenta con los Registros correspondientes para ser autorizado para que pueda laborar
como taxi en el municipio.

Teodoro Lopez
Jefe departamento de
Transito
EN ESTE MOMENTO PASAMOS A LA ETAPA DE NUEVAS PRUEBAS

• JUEZ: Se le da la palabra al representante del Ministerio Publico LESVIA ARACELY CAAL


PACAY, para que manifieste si tiene nuevas pruebas que ofrecer.
FISCAL: No tengo nada más que agregar honorable juzgadora.
.

• JUEZ: Se le da la palabra a la Abogado Defensor LUIS ALFREDO CAL CAL, para que manifieste si
tiene nuevas pruebas que ofrecer.
ABOGADO DEFENSOR: No tengo nada más que agregar honorable juzgadora.

• JUEZ: En base a lo expuesto en la presente audiencia y sin más medios de prueba para agregar al
expediente, esta juzgadora considera, este tribunal está listo para dictar sentencia con relación al
proceso con causa número 18005-2021-0052, de acuerdo a los testimonios presentados por el
Ministerio Publico para someter al señor NELSON RODRIGO COY PACAY a juicio Oral y Público.
Se finaliza la presente audiencia siendo las quince horas con cuarenta minutos en el mismo lugar y fecha de su
inicio

SECRETARIO: tengan buena tarde a cada una de las partes se da por finalizada la presente audiencia.
Secretaria: A todos los presentes buenas tardes, para el día de hoy 23 de junio del año 2021 se
convocó audiencia de debate oral y público. Ruego a la concurrencia que no forma parte de la
audiencia permanecer en silencio, a los participantes se les ruega tener cámara encendida y el
micrófono deberá permanecer apagado hasta que el honorable juzgador le autorice encenderlo.

Cualquier inconveniente de conexión deberá hacerlo saber de inmediato. La


audiencia será grabada por la plataforma zoom.

Dejo abierto el micrófono para la honorable juzgadora MIRNA ELIZABETH ARGUETA


CHANCHAVAC

JUEZ PRESIDENTE:

Estamos aquí reunidos para continuar con la audiencia de debate oral y público para
determinar si el sindicado NELSON RODRIGO COY PACAY, tiene responsabilidad penal en el
hecho que se les atribuye.

VERIFICACIÓN DE LAS PARTES (ART.368CPP)

Se procede a verificar la presencia de los sujetos procesales llamados a esta audiencia

1. Se encuentra presente la Agente Fiscal del Ministerio Público, Licenciada Lesvia Aracely Caal Pacay
• PRESENTE HONORABLE JUZGADORA
2. Se encuentra presente la abogado defensor, licenciado LUIS ALFREDO CAL CAL
• PRESENTE HONORABLE JUZGADORA
3. Se encuentra presente el sindicado NELSON RODRIGO COY PACAY
• PRESENTE HONORABLE JUZGADORA

JUEZ: DAMOS PASO A LA DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE SEGÚN EL


ARTICULO 282 DEL CODIGO PROCESAL PENAL
CONCLUSIONES

• En este momento tiene la palabra el representante del


MINISTERIO PUBLICO para que emita sus conclusiones.

ARGUMENTACIÓN DE LA FISCAL

FISCALIA DISTRITAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE COBÁN,


DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ CON CARPETA JUDICIAL 16005-2021- 00022.

En el desarrollo de este debate se ha demostrado fehacientemente que el señor Nelson Rodrigo Coy
Pacay es el autor del delito:
• Comercio, Tráfico y almacenamiento ilícito por lo cual se encuentra tipificado en el artículo 38
de la Ley Contra la Narcoactividad Decreto número 48-92 del Congreso de la República de
Guatemala.
• Por tanto, queda esclarecido que el señor Nelsón Rodrigo Coy Pacay es el causante del delito
que se le está responsabilizando en esta audiencia, y que el principio de inocencia al amparo del
precepto constitucional ha sido desvanecido con cada uno de los medios de prueba que se han
diligenciado en esta audiencia.
Por consiguiente, honorable tribunal, el Ministerio Público ha logrado comprobar
la hipótesis planteada, llegando a la conclusión que el señor Nelson Rodrigo Coy
Pacay, se le debe juzgar según el artículo 62 del Código Penal Guatemalteco como
AUTOR DEL DELITO CONSUMADO, que refiere “Salvo determinación especial, toda
pena señalada en la ley para un delito, se entenderá que debe imponerse al autor
del delito consumado”. Así mismo me respaldo en los artículos 1, 2, 3, 6, 8, 9, 10,
12, 13, 14, 19, 29 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala.
Artículos 62, 65, 66, 68, del Código Penal Guatemalteco, y artículos 107, 108, 109,
110, 382, del Código Procesal Penal Guatemalteco.

Por tal razón el Ministerio Público SOLICITA a este honorable tribunal, se condene
al imputado con la pena máxima por los delitos comercio, trafico y
almacenamiento ilícito TIPIFICADO en el Articulo 38 de la ley contra la
Narcoactividad Decreto numero 48-92 del Congreso de la Republica de
Guatemala, “El responsable será sancionado con 12 a 25 años de prisión y una
multa de Q50,000.00 a Q1,000,000.00”.

• En este momento procedo a preguntarle al señor Nelson


Rodrigo Coy Pacay ¿tiene algo más que manifestar?
NO HONORABLE JUZGADORA

• Para el mismo efecto tiene la palabra la ABOGADA DEFENSORA para que emita
sus conclusiones.

TEORIA ANALITICA DESCRIPTIVA DE ROBERT ALEXI


Es una teoría de argumentación práctica, que aplica luego de los saberes jurídicos considerados al
discurso del derecho: Reglas fundamentales, reglas de la razón, fundamentación jurídica, ponderación.

• Yo, LUIS ALFREDO CAL CAL , Actuó en Calidad de ABOGADO DEFENSOR del sindicado NELSON
RODRIGO COY PACAY señalo como lugar para recibir notificaciones cuarta avenida tres guion treinta
uno zona 12 del municipio de Cobán.

• El Ministerio Publico acusa a mi patrocinado por el delito de COMERCIO, TRAFICO Y


ALMACENAMIENTO ILICITO regulado en el artículo 38 de la Ley Contra la Narcoactividad Decreto
48-92, sin embargo como abogada defensora de Nelson Rodrigo coy Pacay solicito una clausura
provisional el cual está regulado el artículo 331 de código Procesal penal, ya que no hay pruebas
suficientes en contra de mi patrocinado.

• Para garantizar el derecho de defensa contemplado en el artículo 12 de la constitución política de la


República de Guatemala y con fundamento en el artículo 92, 93 y 94 del Código Procesal Penal
comparezco el día de hoy en calidad de ABOGADO DEFENSOR del sindicado NELSON RODRIGO COY
PACAY quien ingresa a esta sala de debates.

• Mi defendido NELSON RODRIGO COY PACAY se le acusa por el por el el delito de COMERCIO,
TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO regulado en el artículo 38 de la Ley Contra la Narcoactividad
Decreto 48-92

• En mi calidad de ABOGADO DEFENSOR del señor NELSON RODRIGO COY PACAY acredito su partida
de Nacimiento y antecedentes penales donde se puede observar su buena conducta en la sociedad.

NELSON RODRIGO COY PACAY

1800 88604 1601


RODRIGO COY PACAY

22 de mayo de 2021
Registro Nacional de las Personas
666
Republica de Guatemala
Registro Civil de las Personas
Certificación de Nacimiento

El infranscrito Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del Muinicipio de
Cobán, departamento de Alta Verapaz;
CERTIFICA
que con fecha veintidos de septiembre de dos mil veinte, en la partida 80, del folio 20, del libro 02, del
Registro Civil del Municipio de COBÁN, Departamento de ALTA VERAPAZ , quédo inscrito el nacimiento
de:

- NELSON RODRIGO COY PACAY


Nombres y Apellidos del Inscrito

Datos del Inscrito


1800 88604 1601
Documento de Identificación
Doce de diciembre de mil novecintos ochenta y seis
Fecha de Nacimiento
Cobán, Alta Verapaz Lugar de Nacimiento
Masculino
Genero

Datos de la Madre
Fotografía Fotografía
ANA ROSALINDA GARCIA PAZ No No
Disponible Disponible
Mario Enrique, García Quiñonez
Nombres y Apellidos de la Madre Nombres y
Apellidos del Padre
- -- - - --
-
Fecha de Nacimiento Fecha de
Nacimiento

Cobán, Alta Verapaz Cobán, Alta


Verapaz
Lugar de Origen Lugar de Origen

Observaciones
NO CONSTA NINGUNA ANOTACIÓN
1841865871601
01/05/2021 09:57:15am
REG_178_025
ID: 178000215894 1 de 2
Extendida en el municipio de Cobán, Departamento de Alta Verapaz, el día veintidós de septiembre de
dos mil veinte por el Registrador Civil de las Personas, la cual es auténtica por ser copia fiel de su
original.

LNAL4d7966

REPLICA

➢ Agente fiscal del MINISTERIO PUBLICO, ¿Tiene replica que hacer de las
conclusiones del defensor?
➢ NO HONORABLE JUZGADORA

➢ En este momento procedo a preguntarle a el ACUSADO ¿tiene algo


más que manifestar antes de que se cierre este debate?
➢ NO HONORABLE JUZGADORA

CIERRE DEL DEBATE


Se da por finalizado el debate, por lo que este Tribunal se retira a deliberar en sesión secreta
por el lapso de treinta minutos, posterior a ello se llama a las partes para que se prosiga
la siguiente audiencia por la plataforma de ZOOM cuando sean las xxxxxxxxxx horas con
xxxxxxxxx minutos del presente día para dar a conocer la resolución que este Tribunal haya
tomado.

(PARA LA SENTENCIA)

SECRETARIA: Invito a las partes presentes a poner atención ya que el honorable juzgador
tiene un veredicto de sentencia.
JUEZ: A continuación, se dará lectura a la SENTENCIA dictada por este Tribunal quedando
de ello notificadas las partes. Hago del conocimiento de las partes que, por la complejidad
del asunto, lo avanzado de la hora y la carencia de elementos técnicos, se ha decidido
diferir la redacción de la sentencia y se leerá solo la parte resolutiva de la misma. Con el
objeto que se imponga sintéticamente a la audiencia de los fundamentos que motivaron
la decisión.

TEORIA DE LA RETORICA CLASICA


1. INVENTIO: búsqueda de los medios de persuasión. Se puede conseguir mediante las
palabras, sentimientos y razonamientos. Capacidad de encontrar argumentos verdaderos
o verosímiles que haga convincente de la causa.
2. DISPOSITIO: se ocupa de la disposición de ideas en el discurso. Es la ordenación y
distribución de la argumentación, indica el lugar que cada uno debe ocupar.
3.ELOCUTIO: recomienda normas para anunciar el discurso con elegancia. Uso de las
palabras y de frases oportunas de manera que se adapte a la invención.
4. MEMORIA: propósito hacer recomendaciones para no olvidar de lo que se debía decir
en el discurso. Presencia duradera de los argumentos en la mente, así como de las palabras
y de su disposición.
5. PRONUNCIATIO: serie de normas y sugerencias sobre matices de voz y demás para
pronunciar el discurso con elegancia y dignidad. Capacidad de regular de manera
agradable la voz, el aspecto y los gestos.

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS


CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.
Cobán, veinte tres de Junio del año dos mil veintiuno ---------------------
----------------------------------------
II) DATOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL DEL ACUSADO: NELSON RODRIGO COY PACAY
de 35 años de edad quien se identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI-
con Código Único de Identificación - CUI- numero 3000 24563 1601 extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,

III) HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA ACUSACIÓN Y DEL AUTO DE


APERTURA A JUICIO. El Ministerio Público acusó y se abrió a juicio por los
siguientes hechos. 1. Porque usted NELSON RODRIGO COY PACAY el día Uno de
mayo del presente año a eso de las quince horas, en el kilometro 209 ca-coban
alta Verapaz, en vista de que era dia de asueto pir el dia del trabajador y era fin de
semana, un asueto largo por lo que en la entrada a coban mas conocido como el
peaje se pone puesto de registropara tener mas control y seguridad ya que era un
auseto de fin de semana largo, porque usted Nelson Rodrigo coy pacay de datos
ya mencionados quien conducia un atomovil de su propiedad Toyota, sedank,
momento de hacerle el alto en el reten, usted no atendio al reten policiaco
instalado en el peaje en la entrada a coban, por lo que fue perseguido y alcanzado
en la rotonda del monumento kilometro 211.4 entrada a coban, y al momento de
registrar el vehiculo los agentes Emilio de león juarez y sonia Marisol Baltazar
incautaron debajo del asiento del piloto 5 kilogramos de cocaína, envueltos en
bbolsitas transparentes conteniendo cada una un kilogramo de cocaína y al
momento de su detención las pruebas dieron positivo y posteriormente al peritaje
practicado por el perito del inacif se confirmo dicho resultado.

IV) HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS. Este


tribunal, fundamentado en las Pruebas producidas en el debate y valoradas
positivamente, de las acusaciones formuladas por la fiscalía, se acreditaron los
siguientes hechos y circunstancias: A) Que el acusado NELSON RODRIGO COY
PACAY participa como autor del delito de comercio, trafico y almacenamiento
ilícito._________________________
V. RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL TRIBUNAL A CONDENAR. El tribunal
argumenta y motiva su razonamiento de condena en base a los fundamentos
fácticos expuestos en el rubro anterior, los que son producto de la siguiente
fundamentación probatoria: --------------------------------------------

V.1) VALORACION DE LA PRUEBA: Luego de verificar la legitimidad de la forma de


obtención y la legalidad de su introducción al debate, de todos y cada uno los
medios de prueba, este tribunal valora la prueba producida, utilizando el sistema
de la Sana Crítica Razonada, al deliberar en el orden establecido en el artículo 38
de la Ley contra la Narcoactividad hacen los siguientes razonamientos de certeza
jurídica:
V.1.1) PRUEBA TESTIMONIAL.
ACTA DE INSPECCIÓN Ocular de fecha 17 de mayo de 2021 practicada por la Auxiliar
Fiscal II del Ministerio Publico LESVIA PACAY, realizada en acompañamiento de
la agraviada y la madre de la misma, en el lugar de los
hechos.______________________________________________________
PRUEBA DOCUMENTAL. Al debate se introdujeron los documentos extendidos por
funcionario o empleado público en el ejercicio de sus funciones, los mismos cumplen con
las formalidades externas e internas de validez y por conocimiento del tribunal se
advierte que dichos documentos son los que normalmente entregan las instituciones de las
que provienen; no se advirtió manipulación o alteración de los datos que contienen y
que los documentos fueron aceptados como verídicos o ciertos por las partes, quienes no
discutieron su validez. El tribunal les concede valor probatorio, por constituir el medio
idóneo para acreditar documentalmente los hechos y circunstancias que siguen: En
nombre de la República de Guatemala, este tribunal de sentencia unipersonal condena al
señor NELSON RODRIGO COY PACAY por el delito de: COMERCIO, TRAFICO Y
ALMACENAMIENTO ILICITO, REGULADO en el artículo 38, de la ley
Contra la Narcoactividad Decreto número 48-92 del Congreso de la Republica de
Guatemala. Este Tribunal, con fundamento en lo considerado y en lo que para el efecto
preceptúan los artículos: 2, 4, 6, 14, 44, 203, 204, 205 de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 1, 2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 16 de la Declaración Universal
de los Derechos Humanos; 14, 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
1, 2, 7, 8, 9 de la Convención Americana Sobre Derechos

Humanos; 1, 10, 11, 13, 19, 20, 35, 36, 41, 42, 44, 51, 59, 62, 65, 68, 112, 119, 123
del Código Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 11 bis, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 24, 37, 40,
46, 48, 70, 71, 72, 81, 82, 92, 96, 101, 107, 108, 116, 117, 124, 127, 129, 142, 151,
160, 161, 162, 169, 177, 178, 181, 182, 186, 201, 207, 212, 219, 222, 225, 244, 249,
259, 346, 347, 350, 354, 355, 356, 358, 359, 360, 362, 363, 364, 366, 368, 369, 370,
372, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 392,
393, 395, 396, 397, 507, 510 del Código Procesal Penal; 16, 19, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial; garante de la observancia, la aplicación y el cumplimiento de los
Tratados que en materia de Derechos Humanos han sido suscritos, firmados y ratificados
por el Gobierno de la República de Guatemala, al resolver, DECLARA: I) Que el procesado
Nelson Rodrigo Coy Pacay, es responsable como autor del delito de comercio, trafico y
almacenamiento ilicito, cometidos en contra de la sociedad. II) Por la comisión de dicho
ilícito penal se le impone la pena principal de QUINCE AÑOS DE PRISIÓN inconmutables.
Pena que cumplirá en el Centro de Detención Preventiva para Varones con sede en la
ciudad de Cobán, departamento de Alta Verapaz III) se le suspende al sentenciado el
ejercicio de sus Derechos Políticos durante el tiempo que dure la condena, dándose aviso
a donde corresponde; IV) Se exime al sentenciado al pago de las costas procesales
causadas por la tramitación de este proceso por las razones invocadas; V) Al estar firme la
presente sentencia remítase el expediente al Juzgado Segundo Pluripersonal de Ejecución
Penal relacionado para los efectos legales consiguientes.. Pena que cumplirán en el Centro
de Detención Preventiva para Varones de, con sede en la ciudad de Cobán, departamento
de Alta Verapaz VI) Al estar firme la presente sentencia remítase el expediente al Juzgado
Segundo Pluripersonal de Ejecución Penal relacionado para los efectos legales
consiguientes. VII) Entréguense copias del fallo en la Sala de Audiencias del Tribunal a las
partes legalmente constituidas y que así la requieran.

JUEZ PRESIDENTE: Se da por concluida la presente audiencia, dando apertura a la


audiencia de Reparación digna que se llevará a cabo el día 5 de junio del presente año
quedando notificadas las partes.

SECRETARIO: Tengan buena tarde TODOS LOS PRESENTES.


AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA

SECRETARIA

A todos los presentes buenas tardes, para el día de hoy 23 de junio de


2021 se convocó a audiencia de reparación digna. Ruego a la concurrencia que no
forma parte de la audiencia a realizarse permanecer en silencio (a los participantes
se les ruega tener la cámara encendida y el micrófono deberá permanecer apagado
hasta que la honorable juzgadora le autorice encenderlo), cualquier inconveniente
de conexión deberá hacerlo saber de
inmediato.

La audiencia será grabada por la plataforma de ZOOM.Dejo abierto el micrófono para la


honorable juzgadora MIRNA ELIZABETH ARGUETA CHACHAVAC

JUEZA
Constituidos en la Sala de audiencia del Tribunal Primero de Sentencia de Cobán, Alta
Verapaz, el día de miércoles 23 de junio de 2021 siendo las dieciséis horas damos
inicio a la audiencia de reparación digna dentro del proceso número 18005-2021-0052, en
contra de Nelson Rodrigo Coy Pacay , por el delito de COMERCIO TRAFICO Y
ALMACENAMIENTO DE DROGAS tipificado en el artículo 38 de la ley de Narcoactividad

JUEZA: VERIFICACION DE LAS PARTES


Para lo que hago constar la presencia de los sujetos procesales:

• Se encuentra el representante del Ministerio Público, Licenciado


Lesvia Aracely Caal

• Se encuentra presente la Abogada defensora


Luis Alfredo Cal Cal

• Querellante Adesivo emilio xona

• Se encuentra el acusado
Nelson Rodrigo Coy Pacay

JUEZA: EXPLICACION DEL MOTIVO DE LA AUDIENCIA

Nos encontramos reunidos con el objeto de celebrar el día de hoy AUDIENCIA DE


REPARACION DIGNA en virtud de la sentencia que se dictó de carácter condenatoria en
contra del señor Nelson Rodrigo Coy Pacay por el delito de COMERCIO TRAFICO Y
ALMACENAMIENTO tipificado en el artículo 38 de la ley de
Narcoactividad

JUEZA
• Se le da la intervención al Representante del Ministerio Publico Licenciado
Lesvia Aracely Caal para que argumente sobre la reparación de los daños:

Gracias Honorable juzgadora en representación del Ministerio Público quiero basarme en el


artículo 124 del CPP el cual establece. Derecho a la reparación digna, La reparación a que
tiene derecho la víctima comprende la restauración del derecho afectado por el hecho
delictivo, que inicia desde reconocer a la víctima como persona con todas sus
circunstancias como sujeto de derechos contra quien recayó la acción delictiva, hasta las
alternativas disponibles para su reincorporación social a fin de disfrutar o hacer uso lo más
pronto posible del derecho afectado, en la medida que tal reparación sea humanamente
posible y, en su caso, la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la comisión
del delito, con base en la sentencia condenatoria en contra del señor Nelson Rodrigo Coy
Pacay por el delito de COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO en contra del estado
de Guatemala quien garantiza la vida, la integridad y el desarrollo de la persona humana
quien además considera la salud de los habitantes como un bien público y declara de interés
social las acciones contra la drogadicción siendo la victima el estado de La Republica de
Guatemala a través de la Procuraduría General de la Nación dentro del presente proceso,
habiendo escuchado el fallo de este tribunal, comparezco ante usted honorable juzgadora a
solicitar la REPARACION DIGNA para que el procesado pueda remunerar al estado por sus
acciones antisociales que van en contra de un ambiente seguro sabiendo Que en los últimos
años nuestro país ha sido víctima de la acción delictiva del narcotráfico
en general por lo que solicito que se le reintegre la cantidad de Q20,000.00 por gastos
realizados en el presente proceso a Nelson Rodrigo Coy Pacay lo que hace un total
Q.20,000.00. En virtud de reparación por los daños ocasionados en contra del estado de
Guatemala. Requiriendo al honorable tribunal su debida aprobación y que la cantidad
solicitada sea cancelada en su totalidad lo más pronto posible por el señor Nelson Rodrigo
Coy Pacay

JUEZA:
Se le da la intervención del Querellante adesivo Rosa Maria Jom para que se
pronuncie al respecto

Honorable juzgadora esta representación actuó como abogado querellante en representación


del estado a través de la Procuraduría General de la Nación, con fundamento en el artículo
124 del Código Procesal Penal, el cual establece Derecho a la Reparación, con base a la
sentencia condenatoria de fecha 20 de junio del 2021 numero de causa x en contra del
señor Emilio Xona por el delito de Comercio, Tráfico y Almacenamiento Ilícito en contra del
Estado de Guatemala quien garantiza la vida integridad de la persona humana además
considera la salud de sus habitantes como un bien de carácter público y declara interés
social la drogadicción siendo la victima el Estado de Guatemala y a través de la Procuraduría
General de la Nación dentro del presente proceso habiendo escuchado el fallo de este
tribunal comparezco ante usted honorable juzgadora a solicitar la REPARACION DIGNA para
que el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay pueda remunerar al Estado por sus acciones
antisociales que van en contra de un ambiente seguro por lo que solicito que se le reintegre
la cantidad de Q 10,000.00 por los gastos realizados en el presente proceso al señor Nelson
Rodrigo Coy Pacay. En virtud de la reparación de los daños causados en contra del
Estado de Guatemala , requiriendo al
honorable tribunal su debida aprobación y que la cantidad solicitada sea
cancelada en su totalidad lo más pronto posible por el señor Nelson Rodrigo Coy Pacay
Únicamente honorable juzgadora.

JUEZA:
Se le da la intervención a la abogada Defensora Luis Alfredo Cal Cal para que se pronuncie
al respecto.

Buenas tardes, soy Luis Alfredo Cal Cal y para


mi intervención en la presente audiencia, actuare
como defensora técnica del sentenciado
Nelson Rodrigo Coy Pacay, para lo cual utilizare
la argumentación jurídica de la retórica clásica.

Gracias Honorable Juzgadora. En esta ocasión comparezco como ABOGADO DE


CONFIANZA del seño Nelson Rodrigo coy Pacay y frente a las pretensiones que realiza la
contraparte, el abogado, representante de la Procuraduría General de la nación. En
cuanto a los daños y perjuicios ocasionados y sobre el monto de petición de la contraparte
tengo que manifestar que, en este momento, mi cliente el señor Nelson Rodrigo Coy
Pacay teniendo en cuenta su calidad de persona condenada y que en este momento está
cumpliendo con su condena en la cárcel de hombres de Cobán alta Verapaz, no cuenta con
la posibilidad de acceder a un empleo para obtener ingresos y mucho menos cuenta con
los recursos económicos suficientes para cubrir la cantidad total solicitada por la contraparte.
Ya que antes de que mi cliente, fuera capturado en la Ciudad de Cobán el sábado 1
del mes de mayo de este año, trabajaba de lunes a sábado en horarios de 5:30 am a 11:00
pm, como taxista en el área del Peaje, La Plaza y el mercado de Talpetate, obteniendo
ingresos de alrededor de 3,600 mensuales, haciendo un promedio, debido a que por la
Pandemia no ha estado realizando muchos viajes, porque ante todo el cuida de su salud,
por lo que hago de su conocimiento, que dicha cantidad la invertía en diferentes
necesidades tales como: Gastos personales que incluye alimentación, vestuario,
recreación, gastos médicos en un monto de Q.2,000.00, Gastos de mantenimiento y
reparación de su vehículo: Q.
600.00, Gastos en combustible: Q. 600.00, que son gastos necesarios ya que su
automóvil es la fuente de su trabajo y es la única forma en la que el ha podido ganarse la
vida durante más de 6 años.
Dicho esto, mi cliente ante el monto de petición accede a cubrir la mitad de la cantidad
solicitada siendo esta Q.10,000.00 y que la podrá cubrir con el dinero ahorrado que ha estado
llevando en su cuenta de Banrural, para lo cual adjunto la copia del estado de cuenta,
solamente solicitamos honorable juzgadora, se puede hacer efectivo el pago en cuatro
plazos, entregando el primer pago la cantidad de Q.2,500.00 y siguiente con los 3 meses
posteriores la cantidad de Q.2,500.00. y así cubrir la totalidad solicitada por la contraparte.
Por lo que pido a usted honorable juzgadora se tome en consideración la situación en
la que se encuentra mi patrocinado. Gracias.

EMILIO XONÁ YAT

5,000.00

5,000.00
Únicamente honorable Jueza. Muchas gracias.

JUEZA:

TEORIA ANALITICA DESCRIPTIVA DE ROBERT ALEXI


Es una teoría de argumentación práctica, que aplica luego de los saberes jurídicos
considerados al discurso del derecho: Reglas fundamentales, reglas de la razón,
fundamentación jurídica, ponderación.

Tanto el Ministerio público, Querellante adesivo y la Abogada defensora, en la audiencia de


reparación digna han individualizado la pretensión de reparación digna, reclamando el monto
de:

El monto de la reparación solicitada por el Ministerio público es de 20.000.00


En tanto la PGN la reparación digna solicitada es de 10.000.00
De parte de la Abogada defensora manifiesta lo siguiente:
Se accede a pagar el total del monto de la petición de Q.10,000.00 quetzales realizándose
en 4 pagos los cuales seria de Q2,500.00 quetzales cada uno.

Al haber escuchado las pretensiones de las partes y el haber tenido a la vista las pruebas
presentadas por las mismas en esta AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA se ha hecho un
exhaustivo análisis, este honorable juzgador, se fundamenta por lo establecido en el artículo
124 del Código Procesal Penal, y se procede a resolver de la siguiente manera:

RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO I: Con fundamento en el artículo 124 del Código Procesal Penal. La
reparación a que tiene la victima comprende la restauración del derecho afectado por el
Hecho delictivo… citando el Articulo 112 del Código Penal, toda persona responsable
penalmente de un delito o falta lo es también civilmente. En la jurisprudencia, la reparación
es la reposición por parte de un criminal de una pérdida causada a una víctima.

CONSIDERANDO II: Por cuanto el artículo 119 del Código Penal establece que la
responsabilidad civil comprende:
La restitución: Volver algo a quien lo tenía antes.
La reparación de los daños materiales y morales. Reparación: que puede efectuarse en
especie o mediante el pago de una suma de dinero, en concepto de indemnización de daños
y perjuicios,
CONSIDERANDO III: Según la Corte Suprema de Justica señala “… la responsabilidad civil
es subsidiaria de la pena y por tal razón a nadie puede condenarse el pago de la primera,
sin haber sido declarado previamente, autor responsable de un delito
determinado”…Sentencia del 23 de junio de 2021, En consideración a lo antes mencionado,
llegando a la conclusión Rosa Jom representate de la Procuraduria General de Nación ,
durante esta Audiencia de Reparación digna, y en cuanto recae la responsabilidad civil a la
persona que figura en la sentencia condenatoria de fecha: veinte tres de junio de 2021
emitido por este honorable tribunal, citando nuevamente el artículo 124 del Código Procesal
Penal, donde la acción de reparación podrá ejercerse en el mismo proceso penal una vez
citada la sentencia condenatoria

POR LO TANTO: Este Tribunal con base en lo antes considerado y leyes citadas, resuelve
de esta manera: DECLARA: I) CON LUGAR, la SOLICITUD DE REPARACION DIGNA
a favor del Representante de la Procuraduría General de la Nación Rosa Maria Jom en
contra del señor acusado Nelson Rodrigo Coy Pacay por el delito de COMERCIO
TRAFICO Y ALMACENAMIENTO tipificado en el artículo 38 de la ley de Narcoactividad
II) En consecuencia se deberá efectuar el pago de DIEZ MIL QUETZALES (Q.10,000.00)
cantidad que deberá hacer efectiva en dos pagos, el condenado a favor del estado ,
por concepto de reparación digna, y la cual se distribuye de la siguiente manera: cinco mil
quetzales (Q.5,000.00) deberá depositar en día 1 de julio , y (Q.5,000.00) el uno de agosto
del presente año en la siguiente cuenta que le corresponde al estado Guatemala no cuenta
(12348959)

Esto con fundamento en los artículos antes citados y los artículos, 3,5,11,11 bis,
169 Y 393 del Código Procesal Penal y los artículos 142 y 143 de la ley del
Organismo Judicial.

Esto lo concluyo el tribunal justo y apegado a derecho. De la presente resolución quedan


debidamente notificados los sujetos procesales.

JUEZA
MIRNA ELIZABETH ARGUETA
JUEZA:
Queda concluida la presente audiencia siendo las dieciséis horas con veinte
minutos.

SECRETARIA

Favor de guardar el debido respeto para el retiro de la honorable juzgadora.

RETIRO DE LA JUEZA:

También podría gustarte